Derniers jugements du Tribunal fédéral
Voici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines de droit.
7B_77/2025: Décision concernant la révision et l'irrecevabilité de la récusation des juges cantonaux
Résumé des faits
Le recourant avait été précédemment condamné par le tribunal cantonal pour abus sexuel multiple et viol. Il a demandé une révision du jugement et la récusation des juges cantonaux et d'un greffier. La révision a été partiellement accordée, mais rejetée en partie. Les procédures concernant les infractions ont été séparées par l'instance précédente, une partie étant renvoyée au ministère public pour une enquête complémentaire.
Résumé des considérations
Le recourant a demandé la récusation des juges cantonaux et du greffier en invoquant un prétendu parti pris ainsi que des erreurs procédurales graves. Le Tribunal fédéral a rejeté cette demande, n'ayant pas trouvé d'indices objectifs d'un préjugé. Concernant la demande d'annulation totale du jugement initial, il a été décidé que cela n'était pas possible, car le recours avait déjà été traité de manière définitive pour certaines condamnations. L'instance précédente a séparé les procédures concernant les différentes infractions. Le Tribunal fédéral a estimé que la disjonction des procédures était juridiquement correcte, car l'enquête concernant une plaignante était terminée et qu'aucun préjudice juridique ne découlerait pour le recourant. Les frais des révisions ont été répartis de manière appropriée, le recourant n'ayant été que partiellement chargé en raison du succès partiel de la procédure de révision. La demande du recourant d'augmenter l'honoraires de son avocat a été jugée irrecevable, car il n'est pas légitimé à recourir à cet égard.
Résumé du dispositif
Les recours ont été traités ensemble et rejetés, l'assistance judiciaire a été refusée, et les frais judiciaires ont été imposés au recourant.
4A_606/2024: Décision concernant l'ouverture judiciaire provisoire
Résumé des faits
A.________ Sàrl a demandé une ouverture judiciaire provisoire (art. 82 LP) contre B.________ SA pour une créance de CHF 233'100.-- basée sur un contrat de mandat et un plan de paiement y afférent. Les instances inférieures ont rejeté les procédures d'ouverture judiciaire en raison de l'opposition soulevée par B.________ SA pour non-exécution, car la contrepartie d'A.________ Sàrl n'avait pas été suffisamment prouvée.
Résumé des considérations
Le Tribunal fédéral a déclaré le recours recevable, car le seuil de valeur litigieuse selon l'art. 74 al. 1 let. b LTF avait été dépassé. Le tribunal a précisé que le recours ne peut être fondé que sur des violations du droit suffisamment justifiées. Aucune violation manifeste du tribunal cantonal n'a été constatée. La prétendue violation du droit d'être entendu (art. 29 al. 2 Cst.) a été rejetée, car la recourante avait eu suffisamment d'occasion de s'exprimer par l'intermédiaire de son représentant, et elle n'a pas fait de demandes correspondantes. Les nouvelles preuves apportées par la recourante au niveau cantonal n'ont également pas été jugées recevables devant le Tribunal fédéral, car les exigences de l'art. 326 CPC n'étaient pas remplies et les nouvelles preuves n'étaient pas pertinentes pour le jugement. L'opposition pour non-exécution était justifiée. L'instance précédente a constaté que l'obligation de paiement dans le contrat était liée à l'exécution correcte des travaux commandés. La recourante n'a pas pu prouver l'exécution du contrat de manière suffisante. Le texte du contrat de mandat soumis et du plan de paiement ne laissait pas apparaître d'obligation de paiement inconditionnelle.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours et a condamné la recourante à payer des frais judiciaires et des indemnités.
9C_233/2025: Décision concernant la taxation en raison d'une transposition
Résumé des faits
Le jugement concerne la taxation d'un revenu de 750'000 CHF imposé aux plaignants (A.A.________ et B.A.________) dans le cadre de la taxation pour la période fiscale 2020. Le revenu a été déterminé à partir de la différence entre la valeur vénale (780'000 CHF) et la valeur nominale (30'000 CHF) de 30 actions apportées par les plaignants à la holding E.________ Sàrl. Les autorités fiscales et les tribunaux cantonaux ont décidé de taxer ce revenu en tant que conséquence d'une transposition.
Résumé des considérations
Le recours est formellement recevable, bien que les plaignants aient également directement contesté la décision cantonale antérieure, ce qui est irrecevable. Le Tribunal fédéral examine les questions de droit de manière indépendante, tandis que les constatations de fait ne sont corrigées que si elles sont manifestement erronées ou arbitraires. Les plaignants invoquent une violation de leur droit d'être entendus, car une audition de personnes importantes - comme le contribuable, le vendeur et le banquier - n'a pas eu lieu. Cependant, le Tribunal fédéral trouve l'approche de l'instance précédente suffisamment justifiée et l'opposition infondée. L'instance précédente a confirmé que les conditions objectives de la transposition étaient remplies, en particulier: 1. Transfert des 30 actions par la sphère de patrimoine privé du contribuable. 2. Contrôle du contribuable sur la holding. 3. Transfert à une valeur supérieure à la valeur nominale. 4. Contrepartie sous forme de crédit au contribuable. Les plaignants n'ont pas pu réfuter la situation juridique claire. Leur argumentation d'une prétendue "substitution de parties" s'est révélée infondée, car les documents et la déclaration fiscale confirmaient la conclusion contraire.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté et les frais judiciaires sont imposés aux recourants.
6B_986/2023: Procédure pénale concernant l'appropriation qualifiée, la gestion déloyale et la fraude en matière de saisie
Résumé des faits
Le tribunal évalue deux procédures pénales contre A.A.________ (procédure 6B_986/2023, concernant plusieurs accusations d'appropriation qualifiée, de gestion déloyale et de fraude en matière de saisie) ainsi que B.A.________ (procédure 6B_1001/2023, concernant la restitution de biens saisis). A.A.________ demande notamment des acquittements concernant les condamnations ainsi que la restitution des biens saisis. B.A.________ demande la levée de la saisie des comptes et la restitution des avoirs.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_858/2025: Retrait du recours dans une procédure concernant la tutelle et une expertise psychiatrique familiale
Résumé des faits
A.________ a déposé le 6 octobre 2025 un recours contre la décision de la Chambre de surveillance de la Cour de justice du canton de Genève en date du 2 septembre 2025. Il concerne une curatelle d'assistance éducative pour le fils des parties ainsi qu'une expertise psychiatrique familiale. Le 15 octobre 2025, la recourante a déclaré le retrait de son recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_566/2025: Non-entrée en matière sur un recours manifestement irrecevable
Résumé des faits
Le recourant A.________ a soumis de nombreux documents au Tribunal fédéral, y compris des demandes qualifiées de "recours", qui visaient diverses décisions des autorités du canton de Zurich. Les demandes, qui comprenaient une multitude de documents variés, étaient totalement désorganisées dans leur structure et présentaient des traits de querelleux. Il n'incombe pas au Tribunal fédéral de filtrer d'éventuels recours recevables parmi une telle masse de documents.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_163/2025: Rejet de l'annulation de la restitution des prestations en cas de travail réduit
Résumé des faits
Une société (A.________ Sàrl) dans le domaine de la distribution de boissons a demandé des indemnités pour travail réduit durant la pandémie de Covid-19. Après vérification, le SECO a constaté que des paiements d'un montant de CHF 199'049.90 avaient été effectués à tort et a exigé le remboursement. Une demande de la société à l'autorité cantonale (DGEM) pour l'annulation du remboursement a été rejetée, car aucune base de bonne foi n'était présente. L'instance précédente a confirmé la décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_567/2025: Irrecevabilité dans le domaine de l'assurance-invalidité
Résumé des faits
La recourante, A.________, s'est opposée à une décision de l'office AI pour assurés à l'étranger devant les instances inférieures, qui a nié son droit à une rente d'invalidité. L'office AI s'est appuyé en particulier sur un rapport médical de la Neurologie Toggenburg AG. Le Tribunal administratif fédéral a constaté que la décision de l'office AI était légale. La recourante a ensuite déposé un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_531/2025: Non-entrée en matière sur un recours en raison d'une motivation insuffisante
Résumé des faits
Le recourant A.________ a formé un recours contre le jugement du tribunal administratif du canton de Zug du 19 août 2025. L'instance précédente n'a pas entré en matière sur le recours et l'appel qu'il avait soumis. L'objet du litige concernait les impôts cantonaux et communaux ainsi que l'impôt fédéral direct pour les périodes fiscales 2016-2017.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_1278/2023: Jugement du Tribunal fédéral concernant la rixe et le principe d'accusation
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été reconnu coupable par les instances précédentes de rixe dans le cadre d'une altercation physique survenue le 9 février 2021, impliquant plusieurs personnes. L'altercation a entraîné des blessures chez plusieurs participants. Le recourant a participé activement, frappant notamment les plaignants privés avec un morceau de bois. Les accusations d'agression et de lésions corporelles graves ont été partiellement rejetées. L'affaire concerne également la précision des faits de l'accusation et les éventuelles lacunes de traduction lors des interrogatoires.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_1035/2025: Irrecevabilité d'un recours dans le cadre d'une décision de classement
Résumé des faits
Les héritiers du défunt A.A.________ ont formé un recours contre la décision de classement du procureur du canton de Genève du 16 janvier 2025. Celle-ci a été rejetée par la chambre pénale de recours du canton de Genève le 29 août 2025. Les recourants se sont ensuite adressés au Tribunal fédéral avec leur recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_513/2025: Jugement sur la condition préalable au procès concernant les prestations complémentaires
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral examine le recours d'A.________ contre la décision du Tribunal cantonal de Schaffhouse. L'objet du litige est l'annulation d'un remboursement de prestations complémentaires à l'AVS/AI d'un montant de CHF 2'324.80. L'instance précédente a nié la bonne foi de la recourante, car celle-ci n'avait pas respecté son obligation de déclaration concernant un changement de valeur locative.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_390/2025: Annulation de mesures provisoires
Résumé des faits
Une mère de cinq enfants demande au Tribunal fédéral l'annulation de deux mesures provisoires de l'instance précédente. Ces mesures incluent le retrait du droit de déterminer le lieu de résidence de deux de ses enfants (D.________ et C.________), avec placement ultérieur de ces enfants. La mère soutient que les mesures sont disproportionnées et se réfère à sa volonté de coopérer ainsi qu'à l'avis d'un expert qui avait soutenu le maintien des enfants avec elle sous certaines conditions. En même temps, elle demande l'octroi de l'assistance judiciaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_1283/2023: Jugement sur le principe d'accusation et la détermination de la peine dans le cas d'une tentative de lésions corporelles graves, d'agression et de rixe
Résumé des faits
La procédure concerne plusieurs accusations contre le recourant A.________, y compris la tentative de lésions corporelles graves, d'agression et de rixe en lien avec une altercation survenue le 9 février 2021. Le tribunal de district de Zurzach avait d'abord acquitté A.________. En appel, il a été condamné par le tribunal cantonal d'Argovie à une peine d'emprisonnement de cinq ans et à une expulsion du territoire de dix ans. A.________ a contesté ce jugement devant le Tribunal fédéral, invoquant notamment une violation du principe d'accusation et des lacunes dans l'établissement des faits.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9F_11/2025: Non-entrée en matière sur une demande de révision en raison de non-paiement d'une avance
Résumé des faits
La demanderesse A.________ a demandé le 16 juin 2025 la révision d'un jugement du Tribunal fédéral du 6 mai 2025. La demande de révision concernait un litige dans le domaine de l'assurance maladie. L'avance pour les frais de procédure n'a pas été versée à temps malgré les délais impartis. Le Tribunal fédéral a donc déclaré la demande irrecevable.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4D_129/2025: Non-entrée en matière sur le recours concernant l'ouverture judiciaire
Résumé des faits
Les recourants A.________ et B.________ ont d'abord formé un recours sans succès devant le tribunal régional de l'Oberland contre une décision d'ouverture judiciaire du 10 avril 2025. Le tribunal cantonal de Berne a rejeté leur nouveau recours par décision du 30 juin 2025. Par la suite, les recourants se sont adressés à la Cour administrative fédérale par demande du 15 juillet 2025, qui a transféré la demande au Tribunal fédéral en raison de l'incompétence.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_644/2024: Décision sur les contributions dans le cadre de mesures de protection
Résumé des faits
A.________ et B.________ sont mariés et ont deux enfants en commun ainsi qu'un enfant mort-né. L'épouse vit à nouveau depuis avril 2023 avec son enfant le plus jeune dans le foyer conjugal. Elle perçoit une rente d'invalidité complète depuis 2016. A.________ a unilatéralement introduit une demande de divorce, et les parties sont actuellement en désaccord sur les contributions alimentaires.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_661/2025: Recours concernant le non-entrée en matière sur une troisième demande de révision contre un jugement sur des crimes sexuels
Résumé des faits
Dans le cas présent, le recourant (A.________) a demandé une troisième révision du jugement du 27 septembre 2021, dans lequel il avait été condamné pour des crimes sexuels contre deux femmes. Les deux précédentes demandes de révision avaient partiellement abouti, la condamnation concernant l'une des deux femmes (C.________) ayant été annulée et renvoyée pour enquête complémentaire au ministère public. La troisième révision se base sur des faits prétendument nouveaux et une prétendue contradiction entre les jugements. L'instance précédente a cependant déclaré cette révision manifestement irrecevable. Le recourant forme donc un recours devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_398/2025: Mesures de l'autorité de protection de l'enfant et détermination du domicile
Résumé des faits
A.________ et B.________, parents non mariés de deux enfants mineurs, ont été soumis à des interventions répétées des autorités de protection de l'enfant. En arrière-plan se trouvaient des doutes sur l'éducation et le mode de vie adaptés aux enfants, notamment en ce qui concerne l'intégration scolaire, les soins médicaux et le développement social général des enfants. Les parents se comportaient de manière discrète et leur situation de logement montrait des signes de négligence. En raison de ces circonstances ainsi que d'autres constatations préoccupantes, la Direction de la jeunesse et de l'enfance (DGEJ) a demandé de retirer aux parents le droit de déterminer le domicile de leurs enfants et de placer les enfants. Cette mesure a d'abord été ordonnée comme une décision superprovisoire et a ensuite été confirmée par les instances cantonales.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_834/2025: Radiation d'une procédure en raison du retrait du recours
Résumé des faits
Le recourant s'est opposé à la décision du tribunal administratif du canton d'Argovie, qui avait traité du refus d'une autorisation de visite pour un mineur. Au cours de la procédure, le recourant a retiré son recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_547/2025: Décision concernant la non-entrée en matière sur un recours en matière d'aide sociale
Résumé des faits
A.________, dont le permis de séjour en Suisse n'a pas été renouvelé et qui est tenue de quitter le pays, a formé un recours contre l'arrêt de ses prestations d'aide sociale à partir du 1er décembre 2024. Entre-temps, elle devait avoir droit à une aide d'urgence, pour laquelle une demande était néanmoins nécessaire. Elle a affirmé que les autorités compétentes lui avaient assuré qu'elles fourniraient cette aide d'urgence sans demande formelle. L'instance cantonale a rejeté son recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_466/2025: Décision sur la recevabilité d'un recours en rapport avec un contrat de location
Résumé des faits
Il s'agissait de l'expulsion d'un bien locatif, ordonnée par un jugement de première instance du tribunal des baux et loyers du canton de Genève (décision du 16.12.2024). Les recourants A.________ et B.________ avaient formé un recours contre ce jugement, mais leur demande a été déclarée irrecevable par l'instance cantonale (Chambre des baux et loyers de la Cour de justice du canton de Genève) en raison du non-respect des exigences légales.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_472/2025: Irrecevabilité du recours dans une affaire d'assurance chômage
Résumé des faits
La recourante A.________ s'oppose par un recours à la décision du tribunal des assurances du canton de Soleure du 14 août 2025. Il s'agissait d'une affaire relative à l'assurance-chômage. Le Tribunal fédéral a exigé un dépôt de frais, qui n'a pas été effectué même dans le délai supplémentaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_397/2025: Décision concernant l'assurance-invalidité
Résumé des faits
Le recourant, A.________, a subi une blessure en 2018, qui a été couverte par l'assurance-accidents jusqu'en juillet 2019. En parallèle, l'assuré a demandé une rente d'invalidité en raison de limitations physiques et psychiques persistantes. Après un examen médical et sur la base de l'avis du service médical régional, l'office de l'assurance-invalidité (OAI) a rejeté la demande de prestations d'invalidité. L'instance précédente a accordé à l'assuré une rente d'invalidité complète pour la période de janvier à octobre 2019 et a rejeté d'autres demandes.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4D_133/2025: Non-entrée en matière sur le recours contre la délivrance de l'ouverture judiciaire définitive
Résumé des faits
La société A.________ a formé un recours contre la décision présidentielle du tribunal cantonal de Zug, qui n'est pas entrée en matière sur un recours de la société A.________ contre la délivrance de l'ouverture judiciaire définitive pour une créance de CHF 2'110.--. Le Tribunal fédéral a dû examiner si la demande répondait aux exigences de motivation d'un recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4D_124/2025: Non-entrée en matière sur un recours concernant l'ouverture judiciaire
Résumé des faits
Le recourant a formé un recours contre la décision d'ouverture judiciaire du tribunal de district de Toggenburg et ensuite contre le rejet de ce recours par le tribunal cantonal de Saint-Gall devant le Tribunal fédéral. Le recours n'a cependant pas été traité en raison du non-paiement des frais avancés et d'une motivation insuffisante.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_509/2025: Décision du Tribunal fédéral concernant l'inefficacité d'une résiliation de contrat de location et d'une expulsion
Résumé des faits
La résiliation du contrat de location par une propriétaire à l'égard de sa locataire concernant un appartement à U.________ a d'abord été confirmée par le tribunal des baux et loyers à Genève. La locataire a fait appel devant la Chambre des baux et loyers de la Cour de justice du canton de Genève, qui a confirmé le jugement. Par la suite, la locataire a formé un recours auprès du Tribunal fédéral, afin de faire déclarer l'inefficacité de la résiliation et d'éviter l'expulsion.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_357/2025: Décision concernant l'aide sociale
Résumé des faits
Le recours de l'autorité d'aide sociale de Villars-sur-Glâne vise à contester la décision du tribunal cantonal de Fribourg, qui a confirmé le droit d'A.A.________ à l'aide sociale malgré un précédent dessaisissement de biens. A.A.________, mère de trois enfants, avait vendu son bien et réparti le produit entre ses enfants avant de devenir dépendante de l'aide sociale. Le tribunal cantonal a ordonné la clarification des droits effectifs en tenant compte des ressources disponibles et des coûts restants de son séjour en maison de retraite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_420/2025: Irrecevabilité d'un recours contre une décision de rente d'invalidité
Résumé des faits
La recourante conteste une décision du tribunal administratif du canton de Schwytz, qui avait confirmé une rente d'invalidité entière limitée dans le temps. Elle exige une rente d'invalidité à durée indéterminée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4D_144/2025: Irrecevabilité du recours contre le jugement d'ouverture judiciaire
Résumé des faits
La recourante a formé un recours auprès du Tribunal fédéral contre un jugement du tribunal cantonal de Soleure, qui avait rejeté le recours contre un jugement d'ouverture judiciaire du tribunal d'arrondissement de Bucheggberg-Wasseramt. La demande de la recourante ne répondait pas aux exigences d'un recours selon la loi sur le Tribunal fédéral (LTF).
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_529/2023: Demande de restitution pour enrichissement illégitime: réévaluation de la malice dans l'accusation de fraude
Résumé des faits
Le ministère public du canton de Nidwald a engagé une procédure pénale contre plusieurs personnes, dont A.________, pour fraude, détournement de fonds et blanchiment d'argent. A.________ est accusé d'avoir été indirectement enrichi par les actes frauduleux de l'accusé principal B.________. Une demande de restitution de 153'878,70 euros a été formulée contre lui. L'instance précédente a réduit ce montant à 143'878,70 euros, reconnaissant la malice du prétendu auteur B.________. Par un recours en matière pénale, A.________ a demandé l'annulation complète de la demande de restitution.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_416/2025: Décision sur l'irrecevabilité d'un recours dans le domaine de l'assurance-invalidité
Résumé des faits
A.________ a soumis une nouvelle demande de prestations d'invalidité à l'Ufficio dell'assicurazione invalidità (UAI), qui a été justifiée, entre autres, par un certificat médical. L'UAI n'est pas entré en matière sur la demande, car aucune nouvelle modification médicale ou économique pertinente n'a été exposée. Le tribunal du canton du Tessin a confirmé cette décision. A.________ a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral, qui a cependant présenté des lacunes formelles et matérielles.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_492/2025: Recours concernant la procédure dans une affaire civile
Résumé des faits
Les recourants A.________ et B.________ se sont opposés devant le Tribunal fédéral à une décision de l'instance cantonale, selon laquelle leur demande de limitation des questions de procédure civile (notamment concernant la légitimation et la prescription) ne sera pas examinée isolément. La demande initiale concerne une créance de 1'439'415'500 roubles russes, que la partie adverse C.________ avait fait valoir devant le tribunal genevois.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_1286/2023: Irrecevabilité du principe d'accusation et des exigences d'examen
Résumé des faits
Le 9 février 2021, une altercation a eu lieu dans une propriété à V.________ (canton d'Argovie) impliquant plusieurs personnes, dont le recourant (A.________). Le recourant a été accusé de plusieurs agressions, de (tentative de) lésions corporelles graves et de rixe. En première instance, il a été acquitté; la cour d'appel l'a ensuite reconnu coupable de rixe et a imposé une peine de prison avec sursis de 15 mois. Le recourant conteste ce jugement et demande un acquittement.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2F_18/2025: Décision concernant la demande de révision dans une procédure de responsabilité de l'État
Résumé des faits
La société A.________ a demandé la révision de l'arrêt du Tribunal fédéral en date du 14 mai 2025 (2C_367/2024), dans lequel le recours concernant la responsabilité de l'État a été rejeté. La demande de révision a été fondée sur la découverte d'une nouvelle preuve.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_548/2025: Décision sur la rétablissement de délai et le refus de droit
Résumé des faits
Le recourant A.________ a formé un recours contre une lettre du tribunal administratif du canton de Zurich du 19 août 2025, précisant qu'aucune procédure ne sera ouverte, car aucun objet de contestation clair n'est identifiable. A.________ a demandé, entre autres, le rétablissement de délai et l'octroi de l'assistance judiciaire. Le Tribunal fédéral a examiné la recevabilité et n'est pas entré en matière sur le recours. Une autre procédure (2C_566/2025) a été ouverte séparément.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_641/2025: Décision concernant le caractère suspensif effectif dans une affaire de droit de famille
Résumé des faits
Il s'agit de la question de l'effet suspensif effectif d'une décision d'appel dans un litige de droit de la famille sur la garde des enfants et la détermination du lieu de résidence. Le point de départ était un accord sur les biens entre les parents, prévoyant une garde alternée de leur enfant. La mère a ensuite demandé le droit de déménager à l'étranger (Espagne) avec l'enfant; cette demande a été acceptée par l'instance cantonale, sans que l'effet suspensif d'un appel contre cette décision ne soit accordé. Cela a conduit à la formation du recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_991/2024: Jugement sur l'identification après poursuites pénales dans le canton de Bâle-Ville
Résumé des faits
Le ministère public du canton de Bâle-Ville a ouvert deux procédures pénales contre A.________. L'une concerne des soupçons de violence et de menaces contre des autorités et des fonctionnaires ainsi que l'entrave à une opération officielle, l'autre le vol ou le vol qualifié et les lésions corporelles. Par la suite, le ministère public a ordonné l'identification d'A.________. A.________ a formé un recours contre cette ordonnance, qui a été rejeté par le tribunal d'appel du canton de Bâle-Ville.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_856/2025: Décision concernant le retrait du recours dans une affaire psychiatrique familiale
Résumé des faits
La recourante A.________ a déposé un recours contre la décision de la Chambre de surveillance de la Cour de justice du canton de Genève du 8 septembre 2025, qui portait sur une expertise psychiatrique familiale et sur l'irrecevabilité d'un précédent recours. Le 15 octobre 2025, elle a déclaré le retrait de son recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_408/2025: Décision sur la recevabilité d'un recours dans le domaine de l'assurance-invalidité
Résumé des faits
A.________ a contesté devant le Tribunal fédéral une décision du Tribunal administratif fédéral du 27 mai 2025 (C_2138/2025), qui avait déclaré son recours précédent irrecevable en raison de son dépôt tardif. La procédure concerne l'assurance-invalidité et les conditions de recevabilité d'un recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_194/2025: Décision sur l'arbitrage interne dans le football concernant la prise en charge des indemnités de formation
Résumé des faits
Litige entre deux clubs de football suisses, A.________ AG et B.________ AG, concernant l'interprétation d'un contrat de transfert pour le joueur D.________. La question centrale était de savoir si B.________ AG était tenue de dédommager A.________ AG pour une indemnité de formation exigée par le club d'origine du joueur (C.________ AG). L'arbitre unique du Tribunal Arbitral du Sport (TAS) a rejeté par sentence du 24 mars 2025 la majeure partie des demandes d'A.________ AG, ce qui a conduit au litige actuel.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_692/2025: Décision sur la non-entrée en matière sur une ordonnance pénale
Résumé des faits
Le recourant s'est opposé à l'ordonnance de non-entrée en matière du ministère public du canton du Valais en date du 28 avril 2025. Le tribunal cantonal du Valais, chambre pénale, n'est pas entré en matière sur son recours le 17 juin 2025. Le recourant a ensuite formé un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.