Actualités

Nouveaux arrêts du Tribunal fédéral du 20.10.2025

Derniers arrêts du Tribunal fédéral

Vous trouverez ici les derniers arrêts du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers arrêts, nous vous proposons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres arrêts, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les arrêts sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers arrêts adaptés à vos domaines de droit.

4D_141/2025 : Renonciation aux frais de procédure

Résumé des faits

Le recourant a demandé au Tribunal cantonal de Berne l'annulation des frais judiciaires, ce qui a conduit à une décision de non-entrée en matière. Par un recours au Tribunal fédéral, il a voulu contester cette décision. Cependant, le recours ne remplissait pas les exigences légales de motivation.

Résumé des considérations

- E.1 : Le Tribunal cantonal de Berne n'est pas entré en matière sur la demande de renonciation aux frais judiciaires. Le recourant a ensuite soumis un recours au Tribunal fédéral, qui ne remplissait manifestement pas les exigences légales de motivation. - E.2 : En raison d'une motivation insuffisante, le recours n'a pas été traité dans la procédure simplifiée conformément à l'art. 108 al. 1 let. b LTF. - E.3 : La demande de protection juridique gratuite formulée de manière implicite a été rejetée pour absence de chances de succès, et les frais judiciaires ont été imposés au recourant. Les autres parties au procès n'avaient pas droit à des indemnités de partie.

Résumé du dispositif

Le recours n'est pas admis, la demande de protection juridique gratuite est rejetée et des frais judiciaires sont imposés.


6B_305/2025 : Arrêt concernant des infractions pénales et expulsion du pays

Résumé des faits

Le recourant a été condamné par le tribunal de district d'Olten-Gösgen pour divers délits, dont le viol, la menace, les lésions corporelles simples qualifiées et la négligence des obligations alimentaires, à une peine de prison avec sursis de 24 mois et à une amende conditionnelle de 140 jours-amende. De plus, une expulsion du pays pour 8 ans a été ordonnée. Le Tribunal cantonal de Soleure a augmenté la peine d'emprisonnement à 42 mois et a fixé l'amende conditionnelle à 150 jours-amende. Le recourant a demandé un acquittement au Tribunal fédéral et a contesté les condamnations ainsi que la détermination de la peine et l'expulsion.

Résumé des considérations

Le Tribunal fédéral a examiné les reproches du recourant concernant l'établissement des faits et l'appréciation des preuves par l'instance précédente. Il est arrivé à la conclusion que les considérations bien fondées et compréhensibles de l'instance précédente concernant les accusations de viol n'étaient ni arbitraires ni contraires au droit fédéral. Les déclarations de la partie adverse ont été jugées crédibles. De plus, il n'existait aucun indice pouvant ébranler la crédibilité de la partie adverse. Le Tribunal fédéral a confirmé la condamnation pour menace et lésions corporelles simples qualifiées. Il a jugé que les déclarations de la partie adverse étaient cohérentes et plausibles. Le recourant n'a pas pu démontrer d'arbitraire dans leur appréciation. La condamnation du recourant pour menaces répétées n'a également pas été contestée. L'instance précédente avait pris en compte des déclarations crédibles de la partie adverse ainsi que des preuves objectives, ce qui a étayé les accusations. La condamnation pour négligence des obligations alimentaires a également été confirmée. Pendant la période pertinente, le recourant avait généré des revenus, mais n'avait effectué aucun paiement pour l'entretien de sa fille. Les déclarations du recourant ont plutôt confirmé son indifférence à l'égard de l'obligation alimentaire. La détermination de la peine a été jugée correcte par le Tribunal fédéral. Une peine de prison de 42 mois a été motivée de manière compréhensible, en tenant compte à la fois de la culpabilité et du comportement postérieur à l'infraction. L'expulsion du recourant a été jugée légale. Aucun cas de dureté personnelle grave n'a été constaté, le recourant ayant relativement peu d'intégration en Suisse et une réintégration en Bulgarie étant considérée comme raisonnable. La demande de réparation de 18'000 CHF a été confirmée. Le recourant n'a pas motivé ses objections de manière suffisante.

Résumé du dispositif

Le recours a été rejeté et le recourant a été condamné à payer des frais judiciaires.


4D_140/2025 : Non-entrée en matière sur un recours (avance de frais et refus de droit)

Résumé des faits

La recourante a formé un recours contre deux décisions du Tribunal cantonal de Bâle-Ville. La première décision (11 juillet 2025) concernait la prise en compte d'une demande relative à une avance de frais ; la seconde décision (15 juillet 2025) a rejeté un recours pour refus de droit, car la recourante n'avait ni correctement désigné la décision contestée ni le procès concerné. La recourante a contesté ces deux décisions du Tribunal cantonal par un recours au Tribunal fédéral.

Résumé des considérations

Le Tribunal fédéral a examiné la requête de recours et a constaté qu'elle ne remplissait pas les exigences de motivation selon les art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF. En raison d'une motivation insuffisante, il a été décidé de ne pas entrer en matière sur le recours dans la procédure simplifiée conformément à l'art. 108 al. 1 let. b LTF. La motivation de la décision de l'instance précédente a été examinée de manière sommaire. Aucune frais de justice n'a été perçue (art. 66 al. 1 phrase 2 LTF). Aucune indemnité de partie n'a été accordée (art. 68 al. 3 LTF).

Résumé du dispositif

Le recours n'est pas entré en matière, aucun frais judiciaires n'a été perçu et aucune indemnité de partie n'a été accordée.


6B_662/2025 : Irrecevabilité du recours

Résumé des faits

Le Tribunal fédéral a examiné un recours dans une affaire pénale dans laquelle A.________ a été reconnu coupable de diffamation et condamné à une amende avec sursis de 600 CHF. L'instance précédente avait également contraint A.________ à payer 20 jours-amende à 30 CHF avec une période d'épreuve de deux ans. A.________ a déposé un recours pénal contre le jugement de l'instance précédente. Cependant, elle n'a pas répondu à la demande d'avance de frais du Tribunal fédéral, ce qui a entraîné la déclaration d'irrecevabilité de la procédure.


2C_434/2025 : Compétence et exigences du recours dans une affaire disciplinaire concernant un notaire

Résumé des faits

Une notaire a été signalée à l'autorité disciplinaire cantonale par une cliente en relation avec des consultations en matière de succession. La cliente estimait que la notaire avait enfreint ses obligations, notamment en ce qui concerne les dons financiers qu'elle avait reçus de sa défunte mère. Les premières instances cantonales ont décidé que la notaire avait rempli ses obligations correctement et que la plainte était infondée. Ce jugement a été contesté par la cliente devant le Tribunal fédéral.


4A_380/2025 : Décision concernant l'assistance judiciaire dans le droit de la responsabilité civile

Résumé des faits

Un recourant a demandé l'assistance judiciaire dans le cadre d'une procédure d'appel devant le Tribunal cantonal de Lucerne concernant une affaire de responsabilité civile. La décision du Tribunal cantonal de rejeter la demande a été contestée par un recours au Tribunal fédéral.


6B_188/2025 : Décision concernant la détournement de taxes à la source

Résumé des faits

Deux membres du conseil d'administration d'une société aujourd'hui liquidée (C.________ SA) ont été reconnus coupables en première instance de détournement de taxes à la source pour un montant total de 58'146.60 CHF. L'instance précédente (Corte di appello e di revisione penale du canton du Tessin) a acquitté les prévenus, car ils n'étaient plus en mesure de verser les montants d'impôt à temps. Le Ministère public a interjeté appel auprès du Tribunal fédéral.


7B_1111/2024 : Irrecevabilité du recours concernant un non-entrée en matière du tribunal cantonal

Résumé des faits

Les frères C.C.________ et D.C.________ se disputent depuis longtemps l'héritage de leurs parents, qui comprend également la majorité des actions de la société E.________ AG, qui contrôle plusieurs filiales, dont A.________ AG et B.________ AG. Le litige implique des procédures civiles, administratives et pénales, notamment sur la légalité des ventes de biens immobiliers. Dans le cadre de la procédure pénale, le Ministère public du canton de Zoug a classé l'affaire contre des inconnus ainsi que partiellement contre I.________, l'acheteur des biens immobiliers, en 2024. L'instance précédente n'est pas entrée en matière sur le recours d'A.________ AG et B.________ AG contre le classement, car elles n'avaient pas la qualité de partie lésée.


4A_373/2025 : Irrecevabilité d'un recours en matière de droit du travail

Résumé des faits

Le recours concerne un litige en matière de droit du travail entre A.________ (recourant) et B.________ (intimée). B.________ avait initialement réclamé un paiement de 29'992 CHF dans le cadre d'un contrat de travail, mais a réduit par la suite sa demande à 24'137 CHF. Le tribunal de première instance a partiellement accordé 11'268.95 CHF net, ce que l'instance précédente a confirmé. Par le recours, A.________ conteste notamment la légitimation passive et l'accès refusé à des dossiers complets.


4A_101/2025 : Arrêt concernant un litige civil relatif à l'enrichissement sans cause

Résumé des faits

A.________ (courtier) et B.________ (vendeur) ont conclu le 10 octobre 2019 un contrat de courtage pour la vente d'un bien immobilier. Le courtier s'est engagé à fournir toutes les prestations nécessaires à la vente et avait droit à une commission de 2 % du prix de vente en cas de médiation réussie. L'acheteuse a également payé au courtier une commission de 3 % du prix d'achat avant la conclusion du contrat de vente. Après la découverte de ce double paiement, B.________ a réclamé des droits de remboursement pour enrichissement sans cause.


7B_672/2025 : Demande de défense officielle

Résumé des faits

Le recourant A.________ a demandé une défense officielle dans deux procédures pénales. Le Ministère public du canton de Zoug a rejeté ces demandes, estimant qu'il s'agissait d'un cas de bagatelle. Le Tribunal cantonal de Zoug a confirmé ce rejet. Contre cette décision, le recourant a formé un recours pénal auprès du Tribunal fédéral, qui a examiné la requête.


7B_1116/2024 : Saisie de biens et cessation de la procédure pénale

Résumé des faits

A.________ AG et B.________ AG ont formé un recours contre la cessation d'une procédure pénale ainsi que l'annulation d'une saisie de biens. L'affaire concerne des ventes de biens immobiliers et le soupçon de blanchiment d'argent et de recel. L'instance précédente n'est pas entrée en matière sur le recours concernant la décision de cessation et a rejeté le recours contre la libération d'une lettre de change.


9C_526/2025 : Arrêt sur l'irrecevabilité d'un recours dans le domaine de l'assurance maladie

Résumé des faits

Le recourant a formé un recours contre le jugement du Tribunal cantonal de Bâle-Campagne du 6 août 2025 concernant un litige d'assurance. Il a également demandé préventivement l'abstention d'une juge qui n'était pourtant pas impliquée dans la procédure.


9C_677/2024 : Arrêt concernant l'imposition des impôts supplémentaires et l'attribution de biens d'un trust

Résumé des faits

Le fisc cantonal de Zurich a ouvert une procédure d'imposition supplémentaire contre A.A. et B.A. concernant les périodes fiscales 2013-2019, car les revenus d'un trust américain ("D.________ Irrevocable Family Trust") n'avaient été imposés ni comme revenus ni comme patrimoine. Les impôts supplémentaires ont d'abord été fixés puis partiellement ajustés après des recours, suite à quoi le Tribunal administratif de Zurich a partiellement annulé la réglementation concernant les impôts d'État et communaux et a renvoyé la réévaluation au fisc cantonal. Le fisc cantonal a ensuite formé un recours auprès du Tribunal fédéral concernant l'attribution des biens du trust aux contribuables.


9C_572/2024 : Rejet du recours concernant l'obligation de remboursement des subventions

Résumé des faits

La Fondation A.________ est une fondation qui a repris par fusion les actifs et passifs d'une autre fondation, la Fondation B.________, qui avait auparavant reçu des subventions de l'assurance-invalidité pour des projets de construction. La Fondation A.________ a ensuite été sollicitée par l'Office fédéral des assurances sociales (OFAS) pour rembourser une partie des subventions, car elles n'avaient plus été utilisées pour les fins initialement prévues. Le Tribunal administratif fédéral a augmenté l'obligation de remboursement. La Fondation A.________ a demandé la réduction de ce montant auprès du Tribunal fédéral.


5F_47/2025 : Demande de révision contre le jugement du Tribunal fédéral

Résumé des faits

Le demandeur a demandé la révision d'un jugement du Tribunal fédéral (5A_566/2025), par lequel son recours n'a pas été admis. Cela a été dû à une motivation insuffisante. Le demandeur a fait valoir que le Tribunal fédéral n'avait pas traité ses demandes d'audition et d'accès aux dossiers et n'avait pas apprécié les preuves.


1C_333/2025 : Décision concernant l'ordonnance préliminaire du BAZL sur la réutilisation de l'aéroport de Kägiswil

Résumé des faits

La requérante A.________ a soumis une demande au Bureau fédéral de l'aviation civile (BAZL) pour la réutilisation de l'aéroport de Kägiswil en tant que champ d'aviation civil. En raison de recours et de l'absence d'accords de propriétaires fonciers, le BAZL a fixé un délai à la requérante pour les obtenir, faute de quoi un refus de construction serait prononcé. La requérante a formé un recours contre cette ordonnance préliminaire auprès du Tribunal administratif fédéral, qui l'a rejetée dans la mesure où il pouvait y entrer. Par la suite, A.________ a déposé un recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral.


9C_680/2024 : Décision sur les conditions d'une indemnité de garde

Résumé des faits

La recourante, mère d'un enfant mineur, a demandé une indemnité de garde pour la période pendant laquelle elle avait interrompu son activité professionnelle pour s'occuper de son fils. Le fils avait subi une fracture osseuse causée par un kyste osseux non découvert auparavant. La caisse de compensation et le Tribunal cantonal de Lucerne ont nié un droit, car les documents médicaux ne confirmaient pas une atteinte grave à la santé au sens de la loi.


5A_852/2025 : Irrecevabilité d'un recours contre un jugement de divorce

Résumé des faits

Le Tribunal de district de Höfe a prononcé le 29 avril 2025 le divorce entre les parties et a ouvert le jugement dans le dispositif. Le recourant a demandé au Tribunal fédéral l'annulation de la disposition 8 du jugement de divorce et le renvoi de l'affaire pour le nouveau calcul du partage des avoirs de prévoyance. De plus, il a soumis une demande de rétablissement dans un état antérieur selon l'art. 148 CPC.


7B_1117/2024 : Arrêt sur le recours contre une saisie de registre foncier et un prétendu refus de droit

Résumé des faits

A.________ AG et B.________ AG contestent l'annulation d'une saisie de registre foncier concernant trois biens immobiliers par le Tribunal cantonal de Zoug. Cette saisie avait été ordonnée par le Ministère public du canton de Zoug pour garantir des actifs en relation avec une procédure pénale pour recel et blanchiment d'argent contre le prévenu I.________ ainsi que des inconnus. Le Tribunal cantonal a annulé les saisies et n'est plus entré dans une autre procédure sur le recours des requérantes contre une décision partielle de classement du Ministère public. Le Tribunal fédéral examine dans cet arrêt si le recours des requérantes est recevable, notamment en ce qui concerne le refus de droit allégué.


7B_595/2024 : Cessation d'une enquête pénale en lien avec des ventes de biens immobiliers contestées

Résumé des faits

Le litige entre les frères D.D.________ et E.D.________ concernant l'héritage de leurs parents a conduit à d'importantes procédures civiles, administratives et pénales. Le point central concerne les ventes contestées de biens immobiliers à U.________ et le transfert d'actifs par des contrats de garantie. Les requérantes, trois sociétés holding, ont demandé la poursuite d'une enquête pénale par le Ministère public du canton de Zoug ainsi que la constatation d'un refus de droit formel. L'instance précédente, le Tribunal cantonal de Zoug, a rejeté leur recours.


5A_849/2025 : Décision sur la contestation d'une décision de renvoi dans une affaire de divorce

Résumé des faits

Les parties se sont mariées en Espagne et ont établi leur résidence en Suisse. Après le retour du recourant en Espagne, la recourante a déposé une demande de divorce en 2023. Le tribunal régional d'Oberland a rendu un jugement de divorce non motivé, que le recourant a contesté et a demandé une motivation écrite. Le Tribunal cantonal de Berne a annulé le jugement et a renvoyé l'affaire au tribunal régional pour motivation. La recourante a contesté cette décision de renvoi devant le Tribunal fédéral.


2C_541/2024 : Arrêt sur la question du permis de séjour après une absence du pays

Résumé des faits

A.A.________, citoyenne turque, a résidé légalement en Suisse pendant plus de 21 ans et a quitté le pays en 2017 pour un séjour en Turquie, entraînant l'expiration de son permis de séjour. Après le décès de son époux en 2022, elle a demandé un permis de séjour, ce qui a été refusé tant par les autorités cantonales que par le Tribunal cantonal de Zurich.


4A_242/2025 : Recours contre une décision du Tribunal cantonal de Schwytz concernant une non-entrée en matière sur un appel dans une affaire civile

Résumé des faits

La société A.________ GmbH (recourante) a poursuivi B.________ (intimé) pour le paiement de 30'000 CHF plus intérêts en raison d'un prétendu dommage dû à des crédits trompeurs. La demande a été rejetée par le tribunal de district de March pour absence de preuve de dommage. Le Tribunal cantonal de Schwytz n'est pas entré en matière sur l'appel, car celui-ci ne répondait pas aux exigences de l'art. 311 al. 1 CPC, notamment en raison du manque d'examen adéquat des considérations de première instance et de demandes chiffrées.


7B_596/2024 : Arrêt concernant la saisie et le refus de droit

Résumé des faits

A.________ AG et B.________ AG sont en conflit sur la légalité de la saisie de biens immobiliers, dont la vente est contestée. Le Ministère public du canton de Zoug a émis une ordonnance de saisie, qui a été annulée par le Tribunal cantonal du canton de Zoug. Les requérantes ont notamment contesté un refus de droit et demandé la réinstauration des saisies de registre foncier ainsi qu'un renvoi pour réévaluation. La procédure fait partie d'un conflit plus vaste concernant l'héritage de la famille D.D.________ et E.D.________.


4A_381/2025 : Non-entrée en matière sur un recours dans une procédure d'expulsion de locataire

Résumé des faits

Les recourants ont été précédemment contraints par le tribunal de district d'Uster de libérer un appartement et des places de garage. Le Tribunal cantonal de Zurich a rejeté leur appel et confirmé le jugement de première instance. Les recourants ont alors déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.


9C_341/2025 : Procédure concernant des litiges fiscaux pour les années fiscales 2011-2015 dans le canton du Tessin

Résumé des faits

Le contribuable A.________ a exercé une activité indépendante entre 2011 et 2012 et était également employé et actionnaire unique de B.________ SA. L'autorité fiscale du canton du Tessin a établi plusieurs impositions fiscales, que le contribuable a contestées par plusieurs recours. Les litiges juridiques concernaient particulièrement le montant de l'impôt sur le revenu et de l'impôt sur la fortune pour les périodes fiscales 2011-2015. Le Tribunal cantonal a confirmé les évaluations fiscales de l'autorité fiscale cantonale pour ces périodes. Le contribuable a porté le jugement du Tribunal cantonal devant le Tribunal fédéral, en invoquant une violation de son droit à un procès équitable.


5A_592/2025 : Arrêt concernant la non-entrée en matière sur un recours dans une affaire de divorce

Résumé des faits

Le Tribunal de district de Zurich a prononcé le divorce des parties et n'a ordonné aucune assistance post-divorce, aucun partage des prestations de sortie et a constaté une séparation des biens. Concernant les intérêts des enfants de 2018 et 2019, qui ne résident pas en Suisse, il n'est pas entré en matière pour manque de compétence. Le Tribunal cantonal de Zurich n'est pas entré en matière sur l'appel de la recourante concernant la pension alimentaire des enfants, car la requête ne traitait pas suffisamment des considérations du jugement de première instance. La recourante a ultérieurement interjeté appel au Tribunal fédéral, mais celui-ci a été soumis hors délai.


7B_631/2023 : Accès à des ordonnances pénales non définitives par des tiers

Résumé des faits

A.________ a été reconnue coupable le 9 juin 2023 par le procureur du canton de Genève par ordonnance pénale pour falsification de documents, suite à quoi elle a fait opposition. Le 15 juin 2023, elle a exigé que l'ordonnance pénale ne soit pas communiquée à des tiers, notamment aux médias, ce qui a été refusé le 16 juin 2023. La Chambre pénale de recours du canton de Genève a rejeté son recours contre cette décision le 28 juillet 2023. A.________ a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral le 14 septembre 2023, afin de prévenir l'accès des tiers à l'ordonnance pénale et de constater la violation de ses droits à la présomption d'innocence et à la vie privée.


4A_362/2025 : Décision sur l'expulsion d'un locataire

Résumé des faits

Les recourants ont été ordonnés par le tribunal de district de Zurich de quitter leur appartement et les locaux associés. Leur appel contre cette décision a été rejeté par le Tribunal cantonal de Zurich. Par leur recours au Tribunal fédéral, ils ont demandé un examen du jugement du Tribunal cantonal ainsi que l'octroi de l'assistance judiciaire gratuite. Le Tribunal fédéral a décidé de ne pas entrer en matière sur le recours.


5A_575/2025 : Irrecevabilité du recours concernant des mesures provisoires (pension alimentaire et autres questions concernant les enfants)

Résumé des faits

Le Tribunal de district de Winterthur a, dans le cadre d'une décision de mesures provisoires, transféré la garde parentale exclusive du fils du recourant, né le 27 février 2021, à la mère. De plus, il a réglé le droit de visite, établi une tutelle conformément aux art. 308 al. 1 et 2 CC et a contraint le recourant à payer une pension alimentaire pour les enfants ainsi qu'à participer à un cours pour parents. Contre le rejet de son appel par le Tribunal cantonal de Zurich, le recourant s'est pourvu en recours auprès du Tribunal fédéral et a demandé l'annulation de toutes les mesures connexes.


7B_1231/2024 : Récusation des membres du tribunal pénal de Schwytz

Résumé des faits

Le Ministère public de Schwytz a inculpé A.________ notamment pour escroquerie professionnelle et d'autres infractions pénales. Après l'audience principale du 12 février 2024, le Ministère public a modifié l'accusation en raison d'une ordonnance du tribunal pénal. Par la suite, A.________ a demandé la récusation de tous les membres du tribunal pénal, ce que le Tribunal cantonal de Schwytz a rejeté. A.________ a alors formé un recours auprès du Tribunal fédéral.