Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines juridiques.
1C_367/2025 : Non-paiement de l'avance de frais ; radiation de la procédure
Résumé des faits
Le recourant a formé un recours contre la décision du Tribunal cantonal de Bâle-Ville, par laquelle la procédure a été radiée en raison du non-paiement de l'avance de frais. Il a soumis le recours par voie électronique sans signature électronique qualifiée. Le Tribunal fédéral l'a invité, conformément à l'art. 42, al. 4, LTF, à remédier à ce défaut, faute de quoi le mémoire resterait sans suite. Le recourant n'a pas accepté la notification électronique de la décision et n'a pas transmis de mémoire signé dans les délais.
Résumé des considérations
- **E.1 :** Le recours était formellement invalide, car il n'était pas muni d'une signature électronique qualifiée, comme l'exige l'art. 42, al. 4, LTF. Le recourant n'a pas réagi à la demande de remédier au défaut.
- **E.2 :** La notification électronique du Tribunal fédéral est considérée comme valide selon l'art. 44, al. 2, LTF, même si le message n'a pas été récupéré.
- **E.3 :** Compte tenu de l'évidente invalidité formelle du recours, il n'est pas donné suite conformément à l'art. 108, al. 1, LTF.
- **E.4 :** Le recourant supporte les frais de justice, et une demande d'assistance judiciaire est rejetée en raison de son caractère voué à l'échec.
Résumé du dispositif
Le recours n'est pas admis et des frais de justice sont imposés.
4A_300/2025 : Décision concernant la demande de suspension
Résumé des faits
La recourante A.________ a demandé la suspension de la procédure devant le Tribunal cantonal de Thurgovie, qui a rejeté sa demande par décision du 7 mai 2025. Contre cette décision, elle a formé un recours auprès du Tribunal fédéral et a demandé l'annulation de la décision ainsi que l'acceptation de la demande de suspension. De plus, elle a exigé entre autres le renvoi à un "tribunal jamais saisi" ainsi que le récusation de membres du Tribunal cantonal de Thurgovie. Elle a également évoqué la présumée partialité de juges liée à l'association ou au parti "CLP".
Résumé des considérations
Le recours ne répondait pas aux exigences légales de motivation (art. 42, al. 2 et art. 106, al. 2, LTF). En particulier, la recourante n'a pas démontré comment une éventuelle appartenance de juges fédéraux à une association ou un parti "CLP" pourrait influencer leur impartialité. En raison de l'insuffisance de la motivation du recours, le Tribunal fédéral n'est pas entré en matière sur le recours (art. 108, al. 1, let. b, LTF).
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n'est pas entré en matière sur le recours en raison d'une motivation insuffisante et a imposé des frais de justice de 800 CHF.
5A_765/2025 : Non-entrée en matière sur le recours contre la décision de non-entrée en matière du Tribunal cantonal de Zurich
Résumé des faits
Le recourant a formé un recours contre le certificat de saisie du Bureau des poursuites de Birmensdorf. Le Tribunal de district de Dietikon a rejeté le recours, dans la mesure où il est entré en matière. Le Tribunal cantonal de Zurich n'est pas entré en matière sur le recours subséquent. Le recourant a alors formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
- **E.1 :** La procédure devant le Tribunal fédéral concerne le contrôle de la décision de non-entrée en matière du Tribunal cantonal. Le recourant doit, conformément à l'art. 42, al. 2, LTF, démontrer quels droits ou normes juridiques ont été violés par l'autorité précédente. Le recourant aborde entre autres le délai de recours et la compétence d'examen d'office, mais ne traite pas suffisamment des considérations décisives de la décision de non-entrée en matière (notamment le manque de motivation et des allégations nouvelles inacceptables dans la procédure de recours selon l'art. 17, LP). - **E.2 :** Selon l'avis du Tribunal fédéral, le recours ne présente manifestement pas de motivation suffisante. La procédure est donc conclue selon la procédure simplifiée (art. 108, al. 1, let. b, LTF).
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n'est pas entré en matière sur le recours et a imposé les frais de justice au recourant.
5A_711/2025 : Décision concernant le retrait d'un recours dans le cadre d'une procédure de protection de l'union
Résumé des faits
Dans la décision de protection de l'union du Tribunal de district d'Affoltern du 4 février 2025, la garde alternée des enfants communs a été ordonnée avec réglementation des horaires de garde et des vacances. Le Tribunal cantonal de Zurich a décidé le 14 août 2025 d'instaurer progressivement la garde par le père et a rejeté l'effet suspensif. La mère a formé un recours en matière civile le 31 août 2025 et a de nouveau demandé l'effet suspensif, qui a été rejeté par décision du 2 septembre 2025. Le 10 septembre 2025, la mère a retiré son recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_115/2025 : Recours contre le refus de l'assistance judiciaire dans le cadre d'une interdiction d'entrée
Résumé des faits
Le citoyen allemand A.________ conteste le refus de l'assistance judiciaire par le Tribunal administratif fédéral dans le cadre d'une procédure relative à une interdiction d'entrée qui lui a été imposée par le Secrétariat d'État aux migrations (SEM). A.________ soutient que la perspective de succès de sa demande est fondée, car il avance des arguments juridiques qui nécessitent un examen approfondi. - **[A.]** A.________ a vécu en Suisse depuis 2007, mais a perdu son permis de séjour après plusieurs violations de la législation sur les étrangers et d'autres condamnations. - **[B.]** Le Secrétariat d'État aux migrations a décidé le 6 septembre 2024 d'imposer une interdiction d'entrée de mai 2025 à mai 2027. Ses précédentes demandes d'assistance judiciaire ont été rejetées par le juge instructeur du Tribunal administratif fédéral comme étant vouées à l'échec. - **[C.]** Dans la procédure actuelle, A.________ demande au Tribunal fédéral d'annuler la décision intermédiaire de l'instance précédente et d'ordonner qu'on lui accorde l'assistance judiciaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_470/2025 : Jugement sur l'entraide judiciaire internationale selon la convention de double imposition CH-DK
Résumé des faits
L'Agence danoise des impôts a demandé à l'Administration fédérale des contributions (AFC) de l'assistance concernant les affaires fiscales d'A.________. Il s'agissait de biens non déclarés et de revenus potentiels non déclarés de la société B.________, dont A.________ et son épouse sont les propriétaires. L'AFC a ordonné la transmission d'informations, y compris des données patrimoniales au 31 décembre 2013. A.________ a formé un recours, estimant que la transmission de l'état patrimonial dépassait l'année fiscale demandée. Le Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours, après quoi A.________ a finalement saisi le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_852/2025 : Décision sur l'ordonnance de détention préventive
Résumé des faits
Le Ministère public de Zurich a ouvert une enquête pénale contre A.________ pour des actes préparatoires punissables (art. 260**bis** al. 1 let. g CP). Il est accusé d'avoir préparé un engin incendiaire, comprenant des contenants de liquide antigel et une cartouche de gaz. D'autres matériels ont été découverts dans sa maison parentale. Le recourant a été arrêté le 2 juillet 2025 après un placement en institution de protection, et le tribunal des mesures de contrainte a ordonné la détention préventive. Un recours contre l'ordonnance de détention a été rejeté par le Tribunal cantonal de Zurich.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_409/2025 : Retrait du recours et radiation de la procédure
Résumé des faits
Le recourant a formé un recours le 2 septembre 2025 contre la décision et le jugement du Tribunal cantonal de Zurich du 25 août 2025. Par lettre du 5 septembre 2025, il a informé le Tribunal fédéral du retrait de son recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_24/2025 : Décision sur le non-renouvellement du permis de séjour et expulsion
Résumé des faits
Un citoyen nord-macédonien, A.A.________, a épousé en 2019 une citoyenne suisse, B.________, et a obtenu un permis de séjour. Des indices d'un mariage blanc ont conduit en 2023 au non-renouvellement de ce permis et à l'expulsion. Une demande ultérieure de regroupement familial pour les enfants du recourant issus d'une relation antérieure a été considérée par les autorités cantonales comme abusive et n'a pas été examinée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_186/2025 : Jugement sur l'indemnité de partie dans un procès en matière d'assurance sociale
Résumé des faits
A.________, un musicien indépendant et associé d'une GmbH, a demandé à la caisse de compensation du canton de Zurich la réévaluation de ses cotisations d'assurance sociale. L'administration fiscale cantonale a déclaré des revenus issus d'une activité indépendante, sur la base desquels les cotisations ont été fixées. A.________ a contesté le montant des cotisations, notamment en ce qui concerne la prise en compte des dividendes, et a formé une opposition. La caisse de compensation a rejeté cette demande. En instance cantonale, la décision d'opposition a été partiellement modifiée. Par la suite, la caisse de compensation a formé un recours auprès du Tribunal fédéral pour contester l'obligation de paiement d'une indemnité de partie imposée par l'instance précédente.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_39/2025 : Jugement concernant l'expulsion d'un bien locatif (vestiaire)
Résumé des faits
L'A.________ GmbH (recourante) a loué des locaux à la B.________ AG (intimée) à U.________ pour une durée limitée et a conservé après l'expiration du contrat de location un vestiaire malgré la demande de libération. Un contrat de location pour l'utilisation du vestiaire au-delà de la date de fin n'a pas été prouvé. L'intimée a intenté une action en expulsion et en indemnisation pour l'utilisation non autorisée du vestiaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_134/2025 : Jugement concernant la contestation de la clôture de faillite d'une société anonyme
Résumé des faits
L'A.________ AG en liquidation a déposé une demande de révocation de la faillite, mais celle-ci n'a pas été adressée au tribunal de faillite compétent, mais par e-mail au Bureau des faillites. Le Tribunal de district de Frauenfeld a alors déclaré la procédure de faillite close. Le recours contre cette décision a été rejeté par le Tribunal cantonal de Thurgovie, car aucune demande valable n'a été présentée. L'A.________ AG ainsi que B.________ ont ensuite formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_276/2025 : Irrecevabilité d'un recours électronique sans signature électronique qualifiée
Résumé des faits
Le recourant A.________ avait formé un recours contre une décision du Tribunal cantonal de Bâle-Ville du 19.05.2025. Cette décision portait sur des mesures provisionnelles et le renvoi de sa "plainte" au Département de la justice et de la sécurité du canton de Bâle-Ville. Le Tribunal fédéral a constaté que le recours n'était pas muni d'une signature électronique qualifiée et a invité le recourant à remédier à ce défaut, ce qui n'a pas été fait.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_627/2024 : Décision sur le droit locatif : arriérés de paiement et résiliation d'un contrat de location
Résumé des faits
Les locataires A.________ et B.________ avaient des arriérés de paiement pour la location de locaux commerciaux, qui ont été fermés temporairement pendant la pandémie de Covid. Pendant la crise, une suspension temporaire des paiements de loyer a été convenue, mais aucune remise complète. Après le non-paiement et malgré plusieurs rappels, le propriétaire a résilié le contrat de location en raison des arriérés de paiement. Les locataires ont contesté la résiliation et ont intenté une action en invalidation. Les instances inférieures ont confirmé la validité de la résiliation et ordonné l'expulsion.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_417/2025 : Rejet d'une demande d'assistance judiciaire
Résumé des faits
Les recourants A.A.________ et B.A.________ ont formé un recours contre la décision du Tribunal cantonal de Schaffhouse, qui a refusé leur demande d'assistance judiciaire pour une procédure fiscale concernant des impôts supplémentaires, des intérêts de retard et une amende. Cette décision était fondée sur des preuves insuffisantes de la situation financière.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_767/2025 : Non-entrée en matière sur un recours en matière de succession
Résumé des faits
La recourante s'est opposée à un testament de son père décédé et a initialement porté l'affaire devant le Tribunal de district d'Aarau. Le Tribunal de district n'est pas entré en matière en raison de l'insuffisance de l'amélioration de la plainte. Par la suite, le Tribunal cantonal d'Argovie n'est également pas entré en matière sur l'appel faute de motivation suffisante. Avec son recours auprès du Tribunal fédéral, la recourante a tenté de contester ces décisions.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_410/2025 : Décision sur l'irrecevabilité d'un recours en raison de l'absence d'épuisement des voies de recours cantonales
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral contre la décision du Juge IV du Tribunal de district de Sion du 22 juillet 2025. Cette décision l'obligeait à libérer un appartement à U.________ et à payer aux intimés B.________ et C.________ des arriérés de loyer d'un montant de 4'300 CHF (plus intérêts). A.________ a également demandé des sanctions contre diverses personnes et institutions ainsi qu'une indemnisation pour des dommages physiques et psychologiques subis. Toutefois, le Tribunal fédéral a constaté que ces demandes étaient nouvelles et donc irrecevables (art. 99, al. 2, LTF).
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_8/2025 : Jugement sur le litige concernant les prestations de l'assurance accidents en raison d'un accident de travail
Résumé des faits
A.________ a subi un accident de travail le 11 novembre 2021, lors duquel il est tombé d'un échafaudage et a subi des blessures (notamment un traumatisme crânien de degré I, des blessures au thorax, à l'épaule et à la hanche). L'Office suisse de l'assurance accidents (Suva) a temporairement accordé des prestations de traitement médical et d'indemnités journalières, mais a suspendu celles-ci par décision du 31 mars 2023 en niant le droit à une rente d'invalidité ou à une indemnité d'intégrité en raison de l'absence de lien de causalité adéquat entre l'accident et les dommages à la santé.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_75/2024 : Recours de Ticketcorner Holding AG contre la décision de non-entrée en matière du Tribunal administratif fédéral concernant un projet de fusion
Résumé des faits
La Ticketcorner Holding AG avait l'intention, avec la Tamedia AG, de fusionner leurs filiales respectives (Ticketcorner AG et Starticket AG). Un examen approfondi par la Commission de la concurrence (WEKO) a conduit à l'interdiction du projet de fusion. Après le retrait de la Tamedia AG du contrat, le Tribunal administratif fédéral a déclaré la procédure sans objet et n'est pas entré en matière sur le recours. La Ticketcorner Holding AG a formé un recours contre cette décision de non-entrée en matière auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_479/2024 : Irrecevabilité du recours en matière civile
Résumé des faits
A.________ et B.________ sont copropriétaires d'un bâtiment dans lequel C.________ a loué un appartement. Le contrat de location a été résilié en raison d'arriérés de loyer, et il en a résulté un litige entre les parties. Le tribunal locatif a réduit le loyer en raison de défauts et a déclaré la poursuite engagée partiellement valable. L'instance d'appel cantonale a rejeté un recours d'A.________ et B.________ en raison de l'absence de la limite de valeur litigieuse de 10'000 CHF exigée par l'art. 308, al. 2, CPC.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_802/2025 : Irrecevabilité du recours tardif dans le cadre d'une procédure de protection de l'union
Résumé des faits
Les parties sont mariées depuis 2012 et vivent séparément depuis mai 2023. Dans le cadre d'une procédure de protection de l'union, l'épouse a demandé une modification de la réglementation de garde pour les enfants communs. Le Tribunal cantonal de Solothurn a décidé de confier les enfants à la garde exclusive de l'épouse. Le mari a formé un recours auprès du Tribunal fédéral dans le but de demander la garde alternée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_769/2025 : Irrecevabilité dans une affaire de poursuite pour dettes
Résumé des faits
Le recourant s'est d'abord adressé au Tribunal de district de Saint-Gall concernant un certificat de perte dans le cadre d'une poursuite. Le Tribunal de district n'est entré que partiellement en matière sur le recours et n'a pas ouvert de procédure disciplinaire contre le fonctionnaire de poursuite. Le recourant a alors formé un recours devant le Tribunal cantonal de Saint-Gall, qui n'a pas été traité pour des raisons formelles. Le recourant a finalement porté le recours en matière civile devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_169/2025 : Jugement concernant le divorce et ses conséquences (indemnisation pour la garde d'enfants, partage de la prévoyance professionnelle et liquidation du régime matrimonial)
Résumé des faits
A.A.________ et B.A.________ ont divorcé après leur mariage, célébré en 2012. Dans le cadre du divorce, les contributions alimentaires pour les enfants communs, le partage de la prévoyance professionnelle et la liquidation du régime matrimonial ont été réglés. L'instance précédente avait modifié plusieurs points du jugement de divorce, ce que le recourant a contesté devant le Tribunal fédéral sur divers points, sans toutefois fournir une motivation suffisante et conforme au droit.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_184/2025 : Décision sur la responsabilité de l'assureur en cas de détection d'une invalidité antérieure
Résumé des faits
La personne assurée A.________ a soutenu que l'office cantonal de l'assurance-invalidité ne l'avait pas correctement conseillée dans le cadre de la phase de détection précoce, ce qui lui a causé un préjudice financier. Elle a demandé des dommages-intérêts pour la période pendant laquelle elle aurait pu recevoir une rente d'invalidité complète si le conseil avait été correct. L'autorité cantonale a rejeté la demande, tout comme le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_761/2025 : Décision sur la recevabilité d'un recours contre le rejet d'une demande de révision dans le domaine du placement en institution de protection
Résumé des faits
Le recourant, A.________, a été placé en institution de protection le 18 avril 2025, mais a été libéré de l'hôpital le lendemain. Il a formé un recours contre cette mesure, sur lequel le tribunal de protection du canton de Bâle-Ville n'est pas entré en matière le 5 juin 2025. Par la suite, A.________ a déposé une demande de révision contre cette décision, qui a été rejetée par le tribunal de protection le 1er septembre 2025. Le recourant a formé un recours contre cette décision de rejet auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4F_21/2025 : Opposition contre le jugement concernant une demande de révision et recours constitutionnel subsidiaire
Résumé des faits
Le demandeur A.________ a déposé une demande de révision contre le jugement du Tribunal fédéral du 6 juin 2025 (4D_77/2025) et un "recours constitutionnel subsidiaire". Le jugement n'a pas été examiné dans le cadre de la procédure simplifiée (art. 108 LTF).
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_361/2025 : Radiation d'un recours en raison de l'absence de dépôt
Résumé des faits
La recourante A.________ a demandé au Tribunal fédéral de suspendre le paiement d'une demande de provision de frais de 20'000 CHF et de le régler par versements, après que l'instance précédente a rejeté sa demande. Il s'est avéré qu'aucun recours contre la décision de l'instance précédente n'a été déposé dans le délai légal.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_302/2025 : Irrecevabilité d'un recours concernant les frais de justice
Résumé des faits
La recourante a demandé devant le Tribunal cantonal de Thurgovie la remise de frais de justice d'un montant de 1'500 CHF, ce que le Tribunal cantonal a rejeté le 8 mai 2025. Contre cette décision, elle a formé un recours auprès du Tribunal fédéral, en invoquant notamment la partialité des membres du tribunal en raison d'une proximité présumée avec la "CLP" ainsi que le renvoi à un tribunal non déjà saisi. Un complément de recours tardif et une nouvelle demande d'effet suspensif ont été déposés auprès du Tribunal fédéral, qui ne les a pas pris en compte.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_780/2025 : Irrecevabilité du recours dans le cadre d'un divorce concernant les avoirs de prévoyance
Résumé des faits
Les parties sont des citoyens allemands, qui se sont mariés en 2002 en Allemagne et ont convenu en 2006 d'un contrat de mariage notarié de séparation des biens. Après un divorce définitif prononcé par le Tribunal cantonal de Nidwald, le recourant a été contraint de payer divers montants financiers, y compris une moitié de son avoir de prévoyance. La recourante a contesté la décision du Tribunal cantonal de Nidwald, qui a fixé le montant de la prestation de sortie à 347'283,50 CHF et a rejeté son appel.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_280/2025 : Décision concernant l'assurance accidents (lien entre l'accident et les dommages à la santé)
Résumé des faits
Le recourant, A.________, a eu un accident le 13 mai 2011, au cours duquel il est tombé d'une échelle et s'est blessé à l'épaule droite. Malgré un traitement médical et un paiement temporaire de rente, l'assurance accidents (Baloise Assicurazione SA) a suspendu les prestations à partir du 1er janvier 2024, car il n'a pas été établi de lien de causalité adéquat entre les atteintes physiques et psychiques et l'accident. L'instance précédente, le tribunal des assurances du canton du Tessin, a confirmé cette suspension de prestations et a partiellement rejeté le recours, tout en constatant qu'une indemnité d'intégrité de 10 % était justifiée. Le recourant a alors formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_333/2024 : Procédure de réévaluation pour les impôts cantonaux et communaux ainsi que l'impôt fédéral direct, période fiscale 2019
Résumé des faits
A.________ a été imposé par l'autorité fiscale du canton de Nidwald pour des impôts supplémentaires pour la période fiscale 2019. Cela a été fait après un rapport de l'autorité fiscale du canton de Lucerne, selon lequel A.________ aurait réalisé un revenu non pris en compte de 340'000 CHF issu d'une activité de courtage. Les impôts supplémentaires ont été établis par des décisions du 2 août 2022. A.________ a contesté la réévaluation, soutenant qu'il n'avait reçu le paiement de l'activité de courtage qu'en tant que messager, et a présenté un reçu écrit à la main. Après opposition et recours, le tribunal administratif du canton de Nidwald a confirmé les décisions d'imposition supplémentaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_775/2025 : Décision sur la recevabilité d'un recours tardif
Résumé des faits
Dans cette affaire, A.A.________ a contesté une décision de la chambre civile du Tribunal cantonal de Genève du 26 juin 2025 (ACJC/886/2025) par un recours au Tribunal fédéral, qui a été déposé après l'expiration du délai applicable le 15 septembre 2025. La question contestée portait notamment sur le calcul des délais selon les art. 100, al. 1, LTF et 46, al. 1, let. b, LTF.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_368/2025 : Jugement sur la demande de récusation et la communication électronique
Résumé des faits
Le recourant avait formé un recours contre le rejet de sa demande de récusation, qui était cependant formellement insuffisante, car elle ne contenait pas la signature électronique qualifiée requise par la loi fédérale sur le Tribunal fédéral (ZertES).
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_75/2025 : Décision concernant la modification du loyer dans le cadre d'un contrat de location indexé
Résumé des faits
Le canton de Genève, locataire d'un bâtiment commercial appartenant à la propriétaire A.________, a demandé une réduction de loyer en raison de la baisse du taux d'intérêt de référence. Alors que la première instance a confirmé une réduction de loyer et a rejeté les demandes de la propriétaire, y compris une demande d'expertise, cette décision a été confirmée par l'instance d'appel cantonale. A.________ a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_224/2024 : Indemnité de chômage pour les employés du secteur de la restauration pendant la pandémie
Résumé des faits
L'A.________ AG a déposé plusieurs préavis pour l'indemnité de chômage partiel, en raison de retards dans l'ouverture de son entreprise de restauration dus à la pandémie de Covid-19. L'Office de l'économie et du travail du canton de Zoug (AWA) a ensuite annulé certaines des décisions prises en faveur de l'A.________ AG et a partiellement refusé l'indemnité de chômage partiel à partir de février 2021 au motif que l'absence de travail n'était pas inévitable. Le tribunal administratif du canton de Zoug a rejeté le recours formé contre cette décision, dans la mesure où il y était entré en matière.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_543/2024 : Décision sur le contrat de travail et la perte de salaire pendant la pandémie de COVID-19
Résumé des faits
L'A.________ SA a conclu un contrat de travail temporaire avec B.________ le 14 janvier 2020, selon lequel ce dernier a été employé comme vendeur de billets du 28 mars au 18 octobre 2020. En raison de la pandémie de COVID-19 et des restrictions qui en ont résulté, l'A.________ SA a informé ses employés le 18 mars 2020 d'une suspension temporaire de leurs contrats de travail. Par lettre du 31 mars 2020, elle a déclaré le contrat de B.________ nul et l'a déchargé de ses obligations contractuelles. L'employé s'est opposé à cette décision. La Cassa Disoccupazione UNIA a ensuite demandé le paiement des salaires dus en tant que successeur légal de B.________ et a réclamé un montant de 25'892 CHF. Le Tribunal de première instance de Locarno-Città a décidé que l'A.________ SA devait payer 16'712,30 CHF. Le Tribunal cantonal du Tessin a confirmé ce jugement et a rejeté l'appel de l'A.________ SA, qui a ensuite formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_545/2024 : Décision sur la résiliation d'un contrat de travail en raison de restrictions liées à la pandémie
Résumé des faits
Une employeuse a résilié un contrat de travail temporaire pour un travail saisonnier en raison de la pandémie de Covid-19 et des restrictions qui en ont découlé. L'employé s'est opposé à la résiliation et a cédé ses droits selon l'art. 29, al. 2, LADI à l'assurance chômage. L'assurance chômage a ensuite exigé le paiement des salaires dus par voie judiciaire, les instances précédentes ayant partiellement décidé en faveur et partiellement contre l'employeuse. L'affaire a été portée devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.