Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés contenant des faits, des considérations et des dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines juridiques.
2C_338/2025: Décision du Tribunal fédéral
Résumé des faits
La recourante A.________ s'est opposée à la saisie et à la confiscation de deux chiens et de quatre chats par le Bureau vétérinaire du canton du Tessin. Les instances précédentes, le Département de la santé et des affaires sociales ainsi que le Tribunal administratif du canton du Tessin, ont partiellement confirmé ces mesures. La recourante a formé un recours contre la décision judiciaire cantonale correspondante devant le Tribunal fédéral. Cependant, le recours a été retiré avant le prononcé du jugement.
Résumé des considérations
- **E.1:** Selon l'art. 32 al. 2 LTF, la présidente de la IIème division du droit public déclare, en tant que juge unique, la procédure close en cas de retrait du recours. Elle décide également des frais et de la répartition des éventuelles indemnités de partie. - **E.2:** Le retrait du recours a été déclaré sans réserve. La procédure est donc terminée, et des frais judiciaires réduits de CHF 500.– sont imposés à la recourante. Les indemnités de partie aux autorités gagnantes sont annulées. - **E.3:** Le délai imparti à la recourante pour fournir une avance de frais est levé.
Résumé du dispositif
La procédure est close et des frais judiciaires de CHF 500.– sont imposés.
5A_519/2024: Jugement sur la violation de la personnalité et la concurrence déloyale
Résumé des faits
La société A.________ AG a poursuivi la société B.________ AG (successeur légal de la société E.________ AG) en raison d'un article sur les pratiques professionnelles et les conditions de travail de la société A.________ AG, qui contiendrait des violations de la personnalité et des infractions à la concurrence. La plainte demandait entre autres la constatation de la violation de la personnalité, la suppression de l'article ainsi que la publication du dispositif du jugement en faveur de la demanderesse. Le Tribunal de commerce du canton de Zurich a rejeté la plainte, suite à quoi la société A.________ AG a formé un recours devant le Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
E.1: Le recours satisfait aux exigences formelles et substantielles et est examiné sur le fond par le Tribunal fédéral. E.2: Le Tribunal fédéral examine librement les arguments pertinents, tandis que les constatations de fait de l'instance précédente ne peuvent être vérifiées que de manière limitée. Les nouveaux éléments sont exclus, sauf s'ils ont été provoqués par la décision contestée. Cela concerne également les véritables nouveaux éléments comme la décision de classement ultérieure du ministère public dans une procédure pénale contre un employé de la recourante. E.4: L'instance précédente a estimé que les passages contestés de l'article concernant les conditions de travail et les pratiques de l'entreprise ne violaient pas la personnalité de la recourante. L'expression "esclavage pur" utilisée par un ancien employé, ainsi que des déclarations sur une prétendue pression et l'exercice de démarchage à froid, ont été considérées comme un jugement de valeur tolérable ou comme des représentations journalistiques légitimes. E.5: Aucune violation n'a été constatée en ce qui concerne le droit de la concurrence. Les déclarations contestées n'ont pas été jugées inutilement dénigrantes ou trompeuses au sens de l'art. 3 al. 1 let. a LCart.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté et des frais judiciaires de CHF 5'000 sont imposés à la recourante.
5A_760/2025: Irrecevabilité du recours concernant un placement en soins
Résumé des faits
Le recourant est en placement en soins en raison d'un trouble psychique, prolongé par la KESB. Le Tribunal cantonal a limité la durée de ce placement jusqu'au 22 octobre 2025 et a exigé que les demandes de prolongation futures soient soumises en temps utile.
Résumé des considérations
- **E.1**: Le recours doit contenir une motivation qui traite des faits de manière substantielle par rapport à la décision contestée. Cela fait défaut dans le recours soumis. - **E.2**: Le recourant ne mentionne que son opposition au placement et y joint des preuves, sans aborder les considérations détaillées de l'instance précédente concernant l'état de faiblesse, le risque d'auto-mutilation et l'aptitude de la clinique. - **E.3**: En raison de l'absence manifeste de motivation, le recours n'est pas admis et la décision est rendue dans le cadre d'une procédure simplifiée. - **E.4**: Aucun frais judiciaires ne sont exigés compte tenu des circonstances.
Résumé du dispositif
Le recours a été déclaré irrecevable et aucun frais judiciaires n'ont été imposés.
5A_71/2025: Notification de la demande de réalisation dans le cadre de la saisie immobilière
Résumé des faits
Les recourants, A.A.________ et B.A.________, propriétaires d'un bien immobilier (appartement familial), ont été poursuivis par la société C.________ GmbH dans le cadre de deux saisies immobilières séparées. Ils ont formé un recours contre la notification de la demande de réalisation dans l'une des saisies, qui a été rejeté par le Tribunal cantonal de Berne. Ils ont notamment soulevé des erreurs dans la notification des commandements de payer et dans le traitement de leur opposition.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_476/2025: Jugement sur le recours concernant l'assurance-invalidité
Résumé des faits
A.________ a formé un recours contre un jugement du Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich, qui a refusé sa demande de rente d'invalidité en raison de l'absence de motif de révision. Déjà en 2022, le Tribunal fédéral n'avait pas entré en matière sur un recours antérieur de A.________ dans la même affaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_103/2025: Jugement concernant le retard de procédure et l'accès aux dossiers
Résumé des faits
La société A.________ AG a demandé en 2023 à la commune de Glaris Sud l'accès aux documents relatifs au glissement de terrain de Wagenrunse. Après un accès partiel accordé, la commune a refusé l'accès ultérieur. Le Département des bâtiments et de l'environnement du canton de Glaris (DBU) a retardé la décision sur le recours de la société A.________ AG, suite à quoi celle-ci a formé un recours pour retard de procédure devant le Tribunal administratif du canton de Glaris. Le Tribunal administratif a rejeté le recours et a imposé des frais judiciaires à la société A.________ AG. Cette dernière a formé un recours devant le Tribunal fédéral, après que le DBU a déjà rendu sa décision, rendant ainsi la procédure sans objet.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_689/2024: Paiement par tiers des arriérés de rente à la bailleur dans le cadre de l'assurance-invalidité
Résumé des faits
Une bailleuse, qui a demandé un paiement proportionnel par tiers des arriérés de rente de l'assurance-invalidité, a été déboutée par l'Office AI et les tribunaux cantonaux. On a soutenu à la bailleuse qu'elle n'était pas une institution d'aide privée ayant droit à un paiement par tiers.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_725/2025: Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
La KESB Olten-Gösgen a confirmé le placement en soins de B.________ et a transféré la responsabilité de la libération à la clinique psychiatrique. L'ancien partenaire de B.________ a demandé l'annulation de cette décision et, à titre subsidiaire, le renvoi. Après le transfert de B.________ dans une maison de soins, le Tribunal administratif du canton de Soleure a déclaré la procédure sans objet, a imposé les frais de procédure au recourant et a accordé des honoraires en faveur de B.________. Devant le Tribunal fédéral, le recourant a demandé entre autres le classement de la procédure et la réorganisation de la question des frais, ainsi que l'accès aux dossiers complets.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_667/2025: Irrecevabilité du recours dans une affaire de droit des assurances sociales
Résumé des faits
Le recourant A.________ a demandé la rétablissement du délai pour faire opposition à une décision en matière d'assurances sociales de l'Assicurazione malattie B.________ SA (du 31 mars 2025), car il aurait été empêché d'introduire des objections en temps utile en raison d'une hospitalisation. L'autorité de surveillance cantonale a rejeté la demande au motif qu'elle n'était pas compétente pour l'affaire et a renvoyé le recourant à la procédure d'assurances sociales devant l'assurance. Un transfert direct de la demande à l'Assicurazione malattie B.________ SA a été annoncé.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_681/2024: Décision sur le droit des contrats de service
Résumé des faits
Un salarié, A.________, a poursuivi son employeur, la société B.________ SA, pour le paiement d'un salaire mal calculé et d'un bonus pour l'année 2020. Le contrat de travail a été résilié par l'employeur en juillet 2020 avec effet jusqu'à fin août 2020. Un litige est survenu concernant le délai de résiliation et le droit au bonus. Alors que la juridiction de première instance avait partiellement admis les demandes, le jugement a été partiellement modifié en appel. La question centrale portait sur le bon délai de résiliation et le droit à un bonus.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_406/2025: Jugement sur l'obligation de prestation de l'assurance-accidents en raison d'une chute
Résumé des faits
A.________, directeur, a eu un accident le 15 avril 2023 lorsqu'il a marché sur une pelle dans le jardin et est tombé. Il a subi des douleurs à l'épaule gauche ainsi que des hernies discales diagnostiquées par la suite au niveau de la colonne cervicale et une déchirure du muscle pectoral. L'assurance Bâloise a clos le cas d'assurance au 4 mai 2023 et a refusé d'autres prestations. Le recourant a demandé la poursuite des prestations, ce qui a échoué devant l'instance précédente.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6F_26/2025: Question de compétence pour le traitement d'une demande de révision dans une procédure pénale
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le Tribunal régional Jura bernois-Seeland le 13 avril 2021, entre autres à une expulsion du territoire. La 2ème chambre pénale du Tribunal cantonal de Berne a confirmé le 20 octobre 2021, en procédure d'appel, l'expulsion pour sept ans, ce que le Tribunal fédéral n'a pas modifié dans un jugement du 23 mars 2023 (6B_1373/2021). Le 6 août 2025, A.________ a soumis une demande de révision de la décision initiale du 13 avril 2021 à la 2ème chambre pénale du Tribunal cantonal de Berne. Le Tribunal cantonal a transmis cette demande au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_15/2025: Appel contre la décision relative à la rente d'invalidité temporaire
Résumé des faits
Le recourant, ancien étancheur de toits plats, a demandé une rente d'invalidité en raison de problèmes de santé. L'AI de Lucerne lui a accordé, selon un rapport de suivi, une rente entière temporaire pour la période du 1er septembre 2021 au 30 juin 2022. Le Tribunal cantonal de Lucerne a prolongé la période de la rente jusqu'au 31 août 2022 et a rejeté le recours concernant une prétention plus étendue. Devant le Tribunal fédéral, le recourant a demandé au moins un quart de rente à partir de janvier 2019, éventuellement un renvoi pour une nouvelle expertise.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_524/2025: Révision de la décision de protection de l'union concernant la date de séparation et la déclaration de patrimoine
Résumé des faits
A.________ (recourante) et B.________ (décision contestée) se trouvent dans une procédure de divorce devant le Tribunal de district de Kriens. Dans la décision de protection de l'union de 2023, diverses conséquences de séparation ont été réglées, suite à quoi la recourante a interjeté appel. Une demande de révision ultérieure de la recourante, visant entre autres à modifier la date de séparation et à obtenir une déclaration de patrimoine, a été rejetée par le Tribunal cantonal de Lucerne le 21 mai 2025. Avec un recours auprès du Tribunal fédéral, la recourante a contesté la décision pour violation présumée des droits constitutionnels.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_405/2025: Retrait du recours dans le cadre de l'assurance vieillesse et survivants
Résumé des faits
Le recourant s'est adressé au Tribunal fédéral contre un jugement du Tribunal administratif fédéral, qui traitait des questions relatives à l'assurance vieillesse et survivants. Après avoir déposé le recours, il l'a retiré ultérieurement.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_597/2024: Remboursement des indemnités de chômage en cas d'invalidité
Résumé des faits
La recourante, A.________, s'est inscrite auprès de la caisse de chômage de Bâle-Ville pour percevoir des indemnités de chômage. En raison d'une perception parallèle de rentes d'invalidité, qui ont été accordées rétroactivement en raison d'un taux d'invalidité de 100 % et 60 %, la caisse de chômage a demandé le remboursement proportionnel des allocations journalières déjà versées. Le litige porte sur le montant de la demande de remboursement ainsi que sur la base de calcul des indemnités de chômage en tenant compte des taux d'invalidité et de leur coordination avec les prestations de l'assurance-invalidité.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_410/2025: Décision concernant les litiges d'assurance entre médecin et caisses maladie
Résumé des faits
A.________, une médecin, a été poursuivie par plusieurs caisses maladie pour remboursement d'honoraires des années 2019, 2020 et 2021 pour un montant total d'environ 237'669 CHF en raison de prestations prétendument non économiques. Le président du tribunal cantonal du Valais a accordé aux caisses maladie un délai supplémentaire pour compléter des analyses statistiques et a suspendu les procédures jusqu'au 15 décembre 2025. A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral, qualifiant les procédures d'illégales et diffamatoires et demandant leur rejet définitif.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_505/2024: Application de la reformatio in pejus en procédure d'appel
Résumé des faits
A.________ a été condamné en première instance par le tribunal pénal du district de Lausanne pour plusieurs infractions à une peine de prison avec sursis de 24 mois et à une amende de 300 CHF. A.________ et le ministère public du district de Lausanne ont tous deux interjeté appel contre le jugement. La juridiction d'appel, le Tribunal pénal cantonal de Vaud, a modifié le jugement de première instance et a prononcé en outre une condamnation pour tentative de meurtre, augmentant la peine à quatre ans d'emprisonnement et maintenant l'amende. A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_9/2024: Évaluation de la légalité d'une perquisition dans le cadre du contrôle migratoire
Résumé des faits
Un citoyen péruvien (A.________) et son partenaire suisse (B.________) se sont adressés aux autorités cantonales après un contrôle d'appartement effectué par la police, demandant à établir l'illégalité de l'ordre et de l'exécution de ce contrôle. L'Office cantonal des migrations de Zurich n'a pas donné suite aux demandes de constatation, ce qui a conduit à des contestations judiciaires. Dans la présente affaire, le Tribunal fédéral évalue la légalité de l'ordre et de l'exécution de la perquisition en tenant compte des droits fondamentaux ainsi que des dispositions en matière de droit des migrations.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_14/2025: Jugement sur la réévaluation d'un bien immobilier dans le cadre de la saisie immobilière
Résumé des faits
Des poursuites sont engagées contre A.A.________ et B.A.________ pour saisie immobilière. Le bien a été initialement évalué à une valeur de CHF 5'400'000.-. Après une nouvelle évaluation par l'experte D.________, une valeur de CHF 8'335'000.- a été déterminée. Les débiteurs ont contesté l'expertise et ont demandé entre autres une clarification supplémentaire de diverses questions complémentaires ainsi qu'une expertise supérieure. Cela a été rejeté tant par le Tribunal de district de Zurich que par le Tribunal cantonal de Zurich. Les débiteurs se sont alors adressés au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_757/2025: Décision sur le non-respect des délais dans une procédure de protection de l'union
Résumé des faits
La recourante a interjeté appel contre une décision de protection de l'union du Tribunal de district de Schwyz, mais n'a pas soumis la motivation de son appel dans le délai de recours. Une demande de rétablissement de délai pour cause de représentation légale présumée manquante a été rejetée par le Tribunal cantonal de Schwyz, et l'appel n'a pas été traité en raison de la soumission tardive de la motivation. La recourante s'est alors adressée au Tribunal fédéral en demandant l'annulation de la décision du Tribunal cantonal et que son appel soit considéré comme étant fait dans les délais.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_555/2025: Irrecevabilité du recours et rejet de l'assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
A.________, qui avait formé opposition à la reconnaissance de la paternité, a demandé le rejet de l'intervention accessoire de B.________, mère de C.________, ainsi que l'assistance judiciaire gratuite pour les instances cantonales et fédérales. L'intervention accessoire a été admise par le tribunal cantonal compétent, ce qui a été contesté par le recourant devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_93/2025: Assurance-invalidité: Remboursement et annulation de rente en raison d'une procédure de révision
Résumé des faits
Le bénéficiaire A.________ a reçu depuis 2003 des prestations de l'assurance-invalidité en raison d'un taux d'invalidité de 57 %. Suite à un signalement anonyme, l'Office AI de Lucerne a ouvert une procédure de révision à partir de janvier 2020. Après avoir obtenu divers rapports d'expertise, il a annulé la rente rétroactivement à partir du 1er septembre 2021 et a exigé le remboursement de CHF 35’162.-. Cette décision a été confirmée par le Tribunal cantonal de Lucerne.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_51/2025: Réexamen d'une demande de rente d'invalidité: constatation de la limitation de la capacité de travail et renvoi pour clarification de l'intégration
Résumé des faits
La recourante s'est inscrite en 2019 auprès de l'assurance-invalidité, après avoir prétendument été totalement incapable de travailler en raison de problèmes de santé persistants depuis 2010. Après des investigations médicales et professionnelles approfondies, l'Office AI du canton d'Argovie a rejeté la demande de rente, estimant le taux d'invalidité à 33%. Suite à d'autres évolutions médicales, le tribunal des assurances du canton d'Argovie a accordé à la recourante une rente d'invalidité entière temporaire pour la période de mai 2023 à février 2024. Avec le recours au Tribunal fédéral, l'assurée a demandé une attribution rétroactive de la rente ou au moins un renvoi pour des vérifications supplémentaires.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_597/2024: Décision concernant une activité non autorisée en tant que maison d'émission et liquidation d'une société
Résumé des faits
La société A.________ AG a exercé une activité de maison d'émission sans l'autorisation de la FINMA. À la demande de trois administrateurs démissionnaires, la FINMA a ouvert une procédure d'exécution contre la société A.________ AG et a ordonné notamment sa liquidation. Le groupe, composé de E.________, D.________, C.________ et de la société A.________ AG, a généré d'importants revenus grâce à la vente d'actions sans la nécessaire autorisation de négociant en valeurs. La société B.________ AG est née d'une scission de la société A.________ AG et a rejoint la procédure sous le principe de la succession universelle.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_391/2024: Détermination de la date de naissance dans le Système d'information migratoire central (ZEMIS)
Résumé des faits
A.________, un demandeur d'asile, s'est opposé à la modification de sa date de naissance dans le ZEMIS par le Secrétariat d'État aux migrations (SEM). Le SEM s'est fondé sur un rapport d'expertise d'âge de l'Institut de médecine légale de Bâle, qui a établi un âge minimum de 19 ans, et a modifié sa date de naissance au 1er janvier 2004. A.________ a demandé que sa date de naissance soit maintenue à celle initialement indiquée, le 6 juillet 2006. Après que le Tribunal administratif fédéral a rejeté un recours de A.________ contre la décision du SEM, ce dernier a saisi le Tribunal fédéral par un recours en matière de droit public.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_404/2025: Décision sur le retrait d'un recours dans le domaine de l'assurance chômage
Résumé des faits
La recourante, A.________, a formé un recours auprès du Tribunal fédéral contre un jugement de la Cour de justice de la République et canton de Genève du 2 juin 2025, concernant l'assurance chômage. Par lettre du 2 septembre 2025, A.________ a déclaré qu'elle retirait son recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_607/2025: Irrecevabilité du recours contre le non-entrée en matière du Tribunal cantonal de Bâle-Campagne
Résumé des faits
La recourante a déposé un recours auprès du Tribunal cantonal de Bâle-Campagne, qui ne contenait pas de demande juridique clairement formulée. Après des indications concernant les exigences formelles, la recourante n'a pas soumis de demande améliorée. Le Tribunal cantonal a donc déclaré, par jugement du 27 juin 2025, qu'il n'entrerait pas en matière sur le recours. La recourante s'est ensuite adressée au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_479/2025: Décision concernant la souveraineté fiscale et la légalité d'un jugement
Résumé des faits
La société A.________ SA a poursuivi des décisions de l'administration fiscale du canton de Zoug concernant l'imposition des impôts cantonaux et communaux ainsi que de l'impôt fédéral direct pour la période d'imposition 2023. Après le rejet de l'opposition par l'administration fiscale et d'un recours par le Tribunal administratif de Zoug, un recours a été formé auprès du Tribunal fédéral. La recourante a demandé la constatation de l'invalidité du jugement de l'instance précédente ou son annulation pour manque de souveraineté fiscale du canton.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_145/2025: Jugement sur la révision de la saisie des revenus
Résumé des faits
Le Bureau des poursuites d'Obwald a révisé le 25 octobre 2024 la saisie des revenus de A.________. Le nouveau calcul a pris en compte un minimum vital de CHF 1'949.35 et une quote saisissable de CHF 694.45. A.________ a d'abord contesté cette révision devant le Tribunal cantonal d'Obwald, qui a rejeté son recours par décision du 31 janvier 2025. A.________ a ensuite formé un recours auprès du Tribunal fédéral, notamment en soulevant la constatation arbitraire des faits par l'instance précédente.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_276/2025: Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
A.________ a été accusé d'avoir commis plusieurs infractions, notamment de provocation à la violation du secret de fonction, de contrainte et de coups et blessures qualifiés. Le litige concerne des accusations telles que l'utilisation d'informations secrètes, la violence contre sa partenaire de l'époque et d'autres actes. L'instance précédente l'a reconnu coupable dans plusieurs affaires et l'a condamné à une peine de prison de huit mois avec sursis.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_560/2025: Validité de deux commandements de payer
Résumé des faits
Le litige concerne la validité de deux commandements de payer délivrés par la communauté des copropriétaires du Condominio B.________ contre le recourant A.________, qui est copropriétaire. Les commandements de payer portent sur des créances impayées concernant des frais communs et ont été notifiés par le Bureau des poursuites de Lugano. Le recourant a contesté les commandements de payer devant l'autorité de surveillance cantonale, qui a rejeté son recours. Il a été soutenu que les commandements de payer étaient valides en ce qui concerne les exigences formelles, et que les questions relatives à la légitimité active devaient être tranchées sur le fond.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_470/2025: Jugement du Tribunal fédéral concernant la diffamation, les frais et les indemnités
Résumé des faits
B.________ a été accusé par une campagne de diffamation anonyme d'avoir fait des déclarations diffamatoires à l'encontre de A.________. Une première décision du ministère public a condamné B.________. Après opposition à cette peine, B.________ a été acquitté par le Tribunal de police du Littoral et du Val-de-Travers, A.________ devant assumer les frais de première instance ainsi qu'une indemnité en faveur de B.________. Le jugement a été confirmé par le tribunal cantonal, selon lequel A.________ doit à nouveau supporter les frais et indemnités. A.________ a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_721/2025: Jugement concernant le refus et le retard de procédure en lien avec un recours pénal
Résumé des faits
La recourante s'est adressée au Tribunal cantonal de Zurich et a soulevé des motifs de récusation contre deux membres du Tribunal cantonal. Le Tribunal cantonal a transmis la demande aux autorités compétentes. Par la suite, la recourante a formé un recours pénal pour refus et retard de procédure par le Tribunal cantonal de Zurich.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_726/2024: Décision concernant la protection de l'enfant et la conduite du mandat
Résumé des faits
Le recourant A.A.________ est sous le régime d'une protection de représentation depuis 2021, comprenant la gestion des revenus et du patrimoine. Lui et ses parents ont demandé à la KESB de Weinfelden, entre autres, le retrait de la mandataire en raison de prétendus vices de mandat. La KESB a rejeté les demandes, a décidé du transfert de compétence à la KESB de Toggenburg et a approuvé le rapport et le compte de la mandataire. Le Tribunal cantonal du canton de Thurgovie a rejeté le recours suivant. Le recourant a formé un recours contre cette décision auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_568/2025: Mesures de protection de l'enfant et décisions parentales en conflit
Résumé des faits
A.________ et B.________, parents séparés des enfants C.________ et D.________, dont ils exercent la garde conjointe, ont un conflit parental persistant concernant le droit de visite et les arrangements de garde des enfants. La KESB de Bâle-Ville a rejeté le 2 décembre 2024 la demande du père pour une garde partagée et a instauré une supervision éducative (art. 307 al. 3 CC). Le père a formé un recours auprès du Tribunal d'appel du canton de Bâle-Ville, qui a également ordonné une tutelle éducative (art. 308 CC) et une expertise sur la capacité éducative du père. A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral pour annuler la décision du Tribunal d'appel ainsi que d'autres mesures.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.