Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Là, vous pouvez configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines juridiques.
1C_523/2025 : Décision du Tribunal fédéral concernant l'irrecevabilité d'un recours en raison du manque de qualité pour agir
Résumé des faits
A.________, copropriétaire avec C.________ d'une parcelle à Lutry, s'est opposée à l'approbation d'un projet de construction de la parcelle voisine par la commune de Lutry. L'instance précédente, la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud, a déclaré son recours irrecevable, car elle n'avait pas qualité pour agir en raison de l'absence d'une action conjointe avec C.________ et de son domicile situé en dehors de la commune de Lutry, ce qui ne lui conférait pas de lien direct.
Résumé des considérations
- **E.1** : L'objet du recours est une décision de l'instance précédente, qui a rejeté le recours d'A.________ en raison de l'absence de qualité pour agir. - **E.2** : A.________ a déposé son recours devant le Tribunal fédéral le dernier jour du délai de 30 jours. Son recours ne répond pas aux exigences des art. 42 et 100 LTF, car il n'y a ni demandes concrètes ni justifications. Le délai n'est pas prorogeable, et un complément ultérieur est irrecevable. - **E.3** : La demande de prolongation de délai ou de rétablissement en raison d'un prétendu obstacle a été jugée insuffisamment justifiée et a également été rejetée en raison du manque de preuves. - **E.4** : Le recours est déclaré irrecevable sur la base de l'art. 108 al. 1 let. b LTF. La procédure se déroule sans frais.
Résumé du dispositif
Le recours est déclaré irrecevable et aucune frais de justice ne sont perçues.
7B_548/2025 : Irrecevabilité d'un recours en raison du non-paiement des frais
Résumé des faits
L'instance précédente, la Chambre pénale de recours du Tribunal cantonal de Berne, a rejeté le recours d'A.________ contre une décision de non-entrée en matière du procureur de l'État bernois (tâches spéciales) du 31 janvier 2025, dans la mesure où elle a été examinée. A.________ a alors déposé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
- **(E.1)** Selon l'art. 62 BGG, la partie est tenue de verser un acompte pour les frais de procédure. Le recourant a été informé que le non-paiement de cet acompte pourrait entraîner l'irrecevabilité du recours. Malgré deux mises en demeure et un délai supplémentaire non prorogeable jusqu'au 25 août 2025, aucun paiement n'a été effectué. De plus, la possibilité de demander l'assistance judiciaire n'a pas été utilisée. Le recours était donc manifestement irrecevable et a été traité dans le cadre d'une procédure simplifiée selon l'art. 108 al. 1 let. a BGG. - **(E.2)** En raison des circonstances, il a été décidé qu'aucun frais de justice ne seraient perçus exceptionnellement.
Résumé du dispositif
Le dispositif déclare le recours irrecevable et ne prévoit aucun frais de justice.
6B_536/2025 : Jugement sur la fiction de retrait d'un recours contre une ordonnance pénale
Résumé des faits
Le recourant a été condamné par le bureau du substitut du district de Hinwil pour désobéissance intentionnelle à une décision officielle par ordonnance pénale à une amende. Il a formé un recours contre cette ordonnance pénale, mais n'est pas apparu aux auditions malgré deux convocations, présentant des certificats médicaux pour justifier son absence. Le bureau du substitut a considéré le recours comme retiré en raison de l'absence de preuves substantielles d'une incapacité à comparaître et a déclaré l'ordonnance pénale définitive. Le Tribunal cantonal de Zurich a confirmé cela, et le recourant a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
- **E.1 :** Le Tribunal fédéral a examiné si le recourant pouvait justifier son incapacité à comparaître de manière suffisante. Un certificat médical formulé de manière vague attestant d'une incapacité de travail ne suffit pas à justifier une incapacité à comparaître. - **E.2 :** Le recourant n'a présenté un certificat médical supplémentaire qu'au cours de la procédure de recours, qui n'était pas présent dans le dossier du bureau du substitut et n'a donc pas été pris en compte. - **E.3 :** L'instance précédente a pu correctement supposer que le recourant avait manqué sans excuse à la deuxième convocation. Les conséquences juridiques de l'art. 355 al. 2 CPP ont été appliquées légalement. - **E.4 :** La critique du recourant sur l'appréciation des preuves et l'application du droit se limite à la répétition de ses propres points de vue, sans justification suffisante d'une violation du droit fédéral ou d'arbitraire.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté et la demande d'assistance judiciaire a également été rejetée. Les frais ont été imposés au recourant.
7B_801/2023 : Décision de classement concernant la fraude à l'assurance sociale
Résumé des faits
A.________, en tant que directrice de B.________ SA, a demandé entre mars et septembre 2020 des indemnités pour chômage partiel (RHT) en lien avec la pandémie de Coronavirus auprès de la caisse de chômage cantonale de Genève. Après un examen, le secrétariat d'État à l'économie (SECO) a réclamé un montant d'environ 88 600 CHF, car les indemnités demandées reposaient en partie sur des informations erronées. Ce montant a finalement été remboursé. Le SECO a déposé une plainte pénale contre A.________ le 3 février 2022 pour fraude, perception indue de prestations sociales, abus de titre et violations de la loi sur l'assurance chômage. Le ministère public genevois a classé l'affaire, car A.________ avait reconnu sa dette en plus du remboursement des fonds et que les conditions d'une renonciation à des poursuites pénales selon l'art. 53 CP étaient remplies. La Chambre pénale de recours de la Cour de justice de Genève a annulé cette décision de classement et a renvoyé l'affaire au ministère public pour instruction complémentaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_717/2025 : Jugement sur le refus d'entrer en matière sur un recours dans une affaire pénale
Résumé des faits
La chambre pénale du Tribunal cantonal de Fribourg a déclaré par décision du 1er juillet 2025 le recours d'A.________ contre une décision de non-entrée en matière du procureur cantonal du 5 juin 2025 irrecevable, car les exigences de motivation selon l'art. 385 al. 1 CPP n'étaient pas remplies. A.________ a déposé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral le 23 juillet 2025 contre cette décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_473/2025 : Décision sur la continuation d'une mesure thérapeutique et le rejet d'une nouvelle expertise psychiatrique
Résumé des faits
Le recourant, A.________, a été condamné en première instance pour plusieurs infractions, dont des coups et blessures et des violences envers des autorités, à une peine de liberté de huit mois et à une mesure thérapeutique selon l'art. 59 CP. Différentes diagnostics psychiatriques ont été établis, d'abord une schizophrénie simple, puis un type mixte de trouble de la personnalité. L'autorité cantonale a décidé de la continuation de la mesure ainsi que du rejet d'une nouvelle expertise psychiatrique. Le recourant demande au Tribunal fédéral l'annulation partielle de la mesure, une nouvelle expertise psychiatrique externe ainsi que son transfert dans un centre psychiatrique mieux adapté en dehors du canton de Fribourg.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_511/2025 : Irrecevabilité d'un recours concernant une infraction à la loi sur la circulation routière
Résumé des faits
Un recourant et une recourante ont été condamnés par le tribunal régional d'Emmental-Oberaargau pour avoir conduit ou laissé circuler un véhicule non conforme aux prescriptions à une amende de 200 CHF chacun (peine de substitution : 2 jours). Le Tribunal cantonal de Berne a confirmé ce jugement et la répartition des frais. Les recourants ont demandé au Tribunal fédéral un acquittement.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_792/2024 : Évaluation d'une action tardive pour la reconnaissance de la paternité
Résumé des faits
A.________, née en 1965, prétend que C.________ est son père. Après une précédente action en paternité dans les années 1960, qui a abouti à un accord et a été confirmée par une instance judiciaire en 1972, A.________ a demandé en 2022 une nouvelle déclaration judiciaire de la paternité de C.________, qui était maintenant décédé. Elle a justifié le retard par un prétendu manque de compréhension juridique et par son hypothèse selon laquelle aucun recours supplémentaire n'était possible après l'accord de 1972. Les instances précédentes ont rejeté sa demande en raison de son dépôt tardif.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_373/2025 : Jugement sur le droit public du personnel
Résumé des faits
La recourante A.________ a travaillé comme conseillère administrative aux études à l'Université B.________. Après un avertissement verbal et une définition écrite des tâches et des objectifs, la relation de travail a été résiliée par l'employeur à la fin mars 2024. A.________ a soulevé des objections, a demandé les raisons de son licenciement et a porté plainte devant le tribunal cantonal de Lucerne. Ce dernier a rejeté la plainte et a déclaré une demande d'attestation de travail comme étant sans objet.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_596/2025 : Accès à un avocat d'office et à la recevabilité d'un recours
Résumé des faits
A.________ a demandé la nomination d'un avocat d'office auprès du procureur du district de La Côte. Cette demande a été rejetée le 15 avril 2025, car ses besoins n'étaient pas suffisamment étayés. A.________ a contesté cette décision devant la chambre de recours pénale du tribunal cantonal de Vaud, qui a rejeté le recours le 1er mai 2025. A.________ a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral le 1er juillet 2025, accompagné d'une demande d'assistance judiciaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_701/2024 : Jugement concernant un permis de construire à Gambarogno
Résumé des faits
Un propriétaire a demandé un permis de construire partiel pour des travaux de rénovation de sa maison dans la zone historique de Gambarogno. Après une approbation initiale par l'autorité communale compétente et des modifications partielles par le gouvernement, les voisins ont disputé divers aspects juridiques et de construction du projet. L'instance précédente, le Tribunal administratif du canton du Tessin, a rejeté les recours des voisins ou n'est pas entrée en matière sur ceux-ci.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_652/2024 : Jugement concernant la fraude professionnelle et le principe d'accusation
Résumé des faits
A.________ est accusé d'avoir obtenu entre janvier et février 2019 un total de 28 téléphones mobiles et une Apple Watch d'une valeur de 42 611 CHF par des contrats illégaux via divers canaux (magasins, centres d'appels, e-shop) et de les revendre. L'accent a été mis sur l'utilisation de fausses données d'identité (celles de son frère), l'évitement de la vérification de solvabilité et la dissimulation de son activité. Le comportement a été qualifié de fraude professionnelle et d'abus frauduleux d'un système de traitement de données.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_586/2024 : Décision concernant une autorisation rétroactive pour l'installation de bornes en béton
Résumé des faits
La propriétaire A.________ a demandé rétroactivement l'autorisation de construire pour l'installation de quatre bornes en béton sur son terrain, qui est partiellement désigné comme rue de quartier dans le plan des zones de circulation. Les bornes devaient empêcher le stationnement de véhicules étrangers sur la surface privée. L'autorisation de construire a été refusée par le conseil municipal de Vezia et ensuite par le Conseil d'État du canton du Tessin. Le Tribunal administratif du canton du Tessin a également rejeté le recours introduit contre cette décision. La propriétaire a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral contre cette décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_381/2025 : Jugement concernant l'accusation de tentative de contrainte, de menace, d'insulte et de désobéissance à des décisions officielles
Résumé des faits
Le recourant a été reconnu coupable par le Tribunal cantonal d'Argovie de plusieurs tentatives de contrainte, de menaces répétées, d'insultes répétées et de désobéissance répétée à des décisions officielles. Il a été condamné à une amende avec sursis de 150 jours-amende à 20 francs chacun (période d'essai de deux ans) ainsi qu'à une amende de 1 100 francs. De plus, la détention préventive et les mesures de substitution lui ont été comptées. Le recourant a formé un recours auprès du Tribunal fédéral et a demandé l'annulation du jugement de l'instance précédente, à titre subsidiaire le renvoi pour réexamen. Il a également demandé l'assistance judiciaire et a demandé des dommages et intérêts.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1F_17/2025 : Décision concernant une demande de révision
Résumé des faits
A.________, ancien fonctionnaire d'État dans le canton du Tessin, a demandé la révision d'un jugement du Tribunal fédéral (1C_56/2025 du 12.06.2025). Ce jugement avait confirmé un précédent jugement du Tribunal administratif du canton du Tessin, qui avait réglé la classification et la rémunération d'A.________ en raison d'un nouveau système de salaire. A.________ a soutenu que le juge Athos Mecca aurait dû se déclarer incompétent en raison de conflits politiques passés. De plus, il a contesté la compétence des formations du Tribunal fédéral pour son sujet de droit et a affirmé que le tribunal n'avait pas pris en compte des arguments essentiels.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_141/2025 : Jugement sur la résiliation d'un contrat de travail public sous accusation de harcèlement
Résumé des faits
La recourante, A.________, était employée depuis 2008 au Réseau hospitalier neuchâtelois (RHNe), dernièrement en tant que cheffe de service à temps plein. Après des critiques concernant son mode de travail, une liste de ses manquements professionnels a été dressée et des objectifs d'amélioration lui ont été fixés. En octobre 2023, le RHNe a constaté que ces objectifs n'avaient pas été atteints. Elle a ensuite formulé des accusations de harcèlement psychologique contre sa supérieure directe. À partir de février 2024, elle a été incapable de travailler en raison d'un état mixte d'anxiété et de dépression. La relation de travail a finalement été résiliée par le RHNe avec effet au 31 janvier 2025. La recourante a soutenu que le licenciement était abusif (art. 336 et suivants CO).
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_315/2025 : Jugement concernant le viol et les droits procéduraux
Résumé des faits
A.________ et D.________ sont accusés d'avoir commis des actes sexuels sur E.________ alors qu'elle était dans un état d'ivresse dû à la consommation d'alcool et de drogues. Le Tribunal cantonal de Zurich a condamné A.________ à 4 ans de réclusion et a ordonné une mesure ambulatoire. D.________ a reçu une peine de réclusion avec sursis de 2 ans. Tous deux ont été condamnés à verser 6 000 francs de dommages-intérêts à E.________. A.________ a formé un recours contre le jugement, demandant notamment un acquittement et la restitution des objets saisis ainsi que le rejet de la demande civile d'E.________.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_368/2025 : Jugement du Tribunal fédéral sur le viol et la détermination de la peine
Résumé des faits
A. Le 24 août 2023, le Tribunal cantonal d'Appenzell Rhodes-Extérieur a condamné A.________ pour viol, lésions corporelles simples, menaces, contrainte, voies de fait ainsi que pour des actes criminels multiples contre la sphère secrète ou privée (art. 179 ss CP) à 19 mois de réclusion et à 105 jours-amende, avec sursis, ainsi qu'à une amende de 200 francs. Il a renoncé à une expulsion. Le Tribunal cantonal d'Appenzell Rhodes-Extérieur a clos la procédure d'appel le 10 décembre 2024 concernant les voies de fait suite à un retrait. Il a confirmé les déclarations de culpabilité, dans la mesure où elles n'étaient pas devenues définitives, et a augmenté la période d'essai de deux à trois ans. Il a également ordonné une expulsion de cinq ans. B. Par un recours en matière pénale, A.________ demande qu'il soit acquitté du chef de viol et que la peine de réclusion soit réduite de manière appropriée. Il demande à ce qu'une expulsion ne soit pas prononcée. Il sollicite l'assistance judiciaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_63/2025 : Décision concernant la résiliation d'un contrat de travail public en raison d'absences pour maladie
Résumé des faits
A.________, employé du canton du Tessin depuis 1998, a été en incapacité de travail prolongée pour des raisons de santé à partir de février 2021, atteignant une durée d'absence de plus de 18 mois. La relation de travail a été résiliée par le canton selon l'art. 60 LORD au 30 novembre 2023, malgré un retour partiel au travail.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_837/2025 : Irrecevabilité d'un recours en matière pénale
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours contre une décision de non-entrée en matière de la part de la procureur du canton du Valais auprès de la chambre pénale du Tribunal cantonal du Valais. Cette dernière a rejeté le recours, dans la mesure où elle a été examinée, le 23 juillet 2025. Contre cette décision, A.________ a formé un recours le 11 août 2025, qui a été transmis au Tribunal fédéral le 26 août 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_590/2025 : Non-entrée en matière sur un recours en raison de frais d'acompte non payés
Résumé des faits
Le recourant a déposé un recours contre le jugement du Tribunal cantonal de Thurgovie du 13 mai 2025 et a été invité à verser un acompte. Au recourant a été exceptionnellement permis de payer le montant en deux versements, avec des délais précis. Cependant, il a omis de régler le premier versement à temps, ce qui a conduit le Tribunal fédéral à ne pas entrer en matière sur le recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_97/2025 : Jugement concernant la conduite dans un état d'incapacité avec un taux d'alcoolémie qualifié
Résumé des faits
Le Tribunal cantonal de l'Argovie a condamné le recourant, A.________, le 6 décembre 2024 pour conduite dans un état d'incapacité avec un taux d'alcoolémie d'au moins 2,03 pour mille selon l'art. 91 al. 2 let. a SVG. La sanction consistait en une amende de 100 jours-amende de 70 francs chacun ainsi qu'à la prise en charge des frais de procédure s'élevant à 7 012,50 CHF. Le recourant a contesté avoir conduit le véhicule avant le contrôle de police et a demandé un acquittement par recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_819/2023 : Jugement concernant la remise d'un véhicule à une personne sans permis de conduire valide
Résumé des faits
A.________ a remis à plusieurs reprises un véhicule à son employé B.________ dans le cadre de son activité professionnelle, bien que ce dernier ne possédait pas de permis de conduire valide. Le permis de conduire était déjà expiré au moment de la remise du véhicule. B.________ a été contrôlé lors d'une infraction au code de la route (brûlage d'un feu rouge), ce qui a révélé l'absence de permis de conduire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_560/2025 : Non-entrée en matière sur un recours contre le classement d'une procédure pénale
Résumé des faits
Les recourantes, A.A. et sa mère B.A., ont déposé un recours contre le classement d'une procédure pénale par le ministère public du canton de Bâle-Campagne concernant des actes sexuels avec des enfants auprès du tribunal cantonal de Bâle-Campagne. Ce dernier n'est pas entré en matière sur leurs recours, car il n'y avait ni une représentation suffisante ni des prétentions civiles crédibles. Le Tribunal fédéral n'est également pas entré en matière sur le recours en matière pénale, car la motivation ne répondait pas aux exigences légales.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_815/2025 : Ordonnance de détention préventive – le Tribunal fédéral examine les recours
Résumé des faits
A.________ a été arrêté en raison de soupçons de tentative de meurtre intentionnel et éventuellement de tentative de lésions corporelles graves. Le ministère public a renoncé à une première décision de détention en faveur d'un placement civil de protection. Après avoir constaté la capacité d'audition et de détention, A.________ a été de nouveau arrêté. Le tribunal des mesures de contrainte a ordonné la détention préventive, qui a été confirmée par l'instance précédente.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.