Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez respectivement un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines de droit.
5A_268/2025 : Décision concernant les mesures de contribution alimentaire en cas de séparation
Résumé des faits
La recourante (A.A.), représentée par son avocate, demande une contribution alimentaire de son mari (B.A.), également représenté par une avocate, dans le cadre d'une affaire de divorce. Le litige concerne notamment le montant de la contribution alimentaire et la prise en compte d'un revenu hypothétique chez la recourante.
Résumé des considérations
- **E.1** : Le recours a été déposé dans les délais et dans la forme prescrite ; la qualité de la recourante pour agir est donnée. L'affaire concerne des mesures pendant un divorce en cours, et la valeur litigieuse est suffisante.
- **E.2.1** : Le motif de recours se limite à la prétendue violation des droits constitutionnels (art. 98 LTF). Le Tribunal fédéral n'examine de tels reproches que s'ils sont explicitement, clairement et détaillés. Les critiques formulées de manière appellatoire ne sont pas prises en compte.
- **E.2.2** : Les faits tels que constatés par l'instance inférieure sont contraignants. Des modifications ou des compléments ne sont possibles que si la violation des droits constitutionnels est exposée en détail.
- **E.3–5** : L'instance inférieure a reconnu à la recourante, qui travaille actuellement partiellement comme femme de ménage, un revenu hypothétique équivalent à un travail à plein temps (100%). Elle estime que l'augmentation du taux de travail est possible et raisonnable compte tenu de son âge (prétendument 50 ans, en réalité 56 ans), de sa bonne santé et de son expérience de longue date. L'âge n'est pas un obstacle, car elle reste active professionnellement. Cette évaluation était, selon le Tribunal fédéral, juridiquement et factuellement correcte.
- **E.6** : Le Tribunal fédéral rejette le recours, car il n'a pas présenté de raisons suffisantes pour une violation du droit. La demande de dispense de frais judiciaires est également rejetée, car les chances de succès du recours sont jugées inexistantes.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté, la demande de dispense de frais judiciaires est refusée, et les frais judiciaires sont à la charge de la recourante.
7B_55/2025 : Retrait du recours dans une affaire pénale
Résumé des faits
F.________ a formé un recours contre une décision du Tribunal des mesures de contrainte du canton de Vaud du 20 décembre 2024, ordonnant la levée de la saisie de certaines données et fichiers. Le 22 août 2025, F.________ a déclaré par l'intermédiaire de ses avocats le retrait de son recours. Le Tribunal fédéral a pris note de ce retrait et a ainsi classé la procédure.
Résumé des considérations
**E.1** : Le Tribunal fédéral reconnaît le retrait du recours et raye l'affaire selon l'art. 32 al. 2 LTF. **E.2.1** : La partie recourante est considérée comme perdante en cas de retrait et est chargée des frais judiciaires selon l'art. 66 al. 1 LTF. Une réduction de ces frais est possible si l'affaire a été réglée sans effort considérable pour le tribunal. **E.2.2** : Avant le retrait, le recours était à un stade avancé. L'échange des écritures était terminé et la procédure prête à être décidée. Sur la base des éléments présents, le recours aurait probablement été rejeté ou déclaré irrecevable. **E.2.3** : Compte tenu du stade avancé et de l'effort supplémentaire nécessaire en raison de la forme du retrait, il est décidé de ne pas réduire les frais judiciaires. Selon l'art. 66 al. 1 LTF, le recourant supporte les frais, et aucune indemnité de partie n'est accordée.
Résumé du dispositif
Le retrait du recours a été pris en compte, et des frais judiciaires ont été imposés, sans qu'aucune indemnité de partie ne soit accordée.
4A_335/2025 : Non-entrée en matière sur le recours
Résumé des faits
La société A.________ AG a déposé une action en recouvrement contre la ville de Kloten et le service des impôts de la ville de Kloten. Le Tribunal de commerce du canton de Zurich n'est pas entré en matière sur l'action pour défaut de compétence matérielle. La société A.________ AG a contesté cette décision devant le Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
Le Tribunal de commerce du canton de Zurich n'est pas entré en matière sur l'action en recouvrement en raison d'un manque de compétence matérielle. Le Tribunal fédéral examine d'office l'admissibilité d'un recours (art. 29 al. 1 LTF). Les recours doivent être suffisamment motivés, la requête devant se confronter directement et en détail aux considérations de la décision contestée (art. 42 al. 2 et art. 106 al. 2 LTF). Si plusieurs motifs autonomes existent, le recours doit aborder chaque motif individuellement. Le Tribunal fédéral se fonde sur les faits établis par l'instance inférieure et ne peut les compléter ou les corriger que s'ils sont manifestement incorrects ou fondés sur une violation du droit (art. 105 al. 2 LTF). De nouveaux faits et preuves ne sont en principe pas admissibles (art. 99 al. 1 LTF). La requête de la société A.________ AG n'a pas suffisamment pris en compte les considérations du Tribunal de commerce, mais a seulement présenté un point de vue personnel. Elle n'a pas démontré de manière suffisante en quoi la décision de non-entrée en matière violait le droit fédéral. Dans cette issue procédurale, la recourante supporte les frais judiciaires (art. 66 al. 1 LTF). Les intimés n'ont pas droit à une indemnité de partie (art. 68 al. 2 LTF).
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n'est pas entré en matière sur le recours et a imposé des frais judiciaires de CHF 800.-- à la recourante.
7B_263/2025 : Retrait du recours et décision sur les frais en lien avec la levée de scellés
Résumé des faits
Les recourants A.________, C.________, H.________ et J.________ ont déposé un recours contre la décision du tribunal vaudois sur les mesures de contrainte, laquelle ordonnait la levée de scellés concernant des supports de données. Au cours de la procédure, les recourants ont retiré leur recours, rendant ainsi son traitement par le Tribunal fédéral obsolète.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_773/2025 : Irrecevabilité du recours en matière de droit de la poursuite et de la faillite
Résumé des faits
La société A.________ GmbH, en tant que débiteur, a été poursuivie par la fondation B.________ pour un montant de 29'334.40 CHF. Après l'ouverture de droit par le tribunal de district de Baden et un changement de siège de la débiteur, la mise en demeure de faillite a été émise par l'office des poursuites régional de Wohlen. La débiteur a formé opposition à cette mise en demeure, qui a été rejetée tant par le tribunal de district de Bremgarten que par le tribunal cantonal de l'Argovie. La débiteur a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral, qui n'a pas été motivé dans les délais.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_734/2025 : Jugement concernant la tutelle et le dépôt de recours
Résumé des faits
La recourante a demandé l'annulation de sa tutelle de représentation, qui existe depuis le 14 février 2023. Après le rejet de sa demande par la KESB Nordbünden et d'autres correspondances, le tribunal cantonal des Grisons a déclaré la procédure de recours sans objet, car la recourante n'a pas interprété son dépôt comme un recours. Dans un écrit adressé au Tribunal fédéral, elle a demandé l'annulation de la tutelle et de la KESB. Le Tribunal fédéral n'est pas entré en matière sur le recours, car l'écrit était manifestement insuffisamment motivé.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5D_56/2024 : Décision sur les frais de justice en rapport avec une atteinte à la possession et une preuve d’urgence
Résumé des faits
Le recourant A.________ a demandé, dans plusieurs procédures devant le tribunal civil du district de Bâle-Campagne Est ainsi que le tribunal cantonal de Bâle-Campagne, l'obligation de ses voisins (B.B.________ et C.B.________) de supporter les frais de justice, résultant de divers litiges concernant des conduites d'eau et d'électricité. Après le rejet de ses demandes et le retrait de sa plainte, les frais de justice lui ont été imposés. Avec un recours constitutionnel subsidiaire devant le Tribunal fédéral, il a demandé une redistribution des frais qui lui étaient imposés.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_802/2024 : Jugement relatif à la suspension d'une procédure de réalisation par blocage selon le règlement sur l'Ukraine
Résumé des faits
La recourante, A.________ S.A., a formé un recours contre la décision de l'office des poursuites de Zurich 1 du 30 juillet 2024. Cette décision a suspendu la procédure de réalisation en raison d'un gel d'avoirs de la société B.________ Ltd, émis par le SECO sur la base du règlement sur l'Ukraine. Ce gel a été confirmé par le Tribunal cantonal de Zurich, II. Chambre civile, en tant qu'autorité de surveillance cantonale supérieure. La recourante a demandé l'annulation de la décision et de la décision cantonale ainsi que la reprise de la procédure de réalisation.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_622/2025 : Décision sur la légitimation dans un recours contre des mesures liées à la protection des adultes
Résumé des faits
Le fils majeur du recourant souffre de graves maladies psychiques, notamment le syndrome d'Asperger et la schizophrénie paranoïde. Après son établissement dans le canton du Tessin, une tutelle complète a été instaurée conformément à l'art. 398 CC et un placement assisté a été ordonné par les autorités compétentes conformément à l'art. 426 CC. Le recourant, le père, a formé sans succès des recours auprès des autorités cantonales puis devant le tribunal du canton du Tessin.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
2C_475/2025 : Jugement relatif à un permis de séjour et à une demande de cas de rigueur
Résumé des faits
La ressortissante turque A.________ est entrée en Suisse en 2017 et a déposé une demande d'asile, qui a été refusée par le Secrétariat d'État aux migrations (SEM). Son recours ultérieur devant le Tribunal administratif fédéral a été rejeté. Elle a ensuite demandé au service de la migration du canton de Soleure un permis de rigueur, qui a également été refusé. Le tribunal administratif du canton de Soleure n'est pas entré en matière sur le recours contre la décision du service de la migration.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
4A_349/2025 : Décision déclarant l'irrecevabilité d'une procédure concernant l'expulsion d'un locataire
Résumé des faits
Les recourants A.A.________ et B.A.________ se sont opposés à une décision présidentielle du Tribunal cantonal du canton de Zoug, qui n'est pas entrée en matière sur un recours contre l'expulsion d'un locataire et a modifié la date d'expulsion. Cependant, après que les recourants ont été expulsés de force de leur appartement, leur intérêt à la protection juridique dans la procédure a disparu. Le recours a été classé comme sans objet par le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
2C_640/2024 : Révocation du permis de séjour et expulsion d'une ressortissante kosovare
Résumé des faits
La ressortissante kosovare A.A.________, mariée à un citoyen suisse, a obtenu un permis de séjour en raison de son mariage. Après la séparation géographique des époux en novembre 2023, l'office de la population et de la migration du canton de Fribourg a révoqué le permis, car la communauté conjugale avait duré moins de trois ans. A.A.________ a contesté cette décision sans succès devant le tribunal cantonal de Fribourg et a demandé devant le Tribunal fédéral le prolongement de son permis.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_239/2025 : Décision concernant la notification d'un commandement de paiement et la recevabilité de l'opposition
Résumé des faits
Le bureau des poursuites de Berne-Mittelland a délivré un commandement de paiement contre A.________ le 9 décembre 2024, qui lui a été notifié le 10 janvier 2025. Le débiteur a formé opposition le 20 janvier 2025, laquelle a été rejetée par l'autorité de poursuite comme tardive. A.________ s'est ensuite adressé à l'autorité de surveillance cantonale, qui a partiellement annulé la décision du bureau des poursuites et a constaté que l'opposition était recevable. Le débiteur a demandé devant le Tribunal fédéral la nullité de la poursuite et l'acceptation complète de ses recours.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_211/2025 : Responsabilité du curateur – Recours contre une décision de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève
Résumé des faits
Les enfants du défunt D.A.________ accusent l'État de Genève d'avoir commis des erreurs dans l'exercice de ses fonctions par la curatrice E.________, entraînant des dommages financiers et un préjudice moral. Leurs accusations portent sur la gestion défectueuse des biens de leur père, notamment la vente injustifiée d'un bien immobilier. Ils ont réclamé des dommages-intérêts pour perte de patrimoine subie et réparation du préjudice immatériel subi.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
9C_404/2025 : Irrecevabilité du recours concernant les conditions d'assurance de l'assurance maladie obligatoire
Résumé des faits
La recourante A.________ a déposé un recours le 20 juin 2025 auprès de la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre des assurances sociales, contre la décision du 2 juin 2025. Le recours concernait l'octroi d'une subvention à l'assurance maladie obligatoire (LAMal) pour l'année 2024. Le Tribunal fédéral a demandé à la recourante de soumettre la décision contestée d'ici le 14 juillet 2025, ce qui n'a pas été fait.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_80/2025 : Décision sur la modification des statuts d'une fondation
Résumé des faits
La fondation A.________, qui se consacre à l'aide aux personnes handicapées, a demandé à l'autorité de surveillance des fondations du canton de Glaris l'approbation d'une modification de ses statuts, afin d'ajouter une clause de consommation de capital à ses statuts. L'approbation par l'autorité a été refusée, ce qui a conduit à un recours auprès des instances supérieures. Les instances inférieures ont soit rejeté la demande, soit n'y ont pas donné suite.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5D_27/2025 : Décision sur la répartition des frais pour la représentation d'un enfant dans une affaire de droit de la famille
Résumé des faits
A.A. et C.A. se sont mariés en 2019 et ont un enfant, D.A., né en 2022. Dans le cadre de mesures de protection de la communauté conjugale, Me B. a été désignée comme représentante de l'enfant. Plus tard, la représentante de l'enfant a établi une facture d'honoraires, dont les frais devaient être supportés par les deux parents à moitié. La mère a déposé un recours, affirmant avoir droit à l'assistance judiciaire, ce qui a été rejeté par les instances inférieures en lien avec la mesure de droit de la famille concernée.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_687/2025 : Irrecevabilité du recours concernant l'annonce de saisie
Résumé des faits
Le recourant a été poursuivi dans le cadre d'une procédure de poursuite, et il a reçu l'annonce de saisie. Il a formé un recours contre cette annonce auprès du Tribunal cantonal du canton de Schaffhouse, qui n'est pas entré en matière sur le recours en partie et l'a rejeté par ailleurs. Il a également rejeté la demande d'assistance judiciaire. Le recourant a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_494/2025 : Jugement sur la suspension de la procédure de divorce
Résumé des faits
Un mari et une femme, qui vivent séparément depuis 2021, sont en procédure de divorce. En raison d'une procédure pénale en cours contre le mari, le tribunal civil de Bâle-Ville a suspendu la procédure de divorce. Le mari a demandé à plusieurs reprises la levée de la suspension et la poursuite de la procédure, au moins sur certains points. L'instance inférieure (Tribunal d'appel de Bâle-Ville) a rejeté le recours contre la suspension, suite à quoi le mari a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
8C_455/2025 : Irrecevabilité dans une procédure d'assurance-invalidité
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé un recours contre la décision du Tribunal des assurances du canton de Saint-Gall du 17 juin 2025. Ce tribunal avait décidé de ne pas suspendre le litige en cours concernant l'assurance-invalidité. Cependant, le recours a été déposé tardivement, car le délai légal de 30 jours après réception de la décision contestée n'a pas été respecté.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.