Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les derniers jugements du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines de droit.
9C_154/2025 : Décision concernant l'imposition dans le canton du Tessin et la résidence pour l'année d'imposition 2014
Résumé des faits
Les époux A.A. et B.A. ont informé les autorités du canton du Tessin le 31 octobre 2014 qu'ils avaient déménagé de C. (TI) à D. (SZ). Cela a entraîné des différends concernant leur résidence fiscale et leur obligation fiscale pour l'année 2014. Malgré leur inscription à SZ, l'administration fiscale du canton du Tessin a décidé que le centre de leurs intérêts vitaux restait en TI et a établi une obligation fiscale illimitée là-bas. Cela a été contesté à plusieurs reprises par les contribuables et a conduit à plusieurs décisions fiscales qui ont été portées devant le Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
Le Tribunal fédéral examine d'abord la recevabilité de la procédure et constate que le recours en question remplit les conditions des art. 82 ss. LTF. En revanche, les arguments qui s'opposent directement à la décision initiale de l'administration fiscale ne peuvent pas être examinés. Le tribunal confirme la justesse de la décision cantonale antérieure, qui concernait le renvoi en raison de l'absence d'une décision de recours fiscal valide pour les impôts fédéraux pour 2014. La démarche de l'instance cantonale est jugée correcte car elle se réfère à l'art. 140 LBG et nécessite une décision de recours fiscal valide. Aucune violation de l'art. 127 al. 3 Cst. ou de l'art. 108 LIFD n'est reconnue, car la résidence fiscale des contribuables a été correctement établie dans le canton du Tessin, et aucune procédure imbriquée n'est nécessaire. La double imposition factuelle résultant de décisions fiscales dans le canton de Schwytz n'est pas abordée par le Tribunal fédéral, car elle ne concerne pas l'impôt fédéral et il est recommandé aux contribuables de clarifier cela au niveau cantonal.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté et l'obligation fiscale illimitée dans le canton du Tessin est confirmée.
5A_597/2024 : Décision concernant l'obligation alimentaire envers des enfants majeurs
Résumé des faits
La procédure concerne l'obligation alimentaire du père (A.A.________) envers sa fille majeure (B.A.________), qui suit une formation universitaire. Lors du divorce des parents, un paiement mensuel de 270 CHF a été initialement fixé, mais a ensuite été augmenté à 1'495 CHF par mois. Le père s'est adressé au Tribunal fédéral par voie de recours pour réduire ou annuler complètement cette obligation.
Résumé des considérations
- E.1 : Les conditions pour le recours en matière civile sont remplies ; la valeur litigieuse dépasse la limite de 30'000 CHF. - E.2 : Le père invoque une violation de l'art. 277 al. 2 CC et demande l'annulation ou au moins la réduction des contributions alimentaires. Le Tribunal fédéral souligne que le droit à l'entretien vise à garantir une formation adéquate à l'enfant. Il est également précisé qu'une exclusion complète du droit n'est possible que dans certaines circonstances, à savoir en cas de perturbation grave et responsable de la relation entre l'enfant et le parent, ce qui n'est pas le cas ici. - E.3.1 : La demande du père d'une exclusion complète de l'obligation alimentaire est nouvelle et donc irrecevable conformément à l'art. 99 al. 2 LTF. - E.3.2 : La question d'une éventuelle réduction de la contribution alimentaire n'a pas été soumise à l'instance inférieure et ne peut donc pas être traitée devant le Tribunal fédéral (principe de l'épuisement des instances, art. 75 al. 1 LTF). - E.4 : Les constatations de l'instance inférieure concernant la relation entre le père et la fille ainsi que le montant des contributions alimentaires sont définitives ; d'autres arguments du père ne seront pas examinés.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté et les frais judiciaires sont à la charge du recourant.
7B_502/2025 : Irrecevabilité du recours pour insuffisance de motivation
Résumé des faits
A.________ a interjeté appel contre une décision de non-prise en charge du Procureur régional de l'arrondissement de l'Est vaudois. La direction des affaires pénales du tribunal cantonal de Vaud a déclaré le recours cantonal irrecevable en raison d'un paiement tardif de l'avance de frais. A.________ a donc déposé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral et a également demandé l'assistance judiciaire.
Résumé des considérations
Le recours au Tribunal fédéral doit contenir, conformément à l'art. 42 al. 1 LTF, des motivations suffisantes et spécifiques, notamment il doit exposer la violation de droit de la décision contestée. A.________ se limite à indiquer qu'une décision de non-prise en charge n'est pas définitive et que le paiement de l'avance de frais devrait permettre de poursuivre la procédure. Cependant, elle ne démontre pas que l'instance inférieure aurait violé le droit fédéral par sa décision (art. 383 al. 2 CPP). Étant donné que le recours ne remplit manifestement pas les exigences de motivation, il est déclaré irrecevable par la procédure simplifiée prévue à l'art. 108 al. 1 let. b LTF. L'assistance judiciaire est refusée, car le recours n'a, dès le début, aucune chance de succès (art. 64 al. 1 LTF). En conséquence, les frais judiciaires de 800 CHF sont à la charge de la partie perdante (art. 65 al. 2 et 66 al. 1 LTF).
Résumé du dispositif
Le recours a été déclaré irrecevable et la demande d'assistance judiciaire a été rejetée.
2C_495/2024 : Irrecevabilité du recours sur la non-prise en charge d'une demande de réexamen concernant un permis de séjour
Résumé des faits
A.________, une ressortissante russe née en 1941, souffre d'une grave maladie d'Alzheimer ainsi que d'autres problèmes de santé. Elle a demandé un permis de séjour en Suisse pour rester chez sa fille B.________, une citoyenne suisse. Après avoir essuyé des refus de l'Office des migrations et du tribunal administratif du canton de Zurich, ainsi qu'un retour temporaire en Russie, elle a déposé une demande de réexamen, qui a également été rejetée. Les requérantes ont alors déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_409/2024 : Jugement concernant l'affectation scolaire et l'éducation spécialisée d'une élève handicapée
Résumé des faits
La requérante, une jeune fille atteinte de paralysie cérébrale tétra-spastique, a demandé son admission complète dans une école ordinaire avec un soutien lié à son handicap, après que les autorités scolaires communales et cantonales ont estimé qu'une éducation spécialisée était nécessaire. Le tribunal administratif du canton d'Argovie a rejeté son recours et a soutenu la recommandation de l'école spécialisée en pédagogie curative.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_1320/2024 : Décision concernant la détermination de la peine et les principes juridiques dans le cadre d'un trafic international de stupéfiants
Résumé des faits
Le requérant, un citoyen italien, a été condamné à une peine d'emprisonnement de 10 ans, à une amende et à une expulsion du territoire pour 10 ans en raison de sa participation à un réseau international de trafic de stupéfiants. Il était accusé d'avoir effectué 23 transports d'un total d'environ 22 kg de cocaïne pure entre l'Italie et la Suisse. En plus du trafic de stupéfiants, il a été également poursuivi pour séjour illégal et infractions au code de la route. Le requérant a interjeté appel avec l'objectif de réduire sa peine et de renvoyer la procédure à l'instance inférieure.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_503/2025 : Irrecevabilité du recours en raison d'une absence de paiement de l'avance de frais
Résumé des faits
A.________ a interjeté appel contre une décision de la Cour des poursuites et faillites du tribunal cantonal de Vaud, qui agit en tant qu'autorité supérieure de surveillance. L'objet du litige concerne une notification de saisie selon l'art. 17 LP. Cependant, dans la procédure devant le Tribunal fédéral, les frais de procédure nécessaires de 800 CHF n'ont pas été réglés dans les délais, bien qu'un délai supplémentaire ait déjà été accordé. La demande d'assistance judiciaire a été rejetée, car aucune preuve suffisante de la situation financière n'a été présentée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_587/2025 : Décision concernant la modification des mesures de protection de l'enfant
Résumé des faits
La procédure concerne des mesures de protection pour C.________, né en 2015, souffrant d'un trouble du spectre autistique. Les parents sont divorcés et partagent la garde parentale, la garde étant attribuée à la mère. L'autorité cantonale a ordonné diverses mesures de protection, notamment la nomination d'un nouveau pédiatre de référence et la réalisation d'une évaluation psychologique de la mère concernant sa capacité à suivre une thérapie familiale. La mère s'est opposée à ces mesures, en particulier à la nomination du nouveau pédiatre et à l'évaluation de sa capacité psychologique.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5F_37/2025 : Révision d'un jugement sur les mesures de protection des adultes
Résumé des faits
La requérante, A.________, a déposé une demande de révision auprès du Tribunal fédéral après que celui-ci, le 12 juin 2025, dans la procédure 5A_443/2025, n'a pas donné suite à son recours. Dans la procédure de révision, la requérante a de nouveau formulé des déclarations incohérentes concernant le soi-disant "cas Willy" et d'autres sujets, sans présenter de motifs de révision concrets.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_859/2025 : Jugement du Tribunal fédéral concernant le retrait d'un recours relatif à une décision de non-prise en charge
Résumé des faits
La requérante A.________ a déposé un recours contre la décision de non-prise en charge du ministère de la Justice du district de l'Est vaudois (Ministère public de l'arrondissement de l'Est vaudois) dans une affaire pénale. Cependant, le 8 septembre 2025, A.________ a retiré son recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_144/2025 : Retrait de l'autorisation d'exploitation d'une pharmacie
Résumé des faits
A.________ SA exploitait une pharmacie dans le canton de Berne et disposait d'autorisations temporaires pour l'exploitation. Lors de contrôles, il a été constaté que la pharmacie avait été ouverte à plusieurs reprises sans la présence de la pharmacienne responsable ou d'un remplaçant. Cela a conduit, entre autres, à la délivrance d'un médicament de catégorie A et de deux médicaments de catégorie D ainsi qu'à l'émission de faux certificats COVID-19. Après que A.________ SA a violé à plusieurs reprises ses obligations, l'autorité cantonale compétente a retiré l'autorisation d'exploitation.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_425/2025 : Jugement concernant l'assurance accident
Résumé des faits
La requérante a demandé une augmentation de l'indemnité d'intégrité déjà accordée. Cette demande a été rejetée par la partie adverse (Suva) par une décision d'opposition, suite à quoi la requérante a déposé un recours auprès du tribunal administratif du canton de Thurgovie. Le tribunal cantonal a rejeté le recours. La requérante a ensuite interjeté appel auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_54/2025 : Décision concernant une demande de construction et la protection du patrimoine
Résumé des faits
Deux propriétaires fonciers à Yverdon-les-Bains ont demandé un permis de construire pour l'édification de deux bâtiments résidentiels et d'un garage souterrain. Cela impliquait la démolition d'une villa datant du 19ème siècle sur la parcelle concernée. Cette villa avait été classée comme culturellement précieuse dans l'inventaire architectural cantonal. La commune d'Yverdon-les-Bains a refusé le permis de construire et de démolition, ce qui a été confirmé par le Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_593/2025 : Décision concernant l'irrecevabilité d'un recours sur une demande de récusation
Résumé des faits
La requérante, A.________, a demandé, dans le cadre d'une procédure de divorce en cours depuis 2019, la récusation du juge du district de la juridiction de Locarno ville. La demande de récusation a été rejetée par décision du 18 avril 2025 par le juge du district de la juridiction de Locarno Campagna et confirmée par la Ière chambre civile du tribunal cantonal du Tessin, par jugement du 13 juin 2025. Les tribunaux cantonaux ont fait valoir que la demande de récusation avait été soumise tardivement et qu'aucune preuve objective de la prétendue partialité du juge n'était disponible.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_617/2024 : Décision concernant l'exonération fiscale d'une commune étrangère
Résumé des faits
La commune A.________, une commune frontalière française, a vendu plusieurs parcelles dans la commune B.________ dans le cadre d'un projet de construction et a établi des droits. Elle a ensuite demandé une exonération fiscale concernant les bénéfices de ces transactions immobilières et des rentes annuelles provenant des droits fonciers. L'administration fiscale cantonale a refusé cette exonération fiscale, et les recours de la commune devant les instances suivantes ont été infructueux.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_98/2024 : Décision concernant le droit des voisins et la responsabilité du propriétaire foncier
Résumé des faits
Le cas concerne la responsabilité du propriétaire foncier selon les art. 679 ss. CC pour des nuisances causées par des travaux de construction. B.________, un arboriculteur, n'a pas pu vendre sa récolte d'abricots en raison d'une pollution par la poussière importante. A.________, propriétaire de parcelles voisines, a été tenu responsable du dommage.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_141/2025 : Mesures de protection de la communauté conjugale (bien-être de l'enfant et contributions alimentaires)
Résumé des faits
A.A. et B.A., parents de deux enfants, se sont séparés en janvier 2023. Un litige est survenu concernant la garde des enfants et les contributions alimentaires. L'instance inférieure a statué en faveur de la mère concernant la réglementation des contributions alimentaires pour les enfants et pour le conjoint ainsi que la répartition de la garde.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_706/2024 : Irrecevabilité du recours fiscal auprès du canton
Résumé des faits
La fiscalité des époux A.A. et B.A. pour l'année d'imposition 2014 a été l'objet de la procédure, notamment dans le contexte de la double imposition possible entre les cantons du Tessin et de Schwytz. L'office des impôts compétent du Tessin a toujours considéré que la résidence principale des époux restait à C.________ (TI) et donc une obligation fiscale illimitée dans le Tessin, bien que les époux aient signalé leur déménagement à D.________ (SZ) le 31 octobre 2014. Ce déménagement n'a pas été pris en compte par les autorités fiscales du canton de Schwytz et une obligation fiscale dans le canton de Schwytz a été niée. Le tribunal cantonal du Tessin a confirmé l'obligation fiscale illimitée dans le Tessin pour l'année d'imposition 2014.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_192/2025 : Accès aux documents des autorités dans le canton de Vaud – exigences de transparence et de proportionnalité
Résumé des faits
A.________ et B.________ ont demandé à la Direction de l'environnement du canton de Vaud (DGE) de fournir une liste actuelle des types de documents officiels sur la base de la loi cantonale sur l'information. La DGE a répondu qu'une telle liste n'était pas à jour et n'était pas disponible. Une procédure devant la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal (CDAP) a révélé que la DGE n'avait ni commis un refus de droit formel, ni n'était obligée d'établir une telle liste, car cela était considéré comme une charge disproportionnée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_570/2025 : Décision concernant les mesures liées à la modification d'un jugement de divorce
Résumé des faits
A.________ et B.________ sont impliqués dans une procédure de modification du jugement de divorce concernant les contributions alimentaires pour leurs enfants communs. La demande de A.________ pour un ajustement immédiat des contributions alimentaires a été rejetée par le Tribunal de première instance de Genève par décision du 24 juin 2025, car aucune preuve suffisante n'a été fournie. Le recours ultérieur devant la chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève a été déclaré irrecevable, car aucun recours contre des mesures superprovisionnelles n'est possible. A.________ a ensuite déposé des recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_157/2025 : Décision concernant l'irrecevabilité et le traitement d'un recours
Résumé des faits
La requérante A.________ a initialement interjeté appel contre une décision de l'"Autorità regionale di protezione 2 sede di Mendrisio" qui a approuvé le rapport moral et le relevé financier de la tutrice de ses enfants B.________ et C.________. Le président de la chambre de protection du tribunal d'appel du canton du Tessin a ensuite demandé un paiement anticipé des frais de procès de 800 CHF. Après l'expiration de la date limite de paiement, l'instance cantonale a déclaré le recours irrecevable. La requérante a demandé devant le Tribunal fédéral notamment l'annulation de la décision cantonale et une restitution de délai pour le paiement de l'avance de frais.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_609/2025 : Jugement concernant la violation des règles de circulation simples
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le tribunal régional Jura bernois-Seeland à une amende de 200 CHF pour violation des règles de circulation simples. La peine de substitution en cas de non-paiement non fautif a été fixée à deux jours. En appel, la 2ème chambre pénale du tribunal cantonal bernois a confirmé ce jugement. A.________ avait emprunté le 16 mars 2023 une surface fermée à la circulation sur l'autoroute U.________ à la sortie "V.________", sans entraver la circulation. A.________ a interjeté appel auprès du Tribunal fédéral et a demandé son acquittement ainsi que l'octroi de l'assistance judiciaire et la nomination d'un avocat.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_370/2025 : Irrecevabilité du recours en matière d'assurance-invalidité
Résumé des faits
A.________ a interjeté appel contre le jugement du tribunal cantonal du Valais, qui a nié la capacité de gain et donc le droit à une rente d'invalidité. Dans le cadre de la procédure devant le Tribunal fédéral, le requérant a déposé une demande d'assistance judiciaire, sans verser l'avance de frais exigée dans le délai imparti. La demande de dispense de l'avance de frais a également été rejetée en raison d'une documentation insuffisante de la situation économique.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_361/2025 : Irrecevabilité d'une demande de révision cantonale
Résumé des faits
Instituto A.________ SA a demandé le 28 février 2023 une autorisation pour diriger une organisation de soins et d'assistance à domicile, qui a été refusée le 16 mai 2024 par le Département de la santé et de la mobilité du canton de Genève. La décision de recours cantonale du 28 octobre 2024 a confirmé ce refus d'autorisation. Le 31 janvier 2025, l'institut a présenté une demande de révision concernant la décision cantonale, en se fondant sur le fait que le refus avait déjà été signé le 15 mai 2024. L'instance inférieure, la Cour de justice du canton de Genève, a déclaré cette demande irrecevable le 3 juin 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.