Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines de droit.
4A_508/2024: Jugement concernant un contrat d'achat d'actions avec condition suspensive
Résumé des faits
La recourante (A.________) et la partie adverse (B.________ AG) ont conclu en 2012 un contrat d'achat d'actions portant sur 52.5 actions de C.________ AG. Le contrat stipulait qu'un montant de CHF 1'200'000.– ne deviendrait exigible qu'après l'octroi d'un permis de construire pour un terrain en Italie. La C.________ AG, propriétaire du terrain, a été radiée du registre du commerce de la Principauté du Liechtenstein en 2022. Les instances inférieures ont décidé que le contrat n'était plus valable et qu'aucune autre créance ne pouvait en découler.
Résumé des considérations
- **E.1:** Le Tribunal fédéral examine la recevabilité du recours et constate qu'il répond aux exigences formelles. - **E.5:** L'instance inférieure a interprété le contrat de manière subjective et a établi que le troisième paiement était soumis à la condition suspensive de l'octroi d'un permis de construire. Il convient de supposer que la non-réalisation de la condition a entraîné la caducité du contrat dans son ensemble. Cette interprétation n'est pas qualifiée d'arbitraire par le Tribunal fédéral. - **E.6:** Le Tribunal confirme la constatation de l'instance inférieure selon laquelle la radiation complète de la C.________ AG du registre du commerce de la Principauté du Liechtenstein rend définitivement impossible la réalisation de la condition suspensive. Pour cette raison, il n'existe aucune créance de la recourante découlant du contrat.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté et les frais judiciaires ainsi qu'une indemnité de partie ont été imposés à la recourante.
4D_117/2025: Décision relative à la restauration des délais
Résumé des faits
Le Tribunal cantonal d'Argovie n'a pas donné suite à la demande de restauration de délais du recourant, car celle-ci aurait dû être déposée selon l'art. 239 al. 2 CPC auprès du tribunal de district de Baden. Le recourant s'est alors tourné vers le Tribunal fédéral, qui devait se prononcer sur la recevabilité de son recours.
Résumé des considérations
1. (E.1) Le Tribunal cantonal a renvoyé la demande de restauration au tribunal de district de Baden pour des raisons de compétence et n'a pas traité d'autres demandes juridiques du recourant, car la décision écrite justifiant l'exigence manquait. 2. (E.2–E.2.4) Le recours concerne une décision intermédiaire ouverte de manière autonome. Le Tribunal fédéral examine cela d'office et analyse les conditions selon l'art. 93 al. 1 LTF, qui sont nécessaires pour contester une telle décision intermédiaire. Le recourant n'a pu démontrer ni un désavantage juridique irréparable ni un avantage économique en matière de procédure, de sorte que le recours n'a montré aucune chance de succès. 3. (E.3) De plus, le recours ne satisfait pas aux exigences de motivation selon l'art. 42 al. 2 LTF et l'art. 106 al. 2 LTF. Le recourant n'a pas traité de manière adéquate les considérations relatives à la compétence et à la transmission de la demande. 4. (E.4) Le Tribunal fédéral n'a pas donné suite au recours et a imposé les frais de procédure au recourant.
Résumé du dispositif
Le recours n'a pas été admis et les frais judiciaires ont été imposés au recourant.
6F_15/2025: Irrecevabilité d'une demande de révision
Résumé des faits
Le demandeur a déposé une demande de révision contre un jugement du Tribunal fédéral suisse du 23 avril 2025 (6B_351/2025). Ce jugement n'a pas donné suite à un recours pénal du demandeur pour des raisons formelles. Le demandeur a déclaré qu'il n'était pas d'accord avec cette décision et a refusé de verser l'avance de frais demandée.
Résumé des considérations
- **E.1**: Le Tribunal fédéral a déclaré qu'un "oppose" n'était pas prévu par le droit suisse et que la demande serait donc traitée comme une demande de révision conformément aux art. 121 ss LTF. - **E.2**: Le Tribunal a souligné que l'avance de frais selon l'art. 62 al. 1 LTF est absolument nécessaire. - **E.3**: Le demandeur a refusé de payer l'avance de frais malgré plusieurs mises en demeure et clarifications des conséquences (art. 62 al. 3 LTF). - **E.4**: Il a été constaté que le demandeur n'invoquait aucun motif de révision selon les art. 121 ss LTF et que la demande serait donc irrecevable eu égard au contenu. - **E.5**: Le Tribunal a décidé, sous peine de sanction, de ne pas entrer en matière sur la demande de révision.
Résumé du dispositif
Le Tribunal n'est pas entré en matière sur la demande de révision et a imposé au demandeur les frais judiciaires.
2C_413/2025: Jugement concernant la décision de non-entrée en matière du Tribunal administratif du canton de Schwytz
Résumé des faits
La recourante A.________ s'est adressée au Tribunal administratif du canton de Schwytz avec une demande dans laquelle elle a formulé de nombreuses accusations à l'encontre des autorités cantonales, de la justice et de la police, ainsi que plusieurs requêtes. Le Tribunal administratif n'est pas entré en matière en raison d'un manque de compétence. A.________ a ensuite interjeté recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_538/2025: Jugement concernant le non-accès à une procédure pénale
Résumé des faits
A.________ a déposé une plainte pénale le 5 novembre 2024 contre B.________ pour usure et violation de domicile dans le cadre de litiges locatifs. Le Ministère public de Fribourg a refusé de donner suite à l'accusation d'usure et a simultanément rendu un ordre pénal pour violation de domicile. Le recours contre cette décision au Tribunal cantonal de Fribourg a été rejeté. A.________ a ensuite interjeté recours auprès du Tribunal fédéral, mais a seulement réclamé des dommages-intérêts et une satisfaction, sans traiter concrètement la décision de l'instance précédente.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_280/2025: Décision sur le regroupement familial et la réglementation des délais
Résumé des faits
Un citoyen pakistanais, qui a obtenu la nationalité suisse par mariage, a perdu celle-ci après l'annulation de sa naturalisation facilitée en 2014. Il vit en Suisse depuis lors et a obtenu un permis de séjour en 2018. En 2021, il a demandé le regroupement familial pour son épouse et ses quatre enfants. La demande a été rejetée en raison d'un dépôt tardif (pour l'épouse et les enfants plus âgés) et d'un manque d'intérêt (pour les plus jeunes enfants).
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_595/2025: Décision concernant la pension alimentaire dans le cadre d'une action en paternité
Résumé des faits
Le recourant a interjeté recours contre le jugement du Tribunal cantonal de Zurich concernant la pension alimentaire dans le cadre d'une action en paternité. L'instance précédente a rejeté l'appel du recourant, qui soutenait qu'il n'était pas obligé de verser des aliments en raison de son incapacité financière. Le Tribunal fédéral a examiné le recours pour des vices formels et matériels.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_382/2022: Compétence de la MEBEKO pour la reconnaissance d'un titre de formation continue étranger dans le domaine de la gériatrie
Résumé des faits
A.________ a demandé la reconnaissance de son titre de formation continue obtenu en Allemagne dans le domaine de la gériatrie. Après que la MEBEKO n'a pas donné suite à la demande, A.________ s'est tourné vers le Tribunal administratif fédéral, qui a admis son recours et a renvoyé l'affaire à la MEBEKO. Le Département fédéral de l'Intérieur (DFI) a ensuite interjeté recours auprès du Tribunal fédéral et a demandé l'annulation du jugement de l'instance précédente.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_702/2025: Jugement concernant une plainte de surveillance contre la KESB du canton de Schaffhouse
Résumé des faits
Le recourant a déposé deux plaintes de surveillance contre la KESB du canton de Schaffhouse. Le Tribunal cantonal de Schaffhouse a décidé qu'aucune intervention de surveillance n'était nécessaire, ce que le recourant n'a pas accepté et a donc déposé un recours auprès du Tribunal fédéral. Il a demandé un renvoi pour un examen matériel ou la constatation d'une insuffisante exécution de la surveillance par le Tribunal cantonal. De plus, il a soumis une demande d'assistance judiciaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_147/2025: Jugement concernant le non-renouvellement d'un permis de séjour après dissolution de la communauté conjugale
Résumé des faits
Un citoyen nord-macédonien (A.________), qui a épousé en 2019 une personne résidant en Suisse avec un permis de séjour, est entré en Suisse en 2020 et a obtenu un permis de séjour. Après la séparation conjugale en 2022, le bureau de migration du canton de Zurich a refusé de renouveler son permis de séjour. Les autorités cantonales ont confirmé cette décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_282/2025: Décision sur le non-respect des délais dans un recours contre la décision du Tribunal de commerce de Zurich
Résumé des faits
La recourante, A.________ N.V., conteste une décision du Tribunal de commerce du canton de Zurich, qui a rejeté son objection d'incompétence dans un procès civil. Le Tribunal fédéral examine la recevabilité du recours et conclut qu'il a été déposé tardivement. La notification de la décision à l'avocat de la recourante a été correctement interprétée, et le délai a expiré le 4 juin 2025, un jour avant le dépôt du recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_331/2025: La procédure concernant le refus et le retard de droit contre le Tribunal administratif fédéral est rayée comme étant sans objet
Résumé des faits
Les recourantes (A.________ AG, B.________ mbH et C.________ S.A.) ont déposé un recours contre le Tribunal administratif fédéral pour refus ou retard de droit. En arrière-plan se trouvait le traitement prétendument tardif d'une demande de récusation contre un juge d'instruction dans le cadre d'une procédure d'accès à des documents du Secrétariat d'État aux questions financières internationales (SIF). Pendant la procédure devant le Tribunal fédéral, le Tribunal administratif fédéral a traité la demande de récusation concernée par une décision intermédiaire, rendant ainsi la procédure de recours sans objet.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_727/2025: Jugement concernant la condition suspensive liée à une saisie salariale
Résumé des faits
Le recourant s'est opposé à une notification de saisie salariale et a demandé une condition suspensive auprès du Tribunal cantonal de Berne. Ce dernier a accordé une condition suspensive uniquement en ce qui concerne la distribution des montants saisis aux créanciers, mais a rejeté la demande concernant la saisie elle-même. Le recourant a ensuite interjeté recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_466/2025: Décision concernant l'autorisation d'entrée pour séjourner chez la mère
Résumé des faits
Une citoyenne suisse résidant en Suisse (recourante) demande pour son fils adulte vivant en Inde l'octroi d'un permis de séjour afin qu'il puisse rester avec elle. La demande a été rejetée par le bureau de migration du canton de Zurich ainsi que par les instances précédentes. La recourante invoque des problèmes de santé comme justification.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_1327/2023: Jugement concernant la détermination de la peine et le retrait en cas d'infractions au Code de la route
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le tribunal cantonal de Soleure-Lebern à une peine de prison avec sursis de 13 mois pour multiples infractions au Code de la route, à une amende de 10 jours-amende (comme peine accessoire), et à une amende de CHF 100.-. La procédure a été arrêtée pour l'un des chefs d'accusation en raison de la prescription. Le Tribunal cantonal de Soleure a finalement prononcé une peine de prison partiellement avec sursis de 21 mois, dont l'exécution de 11 mois a été suspendue, et a renoncé à la révocation de l'amende. A.________ a interjeté un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_345/2025: Décision sur le permis de séjour en raison de la dépendance familiale
Résumé des faits
A.A., un citoyen américain, cherche à obtenir un permis de séjour en Suisse pour apporter soutien et soins à sa mère suisse, B.A. Le canton de Vaud a refusé ce permis, car il n'existe pas de relations de dépendance particulières au sens de l'art. 8 CEDH (Convention européenne des droits de l'homme) qui justifieraient un tel permis de séjour. L'instance précédente a également rejeté la demande.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_284/2025: Irrecevabilité du recours contre une décision du Tribunal de commerce concernant la compétence dans les contrats de jeu
Résumé des faits
La recourante A.________ N.V. conteste la décision du Tribunal de commerce du canton de Zurich du 29 avril 2025, qui a rejeté son objection d'incompétence. Le Tribunal fédéral a examiné la recevabilité du recours et a constaté qu'il avait été déposé tardivement.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_353/2025: Décision concernant des mesures provisionnelles
Résumé des faits
La recourante s'est opposée à des mesures provisionnelles concernant sa capacité de représentation vis-à-vis des parties au procès C.________ AG. Le tribunal de district de Kreuzlingen a ordonné des mesures superprovisionnelles et les a ensuite confirmées, en nommant un membre du conseil d'administration avec signature unique. Le Tribunal cantonal du Thurgovie a rejeté l'appel de la recourante dans la mesure où il a été traité, et la recourante a ensuite interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_150/2025: Réexamen des conditions pour le permis d'exercice professionnel : ordonnance d'un rapport psychiatrique
Résumé des faits
La recourante a attiré l'attention des autorités cantonales en raison de son comportement critique vis-à-vis des vaccinations contre le Covid-19 et de l'utilisation prophylactique de l'ivermectine. En raison de ces circonstances, une évaluation psychiatrique a été ordonnée pour vérifier son aptitude personnelle à conserver son permis d'exercice professionnel.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.