Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines de droit.
7B_98/2025: Irrecevabilité du recours pour non-paiement de l'avance de frais et rejet d'une demande de réexamen du refus d'assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
Un avocat a déposé un recours contre une décision de la Chambre d'accusation du canton de Saint-Gall en raison de la clôture d'une procédure. Il a également demandé l'assistance judiciaire gratuite. Celle-ci a été refusée en raison d'une justification insuffisante de son prétendu besoin. Après la fixation de l'avance de frais, il ne l'a pas versée dans le délai imparti et a soumis plusieurs nouvelles demandes sans présenter de nouveaux faits ou preuves.
Résumé des considérations
- **E.1:** Le recourant a déposé un recours contre la décision de la Chambre d'accusation de Saint-Gall. - **E.2:** La demande d'assistance judiciaire gratuite du recourant a été rejetée pour insuffisance de présentation et de justification de son besoin. Il a été constaté qu'il avait déjà été contraint dans une décision antérieure (jugement 7B_238/2024) de divulguer ses situations financières, sans le faire de manière adéquate. - **E.3.1 à E.3.5:** Le recourant a plusieurs fois demandé des prolongations de délai et des réexamens de la décision concernant l'assistance judiciaire gratuite. Aucun nouveau fait ou preuve significatif n'a été présenté. Selon l'art. 62 al. 3 LTF et la pratique concernant le réexamen des décisions, les nouvelles demandes n'ont pas été considérées. - **E.3.6:** Le recourant n'a pas non plus versé l'avance de frais après la prolongation de délai. Par conséquent, le recours n'a pas été pris en considération. - **E.4:** Les frais judiciaires ont été fixés en raison de la conduite procédurale du recourant.
Résumé du dispositif
Le réexamen et le recours n'ont pas été pris en considération et des frais judiciaires ont été imposés.
9C_182/2025: Recours contre des assessments discrétionnaires
Résumé des faits
Les époux A.A. et B.A., domiciliés dans le canton de Vaud, ont été imposés pour les périodes fiscales 2020 et 2021 par l'administration fiscale cantonale par le biais d'assessments discrétionnaires. Cela a été fait en raison de l'absence de déclarations fiscales malgré des rappels antérieurs. Les déclarations fiscales soumises après coup pour ces années ont été qualifiées de recours tardifs et déclarées irrecevables. L'autorité précédente a confirmé la légalité des assessments discrétionnaires ainsi que leur force obligatoire.
Résumé des considérations
- **E.1:** Le Tribunal fédéral examine le recours, car les conditions formelles sont remplies. La question juridique concernant la validité des assessments discrétionnaires pour les périodes fiscales 2020 et 2021 doit être examinée. - **E.2:** Le Tribunal fédéral examine librement la violation du droit fédéral. Les constatations de fait de l'autorité précédente ne peuvent être corrigées que si elles sont manifestement incorrectes ou erronées sur le plan juridique. - **E.3:** L'autorité précédente a correctement appliqué les critères pertinents pour admettre la nullité des décisions fiscales. Les assessments discrétionnaires ne peuvent être déclarés nuls que si des inexactitudes substantielles et des erreurs procédurales graves peuvent être prouvées de manière cumulative. Ce n'était pas le cas ici. - **E.4:** Les objections des recourants concernant l'évaluation de certaines positions de revenus et de déductions par l'autorité fiscale ne justifient pas une nullité, mais éventuellement des estimations contestables, qui sont cependant devenues définitives.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté et les frais judiciaires ont été imposés aux recourants.
2C_448/2025: Non-entrée en matière sur le recours contre la décision du Tribunal administratif de Zurich
Résumé des faits
A.________ et B.________ ont déposé un recours auprès du Tribunal administratif du canton de Zurich et ont demandé une intervention de surveillance contre diverses institutions ainsi qu'un rétablissement du contact entre A.________ et ses enfants. Le Tribunal administratif n'est pas entré en matière sur le recours en raison d'un manque de compétence. Les recourants ont alors déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
- **E.1:** Le Tribunal administratif de Zurich n'est pas entré en matière sur le recours en raison d'un manque de compétence, sur la base du droit cantonal (notamment VRG/ZH, EG KESR/ZH, GSG/ZH). - **E.2:** Les exigences en matière de motivation du recours auprès du Tribunal fédéral sont élevées, en particulier en cas de décision de non-entrée en matière. Les recourants n'ont pas présenté d'arguments substantiels concernant une violation du droit fédéral ou des droits constitutionnels. - **E.2.3:** Il manque une analyse détaillée de la question de compétence. De plus, la décision contestée donne des indications sur les autorités compétentes. - **E.2.4:** La critique concernant la répartition des coûts repose sur le droit cantonal. Les interventions du Tribunal fédéral ne seraient justifiées qu'en cas d'arbitraire, ce qui n'a pas été démontré ici.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n'est pas entré en matière sur le recours et n'a pas imposé de frais.
9C_671/2024: Droit à la déduction de la taxe sur la valeur ajoutée pour les services dans le domaine de l'éducation et de la formation
Résumé des faits
La société A.________ AG a proposé des cours de langue en ligne entre 2014 et 2018, à la fois de manière interactive ("cours en direct") et autodidactiquement. Cela s'est fait au niveau national et international. La question de la déduction de la taxe sur la valeur ajoutée pour les prestations d'éducation exonérées d'impôt était au cœur du débat. L'Administration fédérale des contributions (AFC) a exigé un redressement de plus de 40 millions de francs, car le lieu des prestations se trouvait en Suisse et aucune option de taxation de ces prestations n'a été exercée. Le Tribunal administratif fédéral a confirmé l'évaluation de l'AFC, après quoi le contribuable a partiellement réussi à faire appel auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_49/2024: Reconnaissance d'un diplôme polonais en tant que podologue HF conformément au droit suisse et international
Résumé des faits
La citoyenne polonaise A.________ a demandé la reconnaissance de son diplôme polonais dans le domaine de la podologie comme équivalent au diplôme suisse "Podologue HF" (Haute école spécialisée). La Croix-Rouge suisse a refusé la reconnaissance en arguant que les compétences en matière de promotion de la santé et de maladie n'étaient pas présentes, mais a reconnu le diplôme comme équivalent au "Podologue EFZ" suisse (Certificat fédéral de capacité). A.________ a ensuite déposé un recours, allant finalement jusqu'au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_334/2025: Jugement concernant l'obligation de la taxe de prévoyance d'une société par actions
Résumé des faits
La société A.________ AG a déclaré un dividende brut de 3'000'000 CHF pour la période fiscale 2021 et a indiqué le montant correspondant de la taxe de prévoyance de 1'050'000 CHF selon le formulaire 103, mais n'a ni transféré ni reconnu ce montant. L'Administration fédérale des contributions (AFC) a mis en recouvrement le montant, y compris les intérêts de retard. La société A.________ AG a contesté la décision d'imposition fiscale ainsi que les décisions administratives subséquentes. Le Tribunal administratif fédéral a rejeté sa plainte en grande partie, mais a reconnu des erreurs dans l'examen de la compétence de l'AFC. La plaignante a alors saisi le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_251/2025: Jugement du Tribunal fédéral 6B_251/2025 et 6B_253/2025
Résumé des faits
Deux personnes, A.A. _______ et B.A. _______ (anciens époux), ont été condamnées par le Tribunal criminel des Montagnes et du Val-de-Ruz à des peines d'emprisonnement de neuf et six ans respectivement pour de graves infractions à la loi sur les stupéfiants et d'autres délits. De plus, leur expulsion a été ordonnée pour cinq ans. Les faits concernent leur contribution respective au trafic international de drogue sur plusieurs années, en particulier au trafic d'héroïne, ainsi que le blanchiment d'argent.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_323/2025: Décision concernant le non-perception d'une avance de frais dans le cadre de la procédure de recours
Résumé des faits
Le recourant a adressé un recours au Tribunal fédéral contre une décision du Tribunal administratif du canton de Zoug. Selon le Tribunal fédéral, le recourant devait payer une avance de frais, qui n'a cependant pas été versée malgré la fixation d'un délai et d'un délai supplémentaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_184/2025: Irrecevabilité du recours dans un litige locatif
Résumé des faits
Au centre de la procédure se trouve un litige concernant une relation locative et la sous-location d'un appartement à Genève. La demanderesse (D.________) a formulé des revendications concernant la fixation du loyer et la contestation d'un congé, tandis que les défendeurs, dont les héritiers de E.________, ont contesté la légitimité de leur qualité de partie et de la conduite de la procédure. Différentes décisions des instances inférieures, y compris une décision de gestion procédurale sur la suspension de la procédure, ont conduit à des recours des défendeurs jusqu'au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_542/2025: Faux en écriture, fausse accusation et infractions aux règles de circulation
Résumé des faits
Le recourant A.A. a été condamné par le jugement de première instance du Tribunal de district de La Côte le 22 octobre 2024 pour divers délits, dont le faux en écriture, la fausse accusation et des infractions aux règles de circulation. Après un accident de la route survenu le 9 juin 2022, il avait faussement attribué la responsabilité à un tiers pour échapper à une poursuite pénale. L'appel du recourant a été rejeté le 3 avril 2025 par la Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_416/2024: Droit fiscal: Modification du statut d'assujettissement pendant une période fiscale dans un contexte international
Résumé des faits
Le recourant (A.A.________) et son ancienne épouse (B.A.________) étaient conjointement imposables pour la période fiscale 2014. Le recourant a passé les deux premiers mois de l'année 2014 en France et y était résident fiscal, avant de prendre son domicile principal en Suisse le 1er mars 2014. L'administration fiscale cantonale de Vaud lui a présenté à lui et à son ancienne épouse une facture fiscale unique pour l'ensemble de l'année fiscale. A.A.________ a déposé un recours en demandant une imposition séparée pour les périodes avant et après le déménagement.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.