Actualités

Nouveaux arrêts du Tribunal fédéral du 09.09.2025

Derniers jugements du Tribunal fédéral

Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines de droit.

7B_98/2025 : Irrecevabilité du recours en raison de l’avance de frais non versée et rejet d’une demande de réexamen du refus de l’assistance judiciaire gratuite

Résumé des faits

Un avocat a déposé un recours contre une décision de la Chambre d’accusation du canton de Saint-Gall en raison de l’arrêt d’une procédure. Il a également demandé l’assistance judiciaire gratuite. Celle-ci a été refusée en raison d’un manque de justification suffisante de son prétendu besoin. Après la fixation de l’avance de frais, il ne l’a pas versée dans le délai imparti et a soumis plusieurs nouvelles demandes sans présenter de nouveaux faits ou preuves.

Résumé des considérations

- **E.1 :** Le recourant a déposé un recours contre la décision de la Chambre d’accusation de Saint-Gall. - **E.2 :** La demande du recourant d’assistance judiciaire gratuite a été rejetée en raison d’une présentation et d’une justification insuffisantes de son besoin. Il a été établi qu’il avait déjà été contraint, dans une décision antérieure (jugement 7B_238/2024), de révéler sa situation financière sans la présenter de manière suffisante. - **E.3.1 à E.3.5 :** Le recourant a plusieurs fois demandé des délais supplémentaires et des réexamens de la décision concernant l’assistance judiciaire gratuite. Aucun fait significatif ou nouvel élément n’a été présenté. Selon l’art. 62 al. 3 LTF et la pratique relative au réexamen des décisions, les nouvelles demandes n’ont pas été prises en compte. - **E.3.6 :** Le recourant n’a pas versé l’avance de frais même après la fixation d’un délai supplémentaire. Par conséquent, le recours n’a pas été admis. - **E.4 :** Les frais judiciaires ont été fixés en raison de la conduite du procès par le recourant.

Résumé du dispositif

Le réexamen et le recours n’ont pas été admis, et des frais judiciaires ont été imposés.


9C_182/2025 : Opposition contre des évaluations d’office

Résumé des faits

Les époux A.A. et B.A., résidant dans le canton de Vaud, ont été imposés pour les périodes fiscales 2020 et 2021 par l’administration fiscale cantonale par le biais d’évaluations d’office. Cela a été fait en raison de l’absence de déclarations fiscales malgré des rappels antérieurs. Les déclarations fiscales soumises ultérieurement pour ces années ont été qualifiées de recours tardifs et déclarées irrecevables. L’instance précédente a confirmé la légalité des évaluations d’office ainsi que leur force obligatoire.

Résumé des considérations

- **E.1 :** Le Tribunal fédéral examine le recours, car les conditions formelles sont remplies. La question juridique concernant la validité des évaluations d’office pour les périodes fiscales 2020 et 2021 doit être examinée. - **E.2 :** Le Tribunal fédéral examine librement la violation du droit fédéral. Les constatations de fait de l’instance précédente ne peuvent être corrigées que si elles sont manifestement incorrectes ou entachées d’une erreur de droit. - **E.3 :** L’instance précédente a à juste titre pris en compte les critères pertinents pour admettre la nullité des décisions fiscales. Les évaluations d’office ne pourraient être déclarées nulles que si des inexactitudes substantielles qualifiées et des erreurs procédurales graves pouvaient être prouvées de manière cumulative. Ce n’était pas le cas ici. - **E.4 :** Les objections des recourants concernant l’évaluation de certaines positions de revenu et de déduction par l’administration fiscale ne justifient pas une nullité, mais seulement éventuellement des estimations contestables, qui sont néanmoins devenues définitives.

Résumé du dispositif

Le recours a été rejeté et les frais judiciaires ont été imposés aux recourants.


2C_448/2025 : Non-entrée en matière sur le recours contre la décision du Tribunal administratif de Zurich

Résumé des faits

A.________ et B.________ ont déposé un recours auprès du Tribunal administratif du canton de Zurich et ont demandé une intervention de surveillance contre diverses institutions ainsi qu’un rétablissement du contact entre A.________ et ses enfants. Le Tribunal administratif n’est pas entré en matière sur le recours en raison d’un manque de compétence. Par la suite, les recourants ont interjeté appel auprès du Tribunal fédéral.

Résumé des considérations

- **E.1 :** Le Tribunal administratif de Zurich n’est pas entré en matière sur le recours en se fondant sur le droit cantonal (notamment VRG/ZH, EG KESR/ZH, GSG/ZH) en raison d’un manque de compétence. - **E.2 :** Les exigences en matière de motivation du recours auprès du Tribunal fédéral sont élevées, en particulier dans le cas d’une décision de non-entrée en matière. Les recourants n’ont pas présenté d’arguments substantiels concernant une violation du droit fédéral ou des droits constitutionnels. - **E.2.3 :** Il manque une analyse détaillée de la question de la compétence. De plus, la décision contestée indique les autorités compétentes. - **E.2.4 :** La critique concernant la réglementation des frais s’appuie sur le droit cantonal. Les interventions du Tribunal fédéral ne seraient envisagées qu’en cas d’arbitraire, ce qui n’a pas été démontré ici.

Résumé du dispositif

Le Tribunal fédéral n’est pas entré en matière sur le recours et n’a pas imposé de frais.


9C_671/2024 : Droit à la déduction de la taxe sur la valeur ajoutée pour les prestations dans le domaine de l’éducation et de l’enseignement

Résumé des faits

La société A.________ AG a proposé des cours de langue en ligne pour les périodes fiscales 2014 à 2018, d'une part de manière interactive ("cours en direct") et d'autre part de manière autodidactique. Cela s'est fait à la fois au niveau national et international. La question de la déduction de la taxe sur la valeur ajoutée pour les prestations éducatives exonérées d'impôt était au centre. L'Administration fédérale des contributions (AFC) a exigé un redressement de plus de 40 millions de francs, car le lieu des prestations se situe en Suisse et aucune option de taxation de ces prestations n'a été exercée. Le Tribunal administratif fédéral a confirmé l'évaluation de l'AFC, suite à quoi la contribuable a interjeté un recours partiel avec succès auprès du Tribunal fédéral.


2C_49/2024 : Reconnaissance d'un diplôme polonais en podologie HF conformément au droit suisse et international

Résumé des faits

La citoyenne polonaise A.________ a demandé la reconnaissance de son diplôme polonais en podologie comme équivalent au diplôme suisse "Podologin HF" (Haute école spécialisée). La Croix-Rouge suisse a refusé la reconnaissance en arguant que les compétences en matière de promotion de la santé et liées aux maladies n'étaient pas présentes, mais a reconnu le diplôme comme équivalent au "Podologin EFZ" (certificat fédéral de capacité) suisse. A.________ a ensuite déposé un recours, finalement jusqu'au Tribunal fédéral.


9C_334/2025 : Jugement concernant l'obligation de verser une taxe de précompte d'une société anonyme

Résumé des faits

La société A.________ AG avait déclaré pour la période fiscale 2021 un dividende brut de CHF 3'000'000.- et a indiqué le montant correspondant de la taxe de précompte de CHF 1'050'000.- selon le formulaire 103, mais n'a ni transféré ni reconnu ce montant. L'Administration fédérale des contributions (AFC) a mis le montant avec intérêts de retard en recouvrement. La société A.________ AG a contesté la décision d'imposition ainsi que les décisions administratives suivantes. Le Tribunal administratif fédéral a majoritairement rejeté son recours, mais a reconnu des erreurs dans l'examen de la compétence de l'AFC. La recourante a ensuite saisi le Tribunal fédéral.


6B_251/2025 : Jugement du Tribunal fédéral 6B_251/2025 et 6B_253/2025

Résumé des faits

Deux personnes, A.A. _______ et B.A. _______ (anciens conjoints), ont été condamnées par le Tribunal criminel des Montagnes et du Val-de-Ruz à des peines de prison de neuf et six ans pour des violations graves de la loi sur les stupéfiants et d'autres crimes. De plus, leur expulsion du pays a été ordonnée pour cinq ans. Les faits concernent leur contribution respective au trafic international de drogue sur plusieurs années, en particulier au trafic d'héroïne, ainsi qu'au blanchiment d'argent.


7B_323/2025 : Décision concernant l'absence d'exigence d'une avance de frais dans la procédure de recours

Résumé des faits

Le recourant a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral contre une décision du Tribunal administratif du canton de Zoug. Selon le Tribunal fédéral, le recourant devait payer une avance de frais, qui n’a pas été versée malgré la fixation d’un délai et d’un délai supplémentaire.


4A_184/2025 : Irrecevabilité du recours dans un litige locatif

Résumé des faits

Au centre de la procédure se trouve un litige concernant un contrat de location et la sous-location d'un appartement à Genève. La demanderesse (D.________) a fait valoir des revendications concernant la fixation du loyer et la contestation d'un congé, tandis que les défendeurs, y compris les héritiers de E.________, ont contesté la recevabilité de leur qualité de partie et de la conduite de la procédure. Plusieurs décisions des instances inférieures, y compris une ordonnance de gestion de la procédure sur la suspension de la procédure, ont conduit à des recours des défendeurs jusqu'au Tribunal fédéral.


6B_542/2025 : Falsification de documents, fausse accusation et infractions au code de la route

Résumé des faits

Le recourant A.A. a été condamné par le jugement de première instance du Tribunal de district de La Côte le 22 octobre 2024 pour divers délits, dont la falsification de documents, la fausse accusation et des violations des règles de circulation. Après un accident de la route survenu le 9 juin 2022, il a faussement attribué la responsabilité à un tiers pour échapper à des poursuites pénales. L'appel du recourant a été rejeté le 3 avril 2025 par la Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud.


9C_416/2024 : Droit fiscal : Modification du statut d'imposition au cours d'une période fiscale dans un contexte international

Résumé des faits

Le recourant (A.A.________) et son ex-épouse (B.A.________) étaient imposables ensemble pour la période fiscale 2014. Le recourant a passé les deux premiers mois de l'année 2014 en France et y était résident fiscal, avant de prendre son domicile principal en Suisse le 1er mars 2014. Le bureau des impôts du canton de Vaud leur a soumis une facture d’impôt unique pour l'ensemble de l'année fiscale. A.A.________ a interjeté un recours en demandant une imposition séparée pour les périodes avant et après le déménagement.