Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec des faits, des considérations et des dispositions. Pour les autres jugements, vous trouverez respectivement un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines de droit.
7B_546/2025: Jugement sur la demande de récusation liée à un rapport complémentaire
Résumé des faits
A.________ a été condamné dans des jugements précédents pour diverses infractions, y compris tentative de meurtre. Dans le cadre de la planification de l'exécution et après l'expiration d'une mesure ambulatoire, le Bureau de l'exécution des peines et de la réinsertion du canton de Zurich a ordonné un rapport psychiatrique complémentaire. A.________ a refusé la personne désignée comme expert et a demandé sa récusation. Cette demande a été rejetée par le Bureau, la Direction de la justice et des affaires intérieures ainsi que par le Tribunal administratif du canton de Zurich. A.________ a déposé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
E.1: Le Tribunal fédéral examine d'office la recevabilité du recours. Il s'agit d'une décision intermédiaire ouverte de manière autonome concernant une demande de récusation, contre laquelle le recours est recevable (art. 92 al. 1 LTF). Il est constaté que le recours ne remplit pas les exigences légales de motivation. E.1.3: La présentation des faits par le recourant diverge de celle des instances cantonales sans soulever de grief d'arbitraire. Par conséquent, il n'est pas possible d'y donner suite. E.1.4: Sur le plan juridique, le recourant répète son argumentation sans s'engager de manière substantielle avec les considérations des instances précédentes. Le recours est jugé insuffisamment motivé. E.1.5: En raison du manque de motivation, le Tribunal fédéral n'examine pas le recours. E.2: La demande d'assistance judiciaire est rejetée en raison de son caractère dénué de chances de succès. Les frais de justice sont fixés en fonction de la situation financière du recourant, sans que des indemnités ne soient accordées aux parties.
Résumé de la disposition
Le Tribunal fédéral n'a pas donné suite au recours et a rejeté la demande d'assistance judiciaire, les frais de justice ont été imposés.
5A_556/2025: Décision sur les conditions de l'assistance judiciaire
Résumé des faits
Le recourant a demandé au Tribunal de district de Willisau l'assistance judiciaire dans le cadre d'une procédure concernant une prétendue atteinte à l'intégrité physique ou à la personnalité résultant d'un traitement orthodontique. Le Tribunal de district a rejeté la demande car le recourant n'avait pas respecté son obligation de coopération et de motivation. Le Tribunal cantonal de Lucerne n'a pas examiné le recours contre cette décision en raison d'une motivation insuffisante.
Résumé des considérations
- **E.1**: La question litigieuse dans la procédure devant le Tribunal fédéral concerne exclusivement la légalité de la décision de non-entrée en matière de l'instance précédente (ATF 135 II 38 E. 1.2; 139 II 233 E. 3.2). Pour cela, une discussion de fond avec les considérations de l'instance précédente est nécessaire (art. 42 al. 2 LTF, ATF 140 III 115 E. 2; 142 III 364 E. 2.4). - **E.2**: Le recours ne contient pas de motivation suffisante, mais fait seulement référence de manière générale à une évaluation non exhaustive de la situation. Il n'est pas démontré de manière convaincante une violation des obligations de coopération ou de motivation dans la procédure cantonale. - **E.3**: En raison des insuffisances manifestes du recours, notamment de l'absence d'argumentation juridique, la décision est prise en procédure simplifiée (art. 108 al. 1 lit. b LTF). - **E.4**: Les frais de justice de 1'000 CHF sont à la charge du recourant (art. 66 al. 1 LTF).
Résumé de la disposition
Le recours n'a pas été accueilli et les frais de justice ont été imposés.
2C_514/2023: Recours contre les mesures de protection des animaux du Service vétérinaire du canton d'Argovie
Résumé des faits
Le Service vétérinaire du canton d'Argovie a effectué plusieurs contrôles non annoncés dans l'exploitation agricole du recourant entre 2019 et 2021 et a signalé à plusieurs reprises des violations graves des dispositions relatives à la protection des animaux (absence de marques auriculaires, soins des pieds insuffisants, alimentation des animaux insuffisante, etc.). Malgré plusieurs avertissements, les violations ont persisté. Les mesures de protection des animaux prises par le Service vétérinaire ont été confirmées par le Tribunal administratif cantonal, suite à quoi le recourant a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
E.1: Il existe une décision finale recevable d'une dernière instance cantonale, par conséquent le recours est admis. E.2: Le Tribunal fédéral n'examine les griefs juridiques que dans la mesure où ils sont clairs et suffisamment motivés. Un examen des constatations des faits de l'instance précédente ne peut avoir lieu qu'en cas d'évidente inexactitude. E.3: Le recourant ne conteste pas directement les mesures de protection des animaux, mais la proportionnalité du contrôle préalable ainsi que son illégalité. E.4: L'instance précédente n'a pas violé le droit d'être entendu du recourant, car elle a expliqué de manière détaillée et suffisamment pourquoi la conduite du contrôle ne constitue pas une violation du principe de proportionnalité. E.5: Le contrôle du 9 décembre 2021 ainsi que les mesures qui en découlent étaient proportionnels et conformes à la loi. Il existait un intérêt public à vérifier le respect de la loi sur la protection des animaux, et la durée du contrôle ainsi que le nombre de personnes présentes étaient conformes aux exigences légales. E.6: Les assertions du recourant selon lesquelles le contrôle était disproportionné et aurait restreint ses droits procéduraux n'étaient ni suffisamment prouvées ni juridiquement pertinentes.
Résumé de la disposition
Le recours est rejeté et les frais de justice sont imposés au recourant.
5A_670/2025: Décision sur la contestation des décisions des propriétaires d'immeubles
Résumé des faits
La société A.________ AG a tenté de contester des décisions d'une communauté de propriétaires d'immeubles (approbation des comptes d'exploitation, décharge et approbation du budget). Après que le Tribunal de district de Visp a rejeté l'action, le Tribunal cantonal du Valais a rejeté l'appel, dans la mesure où il y a donné suite. Par la suite, la société A.________ AG a formé un recours insuffisamment motivé auprès du Tribunal fédéral, qui a été transmis directement par le Tribunal cantonal.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
7B_385/2024: Décision sur la qualité de partie dans une procédure pénale
Résumé des faits
La recourante, A.________, a déposé une plainte pénale contre G.________ et B.________ pour abus présumé de positions de confiance (art. 138 CP) et gestion déloyale (art. 158 CP). Elle a allégué qu'en raison des actes des accusés, un dommage économique avait été causé, affectant directement sa participation dans la société H.________ Group Inc. Les instances précédentes ont rejeté sa qualité de partie en arguant que le bien présumément lésé appartenait à la société et qu'A.________ n'était affectée que de manière indirecte.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
5A_657/2025: Non-entrée en matière sur le recours contre l'ouverture de la faillite
Résumé des faits
Le Tribunal de district de Winterthour a ouvert la faillite sur le recourant en raison d'une créance impayée de 1'799.15 CHF en faveur de la partie adverse. Le recourant a formé un recours sans succès auprès du Tribunal cantonal de Zurich, qui a rejeté le recours au motif que les preuves de l'assistance à la couverture des frais du tribunal des faillites et de la solvabilité étaient absentes. Le recourant a payé la créance après l'émission du jugement du tribunal de district. Devant le Tribunal fédéral, il a demandé l'annulation du jugement de faillite en raison du paiement en temps voulu de la créance et des autres frais ouverts.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
5A_663/2025: Décision sur les mesures provisionnelles concernant la protection de la personnalité
Résumé des faits
Le recourant a demandé des mesures provisionnelles pour protéger sa personnalité contre Google Ireland Limited, après que des rapports lors d'une recherche Google ont associé son nom à des accusations de délits sexuels présumés. Le Tribunal cantonal de Zoug n'a pas donné suite à la demande en raison d'un manque de compétence territoriale, et le Tribunal supérieur du canton de Zoug a rejeté l'appel interjeté à ce sujet en raison d'une motivation insuffisante. Le recourant a ensuite formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
1C_148/2024: Décision concernant la construction d'une extension scolaire et d'un pont
Résumé des faits
La ville de Montreux a prévu des projets de construction pour l'extension scolaire et la construction d'un pont au-dessus de la Rue de la Gare. Les parcelles se trouvent en partie dans une zone de l'inventaire fédéral ISOS et présentent des structures protégées. Plusieurs voisins ont déposé une opposition contre ces projets de construction, qui ont été rejetées par la municipalité de Montreux. Les opposants concernés ont ensuite formé des recours devant l'instance cantonale et enfin devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
1C_5/2025: Décision sur la protection du patrimoine culturel : inscription d'une villa dans l'inventaire
Résumé des faits
Le propriétaire d'une villa à Collonge-Bellerive (GE) a formé un recours contre l'inscription de sa parcelle et de la villa qui s'y trouve dans l'inventaire cantonal des objets dignes de protection. La villa, construite entre 1959 et 1960, fait partie d'un ensemble de quatre bâtiments inspirés par le style de l'architecture californienne moderne et a été classée comme ayant une valeur historique et artistique. Les autorités et comités cantonaux compétents (SMS et CMNS) ont soutenu la mesure de protection.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
7B_97/2025: Décision sur la levée partielle de scellés
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral traite la demande d'A.________ ainsi que de plusieurs sociétés qu'il dirige, contre une décision du Tribunal des mesures de contrainte du canton de Fribourg (TMC) du 12 décembre 2024. Cette décision concernait la levée partielle de scellés sur des documents et supports de données saisis lors d'une perquisition, qui devraient être pertinents dans le cadre d'une enquête pénale concernant des soupçons de détournement de crédits COVID-19 ainsi que d'infractions en matière de titres et de blanchiment d'argent.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
5D_39/2025: Décision sur l'assistance judiciaire dans la procédure d'appel
Résumé des faits
Le recourant s'est d'abord opposé à la décision de la KESB de la région de Gossau du 28 avril 2025, qui examinait le rapport et les comptes du curateur, et demandait l'assistance judiciaire. La Commission de recours administrative du canton de Saint-Gall a nié l'indigence en raison d'un patrimoine d'environ 300'000 CHF et a exigé un acompte. Le Tribunal cantonal n'a pas examiné le recours, car le recourant ne s'était pas suffisamment engagé avec la motivation du refus de l'indigence. Le recourant a ensuite formé un recours auprès du Tribunal fédéral et a présenté d'autres demandes non substantielles.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
5A_669/2025: Ajustement de la curatelle de représentation et restriction de la capacité d'agir
Résumé des faits
La recourante a initialement bénéficié d'une curatelle d'accompagnement selon l'art. 393 CC, qui a été complétée par une curatelle de représentation avec gestion des revenus et du patrimoine selon les art. 394 al. 1 et 2 en relation avec l'art. 395 al. 1 CC. Après un rapport de la curatrice, la KESB Oberland West a, par décision du 17 juin 2025, restreint la capacité d'agir de la recourante et a ajusté la curatelle de représentation. Le Tribunal supérieur du canton de Berne n'a pas donné suite au recours formé contre cette décision en raison de l'absence de demande et de motivation.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
7B_503/2025: Jugement sur la recevabilité d'un recours contre une garantie dans une procédure pénale
Résumé des faits
Le Bureau du procureur du district de Meilen a mis fin à l'enquête pénale contre B.________ pour des voies de fait et des dommages matériels mineurs. A.________ a formé un recours auprès du Tribunal cantonal de Zurich, qui l'a invité à fournir une caution de procédure de 1'800 CHF, avec menace de non-entrée en matière. A.________ a ensuite formé un recours auprès du Tribunal fédéral et a demandé l'assistance judiciaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
6B_158/2025: Jugement sur la violation grave des règles de circulation et griefs d'arbitraire
Résumé des faits
A.________ a été condamné sur la base d'un ordre pénal du Ministère public de Bâle-Ville pour violation grave des règles de circulation, conduite d'un véhicule non en état de circuler et violation de l'ordonnance sur les règles de circulation. La Cour d'appel du canton de Bâle-Ville l'a acquitté des accusations de conduite d'un véhicule non en état de circuler et a confirmé la condamnation pour violation grave des règles de circulation ainsi que pour violation de l'ordonnance sur les règles de circulation. A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral pour être acquitté de la violation grave des règles de circulation et obtenir une réévaluation des conséquences financières.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
5A_577/2025: Décision sur la curatelle
Résumé des faits
La recourante, qui détient la garde exclusive de son fils B.________, s'est opposée à l'établissement d'une curatelle par la KESB Mittelland Nord. Celle-ci a été d'abord établie de manière provisionnelle, puis définitivement. Dans la décision du 17 mars 2025, la KESB a attribué des tâches concrètes à la curatrice et a donné des instructions à la recourante. Par écrit du 15 juillet 2025, la recourante a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
1F_15/2025: Révision d'un jugement du Tribunal fédéral concernant la non-entrée en matière sur un recours en matière de droit public
Résumé des faits
Le requérant A.________ a déposé le 12 juillet 2023 une plainte pénale contre le procureur B.________ pour abus de pouvoir, détention illégale et enlèvement. Le Tribunal cantonal de Zurich a refusé l'autorisation de poursuite pénale le 7 octobre 2024. Le Tribunal fédéral a, par jugement 1C_611/2024 du 19 décembre 2024, en procédure simplifiée selon l'art. 108 al. 1 LTF, n'a pas donné suite au recours formé contre cette décision. Par écrit du 14 juillet 2025, le requérant a demandé la révision de ce jugement du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
5A_146/2025: Jugement sur le calcul de la pension alimentaire en cas de divorce
Résumé des faits
Le recourant (A.________) et la recourante (B.________) sont mariés depuis 2011 et ont deux enfants communs (C.________ et D.________). Après la séparation en février 2018, la recourante a déposé en 2020 une demande de divorce unilatérale. Le tribunal de première instance a d'abord fixé les contributions alimentaires pour les enfants à un montant plus élevé, mais celles-ci ont été partiellement réduites par l'instance d'appel cantonale. Le recourant a formé un recours auprès du Tribunal fédéral en demandant des contributions alimentaires nettement inférieures.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
5A_507/2025: Décision concernant la signature d'un contrat de placement par une curatrice
Résumé des faits
La recourante et le père de l'enfant C.________, né en 2016, sont sous une garde parentale conjointe. C.________ a été placé sous une curatelle selon les art. 308 al. 1 et 2 CC en raison de son autisme. Les grands-parents paternels ont reçu une autorisation pour accueillir C.________ en tant qu'enfant de placement avec hébergement à long terme. Initialement, les parents ont conclu en 2021 un contrat de placement avec les grands-parents, prévoyant une allocation de placement de 1'800 CHF. Ce contrat a été signé par toutes les parties concernées. En 2024, la curatrice a proposé un nouveau contrat de placement avec une allocation de placement de 3'465.60 CHF, en raison de la charge de soins accrue due à l'autisme. La recourante a plusieurs fois refusé de signer le nouveau contrat. La KESB a ensuite donné l'instruction à la curatrice de signer. Le Tribunal supérieur du canton de Berne n'a pas donné suite au recours de la mère contre cette décision en raison de l'absence de demande et de motivation.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
5A_662/2025: Décision sur la non-entrée en matière d'un recours concernant un acte de saisie
Résumé des faits
La procédure concernait la saisie d'un appartement et le calcul du minimum vital du recourant. Le Tribunal de district de Muri a annulé le calcul initial du minimum vital et l'acte de saisie et a ordonné au bureau de poursuite de prendre une nouvelle décision. Le recourant a formé un recours contre cette décision de renvoi auprès du Tribunal cantonal du canton d'Argovie, qui n'y a toutefois pas donné suite. Le Tribunal fédéral a examiné la recevabilité du recours du recourant contre la décision de non-entrée en matière du Tribunal cantonal.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
7B_46/2025: Décision sur la question de l'impartialité des experts judiciaires
Résumé des faits
Le recourant, qui se trouve depuis des années en exécution de mesures psychiatriques selon l'art. 64 CP en Suisse, a demandé une nouvelle expertise psychiatrique par des experts en dehors du canton de Genève. Le Tribunal d'application des peines et des mesures (TAPEM) a cependant désigné des expertes qui travaillent dans le même institut que les rédacteurs des précédents rapports. Le recourant a soumis une demande de récusation, qui a été rejetée par l'instance cantonale (Chambre pénale de recours). Contre cette décision, le recourant a formé un recours auprès du Tribunal fédéral, renouvelant sa demande de récusation des expertes et proposant une nouvelle évaluation par des personnes externes.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
2C_379/2025: Décision sur l'aptitude à voler dans des affaires de droit public
Résumé des faits
A.________, une ancienne hôtesse de l'air, a demandé la réévaluation de son aptitude médicale à voler, après que le médecin de confiance compétent a nié son aptitude à voler en raison d'évaluations psychologiques et psychiatriques. Le Service de médecine aéronautique du BAZL a rejeté son recours, tout comme le Tribunal administratif fédéral sur le recours contre cette décision. A.________ a ensuite formé un recours auprès du Tribunal fédéral, demandant une réévaluation de son aptitude à voler en tenant compte de nouveaux rapports d'expertise ainsi que d'évaluations médicales alternatives.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
2C_202/2025: Jugement sur le contrôle migratoire concernant les permis de séjour et d'établissement
Résumé des faits
Le ressortissant turc A.________ a demandé, après plusieurs permis de séjour en Suisse ainsi que divers divorces, finalement avec sa femme B.________ et leurs deux enfants communs (C.________ et D.________), la prolongation ou l'obtention de leurs permis de séjour. La procédure a été engagée après qu'A.________ a été condamné pénalement pour tromperie des autorités en raison d'un mariage fictif. Ses précédents permis de séjour et ceux de sa famille ont ensuite été annulés ou non renouvelés par le service des migrations du canton de Zurich. Le jugement du Tribunal administratif du canton de Zurich a confirmé ces mesures.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
6B_398/2024: Jugement sur la violation grave des règles de circulation
Résumé des faits
La recourante A.________ a heurté, le 2 mars 2022, à un carrefour à V.________ un camion de livraison ayant la priorité. Le Ministère public de Soleure lui a d'abord reproché de conduire dans un état d'incapacité et, éventuellement, d'avoir violé gravement les règles de circulation. Le tribunal de Soleure-Lebern l'a condamnée pour violation grave des règles de circulation à une amende avec sursis et à une amende. La Cour supérieure du canton de Soleure a confirmé ce jugement. La recourante a formé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral, demandant une atténuation de la peine ou un acquittement de la violation grave des règles de circulation.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
5A_573/2025: Retrait de l'autorité parentale
Résumé des faits
La recourante A.________ s'est opposée à une décision du Tribunal administratif du canton de Schwytz, qui n'a pas donné suite à sa demande pour cause d'incompétence et a transmis cette demande au Tribunal cantonal de Schwytz. La demande de la recourante portait sur le retrait de l'autorité parentale ainsi que d'autres accusations.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
5A_240/2025: Décision sur le litige concernant la propriété de parties immobilières
Résumé des faits
A.________ a introduit une action contre B.________ et C.________ dans le cadre d'une contestation de la revendication, car il mettait en doute l'inscription des parties immobilières au registre foncier en tant que propriété des deux fils de l'ancien propriétaire D.________. Il a allégué que le transfert de propriété par donation de D.________ à ses fils n'avait servi qu'à protéger le patrimoine des saisies en lien avec une enquête pénale et des revendications. Les instances précédentes ont nié la fiction de l'inscription de propriété et ont confirmé la légalité de la donation et des droits des fils.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
7B_907/2023: Décision concernant la question de la qualité de partie dans une décision de non-entrée en matière
Résumé des faits
L'ingénieur A.________ a déposé en 2018 une plainte pénale auprès de l'Office central du Ministère public du canton du Valais pour diverses infractions, notamment abus de pouvoir, gestion déloyale d'intérêts publics et corruption passive. Il a allégué qu'en raison des violations du droit des marchés publics lors des travaux de construction du parking B.________ à U.________, il lui avait été refusé de participer à la procédure d'appel d'offres et ainsi d'obtenir un contrat lucratif. Le Ministère public a décidé de ne pas examiner la plainte pénale, car aucun acte délictuel n'était constitué. L'instance précédente a rejeté le recours d'A.________ pour absence de qualité de partie.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
5A_521/2025: Irrecevabilité du recours concernant l'abrogation d'une curatelle
Résumé des faits
Le recourant, sous une curatelle de représentation existant depuis 2016 avec gestion des biens, a demandé son abrogation. La KESB Uster ainsi que le Conseil de district d'Uster et le Tribunal cantonal de Zurich ont rejeté les demandes et recours correspondants du recourant. Avec d'autres écrits, le recourant a affirmé devant le Tribunal fédéral que la curatelle devait être abrogée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
8C_429/2025: Décision du Tribunal fédéral concernant l'irrecevabilité d'une demande de révision exceptionnelle dans le domaine de l'assurance chômage
Résumé des faits
A.________ a soumis au Tribunal fédéral une lettre interprétée comme une demande de révision exceptionnelle pour réviser une décision de l'autorité cantonale, la Direction générale de l'emploi et du marché du travail du canton de Vaud (DGEM). Dans sa lettre, il a présenté des décisions antérieures, y compris une décision du tribunal cantonal du 15 avril 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
6B_280/2025: Violation du secret de fonction et obligation d'accélérer
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été poursuivi pour violation du secret de fonction, car, en tant qu'agent de police, il aurait transmis des informations confidentielles provenant de systèmes d'information policiers à un tiers. Le Tribunal supérieur du canton d'Argovie l'a condamné à une amende avec sursis ainsi qu'à une amende de connexion. A.________ soutient devant le Tribunal fédéral une constatation arbitraire des faits et une violation de l'obligation d'accélérer et demande son acquittement.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
5A_654/2025: Calcul du minimum vital et saisie des salaires : Non-entrée en matière sur le recours
Résumé des faits
Le recourant, classé dans un groupe de saisie par le bureau des poursuites d'Emmental-Oberaargau, a été poursuivi par la direction des affaires sociales de la ville de Burgdorf. Il a formé un recours contre le calcul du minimum vital du bureau des poursuites auprès du Tribunal cantonal de Berne, qui l'a rejeté le 7 août 2025. Par la suite, le recourant a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
5A_600/2025: Jugement sur la contestation d'une décision de gestion de la procédure
Résumé des faits
Le recourant s'est opposé à une décision du Tribunal cantonal de Bâle-Campagne du 22 juillet 2025, dans laquelle diverses soumissions de la partie adverse ont été notifiées. Il a demandé l'annulation de cette décision, une décision sur les demandes de garde et une protection d'urgence provisoire concernant la garde. De plus, il a demandé l'assistance judiciaire et a allégué l'irrecevabilité de la décision d'appel du 17 juin 2025 en raison d'une erreur dans le code du juge.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
5A_671/2025: Irrecevabilité d'un recours dans le domaine de la saisie des revenus et des paiements échelonnés
Résumé des faits
Le recourant, poursuivi par la direction des affaires sociales de la ville de Burgdorf, s'est opposé à la question de la saisie des revenus et des paiements échelonnés dans une procédure précédente sans succès auprès du Tribunal cantonal de Berne. Ce dernier n'a pas donné suite au recours pour des raisons telles que le retard, le manque de compétence et une motivation insuffisante. Le recourant a ensuite formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
4A_245/2024: Litige sur la clause de résiliation dans un contrat de location
Résumé des faits
Les parties sont en désaccord sur la clause de résiliation d'un contrat de location pour un local commercial. La demanderesse, la locataire, demande le paiement de loyers impayés suite à la résiliation par la défenderesse, considérant que le délai de résiliation et la validité de la résiliation sont litigieux. La relation locative a commencé le 1er décembre 2017 pour une durée fixe de cinq ans ; la clause de résiliation anticipée doit être interprétée différemment.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
6B_524/2025: Irrecevabilité des griefs formels et rejet du recours
Résumé des faits
La recourante A.________ conteste le jugement du Tribunal cantonal de Berne. Celui-ci l'a condamnée pour coups et menaces répétées et a prononcé une amende avec sursis de 60 jours à 30 CHF avec une période d'essai de 2 ans. Diverses procédures ont été classées en raison de la prescription ou du retrait des demandes pénales. L'instance précédente a également reconnu une violation de l'interdiction de retards. La recourante demande son acquittement ou le renvoi de l'affaire en partie ainsi qu'une indemnisation, une assistance judiciaire et des constatations sur les violations des droits dans la procédure cantonale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
2C_80/2024: Décision sur la détermination d'une exploitation agricole selon l'art. 7 BGBB
Résumé des faits
A.________ vise à établir que plusieurs parcelles en dehors de la zone de construction à U.________ constituent une exploitation agricole selon l'art. 7 BGBB, afin de faire valoir un droit de préemption de parenté. Le Bureau de l'agriculture du canton de Schwytz et le Tribunal administratif ont plusieurs fois nié l'existence d'une telle exploitation, notamment en raison d'un besoin de main-d'œuvre inférieur à 1 SAK et d'une absence de capacité d'élevage, ce qui a finalement conduit à un recours devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
4A_378/2025: Jugement sur une plainte en matière de protection des données
Résumé des faits
La recourante a demandé, sur la base de la loi sur la protection des données, aux défendeurs des informations sur diverses données personnelles et correspondances liées à des transactions immobilières, des ventes aux enchères forcées et des demandes de registre foncier. Le Tribunal de district de Zurich a rejeté l'action en fourniture d'informations, et le Tribunal cantonal de Zurich a confirmé cette décision, en rejetant une demande de récusation des défendeurs. Le Tribunal cantonal a notamment précisé que la demande d'information concernant l'un des défendeurs représentait un abus manifeste de droit.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
7B_445/2025: Irrecevabilité d'un recours en matière pénale
Résumé des faits
La recourante A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral contre une décision de la chambre pénale du Tribunal cantonal de Vaud, qui a déclaré son recours contre une décision de non-entrée en matière du Ministère public cantonal du 31 janvier 2025 irrecevable.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
2C_403/2025: Jugement concernant le retard de la procédure et la reconnaissance de l'apatridie
Résumé des faits
Le recourant a demandé, entre autres, la reconnaissance de son apatridie auprès du Secrétariat d'État aux migrations (SEM) et a formé un recours pour retard de procédure contre le SEM et le Tribunal administratif fédéral. Le Tribunal administratif fédéral n'a pas examiné le recours en raison du non-paiement de l'acompte judiciaire. Le recourant a ensuite formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
1C_230/2024: Recours concernant un permis de construire pour le projet sur le site de Vengeron
Résumé des faits
Le jugement concerne le recours de la société A.________ SA contre l'autorisation de travaux de construction sur le site de Vengeron au bord du lac Léman. L'objectif du projet est la création d'un port pour les navires professionnels, d'une zone de baignade et de renaturations environnementales ainsi que la construction d'infrastructures telles que des bâtiments et des espaces de loisirs. Le recours a été déposé après que les autorités cantonales ont mené des études approfondies et ont autorisé les travaux de construction.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
7B_534/2025: Décision sur la question de non-entrée en matière d'un recours pour non-prise en charge d'une procédure pénale
Résumé des faits
Le recourant A.________ a formé un recours contre la décision présidentielle du Tribunal cantonal de Zoug, qui, le 30 avril 2025, n'a pas donné suite à un recours contre la non-prise en charge d'une procédure pénale. La procédure pénale concernait des accusations contre un employé de la société B.________ AG.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
6B_292/2025: Jugement sur le recours concernant la violation du secret de fonction
Résumé des faits
Le recourant, un agent de police, a été accusé d'avoir extrait des données sur une arrestation du système d'information policier et de les avoir transmises par téléphone à une tierce personne. Le tribunal de première instance a acquitté le recourant, tandis que l'instance précédente l'a condamné pour violation du secret de fonction. Le recourant a demandé un acquittement par son recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
5A_665/2025: Jugement concernant la prolongation de l'hospitalisation pour raisons d'assistance
Résumé des faits
Le recourant a été initialement hospitalisé pour raisons d'assistance par la KESB Nordbünden le 12 février 2025, après avoir déjà été admis médicalement le 8 janvier 2025. À la demande de la clinique du 3 juillet 2025, la KESB Nordbünden a prolongé l'hospitalisation le 21 juillet 2025, en transférant la compétence pour la sortie de la clinique. Un recours contre cette décision a été rejeté par le Tribunal supérieur du canton des Grisons le 11 août 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
5A_620/2025: Irrecevabilité d'un recours concernant des mesures provisionnelles dans les relations personnelles
Résumé des faits
La KESB a retiré à la recourante le droit de détermination du domicile de son enfant et a réglé les relations personnelles entre les deux. Après plusieurs ajustements de cette régulation, le Tribunal administratif du canton de Soleure a rejeté la demande de la mère pour une ordonnance préventive d'un droit de visite élargi. La mère a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.