Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines de droit.
6B_54/2024 : Décision sur l'interprétation de plusieurs indices dans une procédure pénale pour dommages matériels
Résumé des faits
A.________ et B.________ ont été accusés d'avoir endommagé, le 4 juillet 2020 à X.________, une cabine de transformateur de C.________ SA en y appliquant un grand graffiti. La police a ensuite trouvé un véhicule avec des bombes de peinture ainsi que d'autres indices suggérant un lien avec les deux personnes accusées. Le ministère public cantonal a porté plainte et C.________ SA a déposé une plainte pénale.
Le premier degré et la cour d'appel ont condamné les deux accusés pour dommages matériels, mais les ont acquittés d'autres accusations concernant des stupéfiants. Les deux accusés ont saisi le Tribunal fédéral d'un recours.
Résumé des considérations
- **E.1 (Introduction) :** Le recours est formellement recevable ; il remplit les conditions légales des art. 78 ss. LTF.
- **E.2 (État des preuves) :** L'instance cantonale (CARP) a considéré divers indices, dont un graffiti portant l'inscription "FCZ", un briquet correspondant, un véhicule avec des bombes de peinture ainsi que d'autres circonstances, et a conclu que les accusés avaient commis l'infraction. Le Tribunal fédéral a confirmé que les indices doivent être examinés ensemble et que, dans le cas présent, l'appréciation des preuves n'est pas arbitraire.
- **E.2.4 (Droit au silence) :** Le droit au silence des accusés n'a pas été violé, puisque l'instance inférieure a simplement constaté qu'aucune argumentation ou explication plausible n'avait été présentée.
- **E.3 (Peines et autres aspects) :** Comme les dommages matériels ont été confirmés, les peines infligées ainsi que le rejet d'autres demandes (par exemple, la levée de la saisie des bombes de peinture) demeurent en vigueur.
Résumé du dispositif
Le recours ainsi que la demande d'assistance juridique gratuite ont été rejetés, et des frais judiciaires ont été imposés.
6B_84/2024 : Expulsion d'un citoyen guinéen en raison de délits
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral examine le recours d'un citoyen guinéen contre son expulsion pour une durée de cinq ans et son inscription dans le système d'information Schengen (SIS). L'expulsion concerne des délits liés à des violations qualifiées de la loi sur les stupéfiants et à la pornographie. Le requérant invoque notamment une violation du droit fédéral et du droit international ainsi qu'un cas de dureté personnelle grave.
Résumé des considérations
Le requérant conteste uniquement l'expulsion. L'instance inférieure admet qu'il existe un cas de dureté personnelle grave au sens de l'art. 66a al. 2 CP, mais conclut que les intérêts publics l'emportent sur les intérêts privés. Une pesée approfondie des intérêts est effectuée en tenant compte de l'art. 8 CEDH. L'état de santé, les liens familiaux ainsi que l'intégration économique et sociale du requérant sont évalués de manière détaillée. La situation familiale du requérant est discutée. Il est constaté qu'une expulsion a des répercussions sur le bien-être de l'enfant, mais qu'il n'y a pas de mise en danger du bien-être du fils, puisque des soins sont assurés par l'épouse et la grand-mère. La situation de santé du requérant (VIH positif) est examinée. Il est constaté qu'il existe des possibilités de traitement médical suffisantes dans son pays d'origine, la Guinée, et qu'aucun danger grave pour la santé n'est argumenté en raison de l'expulsion. L'intégration professionnelle et sociale est jugée en dessous de la moyenne. Le requérant n'a pas exercé d'activité professionnelle durable et a accumulé des dettes considérables. Il est constaté que les efforts précédents pour l'intégration ont été insuffisants. La phase de bonne conduite du requérant depuis son arrestation est prise en compte, mais relativisée au regard des infractions antérieures pertinentes et d'une prévision légale défavorable. Dans le cadre des intérêts publics, la gravité des délits et leurs conséquences sont mises en avant. L'instance inférieure souligne le risque de nouvelles infractions et le problème du trafic de drogue qualifié. Le Tribunal fédéral ne reconnaît aucune violation du droit fédéral ou international dans la pesée des intérêts effectuée par l'instance inférieure. Le recours est jugé infondé.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté et les frais judiciaires ont été imposés au requérant.
8C_204/2025 : Jugement sur la suspension des prestations en assurance accidents
Résumé des faits
Le requérant, assuré contre les accidents auprès de la Suva, avait reçu des prestations telles que des frais de traitement et des indemnités journalières après deux accidents distincts (2011 et 2023). Après le deuxième accident, les prestations ont été suspendues au 1er novembre 2023, car aucune nouvelle plainte liée à l'accident n'a été constatée dans le lien de causalité naturel. L'instance inférieure a confirmé cette décision. Dans un recours au Tribunal fédéral, l'assuré a demandé la reprise des prestations ou le renvoi du dossier pour une nouvelle expertise médicale.
Résumé des considérations
- **E.1 :** Le Tribunal fédéral n'est pas lié par la constatation des faits juridiques par l'instance inférieure et examine uniquement les vices de droit soulevés. - **E.2 :** Le point de litige est la légalité de la suspension des prestations. L'instance inférieure a correctement appliqué les bases légales et la jurisprudence concernant la causalité des accidents ainsi que le degré de preuve pertinent. - **E.3 :** Les déclarations des médecins internes de la Suva (Dr. med. C.________ et Dr. med. D.________) ont été jugées probantes. Le rapport du Dr. med. E.________ du 7 mai 2024 n'a pas pu soulever de doutes significatifs à cet égard. - **E.4 - E.6 :** L'instance inférieure pouvait décider, sur la base des données médicales, qu'à partir du 1er novembre 2023 au plus tard, des conditions stabilisées et aucun lien de causalité lié à l'accident n'étaient plus présents. La Suva n'était pas tenue de demander un autre avis externe, car les évaluations médicales internes étaient détaillées et fondées.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté et les frais judiciaires ont été imposés au requérant.
7B_716/2025 : Décision sur la prolongation de la détention provisoire
Résumé des faits
A.________ a été arrêté le 22 août 2024 en raison d'accusations, entre autres, de fraude, de gestion déloyale qualifiée et de blanchiment d'argent. Il est depuis lors en détention provisoire, qui a été prolongée plusieurs fois. Sa demande de libération ou de substitution de la détention par des mesures alternatives a été rejetée par le tribunal cantonal, ce qui l'a conduit à déposer un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_816/2024 : Décision sur le recours pour violation du droit d'être entendu, demande d'abstention et accusation d'arbitraire
Résumé des faits
Le requérant, A.________, a été initialement acquitté par le Tribunal correctionnel du canton de Genève des accusations de abus sexuel et de viol. En seconde instance, la Chambre pénale d'appel et de révision du canton de Genève l'a cependant partiellement déclaré coupable et lui a infligé une peine de prison avec exécution partielle ainsi qu'une indemnisation à la victime B.________. A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral, invoquant notamment une violation de son droit d'être entendu ainsi que l'impartialité des juges de l'instance inférieure et leur arbitraire dans l'appréciation des preuves.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_104/2025 : Décision sur la régulation de la garde d'un enfant de parents non mariés
Résumé des faits
La requérante et le requérant, tous deux séparés, partagent la garde parentale de leur fille C.________. Une tutelle est en place. Initialement, une garde alternée avec résidence chez la mère avait été convenue. En raison d'incidents répétés de violence domestique dans l'environnement de la mère, le père a demandé la garde exclusive. La KESB Emmental a décidé d'attribuer la garde exclusive au père, et le Tribunal cantonal de Berne a confirmé cette décision suite à un recours. La requérante a demandé au Tribunal fédéral l'annulation de cette décision et le rétablissement de la garde alternée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_1300/2024 : Décision concernant le refus de rétablissement du délai pour contester une ordonnance pénale
Résumé des faits
A.________ a été condamné à une amende de 200 CHF par ordonnance pénale du Procureur du canton de Neuchâtel après un accident de la route. La notification de l'ordonnance pénale a eu lieu le 27 juin 2023. A.________ a déposé un recours tardif par écrit le 30 juillet 2023, car il n'a pris connaissance du rapport sur l'accident que le 28 juillet 2023 et son avocat lui avait précédemment conseillé de renoncer à un recours. Le ministère public a refusé de rétablir le délai de recours selon l'art. 94 CPP. Le recours cantonal contre cette décision a été rejeté.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_78/2025 : Jugement concernant le recours du responsable du département de la construction de Männedorf concernant l'exécution d'ordres
Résumé des faits
Le jugement concerne un litige sur l'exécution d'ordres après un incendie sur un bien immobilier. Le propriétaire A.________ de la parcelle à Männedorf s'est opposé aux ordonnances des autorités, qui prévoyaient la démolition du bâtiment endommagé sans préavis d'exécution. Après que la décision du responsable du département de la construction de Männedorf a été partiellement annulée, le Tribunal administratif a rejeté le recours du responsable du département et a déclaré la démolition illégale en raison de l'absence de mise en demeure préalable et d'avertissement de l'exécution.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_1405/2024 : Décision concernant le maintien d'un mandat d'arrêt international
Résumé des faits
Le requérant A.________ a contesté le maintien d'un mandat d'arrêt international et des signalements correspondants dans les systèmes RIPOL et SIS, émis par le ministère public du canton de Neuchâtel. Le contexte de la procédure était une enquête pénale concernant notamment un enlèvement et d'autres délits visant A.________ et deux complices. L'affaire impliquait à la fois des procédures internationales et des litiges juridiques internes, principalement concernant le prétendu transfert illégal et le possible retour forcé de deux enfants, qui sont en litige entre les parents.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_324/2025 : Décision sur la recevabilité d'un recours dans le domaine de l'assurance invalidité
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours le 3 juin 2025 contre le jugement du tribunal des assurances du canton du Tessin du 5 mai 2025, qui a confirmé le refus d'une rente d'invalidité par l'office cantonal de l'assurance-invalidité. Après des expertises médicales, la capacité de travail d'A.________ a été seulement temporairement limitée, de sorte que les conditions pour une rente d'invalidité selon l'art. 28 al. 1 LAI n'étaient pas remplies.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_634/2025 : Jugement concernant le non-entrée en matière sur un recours relatif à une saisie
Résumé des faits
Le requérant, A.________, s'est opposé à une saisie effectuée le 2 juin 2025, en déposant d'abord un recours auprès du tribunal de district de Winterthur, qui a été rejeté le 7 juillet 2025. Son recours subséquent au tribunal cantonal de Zurich n'a pas été traité le 29 juillet 2025 en raison d'un manque de motivation suffisante et d'une absence de requête. Il a ensuite déposé le 8 août 2025 un recours en matière civile ou éventuellement un recours constitutionnel auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5D_63/2024 : Jugement sur le droit de passage et son interprétation
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a dû se prononcer dans une affaire où la société A.________ AG, en tant que requérante, contestait la décision de la Cour d'appel du canton de Bâle-Ville. Le cœur du litige était l'interprétation d'un droit de passage, notamment si la servitude permettait un accès à la propriété de la requérante par une sortie avec barrière. La Cour d'appel a annulé la décision de première instance et a rejeté la demande de la requérante, ce que le Tribunal fédéral a confirmé.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_200/2025 : Décision concernant la question de la recevabilité dans une procédure relative à un certificat de perte
Résumé des faits
A.________ a reçu un certificat de perte de l'office des faillites Oberwinterthur-Winterthur dans le cadre de la faillite de B.________ AG. Après la radiation de B.________ AG du registre du commerce, A.________ a demandé sans succès au tribunal de district un accès complet aux dossiers et l'annulation du certificat de perte. Le tribunal cantonal de Zurich a rejeté le recours contre la décision de non-entrée en matière du tribunal de district. Devant le Tribunal fédéral, A.________ demande l'annulation de la décision du tribunal cantonal et le renvoi pour jugement au fond, ou alternativement une décision directe du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_619/2025 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
Il s'agit d'un rapport de la curatrice concernant la tutelle selon les art. 308 al. 1 et 2 CC pour un enfant vivant chez sa mère. Le père s'est opposé à l'approbation du rapport par la KESB, plusieurs de ses préoccupations dépassant l'objet de la contestation (par exemple, modifications de la garde, accusations contre des institutions). L'instance inférieure (Tribunal cantonal de Zurich) a partiellement déclaré le recours irrecevable et a rejeté le reste.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_582/2025 : Jugement sur la rétablissement du délai de recours dans une exécution
Résumé des faits
Le requérant a demandé le rétablissement du délai de recours dans une exécution, car l'ordre de paiement a été notifié à sa femme malade et a été découvert plus tard par lui. Le tribunal cantonal de Berne a rejeté la demande, car les circonstances n'ont pas été suffisamment prouvées.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_331/2025 : Recueil de décisions sur la recevabilité d'un recours dans le droit fiscal
Résumé des faits
La requérante a hérité d'une masse de biens en 2020 et a été contrainte par l'administration fiscale du canton du Tessin de payer des impôts sur les successions. Après plusieurs refus de ses demandes d'exonération fiscale, la requérante a finalement saisi le Tribunal fédéral. Elle a demandé l'annulation des décisions cantonales et l'exonération de l'impôt ainsi que des intérêts. Le Tribunal fédéral a examiné la recevabilité du recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_331/2025 : Jugement sur la recevabilité d'un recours concernant des décisions fiscales
Résumé des faits
La requérante a hérité d'une masse de biens en 2020 et a été contrainte par l'administration fiscale du canton du Tessin de payer des impôts sur les successions. Après plusieurs refus de ses demandes d'exonération fiscale, la requérante a finalement saisi le Tribunal fédéral. Elle a demandé l'annulation des décisions cantonales et l'exonération de l'impôt ainsi que des intérêts. Le Tribunal fédéral a examiné la recevabilité du recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5D_16/2025 : Décision concernant une amende administrative dans des affaires de succession
Résumé des faits
La requérante A.________ a contesté diverses décisions des instances inférieures qui ont confirmé des amendes quotidiennes en raison de la non-exécution d'ordres judiciaires selon l'art. 343 al. 1 let. c CPC. Le litige concerne l'exécution de mesures judiciaires dans une procédure de succession. A.________ a demandé l'annulation des amendes confirmées et a réitéré des arguments déjà avancés et rejetés.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.