Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines juridiques.
7B_504/2025 : Contestabilité d'une décision interlocutoire en matière pénale
Résumé des faits
A.________ est impliqué dans une procédure pénale devant le Tribunal régional de Berne-Mittelland, qui concerne notamment une ordonnance sur des biens saisis et l'insubordination à des décisions officielles. À la date initialement prévue pour l'audience principale, A.________ ne s'est pas présenté sans excuse, malgré un rapport médical soumis. Le Tribunal cantonal du canton de Berne n'a pas donné suite au recours d'A.________ contre la constatation judiciaire de son absence non excusée. Contre cette décision, A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral et a demandé l'entrée en matière du Tribunal cantonal ainsi que d'autres demandes accessoires telles que l'assistance judiciaire gratuite.
Résumé des considérations
La décision contestée est une décision interlocutoire qui n'est contestable que sous certaines conditions (art. 93 al. 1 let. a et b LTF). Un préjudice irréparable d'ordre juridique n'a pas pu être suffisamment démontré. La possibilité invoquée d'une procédure d'absence et les conséquences qui en découlent ne constituent pas un tel préjudice, car celles-ci pourraient être contestées dans la procédure d'appel (E.1.3, E.1.4). Le recours ne fonde pas un refus formel de droit, de sorte qu'aucune entrée en matière ne peut être effectuée sous cet angle. Les conditions préalables au jugement sur le fond n'étant pas remplies, le recours n'est pas admis. Parallèlement, la demande d'assistance judiciaire gratuite est rejetée pour absence de chances de succès. Les frais judiciaires sont réduits.
Résumé du dispositif
Le recours n'est pas admis et la demande d'assistance judiciaire gratuite est rejetée. Les frais judiciaires sont mis à la charge de la partie recourante.
5A_216/2025 : Compétence internationale pour une demande d'information selon l'art. 170 CC
Résumé des faits
La recourante allemande et le recouru suisse résident à l'international et sont en litige dans le cadre d'une procédure de protection du mariage. La recourante demande des informations sur les revenus et les biens du recouru selon l'art. 170 CC, le Tribunal de district de Zurich a partiellement donné suite à la demande. Cependant, le Tribunal cantonal du canton de Zurich a nié la compétence internationale des tribunaux zurichois et n'y a pas donné suite, ce qui a conduit la recourante à former un recours auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
- **E.1 :** Le recours est déposé dans les délais et vise une décision cantonale dans une affaire civile, la recourante étant habilitée à former un recours. Seuls des droits constitutionnels peuvent être invoqués (art. 98 LTF).
- **E.2 :** Les nouvelles soumissions de la recourante sont irrecevables. Les faits de la première instance restent déterminants.
- **E.3 :** La nature juridique de la demande d'information selon l'art. 170 CC dépend de la demande principale selon la première instance. La première instance s'est fondée sur des avis doctrinaux selon lesquels l'art. 46 LDIP n'est applicable que s'il n'existe pas de réglementation spéciale pour la demande principale. Cette interprétation est légitime.
- **E.4 :** Il n'y a pas de violation du droit d'être entendu. La première instance a pris en compte de manière détaillée les arguments et s'est fondée sur les faits de la procédure.
- **E.5 :** L'arbitraire dans l'application de l'art. 46 LDIP n'est pas prouvé. L'interprétation de la première instance est conforme à la doctrine pertinente.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté et les frais judiciaires sont mis à la charge de la recourante, sans que des dépens soient accordés.
8C_383/2025 : Jugement sur la recevabilité d'un recours en matière d'assurance invalidité
Résumé des faits
La recourante, née en 1974, était partiellement bénéficiaire d'une rente en raison d'une dépression et a plusieurs fois demandé la réévaluation et l'attribution d'une rente d'invalidité complète ainsi que des demandes d'indemnisation. Après plusieurs décisions du Tribunal cantonal des assurances, l'Office de l'assurance-invalidité (OAI) lui a accordé rétroactivement et de manière limitée une rente d'invalidité complète. La recourante a formé un recours contre deux décisions cantonales qui confirmaient cette pratique.
Résumé des considérations
Le Tribunal fédéral déclare le recours irrecevable selon l'article 108 al. 1 let. a et b de la loi sur le Tribunal fédéral (LTF). Le recours manque d'une motivation claire et suffisante (art. 42 al. 1 et 2 LTF), la recourante ayant uniquement formulé une critique d'appel sans démontrer de manière substantielle en quoi le tribunal cantonal aurait violé le droit. Le Tribunal fédéral constate que le droit de la recourante à une rente d'invalidité complète, résultant de la révision de novembre 2015, a été réglé de manière définitive par le jugement cantonal du 26 février 2020. Une nouvelle contestation de ce jugement par une nouvelle demande en novembre 2020 n'est pas admissible. La recourante aurait dû présenter ses objections contre la décision antérieure du tribunal cantonal dans les délais à l'instance compétente, ce qu'elle a omis de faire.
Résumé du dispositif
Le recours est déclaré irrecevable, et aucun frais judiciaires ne sont perçus.
1C_10/2025 : Litige en droit du travail concernant un licenciement sans préavis dans la fonction publique
Résumé des faits
A.________, enseignant dans le canton de Vaud depuis 1990, a été licencié avec effet immédiat le 17 juillet 2019 en raison de ses critiques publiques et de ses accusations envers sa hiérarchie. Le Tribunal fédéral traite le recours contre la décision du Tribunal cantonal du 6 novembre 2024, qui a confirmé le licenciement. Le recours porte sur le délai de licenciement, les droits procéduraux violés et l'allégation d'inadéquation de la mesure.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_680/2025 : Non-entrée en matière sur un recours concernant la libération sous caution
Résumé des faits
Le Ministère public de Zurich a mené une enquête pénale contre A.________ pour tentative de meurtre et d'autres délits. Le Tribunal de district de Zurich a ordonné une mesure stationnaire en raison d'une incapacité de discernement non imputable et a prolongé la détention préventive jusqu'à l'exécution de la mesure. Une demande de libération a été rejetée par le Tribunal de district ; un recours à ce sujet a également été rejeté par le Tribunal cantonal de Zurich. A.________ s'est alors adressé au Tribunal fédéral avec un recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4D_105/2025 : Décision concernant le non-paiement de l'avance de frais dans une affaire de recours
Résumé des faits
Le recourant a formé un recours contre une décision du Tribunal cantonal du canton de Thurgovie. Le paiement de l'avance de frais ordonnée n'a eu lieu ni dans le délai initial ni dans le délai supplémentaire. Le Tribunal fédéral a décidé, sur la base de l'art. 62 al. 3 et de l'art. 108 al. 1 let. a LTF, de ne pas entrer en matière sur le recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_369/2025 : Décision sur la recevabilité d'un recours en matière d'assurance accidents
Résumé des faits
À la suite d'un accident du travail survenu le 6 juillet 2020, la Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (CNA) a décidé le 29 février 2024 d'arrêter les paiements de prestations médicales et d'indemnités journalières et a refusé une rente d'invalidité. Elle n'a accordé au recourant qu'une indemnité d'intégrité de 5%. Le recourant a formé une opposition, qui a été rejetée le 26 juin 2024. Le recours cantonal suivant a également été rejeté par le Tribunal cantonal du canton de Fribourg.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_245/2025 : Décision interlocutoire concernant le plan d'aménagement "Schindellegistrasse/Rösslimatte"
Résumé des faits
La société E.________ AG et la société D.________ AG ont demandé au Conseil municipal de Freienbach l'adoption d'un plan d'aménagement, qui a été émis après révision le 25 janvier 2024. Après des oppositions et une procédure de recours, le Conseil d'État du canton de Schwytz a annulé cette adoption et a renvoyé l'affaire au Conseil municipal. Le Tribunal administratif du canton de Schwytz a ensuite rejeté le recours correspondant de la société E.________ AG et de la société D.________ AG. La communauté héréditaire A.A.________, composée de B.A.________ et C.A.________, a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_533/2025 : Décision concernant le non-entrée en matière et l'assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
Le recourant a formé un recours contre la décision de non-entrée en matière du Ministère public de Zurich-Limmat ainsi que le rejet de sa demande d'assistance judiciaire gratuite par le Tribunal cantonal du canton de Zurich. Le Tribunal fédéral n'est pas entré en matière sur le recours, car celui-ci ne remplissait manifestement pas les exigences légales en matière de motivation et de légitimation. Le Tribunal fédéral a également rejeté la demande d'assistance judiciaire gratuite pour absence de chances de succès.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_556/2024 : Décision concernant la rente d'invalidité et l'indemnité d'intégrité selon la LAA
Résumé des faits
Le assuré A.________ a subi un accident de moto en 1992 et a depuis été à plusieurs reprises incapable de travailler en raison de rechutes et d'interventions chirurgicales. La Suva a accordé une rente d'invalidité avec un degré d'invalidité de 32 % et une indemnité d'intégrité de 20 %. Le Tribunal des assurances du canton de Saint-Gall a augmenté le degré d'invalidité à 55 %, le revenu assuré à CHF 100'039.- et l'indemnité d'intégrité à un total de 30 %. Tant l'assuré que la Suva ont formé un recours contre cette décision auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2F_14/2025 : Demande de révision concernant la responsabilité de l'État et le contrat d'achat de terrain
Résumé des faits
La société A.________ GmbH a déposé une demande de responsabilité de l'État contre le canton de Soleure, en raison d'un prétendu manque d'instruction notariée, qui aurait affecté la valeur marchande des servitudes sur un terrain. Les instances précédentes ont rejeté la demande et les actions ultérieures. Par jugement du 14 mai 2025, le Tribunal fédéral a également rejeté le recours. Le 2 juillet 2025, la société A.________ GmbH a soumis une demande de révision contre ce jugement.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_594/2025 : Non-entrée en matière sur un recours pour violation des règles de circulation
Résumé des faits
Le Ministère public du canton des Grisons a transmis le 16 octobre 2024 au Tribunal régional de Viamala un ordre pénal, selon lequel un véhicule de la recourante aurait dépassé la vitesse maximale de 17 km/h sur la N13 le 10 mai 2024, entraînant une amende de CHF 180.-. Après un appel, le Tribunal cantonal des Grisons a confirmé l'amende le 3 juin 2025. La recourante s'est alors adressée au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_577/2024 : Commentaire sur la fiction d'approbation et la clause de transfert de risque dans les virements bancaires
Résumé des faits
Une partie adverse a intenté une action contre une banque en raison de virements et de relevés de compte sur un compte joint entre 2015 et 2016, qu'elle estime avoir été effectués sans instruction adéquate de son père (C.________). Ce dernier a été déclaré ultérieurement inapte à juger en raison de démence. La banque s'est défendue sur la base de conditions générales incluant des clauses d'approbation et de transfert de risque. Le Tribunal de commerce a partiellement admis l'action.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_477/2024 : Jugement concernant l'obligation de restitution et de comptabilité du réviseur
Résumé des faits
La société C.________ GmbH, créée pour le commerce de pétrole et de gaz naturel, a fait faillite en 2010. La société A.________ AG était depuis la fondation le réviseur de la société. Après la liquidation de la faillite, la société B.________ AG, fondée ultérieurement, a formulé des prétentions à partir de la masse de la faillite. La société B.________ AG a demandé au réviseur une restitution complète et un compte rendu des documents et pièces liés à son activité.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_614/2025 : Irrecevabilité d'un recours en matière de poursuites et faillites
Résumé des faits
Le recourant a contesté plusieurs ordres de paiement ainsi qu'une décision du bureau des poursuites d'Elgg. Le recours au Tribunal de district de Winterthour a été rejeté, le recours ultérieur au Tribunal cantonal de Zurich n'a pas été traité en raison d'une motivation insuffisante. Enfin, le recourant a formé un recours constitutionnel auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_236/2025 : Jugement concernant la surveillance d'un exécuteur testamentaire dans le cadre d'une succession
Résumé des faits
- L'exécuteur testamentaire, désigné par le défunt, entre en conflit avec l'un des héritiers.
- Les principaux points de litige concernent l'engagement d'une entreprise ayant une relation personnelle étroite avec l'exécuteur testamentaire et le manque de communication.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_391/2025 : Délai d'opposition en matière d'assurance chômage : exigences en matière de manquements involontaires
Résumé des faits
A.________ a été suspendu par des décisions de l'Office de l'économie et du travail (AWA) du canton de Zurich à l'automne 2023 pour insuffisance des efforts de recherche d'emploi pendant un total de 14 jours. Une opposition contre ces décisions a été formée le 5 octobre 2024 avec du retard, raison pour laquelle l'AWA n'y a pas donné suite. Cette décision a été confirmée par le Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_588/2024 : Jugement concernant la rente d'invalidité et l'indemnité d'intégrité dans le cadre de l'assurance accidents
Résumé des faits
La recourante, A.________, a subi un accident le 27 septembre 2020, entraînant des blessures à l'épaule droite et au thorax. Après une opération et un traitement médical, la Suva a cessé les prestations au 31 octobre 2022 et a refusé à la fois le droit à une rente d'invalidité et à une indemnité d'intégrité. Cette position a été confirmée dans la décision d'opposition du 2 avril 2024. Le Tribunal administratif du canton de Schwytz a rejeté le recours déposé contre cette décision le 22 août 2024.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_391/2025 : Accès aux dossiers concernant la glissière de véhicules : décision interlocutoire et recevabilité du recours
Résumé des faits
La société A.________ AG demande un accès complet aux dossiers des cinq dernières années concernant la glissière de véhicules. La commune n'a accordé qu'un accès partiel, ce qui a conduit à des recours auprès du Département des constructions et de l'environnement et du Tribunal administratif du canton de Glaris. Ce dernier a partiellement annulé la décision du Département et a renvoyé l'affaire pour un nouvel examen.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9D_12/2025 : Décision concernant l'exonération fiscale (impôts d'État et communaux ainsi que l'impôt fédéral direct)
Résumé des faits
Les recourants ont demandé l'exonération des impôts d'État et communaux ainsi que de l'impôt fédéral direct pour les années 2016 et 2017, auxquels ils font face avec une obligation totale de CHF 165'257.80. L'administration fiscale du canton de Thurgovie a rejeté la demande, contre laquelle les recourants ont formé des recours. La Commission de recours fiscal du canton de Thurgovie a joint les recours et les a rejetés en dernière instance. Parmi les motifs, elle a cité le manque de divulgation des situations financières, l'absence de constitution de réserves fiscales et le non-paiement à l'échéance malgré des moyens disponibles. Les recourants se sont ensuite adressés au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.