Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les derniers jugements du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec des faits, des considérations et des dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines juridiques.
9C_143/2025 : Question fiscale lors du transfert de biens immobiliers des actifs commerciaux vers les biens privés
Résumé des faits
Un contribuable (A.________) a créé une société simple dans le cadre d'une promotion immobilière et a déclaré dans sa déclaration d'impôt 2011 le transfert d'un duplex d'appartement de ses actifs commerciaux vers ses biens privés. L'administration fiscale a approuvé les évaluations fiscales pour la période fiscale 2011, considérant le transfert comme un gain en capital imposable provenant de son activité indépendante. Le contribuable a contesté l'existence d'un tel transfert. Les instances précédentes ont confirmé la décision de l'administration fiscale.
Résumé des considérations
- **E.1 :** Le recours est recevable, car il concerne la fiscalité d'une personne physique et a été examiné par la dernière instance cantonale. - **E.2 :** Selon l'art. 18 al. 2 LIFD, les gains provenant du transfert de biens commerciaux vers des biens privés sont considérés comme un revenu imposable provenant d'activités indépendantes. Cela s'applique également, par erreur, pour le transfert de réserves. - **E.3 :** Les instances précédentes ont utilisé des déclarations du contribuable et des documents de preuve objectifs tels que des comptes annuels pour prouver l'intention de transfert (éléments subjectifs et objectifs). Une déclaration explicite auprès de l'administration fiscale n'était pas nécessaire, car l'intention était clairement reconnaissable à partir des actions et des documents commerciaux. - **E.4 :** Ces principes s'appliquent tant à l'impôt fédéral qu'à l'impôt cantonal.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté concernant les évaluations fiscales pour les impôts fédéraux, cantonaux et communaux, et les frais de justice ont été imposés au recourant.
6B_124/2024 : Jugement sur la gestion déloyale qualifiée et les questions procédurales
Résumé des faits
A.A.________ et B.________ ont été condamnés par le Tribunal cantonal de Berne pour gestion déloyale qualifiée et complicité. Cela concernait la vente de biens immobiliers ainsi que des accords accessoires qui garantissaient uniquement des avantages privés pour la plaignante. Le Tribunal fédéral examine les recours contre ce jugement, en se concentrant notamment sur les questions procédurales (ne bis in idem et principe de l'accusation) ainsi que sur la qualification juridique des accords accessoires.
Résumé des considérations
- **E.1 :** Les procédures 6B_124/2024 et 6B_126/2024 sont unies, car elles sont étroitement liées sur le plan factuel.
- **E.2 :** Le Tribunal fédéral confirme que l'acte d'accusation était suffisamment précisé pour saisir le fait de manière complète et correcte. Une violation du principe de l'accusation est niée.
- **E.3 :** Le principe "ne bis in idem" ne s'applique qu'à des faits identiques ou essentiellement similaires. Le Tribunal fédéral constate que la vente des propriétés et les accords accessoires en question concernent des faits de vie différents. Cependant, le Tribunal cantonal a inclus les faits déjà jugés de la vente de la propriété dans son évaluation des accords accessoires, ce qui constitue une violation de l'effet de l'autorité de la chose jugée.
- **E.4 :** L'instance précédente a méconnu le lien juridique avec le jugement précédent en qualifiant la vente des propriétés, contrairement à l'acquittement dans la procédure initiale, de purement égoïste et en intégrant cela dans sa décision.
Résumé du dispositif
Les recours sont accueillis, le jugement de l'instance précédente est annulé et renvoyé pour nouvelle décision. Le canton de Berne doit verser des indemnités.
1C_389/2025 : Non traitement d'un recours électoral
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours électoral le 10 juin 2025 contre l'élection silencieuse de Christian Thalmann en tant que président de la commune et de David Häner en tant que vice-président de la commune dans la commune de Breitenbach. Le Tribunal administratif du canton de Soleure n'a pas traité le recours le 26 juin 2025. A.________ a déposé un recours au Tribunal fédéral le 8 juillet 2025, qui a maintenant statué à ce sujet.
Résumé des considérations
- **(E.1)** Le Tribunal administratif n'a pas traité le recours électoral, car les plaintes pénales en cours contre les intimés n'avaient aucun impact sur leur éligibilité ou leur élection. De plus, le recours a été jugé abusif, car il se fondait uniquement sur des plaintes pénales sans en démontrer la pertinence. - **(E.3)** Le Tribunal fédéral a vérifié si le recours remplissait les exigences de motivation requises par l'art. 42 al. 2 BGG. Il a constaté que les arguments de A.________ étaient insoutenables et querelleux, sans un examen substantiel de la décision contestée. Le recours était donc manifestement insuffisamment motivé et dépassait l'objet autorisé. - **(E.4)** Étant donné le caractère voué à l'échec du recours, la demande d'assistance judiciaire a été rejetée.
Résumé du dispositif
Le recours n'est pas traité, la demande d'assistance judiciaire est rejetée et les frais judiciaires sont imposés.
6B_1091/2023 : Jugement dans une affaire pénale
Résumé des faits
Le 29 juin 2019, une altercation a eu lieu à Bâle entre plusieurs personnes, dont le recourant A.________. En première instance, il a été condamné pour plusieurs délits, dont la tentative de coups et blessures graves et rixe, à une peine d'emprisonnement partiellement exécutoire et d'autres sanctions. L'instance d'appel, le Tribunal cantonal de Bâle-Ville, a réduit la peine, mais a confirmé les condamnations sur des points centraux et a statué sur les demandes en justice civile.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_41/2024 : Décision sur l'assurance accident (lien de causalité)
Résumé des faits
Le requérant A.________, né en 1986, a subi un accident au travail le 25 janvier 2019, lorsqu'il a été frappé à la tête par un bras de levier d'une porte de garage. Après traitement médical, la Suva a suspendu ses prestations au 1er juin 2022 et a refusé une rente d'invalidité ainsi qu'une indemnité d'intégrité dans une décision du 23 mars 2022. Une décision d'opposition du 9 janvier 2023 a confirmé cette décision. Le recours du salarié contre la décision a été rejeté par le Tribunal des assurances du canton d'Argovie. Le Tribunal fédéral examine la légalité de cette décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_360/2024 : Jugement sur la révision partielle de la planification locale pour l'extension de l'hôtel Vetter
Résumé des faits
Le jugement concerne un recours contre l'approbation de la révision partielle de la planification locale de la commune d'Arosa par le gouvernement du canton des Grisons et le Tribunal administratif du canton des Grisons. La révision partielle permet l'extension de l'hôtel Vetter par des ajouts dans la loi sur la construction et des changements de zone. Les requérants, propriétaires de parcelles adjacentes, ont notamment fait valoir l'incompatibilité de la hauteur de bâtiment prévue avec le paysage local et une coordination insuffisante de la révision partielle et totale de la planification locale. Le Tribunal fédéral rejette le recours, car la commune d'Arosa a correctement appliqué les principes de planification pertinents et n'a pas agi arbitrairement dans son appréciation des intérêts.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_240/2025 : Responsabilité d'un organe de fait dans le domaine des cotisations AVS
Résumé des faits
La caisse de compensation du canton de Thurgovie a exigé d'A.________, un ancien délégué du conseil d'administration de la société en faillite C.________ AG, un dédommagement de 372'018.75 CHF pour des cotisations de sécurité sociale non payées entre 2016 et 2018. L'instance précédente, le Tribunal administratif du canton de Thurgovie, a jugé qu'A.________ était responsable en tant qu'organe de fait en plus de son statut d'organe formel jusqu'au 30 juin 2016 également par la suite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_237/2025 : Décision sur le récusation d'un membre du tribunal et sur l'évaluation des chances de succès dans le cadre d'une négociation de règlement
Résumé des faits
La société B.________ AG a déposé une plainte auprès du Tribunal de commerce du canton d'Argovie contre la société A.________ AG, demandant notamment le paiement de 109'877.20 CHF ainsi que la levée de l'opposition dans le cadre d'une exécution forcée. Lors d'une audience d'instruction et de règlement, le président du Tribunal de commerce a fait des déclarations sur l'évaluation juridique de l'affaire, ce qui a conduit la défenderesse à soumettre une demande de récusation à son encontre. Le Tribunal de commerce a rejeté la demande de récusation, après quoi la défenderesse a interjeté appel auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_367/2025 : Décision sur la recevabilité d'un recours dans le domaine de l'assurance invalidité
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral évalue la recevabilité d'un recours dans le domaine de l'assurance invalidité. Le requérant A.________ a demandé la révision du non-traitement de sa troisième demande de rente d'invalidité du 8 novembre 2022 par l'office compétent. L'instance précédente a confirmé que la compétence pour une nouvelle révision de l'invalidité n'était pas donnée, et le Tribunal fédéral conclut que le recours ne satisfait pas aux exigences formelles.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_581/2024 : Décision concernant une nouvelle demande de prestations de l'assurance-invalidité
Résumé des faits
A.________, née en 1965, a plusieurs fois demandé des prestations de l'assurance-invalidité depuis 2008, toutes ayant été rejetées. En août 2021, elle a de nouveau demandé des prestations, alléguant une détérioration de son état de santé. L'assurance-invalidité s'est basée sur un rapport du bureau d'expertises médicales (BEM) et a rejeté la demande. Le tribunal cantonal a confirmé cette décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_232/2025 : Autorisation de séjour courte durée pour préparation de mariage
Résumé des faits
Le requérant, un ressortissant du Zimbabwe ayant été définitivement renvoyé, a demandé au bureau des migrations du canton de Zurich une autorisation de séjour courte durée pour préparer son mariage avec une citoyenne italienne résidant en Suisse. Le bureau des migrations a refusé l'autorisation en soupçonnant un mariage blanc, ce qui a été confirmé par la direction de la sécurité et le Tribunal administratif du canton de Zurich. Le requérant a alors déposé un recours en matière de droit public ainsi qu'un recours constitutionnel subsidiaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_165/2025 : Décision sur la question des intérêts de retard sur les impôts communaux
Résumé des faits
La commune d'Anniviers a adressé à A.________ plusieurs factures d'intérêts de retard sur des impôts communaux déjà perçus (taxes pour raccordement à l'eau et compensation pour places de stationnement manquantes). Après recours et révisions juridiques multiples, le droit de percevoir ces intérêts de retard a été nié par le tribunal cantonal et par le Conseil d'État du canton du Valais. La commune d'Anniviers a ensuite interjeté appel auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_382/2025 : Irrecevabilité d'une écriture de recours non soumise
Résumé des faits
Le requérant A.________ a interjeté appel contre une décision du Tribunal administratif du canton de Soleure, dans laquelle il était notamment accusé de conduite en état d'ivresse. Cependant, la décision contestée n'a pas été soumise avec l'écriture de recours. Le Tribunal fédéral a demandé au requérant de remédier à ce défaut dans un délai imparti. Le délai étant écoulé sans réponse, le recours a dû être ignoré.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_152/2025 : Personne imposable et TVA – jugement sur l'imposition liée à l'activité d'un établissement
Résumé des faits
Le requérant, exploitant d'un salon érotique, est contraint par l'Administration fédérale des contributions (AFC) de payer la TVA pour l'année 2020 (41'639 CHF). Le litige porte sur la qualification fiscale de la prestation fournie dans le salon, en particulier sur la question de savoir si la prestation réalisée par le requérant ou le salon en tant que tel ou les hôtes doivent être considérés comme des prestataires de services indépendants.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_191/2025 : Contestation de la rétablissement de l'effet suspensif d'un recours administratif concernant l'assainissement des nuisances sonores
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral examine un recours de A.________, qui conteste le rétablissement de l'effet suspensif d'un recours administratif de la commune de Riehen contre une décision de l'Office de l'environnement et de l'énergie du canton de Bâle-Ville concernant l'assainissement des nuisances sonores le long du Grenzacherweg. Le Tribunal d'appel du canton de Bâle-Ville a rétabli l'effet suspensif dans la procédure de recours, ce que A.________ considère comme un retard dans les mesures de protection contre le bruit urgentes nécessaires.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_662/2024 : Jugement sur la poursuite et l'extension d'une décharge
Résumé des faits
La société D.________ AG a demandé le maintien et l'extension d'une décharge, ce qui a conduit à plusieurs procédures d'opposition et de recours. Après que le Tribunal fédéral a partiellement rejeté les faits dans son jugement (1C_282/2021), une décision révisée des autorités cantonales a suivi. Les questions de litige concernaient notamment la sécurité des chemins scolaires et la sécurité routière en raison des conditions d'exploitation pour les heures de livraison.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_582/2023 : Jugement concernant l'autorisation de construire d'une transformation et d'une extension à Kilchberg
Résumé des faits
La commission de construction de Kilchberg a délivré à C.B.________ et B.B.________ un permis de construire pour la transformation et l'extension d'une maison d'habitation. A.________, en tant que voisine, a d'abord contesté ce permis devant le tribunal des recours en matière de construction du canton de Zurich, qui a réduit la taille de l'alcôve de l'extension. A.________ ainsi que C.B.________ et B.B.________ ont tous deux interjeté appel de la décision au Tribunal administratif. Le Tribunal administratif a accueilli le recours de C.B.________ et B.B.________, a annulé la restriction de l'alcôve par le tribunal des recours en matière de construction et a confirmé le permis de construire initial. En conséquence, A.________ a déposé un recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_411/2024 : Décision sur les malformations congénitales dans l'assurance-invalidité
Résumé des faits
Le requérant mineur A.________ souffre d'une dysplasie dentaire congénitale (causée par une mutation homozygote dans le gène LTBP3). L'Office cantonal des invalidités de Lucerne a rejeté plusieurs fois une demande de prestations, dernièrement par décision du 21 juillet 2023. Le tribunal cantonal de Lucerne a confirmé ce rejet par un jugement du 30 mai 2024. Par recours au Tribunal fédéral, A.________ a demandé la reconnaissance de sa maladie dentaire comme malformation congénitale et le financement des mesures médicales.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_372/2024 : Irrecevabilité de l'action devant le tribunal cantonal des arbitres
Résumé des faits
Deux prestataires de services indépendants, un pharmacien et un médecin, ont été condamnés par le passé pour des délits de titre et de fraude. Par la suite, une caisse maladie, représentée par CSS Assurance-maladie SA, a exigé le remboursement de paiements sur la base de créances en dommages-intérêts fondées sur le droit privé selon l'art. 41 CO. L'affaire a d'abord été traitée devant le tribunal cantonal des arbitres, qui a ordonné le remboursement. Les deux parties ont interjeté appel auprès du Tribunal fédéral, car la compétence et le fondement juridique étaient contestés.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_390/2025 : Décision concernant la décision vétérinaire et l'objet du recours
Résumé des faits
A.________ avait un chien qui a été blessé après une chute d'environ six mètres. Le service cantonal de la consommation et des affaires vétérinaires du canton du Valais a ordonné des soins médicaux et le transfert du chien dans un établissement adéquat ainsi qu'un contrôle de la détention. A.________ a déposé un recours contre cette décision auprès du tribunal cantonal du Valais, qui a déclaré l'affaire irrecevable. Par la suite, A.________ et l'association B.________ ont déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_42/2025 : Jugement concernant l'assurance-invalidité et la capacité d'intégration
Résumé des faits
A.________, né en 1987, souffre de troubles psychiques, dont la phobie sociale et le trouble de la personnalité insécure, et s'est inscrit auprès de l'office de l'assurance-invalidité de Zurich en 2008. Après des mesures de réinsertion professionnelle initialement soutenues et une formation achevée, sa demande de prestations a été rejetée en 2015 et 2016, l'office estimant qu'il pouvait obtenir un revenu excluant la rente. Après d'autres tentatives de réinsertion infructueuses, l'assuré a de nouveau demandé des prestations en 2019, mais a été contraint par l'office à une thérapie stationnaire qui, en raison de ses états pathologiques, n'a pas eu lieu. L'office a finalement rejeté à nouveau la demande de prestations par décision du 10 juin 2024. L'instance précédente a confirmé cette décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_113/2025 : Jugement sur le rejet d'une rente d'invalidité par l'office de l'invalidité du canton d'Argovie
Résumé des faits
La requérante A.________, née en 1966, a demandé des prestations de l'assurance-invalidité en raison d'une sinusite chronique et de douleurs au genou, qui seraient censées affecter sa capacité de travail. L'office de l'invalidité du canton d'Argovie a rejeté une demande de rente sur la base d'un rapport du Dr. med. C.________. Le tribunal des assurances du canton d'Argovie a confirmé ce rejet, après quoi A.________ a interjeté appel auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_683/2024 : Jugement sur la demande de remboursement de l'assurance chômage
Résumé des faits
A.________ a demandé des prestations de l'assurance chômage à partir de septembre 2016. Celles-ci ont été versées jusqu'en octobre 2018. Après un audit interne, la caisse de chômage du canton de Zurich a exigé le remboursement des indemnités de chômage versées à tort. La question du remboursement sous l'angle de la révision procédurale a été contestée. Le tribunal des assurances du canton de Zurich a rejeté le recours contre la décision de remboursement, et le Tribunal fédéral a également confirmé le droit de remboursement de la caisse de chômage.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.