Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines juridiques.
8C_426/2024 : Jugement sur l'indemnisation des personnes incapables en cas de troubles psychiques
Résumé des faits
A.________, qui a bénéficié d'un soutien depuis son enfance en raison de divers troubles de développement et psychiques, a reçu à partir de mai 2017 une indemnité pour incapacité légère. Une nouvelle décision de l'Office AI de Lucerne du 14 décembre 2021 a annulé cette prestation. Le Tribunal cantonal de Lucerne a partiellement accueilli le recours déposé par A.________ et a continué à lui accorder l'indemnité pour incapacité. L'Office AI a fait recours devant le Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
- **E.1 :** Pouvoirs d'examen généraux du Tribunal fédéral sur la base de la LTF. Examen des faits uniquement en cas de défauts évidents ou de violations manifestes du droit. - **E.2 :** La question en litige est le droit à l'indemnité pour incapacité en raison d'une incapacité légère. - **E.3 :** L'instance précédente a fondé sa décision sur des rapports médicaux et psychiatriques, qui ont démontré un besoin d'aide extérieure régulière dans deux domaines de la vie, dont l'hygiène corporelle. Il a été constaté que les troubles psychiques nécessitent un soutien régulier. - **E.4 :** Les arguments du recourant selon lesquels il n'y a pas eu de détérioration depuis la décision précédente de 2017 ont été rejetés. Le tribunal a souligné que l'évaluation actuelle de l'état de santé est déterminante. - **E.5 :** Aucun défaut dans l'évaluation de l'instance précédente n'a pu être constaté. Le besoin d'assistance a été présenté de manière compréhensible.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté et les frais de justice ainsi que les dépens ont été imposés.
8C_289/2024 : Décision sur la cessation d'une rente d'invalidité de l'assurance-accidents
Résumé des faits
Le recourant A.________ a reçu une rente d'invalidité depuis 1998 suite à un accident de la route en 1994. En 2021, l'Allianz Suisse Assurances SA a engagé une procédure de révision de la rente, ce qui a conduit à la cessation de la rente au 28 février 2022. Le Tribunal des assurances du canton de Zurich a rejeté le recours déposé contre cette décision. A.________ s'oppose à cela avec un recours devant le Tribunal fédéral et demande la poursuite des paiements de rente.
Résumé des considérations
Le Tribunal fédéral examine le recours en appliquant les articles 95 ss. LTF et l'article 105 al. 3 LTF, selon lesquels il peut également vérifier les constatations de faits de l'instance précédente lorsque celles-ci concernent des prestations monétaires de l'assurance-accidents. La question en litige est le droit à une rente d'invalidité à partir du 1er mars 2022, la plainte formelle du recourant étant que l'intimée n'a pas soumis tous les dossiers pertinents. L'instance précédente et l'intimée auraient dû clarifier intégralement les faits pertinents selon le principe d'examen. Cela n'a pas été garanti dans l'évaluation de l'instance précédente en raison de dossiers incomplets de l'Office AI. Le Tribunal fédéral souligne que les dossiers pertinents de l'AI auraient dû être soumis au tribunal cantonal et qu'aucun intérêt prépondérant ne justifie le refus de soumission.
Résumé du dispositif
Le recours est partiellement admis, l'arrêt de l'instance précédente est annulé et l'affaire est renvoyée pour nouvel examen.
9C_184/2025 : Jugement sur le droit aux mesures professionnelles de l'assurance-invalidité
Résumé des faits
A.________, né en 1976, a travaillé à temps plein dans l'hôtellerie jusqu'à fin 2012. Après une formation complémentaire et des périodes de chômage, il a demandé en octobre 2022 des prestations de l'assurance-invalidité, notamment une rente et des mesures professionnelles. L'Office de l'assurance-invalidité du canton de Genève a rejeté la demande, car aucune invalidité n'a été constatée. L'instance précédente a rejeté son recours.
Résumé des considérations
E.1 : Le Tribunal fédéral examine les recours pour violations du droit selon les articles 95 et 96 LTF et applique le droit d'office (art. 106 al. 1 LTF). Il reconnaît les constatations de faits de l'instance précédente, sauf si elles sont manifestement incorrectes ou illégales (art. 105 al. 2 LTF). E.2 : La question en litige est le droit aux mesures professionnelles, notamment un système de reclassement professionnel conformément à l'article 8 LAI. Selon l'article 17 LAI, de telles mesures peuvent être demandées si elles sont nécessaires et laissent espérer une amélioration de la capacité de gain. Une invalidité avec une diminution de la capacité de gain d'au moins 20 % est une condition préalable. E.3 : L'instance précédente a constaté que le recourant était pleinement apte au travail dans une activité adaptée à ses limitations depuis février 2023. Elle a déterminé un taux d'invalidité de moins de 20 %, même en tenant compte des valeurs les plus favorables pour le recourant. E.4 : Le Tribunal fédéral confirme qu'un système de reclassement professionnel n'est pas nécessaire, car le problème de santé ne constitue pas une limitation substantielle pour la capacité de gain et le recourant pourrait continuer à exercer des postes compétents et adaptés avec son diplôme. Les arguments du recourant, notamment concernant le revenu d'invalidité et les déductions, ne sont pas convaincants.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté et les frais de justice ont été imposés au recourant.
5A_399/2025 : Jugement sur la demande de récusation dans une procédure de divorce
Résumé des faits
A.________ a engagé une procédure de divorce contre B.________ devant le Tribunal régional de Berne-Mittelland. Lors d'une audience principale le 4 janvier 2025, A.________ a remis au président du tribunal Rudolf Huber une lettre, que ce dernier a traitée comme une demande de récusation. Le Tribunal régional a rejeté la demande le 5 mars 2025. A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal cantonal de Berne le 22 mars 2025, qui a, le 9 avril 2025, déclaré ne pas entrer en matière sur le recours et a refusé l'aide judiciaire gratuite. Contre cette décision, A.________ a déposé un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral le 22 mai 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_500/2025 : Décision du Tribunal fédéral sur la recevabilité d'un recours concernant la commination de la menace de faillite
Résumé des faits
La société A.________ SA a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral contre une décision de l'instance précédente concernant la menace de faillite. La recourante a été invitée à effectuer un paiement anticipé des frais de justice. Malgré un délai de paiement supplémentaire accordé jusqu'au 4 août 2025, le paiement anticipé n'a pas été effectué dans les délais, ce qui a conduit le Tribunal fédéral à déclarer le recours irrecevable.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1346/2024 : Fraude et falsification de documents en lien avec un crédit Covid-19
Résumé des faits
Le ministère public de Schwyz a émis une ordonnance pénale contre A.________ pour fraude, falsification de documents et omission de la comptabilité. A.________ a formé opposition. Par la suite, le tribunal pénal de Schwyz l'a reconnu coupable uniquement de l'omission de la comptabilité. Le Tribunal cantonal de Schwyz a confirmé ce jugement et a acquitté A.________ des accusations de fraude et de falsification de documents. Le ministère public a ensuite interjeté appel devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_557/2025 : Jugement sur l'irrecevabilité d'un recours en raison d'une motivation insuffisante
Résumé des faits
Les recourants A.________ et B.________ se sont opposés à la décision du Tribunal d'appel de Bâle-Ville du 2 mai 2025, qui avait rejeté leur recours concernant l'accès aux dossiers par voie électronique, dans la mesure où il a été examiné. Ils ont déposé un recours pénal ainsi qu'un recours constitutionnel subsidiaire auprès du Tribunal fédéral. Le Tribunal fédéral a examiné la demande.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9D_8/2025 : Décision sur l'aide judiciaire dans une procédure d'exonération fiscale
Résumé des faits
Les contribuables A.A.________ et B.A.________ ont demandé l'exonération de leurs arriérés d'impôts pour l'année fiscale 2023. L'administration fiscale cantonale a rejeté la demande. Ils ont interjeté appel contre cette décision et déposé un recours auprès de la commission d'appel administrative du canton de Saint-Gall, qui a également rejeté une demande d'aide judiciaire gratuite. Le Tribunal administratif du canton de Saint-Gall a confirmé ce rejet de la demande et a jugé les recours des contribuables comme sans espoir de succès. Les contribuables ont ensuite formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_356/2025 : Décision sur la nécessité d'un avocat d'office dans une procédure pénale
Résumé des faits
A.________ a été dénoncé pour abus et non-restitution d'un véhicule. Il a demandé, en raison de sa situation financière, la désignation d'un avocat d'office, car il pensait ne pas pouvoir défendre ses intérêts de manière adéquate sans soutien juridique. Sa demande a été rejetée par le procureur, car l'affaire n'était ni complexe ni ne posait de problèmes juridiques ou factuels graves. La chambre cantonale de recours a confirmé cette décision. A.________ a interjeté appel auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5F_41/2025 : Révision d'une décision
Résumé des faits
A.________ a demandé la révision d'un jugement du Tribunal fédéral (5A_511/2025 du 17 juillet 2025), qui avait déclaré sa plainte contre la décision de la Chambre des poursuites et faillites du Tribunal cantonal de Fribourg concernant une plainte contre l'Office des poursuites du district de la Sarine irrecevable. De plus, elle a demandé une effet suspensif et des mesures provisoires ainsi que des informations sur la nécessité d'une nouvelle demande d'aide judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9F_18/2025 : Demande de révision et rétablissement du délai dans une procédure de droit des assurances sociales
Résumé des faits
La requérante A.________ a demandé la révision d'un jugement antérieur du Tribunal fédéral (9C_215/2025 du 11 juin 2025) ainsi que la restauration du délai selon l'article 50 LTF. De plus, elle a demandé l'aide judiciaire gratuite. Auparavant, plusieurs procédures liées à sa rente de vieillesse et d'invalidité avaient été examinées, le Tribunal fédéral n'ayant pas donné suite à diverses plaintes et demandes de révision, y compris le jugement 9F_7/2025 du 11 juin 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1424/2024 : Demandes de récusation et défense d'office gratuite
Résumé des faits
La recourante A.________, contre laquelle une procédure pénale pour entrave à une action officielle est en cours, a déposé des demandes de récusation contre le juge supérieur Daniel Gerber ainsi que d'autres juges supérieurs du canton de Berne. Celles-ci ont été rejetées par le Tribunal cantonal de Berne, tout comme une demande de la recourante pour une défense d'office gratuite. A.________ a ensuite formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_492/2024 : Décision sur l'autorisation de construire pour un projet de villas à Boussens
Résumé des faits
Les propriétaires de la parcelle n° 235 à Boussens ont demandé, avec l'acheteuse (B.________ Sàrl), un permis de construire pour élever trois villas après démolition d'un bâtiment existant. Le projet de construction a suscité des oppositions publiques, y compris de A.________, un copropriétaire et locataire d'un terrain adjacent. Après une synthèse positive par le CAMAC et l'octroi du permis de construire par l'autorité communale compétente, les opposants ont formé un recours auprès du tribunal administratif cantonal de Vaud, qui a rejeté ce recours. A.________ s'est ensuite tourné vers le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_66/2025 : Maladie reconnue comme maladie professionnelle selon la LAA
Résumé des faits
A.________, qui a travaillé en Suisse de 1967 à 1968 et de 1973 à 1974, est décédé en 2011 d'une carcinose du péritoine. Ses proches ont demandé des prestations de l'assurance-accidents obligatoire (CNA) sur la base d'une maladie professionnelle due à une exposition à l'amiante sur le lieu de travail. La CNA a refusé ces prestations après évaluation correspondante. Après une première décision du tribunal cantonal, l'affaire a été renvoyée à la CNA pour des clarifications supplémentaires ; des rapports et enquêtes ultérieurs ont conduit à constater qu'aucune maladie professionnelle au sens de la LAA n'était présente. Le recours des proches auprès du tribunal cantonal a été rejeté.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_343/2025 : Indemnisation pour incapacité d'un assuré mineur
Résumé des faits
Le mineur A.________, né en 2020, souffre de dermatite atopique et de plusieurs allergies alimentaires. Sa mère l'a inscrit en février 2024 auprès de l'Office AI de Lucerne pour bénéficier d'une indemnisation pour incapacité d'un mineur. Après des vérifications, l'Office AI de Lucerne a nié un droit à l'indemnisation par décision du 9 juillet 2024. Le Tribunal cantonal de Lucerne a également rejeté le recours qui a suivi.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_361/2024 : Jugement sur des actes sexuels avec des enfants
Résumé des faits
A.________ a vécu en sous-location dans une maison individuelle de la mi-juillet 2019 à la mi-juin 2020 et a été occasionnellement baby-sitter pour B.B.________, alors âgée de 8 ans. Il est accusé d'avoir demandé à B.B.________, entre début avril 2020 et fin mai 2020, après avoir joué sur le trampoline, de se déshabiller. Sous prétexte de contrôle des tiques, il aurait examiné son corps nu et l'aurait également touchée au niveau des fesses et des parties génitales. B.B.________ a ressenti de la douleur pendant ce temps.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_407/2025 : Irrévocabilité de la décision de suspension du Tribunal administratif de Zurich dans la procédure d'appel d'offres
Résumé des faits
La commune de Niederglatt a attribué un contrat à un fournisseur pour un préfabriqué scolaire. Le fournisseur perdant a formé un recours auprès du Tribunal administratif du canton de Zurich. Pendant la procédure, la commune a annoncé qu'elle allait révoquer l'attribution, ce qui a conduit le Tribunal administratif à suspendre la procédure. La décision d'attribution a ensuite été rendue publique, et une procédure de recours parallèle contre la révocation de l'attribution est en cours. Le fournisseur perdant a formé un recours auprès du Tribunal fédéral et a demandé l'annulation de la décision de suspension ainsi que des mesures provisoires.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_202/2025 : Décision sur la recevabilité d'un recours en matière fiscale
Résumé des faits
A.________ a été imposé pour les périodes fiscales 2011 à 2018 dans le domaine de l'impôt fédéral direct (IFD) et des impôts cantonaux et communaux (ICC). Les décisions ont été partiellement réformées. Le tribunal cantonal du canton de Vaud (jugement du 7 mars 2025) a statué en partie en faveur des contribuables, mais a rejeté des parties essentielles du recours et a renvoyé l'affaire pour recalcul aux administrations fiscales cantonales pour les années fiscales 2012 et 2013. A.________ a alors formé un recours auprès du Tribunal fédéral et a présenté plusieurs demandes, notamment concernant la prescription des créances fiscales et la prise en compte d'un quotient familial plus élevé.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_316/2025 : Décision sur le refus d'un avocat d'office
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral se penche sur le recours de A.________ contre le refus d'un avocat d'office par le procureur de l'arrondissement Nord Vaudois et la confirmation ultérieure de cette décision par la chambre cantonale de recours. A.________ est accusé d'avoir volé une carte bancaire avec B.________ le 24 février 2024 et de l'avoir utilisée de manière illicite, ainsi que d'avoir tenté de voler une autre carte bancaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.