Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés avec des faits, des considérations et des dispositifs. Pour les autres décisions, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées à vos domaines de droit.
7B_909/2024 : Irrecevabilité du recours concernant le retrait d'une preuve dans un dossier pénal
Résumé des faits
Une enquête pénale a été ouverte contre A.________ pour fraude (art. 146 CP), car il aurait reçu plusieurs prêts entre janvier 2018 et octobre 2019 en utilisant des montres falsifiées comme garantie. Le point de litige concerne la demande de retrait d'un document de B.________ SA du dossier pénal, qui remet en question l'authenticité des montres.
Résumé des considérations
**E.1** Le Tribunal fédéral examine la recevabilité d'un recours concernant l'utilisation de preuves d'office et constate que de telles décisions ne peuvent être contestées que dans des conditions spécifiques (art. 93 al. 1 let. a LTF). Un préjudice juridique irréparable est nécessaire, le simple maintien de preuves dans le dossier ne représentant généralement pas un tel préjudice. **E.1.1** Le document de B.________ SA ne remplit pas les conditions d'un préjudice irréparable selon l'art. 93 al. 1 let. a LTF, car son utilisation peut être contestée ultérieurement. L'argumentation de A.________ à cet égard est insuffisante et hypothétique. Ses allégations concernant les dispositions pertinentes du code de procédure pénale (art. 141 al. 2 et art. 182 ss CPP) ne soutiennent également pas la justification de la recevabilité du recours. **E.1.3** En raison de l'absence de démonstration d'un préjudice irréparable, le Tribunal fédéral déclare le recours irrecevable.
Résumé du dispositif
Le recours est déclaré irrecevable et les frais judiciaires sont à la charge du recourant.
5A_589/2025 : Irrecevabilité du recours contre la saisie des salaires
Résumé des faits
Le bureau de poursuites du district de Seeland a ordonné une saisie des salaires concernant le montant dépassant le minimum vital. Le recourant a soutenu que lui et son épouse avaient des finances séparées, mais il ne s'est pas suffisamment penché sur les considérations concernant le calcul du minimum vital et a répété ses points de vue déjà présentés au niveau cantonal. De nouvelles allégations irrecevables ont également été introduites, sans indiquer comment elles influençaient le calcul du minimum vital.
Résumé des considérations
- **E.1 :** Les décisions des autorités de surveillance cantonales concernant les décisions des organes d'exécution sont recevables devant le Tribunal fédéral, indépendamment de la valeur litigieuse (art. 17 LP, art. 72 al. 2 let. a et art. 74 al. 2 let. c LTF).
- **E.2 :** Le Tribunal fédéral ne examine pas les questions d'appréciation, mais uniquement les violations du droit. Le recourant doit traiter dans son recours les considérations de la décision contestée de manière substantielle (art. 42 al. 2 LTF).
- **E.3 :** Les arguments du recourant sont irrecevables et insuffisamment motivés (art. 42 al. 2 et art. 99 al. 1 LTF), car aucune violation spécifique du droit n'est démontrée et seulement des positions déjà présentées au niveau cantonal sont répétées.
- **E.4 :** Les nouvelles allégations du recourant portent sur des circonstances personnelles telles que son âge et son état de santé, sans indiquer comment elles influencent le calcul du minimum vital.
- **E.5 :** En raison de la motivation insuffisante, le recours n'est pas admis (art. 108 al. 1 let. b LTF).
- **E.6 :** La demande d'effet suspensif devient sans objet par le jugement immédiat.
- **E.7 :** Aucun frais judiciaires ne sont perçus, et la demande d'aide judiciaire devient également sans objet, car elle aurait été rejetée pour manque de chances de succès.
Résumé du dispositif
Le recours est déclaré irrecevable et la demande d'effet suspensif n'est pas admise.
6B_526/2025 : Procédure pénale concernant l'irrecevabilité formelle du recours
Résumé des faits
A.________ a demandé à la Chambre pénale d'appel et de révision du Tribunal de justice de Genève la révision de plusieurs décisions, dont un jugement du tribunal de police qui l'a condamné pour diffamation. Ces demandes ont été déclarées irrecevables. A.________ a ensuite formé un recours auprès du Tribunal fédéral contre la décision de la justice genevoise. Elle a notamment soutenu qu'elle était innocente et victime d'une dénonciation calomnieuse de la part de ses voisins.
Résumé des considérations
- **E.1** : La Chambre pénale d'appel et de révision a déclaré le 5 mai 2025 la demande de révision de A.________ irrecevable, car les délais n'étaient pas respectés et les conditions formelles n'étaient pas remplies. - **E.2** : A.________ a déposé un recours au Tribunal fédéral le 7 juin 2025, qui n'était pas suffisamment motivé sur le plan formel. Elle n'a pas mentionné de violations du droit et ne s'est pas référée de manière précise aux décisions qu'elle voulait contester. - **E.3** : La qualité de A.________ pour recourir, compte tenu de la mesure de tutelle existante, a été laissée ouverte. - **E.4** : Les exigences relatives à la motivation d'un recours selon les art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF n'ont pas été remplies ni thématiquement respectées. Son exposé était appellatoire et purement affirmatif. - **E.5** : En raison de l'irrecevabilité formelle, le Tribunal fédéral déclare le recours non recevable.
Résumé du dispositif
Le recours est déclaré irrecevable et aucun frais judiciaires ne sont perçus.
7B_1053/2024 : Refus de justice et ne bis in idem
Résumé des faits
A.________ a été condamné par un commandement de pénalité définitif du Ministère public régional de l'Oberland pour violation grave des règles de circulation. Par la suite, la police cantonale de Berne a ouvert une enquête contre A.________ pour conduite d'un véhicule sans autorisation, sur la base des mêmes faits. A.________ s'est adressé au Ministère public pour obtenir l'annulation de l'audition et un non-lieu, ce qui a été refusé. Il a alors formé un recours qui a été rejeté par la Cour supérieure du canton de Berne. A.________ a ensuite fait appel au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_243/2025 : Déclaration tardive d'appel et fiction de notification selon l'article 85 alinéa 4 CPP
Résumé des faits
Le tribunal régional de Landquart a acquitté plusieurs personnes des accusations d'intrusion non autorisée dans un système de traitement de données et a rejeté la plainte civile de A.________. A.________ a alors signalé un appel, mais la Cour supérieure du canton des Grisons n'a pas examiné l'appel en raison d'une déclaration d'appel tardive. Le recourant s'adresse au Tribunal fédéral pour contester cette décision d'irrecevabilité et demande une aide judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_269/2025 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
A.________ (recourant) s'est opposé à un ordre de paiement émis par le bureau des conflits financiers du canton du Valais (partie adverse) dans une poursuite (Poursuite n° xxx) et a déposé une demande d'ouverture de droits. Le tribunal de district de Sion a accordé l'ouverture des droits définitive à hauteur de CHF 82'466.95 (plus des intérêts de 3 % à compter du 28 novembre 2023) et CHF 15'146.30. Le recourant a ensuite formé un recours auprès du tribunal civil du canton du Valais, qui a rejeté celui-ci. De plus, il a également rejeté une demande de suspension de la procédure.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_585/2024 : Décision concernant le recours relatif à un projet de construction et qualité pour agir
Résumé des faits
La société A.________ Sàrl est locataire de la parcelle n° 15041 à Sion et utilise le centre sportif A.________. Après plusieurs litiges concernant la relation locative et sa résiliation, le conseil municipal de Sion a accordé en janvier 2023 un permis de construire, contre lequel A.________ Sàrl a formé opposition. Le conseil d'État du canton du Valais a rejeté le recours de la locataire, et le tribunal cantonal du Valais a déclaré le recours cantonal formé par la locataire irrecevable, car sa qualité pour agir (qualité pour recours) a été niée. La société A.________ Sàrl a formé un recours contre cette décision auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_742/2023 : Jugement concernant le recours relatif à des infractions en lien avec un crédit COVID-19 et d'autres délits
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral se penche sur un recours de A.________ contre un jugement de l'instance inférieure, qui l'a condamné notamment pour fraude (art. 146 al. 1 CP) et falsification de documents (art. 251 CP) en lien avec la demande d'un crédit COVID-19 ainsi que d'autres délits tels que vol, violation de domicile et dommages matériels. A.________ avait fait de fausses déclarations sur le chiffre d'affaires de son entreprise pour obtenir le crédit, dont il a principalement utilisé le montant à des fins personnelles. Le recours vise la condamnation et la peine infligée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_595/2024 : Décision concernant le retrait du permis de séjour UE/EFTA
Résumé des faits
Le citoyen autrichien A.________, qui est né en Suisse, a de nouveau séjourné en Suisse après un séjour en Allemagne à partir de mai 2019. Il a d'abord obtenu un permis de séjour UE/EFTA pour séjour sans emploi, puis un pour emploi. Après plusieurs courtes relations de travail et la perception ultérieure d'une retraite anticipée et de prestations complémentaires, son permis de séjour a été retiré en raison d'une absence d'autonomie financière et de non-respect des conditions pour un droit de séjour au titre de la libre circulation.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_222/2025 : Rejet d'un recours concernant un nouveau jugement pénal
Résumé des faits
A.________ a été poursuivi pénalement par le ministère d'État de Genève en 2009 pour fraude et falsification de documents. En raison de problèmes de santé, il a tenté à plusieurs reprises de retarder la procédure ou de la faire réévaluer. Après une consultation d'experts, il a été établi que ses problèmes de santé ne l'empêchaient pas de participer aux audiences judiciaires. Il a été absent lors des audiences de jugement, ce qui a conduit le tribunal à mener une procédure par défaut et à le déclarer partiellement non coupable, mais il a été condamné à une peine d'emprisonnement de 18 mois (avec un sursis de 3 ans).
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_400/2025 : Décision concernant l'entraide internationale en matière pénale
Résumé des faits
Le parquet européen a demandé à la Suisse, dans le cadre d'une procédure pénale concernant notamment la constitution d'une association criminelle, le blanchiment d'argent, le blanchiment d'argent par soi-même et la fraude, une assistance judiciaire. L'objet est l'obtention de documents concernant un compte de A.________ SA ainsi que d'autres documents du registre du commerce et du registre fiscal. Le ministère de la sécurité publique de la Suisse (MPC) a ordonné la remise des documents, ce qui a été confirmé par la chambre de recours du tribunal pénal fédéral après des recours de A.________ SA. Le recours devant le Tribunal fédéral a été formé contre la décision correspondante du tribunal pénal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_590/2025 : Décision concernant l'ouverture de la faillite et les griefs de non-respect du droit d'être entendu
Résumé des faits
Le recours vise le rejet d'un recours cantonal par la Cour supérieure du canton d'Obwald du 12 juin 2025. La question en litige est l'ouverture de la faillite sur la personne du recourant par le tribunal cantonal d'Obwald. Celui-ci fait notamment état d'une violation du droit d'être entendu et a demandé devant le Tribunal fédéral l'annulation de la décision cantonale ainsi qu'une aide judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_116/2025 : Décision concernant l'ouverture provisoire des droits en rapport avec une clause contractuelle
Résumé des faits
Un couple s'est marié en 1989. En 2010, ils ont modifié leur régime matrimonial en séparation de biens. Dans un contrat notarié, une clause a été insérée selon laquelle le mari promettait à sa femme un don, dépendant de son héritage. Après leur divorce en 2013, la convention de divorce contenait un « reçu pour solde de tout compte », selon lequel il n'existait plus d'autres prétentions réciproques. Ils se sont ensuite mariés à nouveau. Après un nouveau divorce, la femme a réclamé le don mentionné et a déposé un ordre de paiement. Le mari a contesté le don, et son exécution a échoué dans les instances inférieures.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_603/2025 : Décision concernant l'ordonnance de détention préventive dans le cadre d'une procédure internationale sur les drogues
Résumé des faits
Le recourant, un citoyen nigérian titulaire d'un permis de séjour italien, a été arrêté pour participation à un trafic de cocaïne international entre la Suisse et l'Italie. L'Italie a accordé l'extradition du recourant vers la Suisse après qu'il ait purgé une peine d'emprisonnement là-bas. Le recourant était en détention en Suisse depuis le 14 mai 2025 et est en détention préventive depuis le 16 mai 2025. Il a demandé au Tribunal fédéral l'annulation de sa détention préventive ainsi que la constatation de l'illégalité de sa détention d'extradition précédente en Italie.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_606/2025 : Jugement concernant l'effet suspensif en lien avec l'ouverture de la faillite
Résumé des faits
La recourante s'est opposée à l'ouverture de la faillite par le tribunal civil de la circonscription de Bâle-Campagne Est. Elle a demandé à plusieurs reprises au tribunal cantonal de Bâle-Campagne d'accorder l'effet suspensif, ce qui a été rejeté à chaque fois. Contre ces trois décisions du tribunal cantonal, elle a formé un recours auprès du Tribunal fédéral le 25 juillet 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_540/2025 : Jugement concernant le recours relatif à une demande de récusation
Résumé des faits
La recourante A.________ a demandé la réouverture d'une plainte pénale et a soumis une demande de récusation contre le procureur en charge du dossier, Andrej Gnehm, qui a été rejetée par la Cour supérieure du canton de Zurich. Elle a formé un recours auprès du Tribunal fédéral pour établir la partialité du procureur et le récuser dans toutes les affaires la concernant.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_619/2023 : Décision concernant un recours contre une décision de classement (diffamation et calomnie)
Résumé des faits
Un architecte et directeur d'une société, A.________, a déposé une plainte pénale pour diffamation et calomnie contre B.________, un membre du conseil municipal. Il s'agissait de déclarations de B.________ lors d'une séance du conseil municipal, qui auraient nui à la réputation professionnelle de A.________. Le ministère public a ouvert une procédure contre B.________, mais a classé l'affaire. L'instance du tribunal cantonal a confirmé cette décision et a rejeté le recours de A.________. A.________ a alors formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_594/2025 : Irrecevabilité du recours en raison d'un manque de motivation et de grief de violation de droits constitutionnels
Résumé des faits
La recourante a formé un recours contre la poursuite engagée par la banque B.________, demandant l'annulation de plusieurs actes et revendiquant un effet suspensif. Cela a été refusé par la Cour supérieure du canton de Zurich. Le Tribunal fédéral a examiné la demande pour sa recevabilité et l'a reconnue comme étant querelleuse et abusive ainsi que comme insuffisamment motivée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_242/2025 : Irrecevabilité de la déclaration d'appel
Résumé des faits
Un tribunal régional a condamné A.________ pour altération de données et plusieurs appropriations illégales à une amende de 180 jours-amende et l'a condamné à payer CHF 47'543.70 à la B.________ AG ainsi qu'à remettre un disque dur. La déclaration d'appel de A.________ contre ce jugement a été non examinée par la Cour supérieure du canton des Grisons en raison d'un dépôt tardif. A.________ a ensuite formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_312/2025 : Retrait d'un recours et radiation de la procédure du registre
Résumé des faits
A.________ avait déposé un recours pénal auprès du Tribunal fédéral contre un jugement du tribunal cantonal du Jura, chambre pénale, en date du 18 février 2025. Dans une lettre du 11 juin 2025, elle a déclaré le retrait de ce recours. Le Tribunal fédéral a pris note du retrait et a décidé de radier l'affaire du registre, sans frais judiciaires.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_426/2025 : Irrecevabilité d'un recours en droit pénal
Résumé des faits
Le recourant a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral le 12 mai 2025 contre le jugement de la chambre d'appel pénale du tribunal cantonal de Vaud du 5 février 2025. Par ce jugement, sa demande de révision d'un commandement de pénalité du 11 août 2021 a été rejetée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_719/2024 : Jugement concernant la Taxe Professionnelle Communale de la commune de Lancy
Résumé des faits
La A.________ SA, une société dont le siège a été transféré de Genève à Lancy en février 2022, a été contrainte par la commune de Lancy de payer une Taxe Professionnelle Communale (TPC) pour les années 2022 et 2023. Cette taxe est basée sur le chiffre d'affaires des années 2020 et 2021. Après que la société a formé opposition contre les avis d'imposition, ceux-ci ont été confirmés par la commune de Lancy et finalement par l'instance judiciaire cantonale. La société a ensuite formé un recours auprès du Tribunal fédéral et a demandé l'annulation des avis d'imposition ou leur réduction.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_788/2024 : Décision concernant la modification des mesures de protection de la communauté conjugale et des contributions alimentaires
Résumé des faits
Le demandeur A.________ a demandé au tribunal des mesures de protection de la communauté conjugale, en particulier une modification concernant les contributions alimentaires pour son enfant C.________. L'instance inférieure, un tribunal de la chambre civile du tribunal cantonal de Vaud, a rejeté ses demandes de modification des règles alimentaires. Le demandeur a contesté cette décision auprès du Tribunal fédéral, car il souhaitait obtenir une réduction des contributions alimentaires et leur modification.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.