Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines juridiques.
5A_542/2025: Jugement sur la demande de poursuite et la demande de récusation
Résumé des faits
Le recourant a déposé une demande de poursuite auprès de l'office des poursuites de la région de Soleure contre l'office des poursuites de Grenchen-Bettlach, qui a été rejetée pour abus de droit. Il a également formulé une demande de récusation contre plusieurs employés de la première instance. Le Tribunal cantonal de Soleure n'a pas donné suite à la demande de récusation, a rejeté le recours et a imposé au recourant des frais de procédure de CHF 300.–. Le recourant a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral, accompagné d'une nouvelle demande de récusation contre six juges fédéraux.
Résumé des considérations
- **E.1:** Selon l'art. 42 al. 2 LTF, une motivation précise du recours est nécessaire, dans laquelle les violations de droit doivent être exposées de manière concrète. Cela n'est pas rempli par le recourant. - **E.2:** La demande de récusation contre tous les juges fédéraux est abusive et ne contient aucune justification valable. - **E.3:** La première instance a à juste titre constaté que la répétition des recours par le recourant était querulante et abusive. - **E.4:** Le recourant s'est à nouveau exprimé de manière blessante, ce qui pourrait entraîner une éventuelle amende dans de futures procédures. - **E.5:** Le recours est manifestement irrecevable et est rejeté dans le cadre de la procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. b et c LTF).
Résumé du dispositif
La demande de récusation et le recours n'ont pas été traités, et des frais de justice ont été imposés.
8C_138/2024: Prise en compte d'une contribution de concubinage dans le cadre de l'aide sociale
Résumé des faits
A.________ a demandé une aide sociale à la commune de Volketswil. À l'aide accordée a été ajoutée une contribution de concubinage des rentes AI et des prestations complémentaires de sa partenaire. Après une approbation partielle par le conseil de district d'Uster, A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal administratif du canton de Zurich, qui a été rejeté. La prise en compte de la contribution de concubinage est restée contestée.
Résumé des considérations
- **E.1:** Le recours peut être déposé en raison de violations de droit selon les art. 95 et 96 LTF. Le contrôle d'une application arbitraire de la loi est autorisé. - **E.2:** Le litige concerne la question de savoir si le recourant a droit à des prestations d'aide sociale plus élevées. Il s'agit de clarifier si la prise en compte de la contribution de concubinage est conforme à la constitution et au droit fédéral. - **E.3:** L'aide sociale est basée sur le principe de subsidiarité. Les revenus du partenaire de concubinage peuvent être pris en compte selon la pratique et les lignes directrices de la SKOS. La première instance a correctement justifié la délégation des compétences législatives. - **E.4:** Les prises en compte fondées sur un concubinage stable ne contredisent pas le principe d'égalité de traitement, car elles visent la solidarité effectivement vécue et prennent en compte le principe fondamental de l'aide sociale. - **E.5:** Les prestations complémentaires de la partenaire non soutenue peuvent également être prises en compte dans le cadre de l'aide sociale, sans violer le droit fédéral. Le concept subsidiaire de l'aide sociale justifie la prise en compte d'autres revenus, y compris les prestations complémentaires. - **E.6:** Le recours est rejeté, car la jurisprudence concernant la prise en compte des contributions de concubinage et des prestations complémentaires est maintenue.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté et l'assistance judiciaire est accordée. Des frais de justice sont imposés au recourant, mais sont provisoirement pris en charge par la caisse du Tribunal fédéral.
9C_664/2024: Évaluation de la prise en compte fiscale des amortissements sur les placements collectifs
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral s'est penché sur la question de savoir si des amortissements sur un bien immobilier, qui ont été comptabilisés conformément au droit commercial pour les périodes fiscales 2014/2015 et 2015/2016, mais qui n'ont pas été déclarés dans les déclarations fiscales correspondantes, peuvent être pris en compte fiscalement dans une période fiscale ultérieure (2018/2019). La société A.________ AG, en tant que direction d'un fonds immobilier, a argumenté en invoquant le principe du total des gains, tandis que l'office cantonal des impôts de Zurich et le Tribunal fédéral ont souligné le principe de périodicité et ont refusé la prise en compte fiscale.
Résumé des considérations
**E.1:** Le Tribunal fédéral examine la compétence et les conditions d'admission avec libre appréciation. Il admet les conditions générales d'admission pour le recours.
**E.2:** Au centre se trouve la charge fiscale limitée du fonds dans le canton de Zurich (§ 56 al. 1 let. c LStG/ZH) et la reconnaissance des pertes hors canton. Le point de litige est la prise en charge fiscale des amortissements enregistrés pour les exercices 2014/2015 et 2015/2016.
**E.3:** Le Tribunal fédéral confirme l'illégalité comptable de l'enregistrement de valeurs d'acquisition supérieures à la valeur de marché lors du passage à la clôture selon l'OR (2016/2017) et l'amortissement comptable des amortissements déjà périodisés. L'inscription correcte des pertes aurait dû avoir lieu dans les années précédentes.
**E.4:** Le principe du total des gains ne s'applique pas, car les déclarations d'amortissement non effectuées ont fondé la force obligatoire des évaluations 2014/2015 et 2015/2016. Il n'existe aucun droit à une prise en compte rétroactive.
Résumé du dispositif
Le recours a été accueilli et la décision précédente du Tribunal administratif a été annulée.
5A_81/2025: Irrecevabilité d'un recours concernant l'indemnisation d'une avocate en tant que défenseur d'office
Résumé des faits
Une avocate exerçant comme défenseur d'office dans le canton de Fribourg a demandé une indemnisation plus élevée pour son travail dans le cadre d'une procédure concernant un droit de visite. Les frais d'avocat ont été fixés de manière générale à CHF 1'500 dans la procédure de recours cantonale, sans tenir compte d'une liste de coûts détaillée. L'avocate a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral pour augmenter le montant de l'indemnisation.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
1C_344/2025: Irrecevabilité du retrait de permis de conduire pour absence d'évaluation psychologique de l'aptitude
Résumé des faits
Les autorités cantonales de la circulation du canton de Fribourg ont retiré le permis de conduire de A.________ en raison d'une infraction pour excès de vitesse et ont conditionné la récupération de ce droit à la présentation d'un rapport psychologique. Après non-présentation du rapport dans le délai imparti, le permis de conduire a été retiré pour une durée indéterminée, mais au moins pour 24 mois. Cette décision a été confirmée par la IIIe chambre administrative du Tribunal cantonal de Fribourg et finalement contestée devant le Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
5A_446/2025: Recours concernant l'irrecevabilité d'un effet suspensif contre une décision de poursuite de la première instance
Résumé des faits
La recourante A.________ s'est opposée à la décision de la Chambre des poursuites et faillites du Tribunal cantonal de Fribourg du 6 juin 2025, qui a refusé l'effet suspensif de son recours contre un commandement de paiement qui lui a été notifié le 14 mai 2025 par l'office des poursuites de Sarine. Elle a également demandé l'octroi de l'assistance judiciaire.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
1C_77/2025: Irrecevabilité d'un recours concernant l'indemnisation des parties
Résumé des faits
La première instance, le Tribunal administratif du canton de Zurich, avait, par jugement du 28 novembre 2024, accordé à A.________ une indemnisation de partie de CHF 2'000.– pour la procédure administrative. Le recourant a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral et a demandé un ajustement de l'indemnisation de partie en fonction des coûts réellement engagés. Un point de litige est né concernant la régularité du recours.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
1C_20/2025: Permis de construire à Champéry
Résumé des faits
Le recourant A.________ s'est opposé à un permis de construire pour la construction d'un chalet sur la parcelle du défendeur B.________ dans la commune de Champéry. Les principaux points de litige étaient la conformité juridique et technique de l'accès à la parcelle ainsi que des violations alléguées du droit d'être entendu. La première instance a rejeté le recours, et le Tribunal fédéral a confirmé cette évaluation.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
7B_270/2023: Jugement concernant l'accusation de diffamation et l'annulation d'un précédent sursis pénal
Résumé des faits
A.________ a été partiellement condamné par les instances inférieures pour des actes punissables, y compris tentative de contrainte et non-respect d'une ordonnance administrative. Le sursis pénal antérieurement accordé a été annulé. Il a déposé un recours pour contester ces décisions, y compris les sanctions infligées et le paiement d'une indemnité morale à B.________.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
6B_950/2024: Irrecevabilité d'un recours contre une condamnation pour entrave aux services d'intérêt public et autres délits
Résumé des faits
Deux personnes, A.________ et B.________, ont participé à une manifestation non autorisée organisée par le groupe Extinction Rebellion. Celle-ci a considérablement perturbé le trafic sur le pont Bessières à Lausanne le 20 septembre 2019. Les participants ont bloqué les voies de circulation et ont installé des objets tels que du matériel de scène. L'action a entraîné des retards considérables dans les transports publics et a nécessité une intervention policière. A.________ et B.________ ont été condamnés pour divers délits, y compris entrave aux services d'intérêt public selon l'art. 239 CP et violations des règles de circulation selon l'art. 90 al. 1 LCR.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
4D_115/2025: Jugement concernant le non-lieu d'un recours en relation avec l'ouverture définitive de droits et l'assistance judiciaire
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral contre une décision du Tribunal cantonal de Berne, qui a refusé l'ouverture définitive de droits pour CHF 1'000.-- ainsi que l'assistance judiciaire pour la première instance et la procédure de recours.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
7B_321/2025: Jugement concernant le non-lieu et décision d'irrecevabilité
Résumé des faits
Le recourant a déposé une plainte pénale contre plusieurs membres de la police lucernoise pour divers délits. Le Ministère public de Sursee a décidé le 28.08.2024 de ne pas donner suite aux procédures pénales. Le Tribunal cantonal de Lucerne n'a pas donné suite aux recours déposés contre cette décision, suite à quoi le recourant a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
4A_411/2024: Décision sur les questions d'exequatur d'un commandement de paiement italien
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a dû se prononcer sur le recours de la société A.________ SA contre la décision de la IIe chambre civile du Tribunal cantonal du Tessin du 6 juin 2024, qui a confirmé l'exequatur d'un commandement de paiement italien et d'une décision judiciaire associée en Suisse. Le commandement de paiement et la décision judiciaire italienne ultérieure concernent une créance de B.________ S.r.l. contre A.________ SA, située à Lugano.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
4D_100/2025: Irrecevabilité du recours pour non-paiement de l'avance de frais
Résumé des faits
La recourante a déposé un recours le 3 juin 2025 contre une décision du Tribunal cantonal de Bâle-Campagne du même jour, par laquelle ce dernier n'est pas entré en matière sur son recours en raison du non-paiement de l'avance de frais. Le Tribunal fédéral a examiné la recevabilité de la demande et a conclu que le recours ne répondait pas aux exigences d'un recours constitutionnel subsidiaire en raison d'une motivation insuffisante.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
4D_86/2025: Irrecevabilité du recours en raison de l'absence d'avance de frais
Résumé des faits
La recourante, une société à responsabilité limitée, a déposé un recours contre une décision du Tribunal cantonal du Valais, qui n'est pas entré en matière sur son recours concernant l'octroi de l'ouverture définitive de droits pour CHF 200.-- et CHF 90.--. Le Tribunal fédéral a exigé le paiement d'une avance de frais, qui n'a été effectuée ni dans le délai initial ni dans le délai supplémentaire fixé.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
5A_566/2025: Décision sur un recours contre l'irrecevabilité dans une procédure d'entraide judiciaire
Résumé des faits
Le recourant s'est opposé à une saisie de biens par l'office des faillites de Zurich, fondée sur une procédure d'insolvabilité allemande. Le Tribunal de district de Zurich n'a pas donné suite à son recours initial, de même que plus tard le Tribunal cantonal de Zurich. Le recourant a soulevé devant le Tribunal fédéral, entre autres, la violation du droit d'être entendu et a contesté son insolvabilité, mais n'a pas justifié les points pertinents pour la procédure actuelle.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
5A_298/2025: Décision du Tribunal fédéral concernant l'assistance judiciaire et l'archivage de la procédure
Résumé des faits
La recourante s'est opposée à une décision du Tribunal cantonal de Saint-Gall, qui a rejeté une demande d'assistance judiciaire et a évalué la suite du recours comme irrecevable. Après une nouvelle décision du Tribunal cantonal, la recourante a accepté le résultat et a retiré son recours auprès du Tribunal fédéral. Dans la procédure fédérale, elle a de nouveau demandé l'assistance judiciaire, ce qui a été traité dans le cadre de l'archivage de la procédure.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
7B_349/2025: Irrecevabilité d'un recours concernant la perquisition et la saisie
Résumé des faits
Le Ministère public de Lenzburg-Aarau a mené une enquête pénale contre A.________ pour suspicion de violation de la sphère privée ou du secret à l'aide de dispositifs d'enregistrement conformément à l'art. 179quater CP. Dans ce contexte, il a ordonné une perquisition et une saisie, lors de laquelle des téléphones mobiles ainsi que des découvertes fortuites comme des armes factices et de la marijuana présumée ont été saisis. Le Tribunal cantonal du canton d'Argovie a rejeté le recours d'A.________ contre l'ordre de perquisition et de saisie, dans la mesure où il y a donné suite. A.________ a ensuite déposé un recours pénal devant le Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
1C_384/2025: Irrecevabilité des recours dans une affaire d'entraide judiciaire internationale
Résumé des faits
Les autorités lettonnes ont demandé l'entraide judiciaire des autorités suisses dans une procédure pénale pour blanchiment d'argent. L'accent était mis sur les informations et documents concernant des délits fiscaux condamnés et des procédures de blanchiment d'argent dans lesquelles A.A.________ serait impliqué. Le Ministère public du canton de Lucerne a ordonné la remise de documents pertinents aux autorités lettonnes. La décision a été contestée devant le Tribunal pénal fédéral et, finalement, devant le Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
1C_199/2023: Jugement concernant le permis de construire pour un terrain de modélisme
Résumé des faits
Le terrain de modélisme est situé dans une zone protégée de paysage et de cours d'eau. Au fil des ans, l'utilisation et l'infrastructure du site ont été intensifiées, sans qu'un permis de construire ne soit délivré. Dans le cadre des objections et des recours, le Tribunal administratif a expliqué que le terrain de modélisme n'était pas conforme à la loi en vigueur et qu'aucun permis ne pouvait être délivré.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
4D_116/2025: Jugement concernant l'ouverture définitive de droits et l'assistance judiciaire
Résumé des faits
La recourante a déposé un recours contre la décision du Tribunal cantonal de Berne, qui a confirmé l'octroi de l'ouverture définitive de droits ainsi que le refus de l'assistance judiciaire. Parallèlement, le Tribunal cantonal a rejeté la demande d'assistance judiciaire pour la procédure de recours. Contre cette décision, la recourante a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
5A_299/2025: Procédure concernant la suspension du droit de visite et l'assistance judiciaire
Résumé des faits
La recourante A.________ s'est opposée à la décision du Tribunal cantonal de Saint-Gall, qui a suspendu le droit de visite entre le père et le fils et a partagé les frais de procédure également entre les parties. Elle a demandé devant le Tribunal fédéral, entre autres, l'annulation de la répartition des frais dans la décision cantonale ainsi que l'octroi de l'assistance judiciaire pour la procédure devant le Tribunal cantonal et devant le Tribunal fédéral. Après une suspension temporaire de la procédure fédérale en raison de la question ouverte de l'assistance judiciaire devant le Tribunal cantonal, la recourante a retiré son recours après que le Tribunal cantonal lui a accordé ultérieurement l'assistance judiciaire.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
1C_387/2025: Autorisation d'une procédure pénale contre des employés de l'AVSV
Résumé des faits
A.________ a déposé une plainte pénale contre deux employés de l'Office de protection des consommateurs et de la santé animale du canton de Saint-Gall (AVSV) pour diverses infractions alléguées liées aux contrôles de leur élevage animal. La chambre d'accusation du canton de Saint-Gall a refusé l'autorisation d'ouvrir une procédure pénale par décision du 5 juin 2025.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
7B_544/2023: Jugement concernant des agressions sexuelles et une expulsion du pays
Résumé des faits
Le requérant d'origine guinéenne-portugaise A.________ a été condamné par le tribunal de district et l'instance d'appel cantonale pour agression sexuelle ainsi que pour d'autres infractions. Il a reçu une peine de prison de 13 mois et a été condamné à une expulsion du pays pour 5 ans. A.________ a contesté les accusations et a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral, soutenant en particulier contre la condamnation pour agression sexuelle et son expulsion.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
1C_361/2025: Irrecevabilité d'un recours contre la suspension d'un permis de conduire probatoire
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé un recours contre un jugement du Tribunal administratif du canton de Soleure concernant la suspension de son permis de conduire probatoire. Le Tribunal fédéral a d'abord reçu une demande formellement invalide par e-mail. Le recours envoyé par la poste dans le délai imparti présentait également un vice de forme, car il n'était pas signé de manière manuscrite. Malgré un délai fixé pour remédier à ce vice, associé à une fiction de notification, aucune correction n'a été effectuée, raison pour laquelle le Tribunal fédéral n'a pas donné suite au recours.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
7B_32/2025: Sanction en raison de mesures disciplinaires dans un établissement pénitentiaire
Résumé des faits
A.________, incarcéré depuis le 9 janvier 2023, a été sanctionné le 23 avril 2024 par trois jours d'isolement, car il avait tenté d'attaquer un codétenu. L'altercation avait commencé par un acte plaisant, mais avait dégénéré en violence physique. Depuis son incarcération, A.________ a fait l'objet de huit mesures disciplinaires au total. La première instance a confirmé la sanction. A.________ a demandé au Tribunal fédéral l'annulation de celle-ci ainsi qu'une indemnisation et a demandé l'audition de témoins.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
9C_652/2024: Jugement concernant la demande d'intérêts de retard sur les cotisations AVS
Résumé des faits
Les requérantes, A.________ et B.________, sont associées d'une société à responsabilité limitée et ont été enregistrées par la caisse de compensation Hotela en tant qu'indépendantes. En 2019, leur fiduciaire a informé la caisse de compensation d'un important bénéfice provenant d'une activité indépendante et a demandé des intérêts de retard ainsi qu'un éventuel acompte. La caisse de compensation a informé qu'une déclaration était possible jusqu'à la fin de 2020 et que des intérêts de retard devaient être calculés à partir de 2021. En raison des données fiscales de 2020, de fortes cotisations AVS pour 2019 ont été imposées rétroactivement, y compris des intérêts de retard. Les oppositions et les recours devant le Tribunal cantonal du Valais ont été rejetés.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
9C_127/2025: Décision concernant la prise en compte fiscale des prestations d'aide pour des enfants vivant à l'étranger
Résumé des faits
A.A.________ et B.A.________, tous deux imposables dans le canton de Lucerne, ont demandé pour la période fiscale 2022 des déductions pour enfants pour deux enfants majeurs, soutenus financièrement, vivant en Turquie. L'administration fiscale n'a accordé qu'une déduction pour soutien et a rejeté les déductions pour enfants de CHF 12'500 chacune. Après une opposition, des déductions liées au soutien d'un montant total de CHF 5'200 ont été reconnues. Le recours devant le Tribunal cantonal de Lucerne, visant à obtenir l'intégralité des déductions pour enfants, a été rejeté. Les intéressés se sont ensuite tournés vers le Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
4A_163/2025: Décision sur le dépassement de délai concernant l'avance de frais
Résumé des faits
La recourante A.________ SA a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral contre une sentence du Tribunal arbitral du sport (TAS), qui a confirmé la sanction de la Swiss Football League (SFL) de considérer une défaite sportive comme un forfait. En lien avec le recours, le paiement d'une avance de frais a été exigé, dont la preuve de paiement dans les délais impartis n'a pu être fournie.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
9C_260/2025: Procédure concernant les impôts (IFD, ICC) des périodes fiscales 2011–2014
Résumé des faits
Le requérant A.A.________, ancien résident dans le canton de Vaud et actionnaire majoritaire de la société C.________ SA, a été poursuivi par l'administration fiscale du canton de Vaud pour tentative de fraude fiscale pour les périodes fiscales 2011–2014 en ce qui concerne l'impôt fédéral direct (IFD) et les impôts cantonaux et communaux (ICC). Les points de litige comprenaient notamment l'imposition d'amendes et la détermination définitive des bases d'imposition par la première instance.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
5A_509/2025: Irrecevabilité du recours concernant la réintégration dans le délai de recours
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral examine un recours de l'épouse contre une décision de la Chambre civile du Tribunal cantonal de Genève, qui a accordé la réintégration de son mari dans le délai de recours et a constaté que son recours avait été déposé dans les délais.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.