Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec des faits, des considérations et des dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines juridiques.
7B_597/2023 : Décision concernant la question de la légitimité de recours en lien avec un classement de la procédure
Résumé des faits
Le Ministère public de Zurich-Limmat a classé une enquête concernant un décès exceptionnel. Le frère du défunt, A.________, a déposé une plainte, que la Cour supérieure du canton de Zurich n'a pas examinée en raison d'un manque de légitimité. A.________ a alors interjeté appel devant le Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
- **E.1 :** Le jugement de dernière instance cantonale concerne le non-examen d'une plainte en raison d'un manque de légitimité. Le Tribunal fédéral examine la question de légitimité uniquement dans le cadre de l'objet du litige de la procédure d'appel. - **E.2 :** La cour précédente a constaté que le requérant n'avait pas suffisamment prouvé son lien avec le défunt et ne l'a donc pas considéré comme légitime au sens de l'art. 116 al. 2 CPP. De plus, un statut de partie en tant qu'héritier n'a pas été prouvé selon l'art. 121 CPP. - **E.3 :** Le requérant se plaint d'une violation de son droit à être entendu. Le Tribunal fédéral convient que la cour précédente aurait dû lui faire part des doutes concernant sa position et lui donner l'occasion de fournir des justifications supplémentaires et de soumettre des preuves. - **E.3.3 :** Le Tribunal fédéral souligne que la répartition des frais de la procédure cantonale doit encore être examinée par la cour précédente.
Résumé du dispositif
Le recours a été partiellement admis, la décision de la cour précédente a été annulée et renvoyée pour réexamen, tandis qu'il a été rejeté pour le reste.
9C_37/2025 : Litige sur la déductibilité fiscale des frais d'avocat et de procédure concernant un bien immobilier dans le canton de Genève
Résumé des faits
Le requérant A.________, un avocat indépendant résidant dans le canton de Vaud et exerçant dans le canton de Genève, est copropriétaire à moitié d'un bien immobilier à Vaud, sur lequel se trouvent deux appartements. Il a rencontré divers problèmes de construction lors de travaux de rénovation, ce qui a conduit à des litiges. Dans sa déclaration fiscale pour l'année d'imposition 2020, le requérant a souhaité faire valoir divers frais, notamment des honoraires d'avocat et des frais de procédure, en tant que frais de maintenance déductibles fiscalement. L'administration fiscale cantonale de Genève a partiellement refusé ces déductions, ce qui a finalement conduit au recours devant le Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
- E.1 : Le recours est recevable, car la cour précédente a rendu une décision finale, était la dernière instance cantonale et a satisfait aux exigences soulevées. - E.2 : Le Tribunal fédéral examine le droit d'office et se base sur les constatations des faits de l'autorité cantonale, sauf en cas d'erreurs manifestes. - E.3 : Le litige concerne la déductibilité fiscale des frais d'avocat et de procédure en lien avec l'entretien d'un bien immobilier. Le Tribunal fédéral confirme que ceux-ci ne peuvent être déduits que s'ils sont directement liés à l'entretien et à la préservation d'un bien immobilier. - E.4 : La cour précédente a correctement décidé que les frais pour la plainte pénale pour manipulation de titre ainsi que l'action civile contre un architecte et une entreprise de construction ne sont pas déductibles, car il n'existe pas de lien direct avec l'entretien du bien immobilier. - E.5 : Il n'est également pas possible d'établir une distinction claire entre les parts déductibles et non déductibles des frais juridiques, car les pièces justificatives et les documents à cet égard sont insuffisants. - E.6 : Le principe de l'étanchéité des périodes fiscales s'applique : une décision antérieure de l'administration fiscale cantonale concernant les années 2018 et 2019 n'influence pas le traitement de l'année d'imposition 2020.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté et les frais judiciaires ont été imposés au requérant.
7B_106/2023 : Décision concernant une plainte pénale contre des policiers
Résumé des faits
La requérante a accusé le policier de l'avoir blessée physiquement et psychiquement ainsi que d'avoir causé des dommages matériels à ses vêtements et à sa montre. Les événements se sont déroulés dans un poste de police. Les plaintes n'ont pas été confirmées par plusieurs témoins. La procédure contre le policier a été classée par le procureur ; le recours contre cette décision a été rejeté par la chambre cantonale des affaires pénales. La plaignante a interjeté appel devant le Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
Recevabilité du recours : Le Tribunal fédéral examine le recours, car des violations possibles de la CEDH (art. 3 et 13) sont soulevées. Exigences d'enquête : Le Tribunal fédéral ne voit aucune obligation d'effectuer des enquêtes supplémentaires ou de recueillir des preuves, car les enquêtes déjà menées étaient complètes. Principe « In dubio pro duriore » : Les classements étaient justifiés, car les accusations de la requérante ne sont pas suffisamment crédibles ou soutenues par des preuves. Frais de procédure : La requérante doit supporter une partie des frais (430 CHF), car elle a participé activement à la procédure. Erreurs de procédure : L'absence d'une décision concernant l'assistance judiciaire demandée lors des premières enquêtes constitue un abus formel du droit.
Résumé du dispositif
Le recours est partiellement admis et la question de l'assistance judiciaire est renvoyée à la cour précédente.
9C_121/2024 : Jugement concernant l'obligation de prestation de l'assurance maladie en cas de perte de revenus d'un donneur d'organe
Résumé des faits
Un homme a donné un rein en 2006, entraînant des lésions nerveuses permanentes qui ont affecté sa capacité de travail. L'ancienne assurance maladie du receveur a versé des indemnités pendant un certain temps. L'assureur actuel (Sumiswalder) a refusé les paiements. Le donneur réclame des compensations pour perte de revenus.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_253/2025 : Absence de conditions pour la prestation d'avance de frais dans le cadre d'un recours contre une décision de dé-scellage
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours le 24 mars 2025 contre une décision du Tribunal cantonal des mesures de contrainte de Berne concernant le dé-scellage. Le Tribunal fédéral l'a sommé de verser une avance de frais de 800 CHF. Malgré plusieurs demandes et le délai légal imparti, A.________ a refusé de payer, sans soumettre de demande d'assistance judiciaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_322/2025 : Irrecevabilité du recours contre le refus de l'assistance judiciaire
Résumé des faits
Le requérant a déposé un recours contre la décision du Tribunal supérieur du canton de Zurich du 22 mai 2025. Le Tribunal supérieur n'a pas examiné un recours du requérant en raison d'une motivation insuffisante. Dans ce cas, le requérant conteste cette décision ainsi que le refus de l'assistance judiciaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_64/2025 : Jugement concernant la compétence d'un tribunal arbitral dans des litiges en droit du travail
Résumé des faits
A.________, un footballeur professionnel, a résilié son contrat de travail en raison d'une prétendue rupture de contrat par son employeur, le FC B.________. Le litige a d'abord été traité par la chambre de règlement des litiges de la FIFA, qui a reconnu sa compétence et a partiellement admis la demande du joueur. Le FC B.________ a interjeté appel devant le Tribunal Arbitral du Sport (TAS), qui a annulé la décision de la FIFA au motif que les tribunaux étatiques en Hongrie étaient exclusivement compétents. Le joueur s'est ensuite adressé au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_38/2025 : Décision concernant la fiscalité des couples mariés et irrecevabilité du recours administratif
Résumé des faits
A.A. et B.A. ont contesté la taxation conjointe de leurs prestations de capital du pilier 3a en 2023 et ont demandé une taxation séparée analogiquement à un régime de concubinage. Leur opposition auprès du bureau des impôts cantonal de Zurich ainsi que les recours subséquents auprès du tribunal des impôts et du tribunal administratif du canton de Zurich ont été rejetés, ou leur recours n'a pas été examiné. En particulier, le tribunal administratif a refusé d'examiner le recours en raison d'une motivation insuffisante. Ils ont déposé un recours contre cette décision devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_371/2025 : Décision concernant une demande subsidiaire dans le domaine de l'asile
Résumé des faits
Le Secrétariat d'État aux migrations (SEM) a rejeté une demande d'asile ainsi que des demandes subsidiaires d'un demandeur d'asile et a déclaré la demande subsidiaire la plus récente comme irrecevable pour non-respect de l'obligation de coopération. Le Tribunal administratif fédéral n'a pas examiné le recours contre cette décision. A.________ a interjeté appel en matière de droit public devant le Tribunal fédéral et a demandé, entre autres, une décision de renvoi ainsi qu'une enquête sur les pratiques du groupe ORS.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_282/2024 : Jugement concernant une rente d'invalidité
Résumé des faits
A.________, un homme originaire de Bosnie né en 1976, a demandé une rente d'invalidité après avoir déclaré être inapte au travail en raison de problèmes de santé psychiques et physiques. Son premier refus de demande du 7 septembre 2018 a été décidé en raison d'une absence de troubles de santé. Une autre demande en février 2020 a également été rejetée par l'Office de l'assurance-invalidité en juin 2022, car le degré d'invalidité de 34 % ne remplissait pas les conditions requises. Suite à une ordonnance judiciaire pour une expertise psychiatrique, la cour précédente a décidé d'accéder partiellement à la demande et a accordé une rente d'invalidité entière à partir du 1er août 2020.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_527/2025 : Irrecevabilité d'un recours pour dépôt tardif
Résumé des faits
La cour cantonale a constaté qu'A.________ avait déposé son recours contre la décision des juges de paix du district de Lausanne-Ouest seulement après l'expiration du délai. Le délai légal a commencé à courir à compter de la notification de la décision le 7 avril 2025. Le recours a été déposé seulement le 23 mai 2025. Le requérant a fait valoir qu'un décès et des problèmes de santé avaient causé le retard, ce qui n'a cependant pas été reconnu comme un motif d'empêchement légal.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_467/2025 : Jugement concernant une mise sous tutelle
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a statué sur le recours d'A.________ contre sa mise sous tutelle. A.________ a été placé dans un premier temps dans une clinique en raison d'une démence débutante et de dangers pour lui-même et autrui, puis dans un service adapté aux personnes atteintes de démence d'un centre de soins. La cour précédente a rejeté le recours par lequel A.________ demandait l'annulation de la mesure et sa libération, ou à défaut, son admission dans une institution de son choix. Le Tribunal fédéral confirme la légalité et la proportionnalité de la mesure.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2D_12/2025 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
A.________, un citoyen kazakh né en 1996, a demandé un permis de séjour après avoir vécu en Suisse depuis 2011. Il a d'abord obtenu une carte de légitimation en raison du regroupement familial avec sa mère, qui travaillait pour la mission du Kazakhstan auprès de l'ONU. Après son départ de Suisse (14 mai 2013), il a changé pour un permis de séjour à des fins d'études. L'autorité cantonale a refusé le permis de séjour (30 août 2024) et les instances précédentes ont rejeté son recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_165/2024 : Jugement concernant l'omission de porter secours
Résumé des faits
E.________, un médecin, a été accusé d'avoir omis de porter secours à F.________, qui est décédée dans son appartement après des rapports sexuels intensifs. Le Tribunal cantonal de Saint-Gall l'a acquitté des charges. Les proches de F.________ ont déposé un recours contre l'acquittement ainsi que contre le rejet de leurs demandes civiles.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2D_23/2024 : Décision concernant le recours constitutionnel relatif à un permis de séjour et à un renvoi de Suisse
Résumé des faits
A.________, une citoyenne équatorienne, vit en Suisse de manière illégale depuis 2013. Après avoir quitté brièvement la Suisse, elle est rentrée illégalement. Ses demandes de permis de séjour pour des raisons d'urgence ont été à plusieurs reprises rejetées par les autorités cantonales, tout comme un recours auprès du Tribunal fédéral en 2023. Une nouvelle demande de réexamen suite à la détérioration de la situation géopolitique en Équateur a également été rejetée par les instances cantonales.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4F_18/2025 : Décision concernant une demande de révision relative au jugement 4D_35/2025
Résumé des faits
Le requérant a demandé la révision du jugement du Tribunal fédéral du 2 avril 2025 (4D_35/2025), selon lequel son recours dans une procédure de mainlevée n'a pas été examiné. De plus, il a demandé que la demande soit considérée comme un recours constitutionnel subsidiaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_357/2025 : Procédure concernant le non-examen de la déclaration d'appel pour infraction à la loi sur les explosifs
Résumé des faits
Le requérant a été condamné par le Tribunal cantonal de Schaffhouse pour une infraction à la loi sur les explosifs et pour avoir rendu son identité méconnaissable lors de manifestations soumises à autorisation, à une amende avec sursis de 20 jours-amende à 200 CHF et à une amende de 300 CHF. Après l'enregistrement de l'appel, il a à nouveau déclaré appel, sans toutefois soumettre une déclaration d'appel suffisante selon l'art. 399 al. 3 CPP. Le Tribunal supérieur n'a donc pas examiné l'appel, sans fixer de délai pour améliorer la situation.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_1336/2024 : Jugement concernant le recours contre la condamnation pour conduite en état d'ivresse et entrave à la constatation de l'incapacité de conduire
Résumé des faits
A.________ a été arrêté le 24 juin 2020 en conduisant une voiture sous l'influence de l'alcool. Il a refusé de se soumettre à un test sanguin et urinaire ordonné oralement. Le Tribunal régional de Plessur l'a condamné à une amende avec sursis et à une amende. Le Tribunal cantonal des Grisons a confirmé les déclarations de culpabilité, mais a prononcé une amende réduite, après quoi A.________ a interjeté appel devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_250/2025 : Décision concernant le recours contre la déclaration de faillite
Résumé des faits
La société A.________ SA en liquidation a été déclarée en faillite à la demande de la fondation Sammelstelle BVG par le Tribunal régional de Moesa le 7 août 2024. Dans la procédure qui a suivi devant l'instance d'appel cantonale, son recours contre cette décision a été rejeté le 4 mars 2025. La société s'est alors adressée au Tribunal fédéral, déposant un recours, dans lequel elle a demandé l'annulation de la déclaration de faillite ou, alternativement, le renvoi de l'affaire. Une demande d'effet suspensif a été accordée par le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_36/2025 : Décision concernant un litige sur des questions fiscales
Résumé des faits
A.________, un avocat indépendant, a soumis sa déclaration fiscale pour l'année fiscale 2020 en retard. L'administration fiscale cantonale du canton de Vaud a procédé à une estimation d'office et a émis une décision de taxation correspondante. A.________ a déposé une réclamation incomplète contre cette décision, qui a finalement été rejetée par le Tribunal cantonal du canton de Vaud comme infondée. Il a exigé la prise en compte de certains frais d'entretien des bâtiments.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_174/2025 : Décision concernant l'obligation d'assurance en AHV/IV pour une fonctionnaire à la retraite
Résumé des faits
La requérante, une citoyenne allemande et ancienne fonctionnaire en Allemagne, réside en Suisse depuis juillet 2022 et possède un permis de séjour B. Après examen de ses données par la caisse de compensation du canton de Thurgovie, elle a été considérée à partir d'août 2022 comme non active et soumise à la cotisation en AHV. La requérante a contesté son obligation de cotisation et a argué que ses revenus de retraite allemands ne devraient pas être considérés comme un revenu imposable. Après une opposition et un recours devant le Tribunal administratif du canton de Thurgovie, l'affaire a été portée devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2D_10/2025 : Décision concernant l'évaluation d'un résultat de travail de séminaire dans le cadre d'un programme de pont universitaire
Résumé des faits
A. a participé entre les années académiques 2021/2022 et 2023/2024 au programme "Horizon académique" de l'Université de Genève. Au semestre de printemps 2024, il a été noté dans le cours "Traduction, révision et post-édition FR/AR" pour un travail de séminaire (note : 3,5), qui a ensuite été contesté. De plus, il a passé un examen, dont les résultats ont été corrigés au cours d'une procédure d'appel. Le programme est un cours de transition permettant de suivre des cours en tant qu'auditeur et d'obtenir des équivalences sous certaines conditions. A. est désormais inscrit dans un programme de master en traduction.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_240/2024 : Indemnisation de la défense d'office dans le cadre de l'appel
Résumé des faits
La défense d'office A.________ a été active dans une procédure pénale, que le Tribunal supérieur du canton d'Argovie a renvoyée pour réexamen à la première instance. Pour la procédure d'appel, elle a reçu une indemnité de 1'000 CHF. Ce montant a été contesté par la requérante comme étant inapproprié, car elle n'a pas été entendue au préalable ni invitée à soumettre une note de frais. La requérante a donc déposé un recours en matière pénale demandant que l'indemnité soit fixée à 5'693.15 CHF ou renvoyée à la cour précédente pour une nouvelle fixation.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.