Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec des faits, des considérations et des dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines juridiques.
7B_295/2025: Non-entrée en matière sur une plainte de surveillance et une plainte pénale
Résumé des faits
A.________ a déposé le 17 mars 2025 plusieurs plaintes et demandes auprès du Tribunal administratif du canton de Zurich, y compris une demande d'ouverture de procédures pénales contre des employés de l'autorité sociale de Wallisellen et d'autres autorités, ainsi que des demandes de dommages-intérêts et d'assistance judiciaire gratuite. Le Tribunal administratif n'a pas admis les plaintes pour absence de compétence et a rejeté la demande d'assistance judiciaire gratuite pour des raisons d'évidence d'absence de succès. A.________ a ensuite formé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
**E.1**: Le Tribunal administratif du canton de Zurich a soutenu qu'il n'était pas compétent pour les affaires pénales et l'ouverture de procédures pénales. L'obligation de transmettre à l'autorité compétente n'existe que pour les demandes soumises dans des délais, ce qui n'est pas le cas ici. **E.2**: Le Tribunal fédéral a constaté qu'A.________ ne remplissait pas les exigences selon l'art. 42 al. 2 LTF. Il a présenté sa version des faits sans démontrer de manière substantielle en quoi l'instance précédente aurait violé le droit en vigueur. **E.3**: Il a été de nouveau précisé au recourant que le Tribunal fédéral n'est pas une autorité de surveillance générale et qu'il ne peut pas mener d'enquêtes ou de sanctions en dehors des procédures en cours (référence au jugement 2C_197/2025 du 19 mai 2025).
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté et les frais judiciaires ont été imposés au recourant.
8C_551/2024: Jugement sur l'assurance accident (lien de causalité)
Résumé des faits
Le recourant, A.________, était professionnellement assuré contre les accidents par la Suva en tant que chauffeur de car postal. Après un accident de la route survenu le 29 juin 2022, il a bénéficié de soins médicaux et d'indemnités journalières. Par décision du 6 juillet 2023, la Suva a suspendu les prestations, y compris une rente d'invalidité et une indemnité d'intégrité, car il n'y avait pas de base médicale suffisante justifiant des prestations supplémentaires. Après une décision d'opposition et un jugement cantonal, l'assuré s'est adressé sans succès au Tribunal fédéral pour obtenir des prestations au-delà du 7 juillet 2023. Le principal point de litige était le lien de causalité naturel et adéquat entre l'accident et les plaintes, en particulier les conséquences psychologiques.
Résumé des considérations
- **E.1 :** Le recours en matière de droit public est fondé sur les articles 95 et 96 LTF. Le Tribunal fédéral examine les violations du droit d'office, mais dans les limites des défauts soulevés.
- **E.2 :** Le Tribunal confirme l'application correcte des principes concernant le lien de causalité naturel et adéquat ainsi que l'appréciation des preuves. Il était décisif que, selon les rapports médicaux, il n'y avait pas de conséquences d'accident suffisamment objectivables sur le plan organique. Un examen de l'adéquation a eu lieu conformément à la jurisprudence sur les traumatismes cervicaux, car des plaintes psychologiques étaient documentées.
- **E.3 :** L'instance précédente a pris en compte l'état des dossiers médicaux et les rapports des médecins internes de l'assurance qui n'ont suggéré aucune autre thérapie prometteuse. Les plaintes psychologiques ont été jugées non adéquatement causées par l'accident, car au maximum deux critères de la jurisprudence sur les traumatismes cervicaux étaient remplis, ce qui ne justifiait pas d'obligation de prestations.
- **E.4 :** La demande d'un complément d'examen des faits par un rapport pluridisciplinaire a été rejetée, car il n'y avait pas de conséquences organiques indicatives d'accident. Le Tribunal fédéral s'est fondé sur les documentations détaillées et les normes juridiques correctement appliquées par l'instance précédente.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté et les frais judiciaires ont été imposés au recourant.
9C_109/2024: Décision sur le bénéfice imposable provenant de ventes immobilières
Résumé des faits
Dans le cas présent, il s'agit de la taxation d'un bénéfice immobilier. Les recourants ont vendu deux propriétés, d'abord celle dans le canton de Vaud (acquise en 1998, vendue en 2012) avec un bénéfice fiscalement reporté, puis la propriété de remplacement dans le canton de Genève (acquise en 2011, vendue en 2021). L'Administration fiscale du canton de Genève a fixé le bénéfice imposable à 1'366'520 CHF, ce qui est dû au report fiscal du bénéfice de la propriété vaudoise. Les contribuables ont soutenu que le bénéfice était trop élevé et ont invoqué des coûts supplémentaires ainsi qu'un ajustement de valeur.
Résumé des considérations
- **E.1 :** Le recours est admissible. Les conditions de mise en œuvre selon la loi sur le Tribunal fédéral (LTF) sont remplies. Tant le montant du bénéfice imposable que la détermination de la valeur d'acquisition sont contestés. - **E.2 :** Le Tribunal fédéral examine l'application du droit d'office selon l'art. 106 al. 1 LTF, les réglementations cantonales ne pouvant être examinées que s'il existe des violations clairement et détaillées (art. 106 al. 2 LTF). - **E.3 :** Le litige concerne principalement le calcul du bénéfice imposable, en particulier la prise en compte de coûts d'acquisition supplémentaires et l'application de dispositions cantonales pour l'ajustement de la valeur d'acquisition. - **E.4 :** Selon le Tribunal fédéral, le canton de Genève est compétent pour la taxation définitive du bénéfice total. Le bénéfice de la propriété vaudoise est considéré de manière unitaire, et il n'y a pas de base légale pour une déduction due à la perte de la propriété de remplacement. L'augmentation de la valeur d'acquisition selon le droit genevois de 30 % est possible, mais n'a pas été examinée par l'instance précédente. - **E.5 :** La prise en compte de coûts d'acquisition supplémentaires (112'000 CHF et 92'380 CHF) n'a pas été suffisamment examinée par l'instance précédente et doit être clarifiée. - **E.6 :** L'affaire est renvoyée à l'instance précédente pour recalculer le bénéfice imposable en appliquant toutes les dispositions cantonales pertinentes, y compris un éventuel ajustement de la valeur d'acquisition et la reconnaissance d'autres coûts.
Résumé du dispositif
Le recours est admis, le jugement antérieur est annulé et l'affaire est renvoyée pour réévaluation du calcul du bénéfice imposable.
6B_166/2025: Jugement sur la détermination de la peine, l'exécution conditionnelle de la peine et l'expulsion
Résumé des faits
Le recourant, un ressortissant nord-macédonien, a été condamné en première instance pour viol, agression et d'autres infractions telles que violence et menaces contre des fonctionnaires et des autorités, insultes répétées et infractions à la loi sur les armes. En conséquence, une peine d'emprisonnement de 46 mois ainsi qu'une expulsion de cinq ans (y compris une inscription au SIS) ont été ordonnées. Le recourant a contesté la détermination de la peine ainsi que l'ordre d'expulsion et a demandé une décision atténuante.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
9C_128/2022: Jugement sur le contrôle de l'efficacité économique dans l'assurance maladie
Résumé des faits
Les assureurs maladie, représentés par santésuisse, ont demandé le remboursement de paiements d'un médecin spécialiste en médecine interne générale pour les années 2015 et 2016 en raison d'une prétendue méthode de traitement non économique ("surmédication"). L'instance précédente, le tribunal arbitral dans les litiges d'assurance sociale du canton de Berne, a rejeté les demandes et a constaté qu'il n'y avait pas de preuve d'une méthode de traitement non économique.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
5A_640/2024: Décision sur une demande de restitution dans le cadre d'une séparation et d'un divorce
Résumé des faits
Les parties, un couple divorcé, se disputent le remboursement de paiements de pension alimentaire excessifs que l'homme a versés à sa femme pendant la période de séparation. En toile de fond, se trouve la réduction définitive de ces pensions décidée par l'instance cantonale. L'homme demande le remboursement de montants trop élevés en se fondant sur l'enrichissement sans cause selon l'art. 62 et suivants CO. La femme s'est opposée à cette demande dans le cadre de son recours cantonal et de son recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
7B_468/2025: Irrecevabilité d'un recours en matière pénale
Résumé des faits
A.________ a déposé le 22 mai 2025 un recours auprès du Tribunal fédéral contre une décision de la chambre pénale du tribunal cantonal de Fribourg du 20 mai 2025 concernant une demande de récusation. Il a été prié de soumettre la décision contestée et une écriture de recours signée d'ici le 10 juin 2025. Bien que l'écriture de recours ait été soumise dans les délais, la décision contestée manquait.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
1C_56/2025: Classification de la classe salariale dans la fonction publique
Résumé des faits
Le jugement concerne la classification de la classe salariale d'un employé du canton du Tessin ("A.________") dans le cadre du passage à un nouveau système de rémunération à partir du 1er janvier 2018, ainsi que sa revendication salariale ultérieure après un transfert en raison de conflits au travail. Le plaignant conteste la classe salariale attribuée à sa fonction et le nombre de niveaux de salaire qui lui ont été accordés.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
7B_613/2023: Décision concernant un recours contre le non-entrée en matière et la saisie d'un permis de conduire
Résumé des faits
Un ressortissant de U.________ a demandé le transfert de son permis de conduire en un permis suisse. L'Office des véhicules du canton de Genève a soumis le permis à la police pour vérification, qui l'a classé comme falsifié. Le Ministère public du canton de Genève a émis une décision de saisie du permis sans engager de poursuites pénales contre le titulaire. Le recours contre cette décision a été rejeté par la justice cantonale. Le concerné a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
9C_130/2022: Jugement sur le contrôle d'efficacité selon la LAMal
Résumé des faits
Le Dr A.________, médecin spécialiste en médecine interne générale, a été poursuivi par divers assureurs maladie pour remboursement d'honoraires pour l'année statistique 2017, car une surmédication a été revendiquée. Le tribunal cantonal a partiellement accueilli la demande et a condamné le médecin à rembourser 75'985.45 CHF. Le Dr A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral en demandant l'annulation du jugement et le rejet de la demande, éventuellement un renvoi pour réévaluation.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
1C_363/2023: Recours public en matière de construction dans la commune de Flims
Résumé des faits
Le défendeur G.________ a déposé des demandes de construction pour deux maisons individuelles ainsi qu'un garage souterrain dans la commune de Flims. Les voisins immédiats ont formé opposition aux autorisations. Après plusieurs instances et des renvois des décisions par le Tribunal fédéral, le Tribunal administratif du canton des Grisons a rejeté le recours des opposants, qui se sont alors adressés au Tribunal fédéral. Les points centraux du litige concernaient l'obligation de coordination selon la loi sur l'aménagement du territoire (LAT), une éventuelle contournement de la législation sur les résidences secondaires ainsi que la prise en compte des violations des normes énergétiques et de planification spatiale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.
8F_6/2025: Demande de révision concernant des jugements antérieurs du Tribunal fédéral sur l'assurance accident
Résumé des faits
Le demandeur A.________, né en 1941, demande la révision de décisions antérieures du Tribunal fédéral (jugements 8C_257/2011 et 8F_16/2024). Il présente de nouveaux documents médicaux comme preuve, qui sont censés contredire les hypothèses diagnostiques initiales, afin de prouver le lien entre un accident survenu en 1987 et des maladies cutanées subséquentes.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le Portail.