Notizie

Kompakte Einordnung von Bundesgerichtsentscheiden mit klaren Quellen und Kontext.

Nuove sentenze del Tribunale federale del 13.10.2026

Ultime sentenze del Tribunale federale

Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le altre sentenze trovate ciascuna un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.

2C_580/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo all'assistenza amministrativa fiscale internazionale

Riassunto dei fatti

L'Ufficio centrale tedesco di collegamento ha richiesto all'Amministrazione federale delle contribuzioni assistenza amministrativa relativa a B.________, che in Germania dovrebbe essere soggetto a tassazione illimitata del reddito in base ad almeno un domicilio permanente. L'AFC ha autorizzato l'assistenza amministrativa per il periodo dal 1° gennaio 2011 al 31 dicembre 2024; il Tribunale amministrativo federale ha respinto il ricorso presentato contro tale decisione. La Fondazione A.________ si è poi rivolta al Tribunale federale.

Riassunto delle considerazioni

(E. 1) Il Tribunale federale verifica d'ufficio la propria giurisdizione e i presupposti per entrare nel merito. (E. 1.1–1.1.2) Il ricorso in materia di assistenza amministrativa fiscale internazionale è ammissibile solo se è in gioco una questione giuridica di principio o si tratta di un caso di particolare importanza. (E. 1.2–1.3.3) La questione sollevata sul principio di affidamento del diritto internazionale è stata già risolta dalla giurisprudenza. Ulteriori spiegazioni sono necessarie solo in presenza di dubbi seri sul rispetto dei principi fondamentali del diritto internazionale o sulla rilevanza prevedibile; l'applicazione concreta riguarda il singolo caso. Pertanto, non si tratta di una questione giuridica di principio. (E. 1.4) La ricorrente non dimostra una violazione qualificata di principi fondamentali di procedura; non si tratta di un caso di particolare importanza. (E. 2) Il ricorso non viene esaminato nel merito. Le spese giudiziarie sono imposte alla ricorrente; non sono dovuti indennizzi alle parti.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso in materia di diritto pubblico non è stato esaminato nel merito. Le spese giudiziarie di Fr. 5'000.-- sono state imposte alla ricorrente; non sono stati concessi indennizzi alle parti.


7B_733/2026: Obbligo di motivazione nelle ordinanze relative all'autorizzazione di telefonate durante la detenzione

Riassunto dei fatti

A.________ ha presentato più domande per ottenere l'autorizzazione a contattare telefonicamente suo figlio. La direzione del procedimento della Camera penale d'appello del Tribunale cantonale di Vaud ha respinto tali domande con quattro ordinanze, motivo per cui A.________ ha presentato ricorso in materia penale al Tribunale federale chiedendo l'autorizzazione alle telefonate, in via subordinata l'annullamento e la rimessione alla nuova decisione.

Riassunto delle considerazioni

(E.1) I quattro procedimenti riguardano ordinanze identiche, le stesse doglianze e le stesse richieste; per ragioni di economia processuale vengono riuniti. (E.2) Il Tribunale federale verifica d'ufficio la propria giurisdizione e l'ammissibilità. (E.2.1) I ricorsi sono diretti contro ordinanze interlocutorie impugnabili in materia penale, che possono causare un danno irreparabile e sono state decise da un'istanza cantonale. (E.2.2) Il ricorrente è legittimato a ricorrere, avendo partecipato al procedimento di primo grado, trovandosi in detenzione e potendo ripresentarsi la situazione controversa. (E.2.3) I ricorsi sono stati presentati tempestivamente e nella forma corretta; si deve entrare nel merito. (E.3) La doglianza riguarda in particolare la mancanza di motivazione e la forma delle ordinanze impugnate. (E.3.1.1) Dal diritto di essere ascoltato deriva che le ragioni decisive devono essere almeno brevemente indicate affinché la persona interessata possa comprendere la portata della decisione e impugnarla correttamente. (E.3.1.2) Ai sensi dell'art. 112 cpv. 1 lett. b BGG, le decisioni impugnabili devono indicare chiaramente le ragioni fattuali e giuridiche rilevanti; in caso di violazione di tali requisiti, il Tribunale federale può annullare e rinviare la causa. (E.3.2) Le quattro ordinanze consistono essenzialmente in un modulo in cui è stata contrassegnata la negazione; solo nell'ultima ordinanza si trova un riferimento manoscritto a una lettera. (E.3.3) Le ordinanze non contengono né le ragioni fattuali né quelle giuridiche rilevanti e violano così l'art. 112 BGG nonché l'art. 29 cpv. 2 Cost. Il riferimento a una precedente lettera non è sufficiente, poiché questa non contiene fatti sufficienti per una valutazione giuridica. La mancanza di un'informazione sulle vie di ricorso non ha arrecato danno al ricorrente; la questione delle firme può rimanere aperta. (E.4) I ricorsi sono accolti, le ordinanze impugnate sono annullate e le cause sono rinviate per nuova decisione. Non sono state imposte spese giudiziarie, al ricorrente è stato concesso un indennizzo e le richieste di assistenza giudiziaria gratuita sono diventate prive di oggetto.

Riassunto del dispositivo

I ricorsi sono stati accolti e le ordinanze impugnate annullate. Le cause sono state rinviate per nuova decisione, non sono state imposte spese giudiziarie ed è stato concesso un indennizzo.


5A_972/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla sospensione dell'efficacia in caso di pignoramento salariale

Riassunto dei fatti

Il Tribunale superiore del Cantone Berna non ha concesso la sospensione dell'efficacia nel procedimento cantonale di ricorso contro un pignoramento salariale. Il ricorrente ha chiesto al Tribunale federale l'annullamento di tale ordinanza istruttoria, la concessione della sospensione dell'efficacia, l'adattamento del minimo vitale esecutivo per spese mediche correnti e l'assistenza giudiziaria gratuita.

Riassunto delle considerazioni

E.1: La richiesta di istruzioni materiali all'ufficio esecuzioni è al di fuori dell'oggetto impugnabile. L'ordinanza sulla sospensione dell'efficacia è un'ordinanza interlocutoria e una misura cautelare; la sua impugnazione presuppone i requisiti dell'art. 93 cpv. 1 BGG e possono essere fatti valere solo diritti costituzionali sotto rigoroso principio di doglianza. E.2: Il ricorrente si limita a esposizioni appellatorie sull'art. 93 LEF e sui costi da considerare nel minimo vitale e non lamenta violazioni di diritti costituzionali. E.3: Il ricorso è manifestamente infondato; non si entra nel merito in procedura semplificata. E.4: Poiché il ricorso non poteva avere successo fin dall'inizio, mancano i presupposti materiali per l'assistenza giudiziaria gratuita; la domanda è respinta. E.5: Le spese giudiziarie sono imposte al ricorrente.

Riassunto del dispositivo

Non si entra nel merito del ricorso. La domanda di assistenza giudiziaria gratuita è respinta e le spese giudiziarie sono imposte al ricorrente.


9C_419/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo al ritiro della domanda d'AI

Riassunto dei fatti

La ricorrente ha ritirato la sua domanda d'AI dopo che le erano state concesse misure di integrazione e un'indennità giornaliera e che l'ufficio AI l'aveva invitata a prendere misure per ridurre il danno. L'ufficio AI ha rifiutato il ritiro per motivi di interessi degni di protezione di terzi; il Tribunale amministrativo del Cantone Berna ha respinto il ricorso presentato contro tale decisione, nella misura in cui è entrato nel merito.


5A_805/2026: Sospensione dell'efficacia in caso di ritiro provvisorio del diritto di determinazione della dimora e collocamento del minore

Riassunto dei fatti

Il giudice di primo grado ha provvisoriamente tolto ai genitori il diritto di determinare il luogo di dimora del loro figlio dodicenne, ha tolto alla madre la custodia di fatto e ha ordinato il collocamento del minore in una casa con visite accompagnate. La madre ha chiesto nel procedimento cantonale d'appello la sospensione dell'efficacia, che la presidente della Camera civile del Tribunale di Ginevra ha respinto. Contro questa decisione ha presentato ricorso in materia civile al Tribunale federale.


6B_851/2025: Rissa, aggressioni con coltello, minacce e risarcimento

Riassunto dei fatti

Durante una festa di Capodanno si sono verificate diverse risse consecutive. A.________ ha ferito B.________ e C.________ con un coltello ed è stato condannato per tentato omicidio, lesioni semplici con un oggetto pericoloso e rissa a una pena detentiva di sette anni e sei mesi e all'espulsione dal territorio. C.________ e B.________ sono stati condannati rispettivamente per rissa e, in aggiunta, per minacce. Il Tribunale cantonale ha confermato queste condanne, ma ha stabilito pene detentive incondizionate per C.________ e B.________. Tutti e tre hanno presentato ricorso in materia penale.


7B_1006/2026: Ammissibilità delle attività procedurali dopo ricusazione e prosecuzione della detenzione preventiva

Riassunto dei fatti

Contro A.________ è stata condotta un'inchiesta penale per frode commerciale, eventualmente usura commerciale. Era in detenzione preventiva dal 5 gennaio 2026. Dopo che la prima procuratrice pubblica e tutti i membri della procura erano stati ricusati per pregiudizio, A.________ ha chiesto l'annullamento di tutte le attività procedurali e la sua scarcerazione. Il giudice delle misure coercitive ha negato la scarcerazione; l'istanza cantonale ha respinto il suo ricorso.


2C_582/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo all'assistenza amministrativa fiscale internazionale

Riassunto dei fatti

L'Ufficio centrale tedesco di collegamento ha richiesto all'Amministrazione federale delle contribuzioni, sulla base del trattato tra Svizzera e Germania, assistenza amministrativa relativa a B.________, in particolare informazioni sui conti di una fondazione di cui B.________ è presidente del consiglio di fondazione e beneficiario. L'AFC ha ordinato la trasmissione delle informazioni richieste per il periodo dal 1° gennaio 2011 al 31 dicembre 2024; il Tribunale amministrativo federale ha respinto il ricorso contro tale decisione.


8C_585/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo all'obbligo di prestazione dell'assicurazione contro gli infortuni per danni alla salute

Riassunto dei fatti

La ricorrente riteneva che la resistente dovesse prestare prestazioni per danni alla salute oltre l'11 agosto 2024. Il Tribunale cantonale di Lucerna ha confermato la decisione di opposizione secondo cui non esisteva più un nesso causale naturale o adeguato con l'evento assicurato dell'11 agosto 2023. Contro questa decisione la ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale.


2C_447/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla revoca e al rimborso di contributi COVID-19

Riassunto dei fatti

La ricorrente ha impugnato davanti al Tribunale amministrativo cantonale una decisione relativa alla revoca e al rimborso di contributi COVID-19. Dopo non aver versato tempestivamente l'acconto richiesto, il giudice delegato del Tribunale amministrativo cantonale ha dichiarato il ricorso inammissibile. La ricorrente ha impugnato questa decisione davanti al Tribunale federale.


7B_863/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a non presa in carico

Riassunto dei fatti

Il Tribunale superiore del Cantone Soletta ha respinto il ricorso contro una decisione di non presa in carico della procura. Il ricorrente ha presentato ricorso in materia penale al Tribunale federale.


2C_573/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo al permesso di soggiorno per studi e al ripristino della sospensione dell'efficacia

Riassunto dei fatti

La ricorrente, cittadina algerina, ha richiesto un permesso di soggiorno per studi al fine di una formazione come assistente dentale. Dopo che l'autorità cantonale competente ha respinto la domanda e confermato un allontanamento già definitivo, ha chiesto il ripristino della sospensione dell'efficacia; le istanze cantonali hanno respinto tale richiesta.


6B_606/2025: Istigazione a aborto criminale tentato e lesioni personali gravi tentate nonché possesso di rappresentazioni di violenza

Riassunto dei fatti

Al ricorrente è stato contestato di aver assunto ignoti per maltrattare una donna incinta al settimo mese, causando un aborto criminale tentato e lesioni personali gravi tentate. Inoltre, è stato accusato di possesso di rappresentazioni di violenza sessuale e violenza proibita. Il Tribunale superiore lo ha condannato a una pena detentiva di 5 anni e 11 mesi e a una multa, ha revocato la sospensione condizionale di una precedente pena detentiva e ha concesso un risarcimento alla parte lesa.


5A_980/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo all'apertura del fallimento

Riassunto dei fatti

Il Tribunale distrettuale di Zurigo ha aperto il fallimento sulla ricorrente per un credito di Fr. 1'681.45 più interessi. Il Tribunale superiore ha annullato la decisione di apertura del fallimento dopo che la ricorrente aveva depositato la somma a copertura del credito del creditore e di tutte le spese. Contro questa decisione la ricorrente si è rivolta al Tribunale federale chiedendo l'assistenza giudiziaria gratuita.


2C_717/2025: Responsabilità dello Stato per danni durante perquisizioni di polizia

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha immagazzinato mobili, vecchi libri, libri da collezione e opere d'arte in un deposito. Nell'ambito di un procedimento penale, agenti di polizia hanno effettuato due perquisizioni domiciliari; durante la prima hanno aperto scatole, tolto libri e rotto un basamento di legno, mentre durante la seconda hanno danneggiato una parte di un armadio di legno e trovato un'arma da fuoco. Il ricorrente ha chiesto allo Stato di Vaud un risarcimento per i danni e la scomparsa di oggetti. Il procedimento cantonale è stato inizialmente limitato alla responsabilità statale di principio e successivamente al danno al mobile danneggiato. Le istanze cantonali hanno parzialmente respinto la causa di risarcimento danni o dichiarato inammissibili i ricorsi cantonali per mancanza di motivazione.


2C_437/2026: Detenzione per espulsione nonostante problemi di salute e imminente rimpatrio

Riassunto dei fatti

Il ricorrente originario del Kosovo è rimasto in Svizzera nonostante un allontanamento definitivo e scadenze di partenza più volte fissate. A causa del suo ripetuto rifiuto di partire e facendo riferimento a diversi problemi di salute, l'ufficio cantonale ha ordinato il 22 giugno 2026 una detenzione per espulsione per un massimo di tre mesi; il Tribunale cantonale ha confermato la detenzione. Nel corso del procedimento federale, il ricorrente è stato rimpatriato in Kosovo il 19 agosto 2026.


1C_350/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla consegna di un verbale del Consiglio di Stato

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha richiesto la consegna di un verbale del Consiglio di Stato e ha presentato ricorso per diniego o ritardo di giustizia a causa del mancato esame della sua domanda di accesso agli atti e di revisione. Il Tribunale cantonale ha archiviato il procedimento per irrilevanza dopo che il Dipartimento aveva negato informalmente l'accesso. Dopo che il Dipartimento ha emesso una decisione formale di non entrare nel merito, il ricorrente si è rivolto al Tribunale federale.


9C_483/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a imposte comunali e statali e imposta federale diretta

Riassunto dei fatti

Il ricorrente è stato tassato per le imposte comunali e statali del Cantone Zurigo nonché per l'imposta federale diretta per il periodo fiscale 2023 per mancanza di presentazione della dichiarazione fiscale secondo il giudizio motivato. L'Ufficio delle imposte cantonale non è entrato nel merito delle opposizioni per mancanza di motivazione qualificata; i ricorsi cantonali sono stati dichiarati inammissibili per mancato versamento tempestivo degli acconti e il Tribunale amministrativo non è entrato nel merito dei ricorsi.


2C_579/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo all'assistenza amministrativa fiscale internazionale

Riassunto dei fatti

L'Ufficio centrale tedesco di collegamento ha richiesto all'Amministrazione federale delle contribuzioni, sulla base del trattato tra Svizzera e Germania, assistenza amministrativa relativa a B.________, che dovrebbe essere residente fiscale in Germania. L'AFC ha ordinato la trasmissione di informazioni sulla Fondazione A.________ per il periodo dal 1° gennaio 2011 al 31 dicembre 2024; il Tribunale amministrativo federale ha respinto il ricorso presentato contro tale decisione. La Fondazione si è quindi rivolta con ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale.


8C_23/2026: Motivo di revisione in caso di nuova domanda di rendita d'invalidità

Riassunto dei fatti

Il ricorrente percepiva inizialmente una rendita d'invalidità che è stata annullata in via definitiva dopo una procedura di revisione. Dopo una nuova domanda, l'ufficio AI ha nuovamente negato il diritto alla rendita per mancanza di variazioni significative dello stato di salute. Il Tribunale assicurativo ha respinto il ricorso contro questa decisione.


6B_497/2026: Non entrare nel merito del ricorso per inammissibilità formale per mancanza di motivazione

Riassunto dei fatti

La Chambre pénale d'appel et de révision cantonale ha dichiarato inammissibile un'istanza di revisione del ricorrente contro una condanna per ingiuria e la sanzione pecuniaria e multa connessa. Il ricorrente ha presentato ricorso in materia penale e ha chiesto un nuovo esame della controversia e l'assistenza giudiziaria gratuita.


7B_336/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a multa penale per mancata comparizione all'interrogatorio

Riassunto dei fatti

Contro la ricorrente è in corso un'inchiesta penale per plurime corruzioni attive di pubblici ufficiali svizzeri. Dopo essere stata assente due volte per malattia agli interrogatori della procura, le è stata inflitta dalla procura una multa di Fr. 600.-- e spese procedurali di Fr. 200.--. Il Tribunale superiore ha respinto il ricorso contro questa decisione, nella misura in cui è entrato nel merito. La ricorrente si è poi rivolta con ricorso in materia penale al Tribunale federale.


2C_155/2026: Impugnazione di una ordinanza di accertamento relativa alla sottoposizione di un terreno al diritto fondiario rurale

Riassunto dei fatti

A.________ ha richiesto all'Ufficio dell'agricoltura di accertare che il suo terreno KTN 407 non faccia parte dell'azienda agricola V.________ e non sia soggetto al diritto fondiario rurale (BGBB). Dopo che il Tribunale amministrativo del Cantone Svitto non era entrato nel merito del suo ricorso contro l'ordinanza di accertamento del 25 giugno 2007 per mancato rispetto del termine, ha presentato ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale.


7B_912/2024: Firma autografa e notifica del termine supplementare nel procedimento di ricorso penale

Riassunto dei fatti

La procura cantonale non ha preso in carico un'inchiesta penale contro 19 persone accusate di frode, gestione infedele, appropriazione indebita e altri reati. Il Tribunale superiore non è entrato nel merito del ricorso contro questa decisione per mancanza di firma autografa originale nonostante il termine supplementare fissato. Le ricorrenti hanno impugnato questa decisione davanti al Tribunale federale sostenendo in particolare una notifica invalida del termine supplementare e formalismo eccessivo.


2C_581/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo all'assistenza amministrativa fiscale internazionale

Riassunto dei fatti

L'Ufficio centrale tedesco di collegamento ha richiesto all'Amministrazione federale delle contribuzioni, sulla base del trattato tra Svizzera e Germania, assistenza amministrativa relativa ad A.________ per la valutazione fiscale di conti di tre fondazioni. L'AFC ha ordinato la trasmissione delle informazioni richieste per il periodo dal 1° gennaio 2011 al 31 dicembre 2024; il Tribunale amministrativo federale ha respinto il ricorso presentato contro tale decisione. A.________ si è quindi rivolta con ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale.


8C_557/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo all'assistenza sociale e alla partecipazione a un programma d'impiego

Riassunto dei fatti

L'autorità di assistenza sociale del Comune politico di Bettwiesen sostiene il ricorrente dal 2022. Dopo controversie sulla partecipazione a un programma d'impiego in un'impresa sociale e possibili sanzioni, il Dipartimento delle finanze e dei servizi sociali del Cantone Turgovia ha archiviato parzialmente i procedimenti per irrilevanza; il Tribunale amministrativo del Cantone Turgovia ha respinto il ricorso presentato contro tali decisioni, nella misura in cui è entrato nel merito. Il ricorrente si è rivolto con ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale.


6B_879/2025: Partecipazione a una rissa e valutazione delle prove

Riassunto dei fatti

A.________ è stato giudicato colpevole di rissa perché avrebbe partecipato a una colluttazione e avrebbe colpito ripetutamente con un bastone o un'arma simile la testa di B.________. Contro la sentenza confermativa del Tribunale superiore del Cantone Argovia ha presentato ricorso in materia penale chiedendo l'assoluzione, in via subordinata la rimessione della causa.


6B_319/2026: Misura terapeutica stazionaria in caso di grave disturbo psichico

Riassunto dei fatti

Il Tribunale regionale ha assolto il ricorrente da più imputazioni per incapacità di intendere e di volere e ha ordinato una misura terapeutica stazionaria. Il Tribunale superiore ha confermato questa misura in appello. Il ricorrente chiede al Tribunale federale l'annullamento della misura, in via subordinata l'adozione di una misura terapeutica ambulatoriale.


6B_190/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla condanna per più reati

Riassunto dei fatti

Il ricorrente è stato condannato dal Tribunale cantonale Giura per minacce, coercizione, violazione del dovere di cura e educazione, diffamazione, ingiuria e atti di violenza a una pena pecuniaria di 180 giorni-multa e a una multa di 1'200 franchi. Con istanza del 11 marzo 2026 e ulteriori istanze successive ha chiesto al Tribunale federale principalmente l'assoluzione, in via subordinata una riduzione della pena e l'esecuzione condizionale della pena, nonché l'assistenza giudiziaria gratuita.


7B_763/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a non presa in carico per tentata estorsione, tentata coercizione e gestione infedele

Riassunto dei fatti

La A.________ GmbH ha presentato una denuncia penale contro diversi organi della E.________ AG per tentata estorsione, tentata coercizione e gestione infedele. Li ha accusati di aver rifiutato il trasferimento di proprietà di appartamenti in relazione a un progetto edilizio e di aver richiesto pagamenti supplementari. La procura di Zurigo-Limmat non ha preso in carico il procedimento; il Tribunale superiore ha respinto il ricorso contro questa decisione, nella misura in cui è entrato nel merito.