Ultime sentenze del Tribunale Federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale Federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo dei riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le altre sentenze trovate ciascuna un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le sentenze più recenti personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.
6B_413/2026: Non ammissione del ricorso riguardante i requisiti di motivazione del ricorso
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato l'11 maggio 2026 dalla Corte d'appello e di revisione penale del Cantone Ticino (CARP) tra l'altro per violazione aggravata della legge sugli stupefacenti, riciclaggio reiterato, danneggiamento e altri reati a una pena detentiva di 6 anni e 9 mesi e a una multa di CHF 1’000.–. Ha presentato ricorso presso il Tribunale Federale, contestando gli accertamenti di fatto della CARP e chiedendo in sostanza un nuovo procedimento.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale Federale richiama i requisiti secondo gli art. 42 cpv. 1 e 2 LTF. La parte ricorrente deve indicare in che modo la decisione impugnata viola il diritto. Argomentazioni generiche o generali non sono ammesse. I requisiti secondo l’art. 106 cpv. 2 LTF (obbligo di motivazione rafforzato in caso di censure relative a diritti costituzionali) non sono stati soddisfatti. A.________ non ha affrontato specificamente la motivazione della CARP, ma ha semplicemente esposto la propria versione dei fatti. Poiché il ricorso è insufficientemente motivato, è manifestamente inammissibile. Il procedimento viene chiuso in modo semplificato ai sensi dell’art. 108 cpv. 1 lett. b LTF. Considerate le circostanze del caso non vengono imposte spese giudiziarie.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso viene dichiarato inammissibile e non vengono imposte spese giudiziarie.
7B_723/2026: Non ammissione del ricorso riguardante fatti, considerazioni e dispositivo
Riassunto dei fatti
Non sono disponibili indicazioni su fatti, considerazioni o dispositivo, poiché la decisione non è disponibile in forma elettronica.
Riassunto delle considerazioni
Non sono disponibili indicazioni su fatti, considerazioni o dispositivo, poiché la decisione non è disponibile in forma elettronica.
Riassunto del dispositivo
Il dispositivo della sentenza non è noto, poiché la decisione non è disponibile.
4A_10/2026: Non ammissione del ricorso riguardante il rimborso dei premi assicurativi
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________, contraente di un’assicurazione sulla vita presso la resistente B.________ AG (precedentemente C.________ Assicurazione), ha chiesto il rimborso dei premi pagati per gli anni 2017 e 2018. La controversia riguardava in particolare la validità delle condizioni generali di assicurazione, il calcolo del grado di incapacità al lavoro e la questione se fosse necessario un danno da perdita di guadagno per poter beneficiare delle prestazioni assicurative.
Riassunto delle considerazioni
Il ricorso è ammissibile; sono soddisfatti i presupposti di merito secondo gli art. 75 e 90 LTF e per quanto riguarda il valore della controversia secondo l’art. 74 LTF. I requisiti per l’ammissione sono adempiuti. Il Tribunale Federale esamina il diritto d’ufficio, ma si limita alle censure mosse nell’ambito dei requisiti generali di motivazione. I punti centrali della controversia riguardavano (i) l’inclusione delle condizioni di assicurazione come parte del contratto, (ii) l’interpretazione di queste condizioni e (iii) la questione dell’onere della prova. L’istanza precedente ha deciso che le condizioni generali di assicurazione e le condizioni aggiuntive fanno parte del contratto, basandosi sulla cosiddetta regola di assunzione globale e osservando la regola dell’eccezionalità. Il ricorrente non ha potuto dimostrare il contrario. Per il calcolo dell’incapacità al lavoro è decisivo un confronto di reddito, ma non il metodo misto (che considera le attività domestiche). Le condizioni prevedevano, secondo l’interpretazione contrattuale, un danno da perdita di guadagno. Gli argomenti del ricorrente riguardanti la mancanza di prova di tale danno e l’assunzione globale delle condizioni sono stati ritenuti insufficienti. Il danno da perdita di guadagno doveva secondo le condizioni aggiuntive avere un effetto economico sotto forma di perdita di reddito, cosa non dimostrata.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato respinto e le spese giudiziarie sono state imposte al ricorrente. Non è stata concessa nessuna indennità alle parti.
7B_1119/2024: Non ammissione del ricorso riguardante la competenza in caso di diffamazione tramite articolo internazionale
Riassunto dei fatti
Un imprenditore di origine indiana residente a Ginevra (A.________) ha presentato il 9 agosto 2023 una querela per diffamazione. Era stato lesa nella sua onorabilità da un articolo di una rivista statunitense pubblicato online. La rivista aveva una diffusione mondiale, ma non c’era alcun riferimento mirato alla Svizzera. Il Ministero pubblico ginevrino ha deciso di non aprire un’inchiesta penale per mancanza di competenza, decisione confermata dalla giustizia ginevrina contro il ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1019/2025: Non ammissione del ricorso riguardante la riduzione di una richiesta risarcitoria
Riassunto dei fatti
Il Tribunale cantonale dei Grigioni ha condannato A.________ il 28 ottobre 2022 al pagamento di una richiesta risarcitoria di Fr. 70'794.70, subordinata alla condizione risolutiva che le prove di pagamento a B.________ e C.________ potessero portare a una riduzione. Il 22 agosto 2025 A.________ ha presentato un accordo transattivo con C.________ per Fr. 11'000.--. Il Tribunale cantonale ha quindi ridotto la richiesta risarcitoria di tale importo a Fr. 59'794.70. A.________ ha presentato ricorso contro questa decisione chiedendo una riduzione della richiesta risarcitoria di Fr. 19'139.70, poiché l’accordo transattivo aveva anche soddisfatto le pretese di C.________.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7F_32/2026: Non ammissione del ricorso riguardante la domanda di revisione
Riassunto dei fatti
Il richiedente A.________ ha presentato una domanda di revisione contro la sentenza del Tribunale federale 7B_788/2025. All’epoca il Tribunale federale non aveva esaminato il ricorso per mancanza di motivazione sufficiente. Nel ricorso attuale A.________ non ha indicato motivi concreti di revisione e ha inoltre presentato la domanda in ritardo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_798/2025: Non ammissione del ricorso riguardante la guida senza assicurazione di responsabilità civile e senza patente valida
Riassunto dei fatti
A.________ è stato accusato di aver guidato il 3 luglio 2023 un monopattino elettrico senza assicurazione di responsabilità civile e senza patente valida. La patente gli era stata ritirata a tempo indeterminato dal 15 agosto 2016. Le istanze precedenti (Tribunale distrettuale di Baden e Tribunale superiore del Cantone Argovia) hanno dichiarato A.________ colpevole di guida senza assicurazione di responsabilità civile (art. 96 cpv. 2 LStr) e di guida senza autorizzazione (art. 95 cpv. 1 lett. a LStr) e hanno inflitto una multa condizionata di 10 giorni-multa da CHF 240 ciascuno. A.________ ha chiesto con ricorso l’assoluzione o in via subordinata la non punibilità.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_786/2025: Non ammissione del ricorso riguardante misure di polizia
Riassunto dei fatti
Il 23 agosto 2023 A.________ è stato fermato dalla polizia municipale di Zurigo per un controllo stradale, che è degenerato in un arresto provvisorio e successive misure coercitive in caserma. A.________ ha sostenuto che le misure erano sproporzionate, umilianti e in parte motivate da razzismo. Ha inoltre chiesto la dichiarazione di illiceità delle misure e un risarcimento. Parallelamente A.________ è stato condannato per ostruzione di un atto ufficiale. Le istanze precedenti hanno in gran parte rifiutato di esaminare il merito delle contestazioni sulle azioni di polizia.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7F_7/2026: Non ammissione del ricorso riguardante la domanda di revisione
Riassunto dei fatti
Il richiedente ha presentato una domanda di revisione contro la sentenza del Tribunale federale 7B_991/2025, nella quale il Tribunale federale non aveva esaminato il ricorso perché il termine per il ricorso non era stato rispettato secondo l’art. 100 cpv. 1 LTF. Con la domanda di revisione il richiedente ha sostenuto tra l’altro che la sua richiesta originaria di convocazione di una conferenza di votazione ai sensi dell’art. 23 LTF non era stata presa in considerazione. Ha inoltre chiesto l’annullamento di altre sentenze del Tribunale federale e che il suo caso fosse trattato in una composizione a cinque membri.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7F_44/2026: Non ammissione del ricorso riguardante la reintegrazione del termine di ricorso e domanda di revisione
Riassunto dei fatti
Con la sentenza 7B_614/2026 del 3 giugno 2026 il Tribunale federale non è entrato nel merito del ricorso di A.________ contro la sentenza del Tribunale cantonale di Friburgo del 31 marzo 2026 riguardante la detenzione preventiva per ritardo e mancanza di motivazione. A.________ ha presentato il 24 giugno 2026 una domanda di revisione, chiedendo la reintegrazione del termine di ricorso e la nomina di un avvocato d’ufficio.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_463/2025: Non ammissione del ricorso riguardante il grado di invalidità e l’indennità per danno all’integrità
Riassunto dei fatti
Un operaio edile (nato nel 1964) ha subito un grave infortunio sul lavoro nel 2019. La Suva ha inizialmente riconosciuto prestazioni ma dal 2023 ha ridotto il grado di invalidità al 37%. Una decisione di opposizione della Suva ha confermato questa valutazione, contro la quale l’assicurato ha presentato ricorso. Il Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Zurigo ha aumentato il grado di invalidità al 38%, ma ha confermato le altre constatazioni della Suva riguardanti l’indennità per danno all’integrità e l’assenza di diritto all’indennità per assistenza.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_132/2026: Non ammissione del ricorso riguardante l’anticipo spese
Riassunto dei fatti
La A.________ AG (ricorrente) ha presentato ricorso in materia civile contro una decisione circolare del Tribunale superiore del Cantone Turgovia (ZBR.2025.23) riguardante un contratto di garanzia. Non ha versato l’anticipo spese fissato dal Tribunale federale entro il termine e ha presentato una domanda insufficiente e non documentata di gratuito patrocinio.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_610/2025: Non ammissione del ricorso riguardante la rendita ponte nel settore edile
Riassunto dei fatti
A.________ ha lavorato come dipendente in diverse imprese del settore edile ed era soggetto al contratto collettivo di lavoro (CCL) per il pensionamento flessibile (FAR). Dopo un tentativo di lavoro di sei mesi nell’ambito di una misura di integrazione dell’assicurazione invalidità (AI), A.________ ha chiesto nel 2022 alla Fondazione FAR una rendita ponte a partire da gennaio 2023. La Fondazione ha rifiutato la domanda perché ha considerato il tentativo di lavoro come un’interruzione dell’attività soggetta a contribuzione. Il Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Zurigo ha accolto la causa di A.________ e ha stabilito che esisteva diritto a una rendita ponte ridotta. Contro questa decisione la Fondazione FAR ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_284/2026: Non ammissione del ricorso riguardante l’espulsione dal Paese
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, cittadino turco residente in Svizzera dal 1994, è stato condannato per ripetuta costrizione e inosservanza di un divieto di contatto e di zona a una pena detentiva di 13 mesi. Inoltre, è stata revocata la condizionale di una multa e disposta un’espulsione dal Paese per cinque anni con iscrizione nel Sistema d’informazione di Schengen (SIS). In primo grado ha perso il ricorso contro l’espulsione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_419/2026: Non ammissione del ricorso riguardante l’assunzione dei costi di formazione continua
Riassunto dei fatti
Il procedimento riguarda il rifiuto da parte dell’Ufficio cantonale del lavoro del Cantone di Ginevra di assumere i costi di un programma di formazione continua presso un determinato istituto (Istituto B.________) per il ricorrente, un disoccupato con ampia esperienza accademica e professionale. L’istanza cantonale aveva constatato che la formazione non era ritenuta necessaria per migliorare sostanzialmente la capacità di collocamento. Il ricorrente ha chiesto l’assunzione dei costi di formazione o, in via subordinata, il rinvio per una nuova valutazione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_496/2026: Non ammissione del ricorso riguardante il provvedimento di non luogo a procedere
Riassunto dei fatti
Il Tribunale cantonale di Friburgo, vicepresidente della Camera penale, ha dichiarato il 20.03.2026 inammissibile il ricorso di A.________ e B.________ contro il provvedimento di non luogo a procedere del Ministero pubblico del Cantone di Friburgo del 17.02.2026. I ricorrenti hanno quindi presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo gratuito patrocinio e misure cautelari.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1383/2025: Rinvio della causa per nuova valutazione nel procedimento penale
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato dal Tribunale distrettuale di Zurigo il 7 dicembre 2023 per numerosi reati, tra cui furti ripetuti, danneggiamenti, falsificazione di documenti e violazioni delle norme del traffico a 54 mesi di reclusione e a una multa di 800 franchi. A.________ ha presentato appello. Nel corso dell’udienza di appello davanti al Tribunale superiore del Cantone Zurigo il 26 settembre 2025 la difesa ha chiesto l’assunzione di prove supplementari. Il Tribunale superiore ha quindi annullato la sentenza di primo grado e ha rinviato la causa per l’integrazione delle prove alla procura. La procura generale ha presentato ricorso penale contro tale decisione al Tribunale federale con l’obiettivo di obbligare l’istanza precedente a raccogliere personalmente le prove mancanti e a proseguire il procedimento.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_957/2025: Non ammissione del ricorso riguardante ostruzione di un atto ufficiale
Riassunto dei fatti
La ricorrente è stata condannata dalla procura Muri-Bremgarten per violenza e minaccia contro autorità e funzionari. Dopo essere stata assolta in primo grado dal Tribunale distrettuale di Bremgarten, è stata condannata in secondo grado dal Tribunale superiore del Cantone Argovia per ostruzione di un atto ufficiale a una pena pecuniaria condizionale e a una multa. L’incidente riguardava un diverbio il 19 febbraio 2023, durante il quale la ricorrente ha cercato di opporsi al condizionamento da parte della polizia.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_114/2026: Non ammissione del ricorso riguardante la sospensione della esecuzione della pena
Riassunto dei fatti
Il ricorrente (A.________) è stato condannato in primo grado per numerosi reati stradali, tra cui gravi violazioni del codice della strada, guida senza patente e abuso di targhe di controllo, a una pena detentiva di 26 mesi e a una multa. Il Tribunale cantonale di Friburgo ha confermato la sentenza. Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo la concessione parziale o totale della sospensione dell’esecuzione della pena (sursis).
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_148/2024: Non ammissione del ricorso riguardante infedeltà e frode
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ ha concesso nel 2021 un prestito senza interessi di 200'000 CHF a B.B.________. Questo doveva essere rimborsato o tramite restituzione o tramite trasferimento di azioni della C.________ SA. Il 31.03.2022 A.________ ha stipulato con B.B.________ un contratto di cessione di tali azioni. Poco dopo B.B.________ ha venduto le stesse azioni al marito. In seguito A.________ ha sporto denuncia penale contro B.B.________ per infedeltà e frode. Sia la procura che l’istanza precedente hanno respinto o non hanno esaminato il ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_295/2025: Non ammissione del ricorso riguardante la rendita per invalidità
Riassunto dei fatti
A.________ si è rivolto ripetutamente all’assicurazione invalidità, l’ultima volta nel giugno 2022, principalmente per mal di schiena e altri disturbi. L’ufficio AI di Berna ha richiesto un rapporto del Swiss Medical Assessment- and Business-Center (SMAB) e ha negato il diritto alla rendita per invalidità, poiché il grado di invalidità era troppo basso (6% o 16%). Questo provvedimento è stato confermato dal tribunale amministrativo del Cantone Berna.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_301/2026: Non ammissione del ricorso riguardante espulsione dal Paese e iscrizione nel Sistema d’informazione di Schengen
Riassunto dei fatti
A.______ è stato condannato per furto a scopo di lucro dal Tribunale distrettuale di Zurigo l’11 gennaio 2024 a 30 mesi di reclusione (18 mesi con la condizionale) e a un’espulsione dal Paese per cinque anni con iscrizione nel Sistema d’informazione di Schengen (SIS). Il Tribunale superiore di Zurigo ha confermato la pena detentiva ma ha rinunciato all’espulsione. Successivamente il Tribunale federale ha ordinato il 9 ottobre 2025 al Tribunale superiore di disporre l’espulsione e l’iscrizione nel SIS. Il Tribunale superiore ha eseguito l’ordinanza il 28 gennaio 2026. Il ricorrente ha presentato nuovo ricorso chiedendo di rinunciare all’espulsione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_62/2026: Non ammissione del ricorso riguardante il licenziamento immediato di un contratto di lavoro
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ era assunto dal agosto 2021 come "VP, Global Transformation Strategy CIO - EMEA" presso la resistente B.________ GmbH. Il 16 settembre 2022 la resistente ha licenziato immediatamente il rapporto di lavoro dopo che contro il ricorrente erano state mosse accuse di molestie sessuali e condotta un’indagine interna. Il ricorrente ha fatto causa per diversi crediti finanziari, un ordine di cessazione e un certificato di lavoro.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_202/2026: Non ammissione del ricorso riguardante il diritto all’indennità di insolvenza
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________, ex membro del consiglio di amministrazione di diverse società, ha richiesto presso la Caisse cantonale genevoise de chômage un’indennità di insolvenza secondo l’art. 51 LADI. La domanda è stata rifiutata perché A.________, in quanto membro del consiglio di amministrazione di una società, era considerato una persona equiparata al datore di lavoro che secondo la giurisprudenza non ha diritto all’indennità di insolvenza. L’istanza precedente, la Cour de justice de la République et canton de Genève (Camera delle assicurazioni sociali), ha respinto il ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_11/2026: Accoglimento del ricorso riguardante la regolamentazione delle spese in un procedimento penale fiscale per revoca di sigilli
Riassunto dei fatti
In un’inchiesta penale fiscale contro più persone indagate sono stati sequestrati supporti dati sigillati da diverse società. L’Amministrazione federale delle contribuzioni (AFC) ha chiesto la revoca dei sigilli, parzialmente autorizzata. La controversia riguardava la questione dell’onere delle spese per i procedimenti di revoca dei sigilli.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_379/2025: Non ammissione del ricorso riguardante il permesso di costruzione di un impianto di telefonia mobile
Riassunto dei fatti
I ricorrenti si sono opposti al permesso di ristrutturazione di un impianto di telefonia mobile fuori dalla zona edificabile nella zona di Ebnet (comune di Entlebuch, Cantone Lucerna), richiesto da Swisscom. Il punto principale di controversia era l’applicazione e la dichiarazione di un fattore correttivo nella scheda dati del sito secondo l’ordinanza sulla protezione dalle radiazioni non ionizzanti (NISV). L’istanza precedente aveva approvato la domanda di costruzione e il relativo permesso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4F_15/2026: Non ammissione del ricorso riguardante una domanda di revisione
Riassunto dei fatti
Il richiedente ha presentato una domanda di revisione contro una sentenza del Tribunale federale (4D_36/2026) del 30 aprile 2026, nella quale non era stato esaminato il suo ricorso. Il contesto era un’azione di accertamento negativo ai sensi dell’art. 85a CO, respinta o non trattata in primo grado, in appello e al Tribunale federale. La domanda di revisione si fondava su varie affermazioni, in particolare motivi di astensione, omissione di considerazione di istanze e presunti vizi procedurali.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_475/2026: Non ammissione del ricorso riguardante una pretesa civile inammissibile
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ ha presentato il 22 e 30 giugno 2026 ricorso contro una sentenza della Camera penale della giustizia ginevrina del 29 maggio 2026. In tale sentenza la pretesa civile della ricorrente per risarcimento danni di 44'000 franchi svizzeri per la presentazione tardiva è stata dichiarata inammissibile.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_473/2026: Non ammissione del ricorso riguardante il provvedimento di non luogo a procedere e richiesta di astensione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha impugnato due decisioni del Tribunale superiore del Cantone Argovia del 2 aprile 2026. Oggetto erano il provvedimento di non luogo a procedere della procura generale del Cantone Argovia e una richiesta di astensione respinta. I ricorsi sono stati presentati in parte senza sufficiente motivazione e in parte contro procedimenti non rilevanti.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_938/2025: Non ammissione del ricorso riguardante spese di procedura e indennità
Riassunto dei fatti
A.________ è stato accusato in un procedimento penale, tra l’altro, di grave infrazione del codice della strada e pericolo per la vita altrui, dopo aver causato un incidente stradale in stato di ebbrezza. In primo grado è stato parzialmente assolto e condannato per guida in stato di ebbrezza aggravato a 60 giorni-multa sospesi. Altre pretese riguardavano il rimborso delle spese legali e un’indennità per la detenzione preventiva subita. Il caso è stato poi esaminato in secondo grado, che ha modificato parzialmente la sentenza e aggiunto la condanna per grave infrazione del codice della strada con aumento della pena a 150 giorni-multa. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_367/2026: Non ammissione del ricorso riguardante il rispetto del termine nel procedimento cantonale di ricorso
Riassunto dei fatti
A.________ ha sporto denuncia contro B.________ AG per vari reati. La procura cantonale del Cantone Argovia ha disposto il non luogo a procedere, su cui il Tribunale superiore del Cantone Argovia non è entrato nel merito per ritardo nel deposito del ricorso. A.________ ha presentato ricorso penale al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_175/2024: Non ammissione del ricorso riguardante ostruzione di un atto ufficiale e aggravamento del servizio durante una manifestazione non autorizzata
Riassunto dei fatti
A.________ ha partecipato il 4 luglio 2020 a Basilea a una manifestazione non autorizzata che ha bloccato tra l’altro strade, linee tranviarie e incroci. Dopo i richiami della polizia a liberare la strada la manifestazione è stata sciolta, durante la quale A.________ si è agganciata ad altre persone nel gruppo e si è opposta a un controllo personale annunciato. Ciò ha notevolmente ostacolato il lavoro della polizia. Inoltre ha aggredito un agente di polizia. Il tribunale di primo grado ha condannato A.________ per ostruzione di un atto ufficiale e aggravamento del servizio. Ha presentato appello, che è stato respinto dal tribunale d’appello.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_709/2025: Non ammissione del ricorso riguardante il diritto all’indennità di disoccupazione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________, nato nel 1983, ha interrotto il rapporto di lavoro con B.________ AG e si è iscritto all’assicurazione contro la disoccupazione. La cassa cantonale di disoccupazione di Sciaffusa lo ha escluso per 39 giorni dal diritto all’indennità a causa di disoccupazione auto-inflitta. Il Tribunale superiore del Cantone Sciaffusa ha confermato questa decisione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_151/2026: Non ammissione del ricorso riguardante la revisione di una sentenza penale per estorsione aggravata
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ è stato condannato in via definitiva tra l’altro per estorsione aggravata, violenza e minaccia reiterata contro autorità e funzionari e altri reati a una pena detentiva di tre anni e otto mesi e a una misura terapeutica stazionaria. Ha chiesto al Tribunale cantonale di Lucerna la revisione della sentenza a motivo di una nuova perizia forense-psichiatrica che ha dato una diagnosi differente. La domanda di revisione è stata respinta, dopodiché A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_73/2026: Parziale accoglimento del ricorso riguardante la rendita per invalidità
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato nel 2018 una nuova domanda di prestazioni dell’assicurazione invalidità dopo che una precedente domanda del 2017 era stata respinta. L’ufficio competente dell’assicurazione invalidità (ufficio AI) ha nuovamente respinto la domanda con decisione del 10 novembre 2023. La Cour de justice del Cantone Ginevra ha annullato tale decisione e ha riconosciuto a A.________ una rendita AI per tre quarti dal 1° luglio 2019. L’ufficio AI ha impugnato tale decisione presso il Tribunale federale chiedendo la conferma della propria decisione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_445/2025: Non ammissione del ricorso riguardante la contestabilità dell’ordinanza di perizia da parte dell’ufficio AI
Riassunto dei fatti
L’assicurata A.________ (1967) ha richiesto nel 2020 prestazioni dell’assicurazione invalidità. Una perizia polidisciplinare del 2024 ha attestato un’invalidità al 100%. Dopo una valutazione divergente del proprio ufficio AI ha richiesto una concessione della rendita; questo ha però chiesto una nuova perizia polidisciplinare. A.________ ha richiesto l’ordinanza della perizia con un provvedimento intermedio contestabile. Nel ricorso per ingiustizia processuale al Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Zurigo ha avuto ragione, così il procedimento è stato rinviato all’ufficio AI. L’ufficio AI ha quindi ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4D_65/2026: Non ammissione del ricorso riguardante lo sfratto da un appartamento e gratuito patrocinio
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è stato obbligato dal tribunale distrettuale di San Gallo allo sfratto da un appartamento. Il Tribunale cantonale di San Gallo non è entrato nel merito di un appello per mancanza di motivazione sufficiente e ha respinto una domanda del ricorrente di esonero dalle spese giudiziarie. Il ricorrente ha impugnato tale decisione e la relativa lettera di accompagnamento presso il Tribunale federale. Ha inoltre presentato una domanda di gratuito patrocinio.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_66/2024: Non ammissione del ricorso riguardante l’inchiesta penale
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ ha presentato il 24 gennaio 2023 una querela contro B.________, una società con sede in U.________, e i suoi organi. Li accusava di aver danneggiato la sua reputazione professionale e scientifica e di aver messo in pericolo una futura promozione. Questo tramite dichiarazioni al suo datore di lavoro e due lettere di un avvocato della società che la minacciavano se non ritirava decisioni del 2022. Il tribunale penale cantonale ha respinto il 3 marzo 2023 l’apertura di un’inchiesta penale. Il ricorso della ricorrente contro questa decisione è stato respinto dal Tribunale cantonale di Vaud il 16 ottobre 2023.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.