Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le altre sentenze troverete ciascuna un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le sentenze più recenti personalizzate secondo i vostri ambiti giuridici.
7B_419/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla dissequestro di un telefono cellulare
Riassunto dei fatti
La Procura Emmental-Oberaargau ha condotto un procedimento penale contro A.________ per coercizione e violazioni della legge sulla circolazione stradale. È stato sequestrato un telefono cellulare di A.________ sul quale quest’ultimo voleva sigillare determinati dati, poiché sarebbero soggetti a protezione ai sensi dell’art. 264 cpv. 1 lett. a CPP. Il Tribunale cantonale delle misure coercitive di Berna ha deciso di autorizzare integralmente la dissequestro. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1:** Il ricorso è ammissibile perché sussiste il rischio di un danno irreparabile qualora venissero violati diritti di segretezza protetti. - **E.2:** Il Tribunale federale spiega il quadro giuridico per il sequestro e la dissequestro secondo gli art. 246 ss. CPP nonché le disposizioni specifiche per i dati protetti ai sensi dell’art. 264 cpv. 1 CPP. - **E.3:** Il Tribunale federale constata che A.________ aveva indicato i nomi degli avvocati e i luoghi di archiviazione dei dati protetti, adempiendo così al suo onere di specificazione. La posizione contraria del giudice precedente è contraria al diritto federale. Viene chiarito che la protezione ai sensi dell’art. 264 cpv. 1 lett. a CPP si applica indipendentemente dal rapporto formale di mandato. - **E.4:** Il ricorso è accolto e la causa è rinviata al giudice precedente per un nuovo esame.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato accolto, la decisione del giudice precedente annullata e la causa rinviata per nuovo esame. Non sono state imposte spese giudiziarie e il Cantone di Berna deve compensare l’avvocato del ricorrente.
1C_359/2024: Non entrare nel merito del ricorso relativo al permesso di costruzione per la ristrutturazione di un impianto di telefonia mobile
Riassunto dei fatti
Il ricorso è diretto contro il permesso di costruzione per la ristrutturazione di un impianto di telefonia mobile esistente nella zona agricola del Comune di Flawil. Il rinnovo previsto comprende la sostituzione delle antenne esistenti con antenne adattive 5G e l’uso di ulteriori bande di frequenza. Diverse opposizioni e ricorsi a livello cantonale sono stati respinti, recentemente dal Tribunale amministrativo del Cantone di San Gallo.
Riassunto delle considerazioni
Sono soddisfatti i presupposti per il ricorso in materia di diritto pubblico. I ricorrenti sono legittimati. Il Tribunale federale esamina la conformità al diritto federale nella misura in cui il ricorso è ben fondato. Le doglianze sul fatto non sono state sufficientemente specificate. Le richieste procedurali dei ricorrenti, in particolare relative all’incompatibilità del BAFU e alla sospensione del procedimento, sono state respinte. Le doglianze di violazione del diritto di essere ascoltati contro il BUD del Cantone di San Gallo sono infondate o sono state sanate nel procedimento precedente. L’ammodernamento dell’impianto di telefonia mobile è stato valutato secondo lo scenario peggiore ed è autorizzabile. Un presunto esercizio illegale dell’impianto non è rilevante per la domanda di costruzione attuale. Il ricorso contro i limiti di immissione vigenti della NISV è stato respinto poiché sostenuto da conoscenze scientifiche attuali. Secondo l’art. 24bis cpv. 3 RPG, entrato in vigore durante il procedimento, l’ampliamento previsto dell’impianto esistente nella zona agricola è considerato localizzato. Inoltre, le autorità precedenti hanno giustamente constatato l’assenza di interessi prevalenti contrari secondo l’art. 24 cpv. 1 lett. b RPG.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è respinto e ai ricorrenti sono imposte spese giudiziarie di CHF 4'000.– senza riconoscimento di indennità di parte.
4A_529/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla regolamentazione delle spese
Riassunto dei fatti
La A.________ SA ha presentato una causa presso la Pretura del distretto di Lugano e ha richiesto a B.________ e C.________ un pagamento totale di CHF 24'282.05. Dopo un tira e molla nelle trattative, la A.________ SA ha infine rinunciato all’interesse alla causa e ha richiesto la cancellazione definitiva dal registro. Il giudice di primo grado ha disposto l’archiviazione e ha imposto alla A.________ SA spese e indennità alla controparte. Questa regolamentazione delle spese è stata successivamente confermata dalla II Camera civile del Tribunale d’appello del Ticino.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1:** Non sono soddisfatti i presupposti per l’ammissibilità di un ricorso in materia civile ai sensi dell’art. 74 BGG, dato il valore della controversia inferiore a CHF 30'000.-- e le questioni giuridiche sollevate. - **E.2:** Il ricorso è stato trattato come ricorso costituzionale sussidiario. - **E.3:** Le argomentazioni della ricorrente circa il comportamento del notaio e la sua potenziale rilevanza penale sono state ritenute irrilevanti e inammissibili. - **E.4:** La doglianza per violazione dell’avviso sul percorso giurisdizionale da parte dell’istanza precedente è stata respinta, poiché mezzi di ricorso straordinari come la revisione non devono essere indicati nell’avviso sul percorso giurisdizionale. - **E.5:** Le presunte violazioni del diritto di essere ascoltati sono state considerate infondate. In particolare, non è stata richiesta un’udienza orale e l’istanza precedente non ha trascurato questioni essenziali.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato respinto e alla ricorrente sono state imposte spese di CHF 2'000.-- senza riconoscimento di indennità di parte.
7B_851/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla custodia cautelare
Riassunto dei fatti
A.________ è accusato di aver commesso tra l’11.12.2025 e il 25.02.2026 complessivamente 18 furti o tentativi di furto nonché altri reati (ad es. consumo di cocaina, violazioni della legge sugli stupefacenti). Il Tribunale delle misure coercitive del Cantone Vaud ha ordinato la custodia cautelare il 27.02.2026, prorogata dall’11.05.2026 al 23.08.2026. Una richiesta di rilascio è stata respinta. Un ricorso contro questa decisione presentato al Tribunale cantonale Vaud è stato respinto, pertanto A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
4A_255/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo al diniego di giustizia nel procedimento presso il tribunale commerciale
Riassunto dei fatti
La ricorrente, la A.________ AG, ha presentato un ricorso per diniego di giustizia contro il Tribunale commerciale del Cantone Zurigo, sezione singola, in relazione a due lettere del 13 aprile 2026 e 27 aprile 2026. Nel corso del procedimento la ricorrente ha dichiarato che la controversia con la B.________ SA è stata risolta mediante accordo e ha quindi ritirato il ricorso.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
8C_391/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a una prestazione assicurativa invalidità
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha sostenuto davanti al Tribunale amministrativo federale di avere diritto a una rendita per invalidità. Il Tribunale amministrativo federale ha confermato la decisione dell’ufficio AI per assicurati all’estero, secondo cui tale diritto non sussiste.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
4A_179/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a richiesta di danni e assistenza giudiziaria gratuita
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ ha richiesto nella sua istanza del 1° dicembre 2025 al Pretore del distretto di Lugano la condanna della resistente B.________ al pagamento di un risarcimento danni di CHF 2'400'000.–. Il Pretore le ha chiesto il 10 dicembre 2025 di versare un anticipo spese di CHF 17'500.–. La ricorrente ha quindi presentato ricorso alla III Camera civile del Tribunale d’appello del Cantone Ticino, che ha dichiarato il ricorso inammissibile. La ricorrente ha impugnato questa decisione davanti al Tribunale federale e ha contemporaneamente richiesto l’assistenza giudiziaria gratuita.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
4A_245/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a diniego di giustizia
Riassunto dei fatti
La A.________ AG ha presentato un ricorso per diniego di giustizia contro il Tribunale commerciale del Cantone Zurigo, sezione singola, in seguito a lettere del 13 aprile 2026 e 27 aprile 2026. Con decisione del Tribunale federale del 20 maggio 2026 è stata respinta una richiesta di unificazione di più procedimenti paralleli. Le resistenti (B.________ AG e C.________ in qualità di avvocato) hanno presentato osservazioni tempestive sul ricorso. L’8 luglio 2026 la ricorrente ha dichiarato il ritiro del ricorso a seguito di una composizione stragiudiziale della controversia.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
1C_275/2025: Sentenza sul tema dell’espropriazione materiale a seguito della protezione di un immobile
Riassunto dei fatti
La cooperativa Migros Zurigo ha richiesto un indennizzo di Fr. 8.24 milioni (+ interessi) per espropriazione materiale a seguito della protezione del suo immobile. Il Tribunale amministrativo del Cantone Zurigo ha respinto questa richiesta e ha ritenuto a carico della Migros le spese del procedimento. Migros ha presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo l’annullamento della sentenza del Tribunale amministrativo e la constatazione dell’esistenza di un diritto a un indennizzo per espropriazione materiale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
8C_11/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a prestazioni complementari AVS/AI
Riassunto dei fatti
A.A.________ (nato nel 1964) ha richiesto prestazioni complementari (PC) AVS/AI dopo che dal 1° gennaio 2024 gli è stata concessa una rendita AI pari al 52% di una rendita intera. L’ufficio esecutivo della città di Zurigo ha respinto la domanda di PC per il periodo dal 1° febbraio al 31 ottobre 2024 poiché i redditi conteggiabili coprivano le spese. L’istanza precedente, il Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Zurigo, ha respinto il ricorso contro la decisione di opposizione del 27 novembre 2024.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
4A_253/2026: Archiviazione del procedimento per ritiro del ricorso
Riassunto dei fatti
La A.________ AG (ricorrente) ha presentato un ricorso per diniego di giustizia dopo aver ricevuto due lettere del Tribunale commerciale del Cantone Zurigo, sezione singola, del 13 aprile 2026 e 27 aprile 2026. Una precedente decisione del Tribunale federale del 20 maggio 2026 ha respinto la richiesta di unificazione di questo procedimento con altri cinque pendenti. Durante il procedimento la ricorrente ha ritirato il ricorso a seguito di una composizione amichevole della controversia. Entrambe le parti hanno rinunciato reciprocamente a un’indennità e hanno chiesto una divisione paritaria delle spese giudiziarie.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
4A_281/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo all’apertura provvisoria del procedimento e all’ingiunzione di pagamento
Riassunto dei fatti
A.________ SAGL ha presentato un ricorso contro una sentenza della Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello del Cantone Ticino del 13 aprile 2026. In essa è stata parzialmente confermata l’apertura provvisoria del procedimento per un credito basato su una polizza assicurativa firmata. A.________ SAGL ha contestato l’esistenza di un riconoscimento del debito e ha criticato l’assenza di lettere di sollecito nonché il mancato annullamento dell’ingiunzione di pagamento.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
4A_251/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a diniego di giustizia – ritiro e archiviazione
Riassunto dei fatti
La ricorrente (A.________ AG) ha presentato un ricorso per diniego di giustizia in relazione a lettere del Tribunale commerciale del Cantone Zurigo, sezione singola, del 13 e 27 aprile 2026. Nel corso del procedimento davanti al Tribunale federale la ricorrente ha ritirato il ricorso in seguito a un accordo con B.________ AG.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_166/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo al compenso della difesa ufficiale
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato in secondo grado dall’istanza precedente, il Tribunale superiore del Cantone Zurigo, tra l’altro per atti sessuali con minori a una pena pecuniaria condizionale e a un divieto di soggiorno di cinque anni. Dopo il rinvio da parte del Tribunale federale nel 2025, è stato effettuato un nuovo esame del divieto di soggiorno, in particolare con riguardo a un possibile pericolo in Honduras per via dell’omosessualità del ricorrente. Con ricorso al Tribunale federale A.________ ha chiesto di rinunciare al divieto di soggiorno o di rinviare la causa per ulteriori accertamenti.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_604/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo all’impugnazione di una decisione di rinvio per l’imputazione
Riassunto dei fatti
A. La Procura III del Cantone Zurigo ha avviato il 15 ottobre 2024 un procedimento penale contro il ricorrente (A.________) per sospetto di violazione del segreto bancario (art. 47 cpv. 1 lett. c LBanc) e ha effettuato una perquisizione a giugno 2025. B. Con decisione dell’8 dicembre 2025 la Procura ha archiviato il procedimento. Contro questa decisione è stato presentato ricorso, quindi il Tribunale superiore del Cantone Zurigo il 7 aprile 2026 ha annullato l’archiviazione e ha ordinato il rinvio per l’imputazione. C. Il ricorrente ha chiesto al Tribunale federale l’annullamento di questa decisione di rinvio e la definitiva chiusura del procedimento.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_698/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo al blocco del registro fondiario nel procedimento penale per appropriazione indebita
Riassunto dei fatti
A.________ è sospettato di aver utilizzato indebitamente beni affidati da B.________ in relazione all’acquisto di un’unità di proprietà a St. Moritz. La Procura dei Grigioni ha disposto a settembre 2025 un blocco del registro fondiario sull’immobile interessato, confermato dal Tribunale superiore dei Grigioni il 28 aprile 2026. A.________ ha presentato ricorso contro questa decisione al Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
4A_247/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a diniego di giustizia
Riassunto dei fatti
La A.________ AG ha presentato un ricorso per diniego di giustizia al Tribunale federale in relazione a lettere del Tribunale commerciale del Cantone Zurigo del 13 e 27 aprile 2026. Dopo che era stato raggiunto un accordo stragiudiziale con la B.________ AG, la ricorrente ha ritirato il ricorso.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
9C_438/2024: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla copertura delle spese per disforia di genere
Riassunto dei fatti
A.________, nato nel 1999 e assicurato obbligatoriamente presso Vivao Sympany AG (ex Moove Sympany AG), ha richiesto la copertura delle spese per la crioconservazione degli spermatozoi in relazione a una disforia di genere. L’assicurazione malattie ha rifiutato tale copertura basandosi sulla regola che tali spese sono assunte solo in casi specifici (ad es. terapia oncologica). L’istanza cantonale ha accolto il ricorso di A.________ e ha obbligato l’assicurazione malattie alla copertura delle spese. Vivao Sympany ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
8C_544/2025: Sentenza sull’obbligo di prestazione nel diritto delle assicurazioni contro gli infortuni
Riassunto dei fatti
A.________, nato nel 1957, ha subito il 31 gennaio 2023 una lesione alla spalla destra (rottura della cuffia dei rotatori) mentre scia. L’assicurazione infortuni della Zürich Versicherungs-Gesellschaft AG ha inizialmente erogato le prestazioni, ma le ha interrotte con riferimento al raggiungimento dello status quo sine al 23 maggio 2023. Dopo il ricorso dell’assicurato, la Zürich ha confermato la sua decisione. Il Tribunale amministrativo del Cantone Berna ha respinto il ricorso.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
4A_123/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla competenza di un tribunale arbitrale in un progetto edilizio internazionale
Riassunto dei fatti
La controversia riguarda la competenza di un tribunale arbitrale con sede a Ginevra, che ha operato nell’ambito di un progetto edilizio internazionale. Il conflitto è sorto dopo lo scorporo di C.________, con E.________ che ha assunto determinati beni e passività. Secondo A.________ e B.________, E.________ è responsabile delle passività derivanti dal contratto Master Joint Venture Agreement (MJVA) e Interim Agreement (IA), mentre il tribunale arbitrale ha respinto la sua competenza nei confronti di E.________, in particolare a causa della qualificazione delle pretese come debiti chirografari (crediti non garantiti) e della mancanza di un valido trasferimento contrattuale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_340/2026: Rigetto del ricorso relativo a gravi reati e divieto di soggiorno
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ è stato condannato per la sua partecipazione a due gravi reati (cosiddetti «home-jackings») e altri delitti (tra cui rapina, tentata estorsione qualificata e grave coercizione, violazione di domicilio e danneggiamento) a una pena detentiva di sette anni e cinque mesi nonché a un divieto di soggiorno di sette anni. La sentenza si basa principalmente su dichiarazioni credibili di un coimputato e su prove supplementari (tra cui conversazioni telefoniche e informazioni sul modus operandi). Il ricorrente ha presentato ricorso chiedendo tra l’altro l’assoluzione per determinati reati, una pena detentiva più lieve, la rinuncia al divieto di soggiorno e il riconoscimento dell’assistenza giudiziaria gratuita.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
8C_607/2025: Rigetto del ricorso relativo a denuncia di recidiva e dolori degenerativi al ginocchio
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, un ex copritetto, ha subito nel gennaio 2015 una lesione al ginocchio e ha presentato nell’aprile 2017 una denuncia di recidiva presso l’Istituto nazionale svizzero di assicurazione contro gli infortuni (CNA). La CNA ha rifiutato dopo un accertamento medico la copertura delle spese per la recidiva e ha constatato che i nuovi dolori erano di natura degenerativa. Dopo una precedente sentenza del Tribunale federale (8C_807/2019), la causa è stata riesaminata e una nuova perizia medica ha concluso in modo simile alla CNA.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_209/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a semplice violazione delle regole della circolazione
Riassunto dei fatti
Un ricorrente è stato condannato dal giudice di primo grado per semplice violazione delle regole della circolazione e multato di 400 franchi. Le accuse riguardavano principalmente la guida distratta per uso del telefono cellulare al volante, la guida sulla corsia di sorpasso senza motivo e la violazione di ordini della polizia. Ha presentato ricorso al Tribunale federale con la richiesta principale di assoluzione e in via subordinata di annullamento della sentenza e rinvio al giudice precedente.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_897/2026: Sentenza del Tribunale federale sulla decisione di non entrare in merito al prolungamento della custodia cautelare
Riassunto dei fatti
Contro il ricorrente A.________ è in corso un’inchiesta penale per violenza e minaccia contro autorità e funzionari ovvero minaccia. Si trova in custodia cautelare per decisione del Tribunale delle misure coercitive del distretto di Uster del 2 marzo 2026. Il Tribunale superiore del Cantone Zurigo ha respinto il 25 marzo 2026 il suo ricorso contro questo ordine di custodia. Con decisione del 29 aprile 2026 il Tribunale delle misure coercitive ha prolungato la custodia cautelare fino al 26 ottobre 2026. Questo prolungamento è stato confermato dal Tribunale superiore il 2 giugno 2026. Con deposito del 7 luglio 2026 A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo l’annullamento della decisione del Tribunale superiore e il suo immediato rilascio.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_587/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a misure cautelari
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato il 30.12.2025 al Tribunale civile del distretto di Losanna una domanda di misure cautelari contro B.________. A causa di un presunto ritardo nella decisione, A.________ ha presentato il 28.05.2026 ricorso alla Chambre des recours civile del Tribunale cantonale Vaud chiedendo tra l’altro la fissazione di un termine per il Tribunale civile. Il 09.06.2026 A.________ ha presentato al Tribunale federale un ricorso costituzionale sussidiario. Il Tribunale civile ha deciso il 10.06.2026 sulla domanda di misure cautelari, dopodiché la Chambre des recours il 22.06.2026 ha dichiarato il ricorso inammissibile e ha cancellato la causa dal fascicolo. A.________ ha ritirato il ricorso davanti al Tribunale federale il 10.07.2026.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_506/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla revisione del minimo vitale
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ è stata informata dall’Ufficio esecuzioni cantonale che le sue richieste di revisione di precedenti decisioni relative al calcolo del minimo vitale e alla ripartizione dei fondi pignorati non sarebbero prese in considerazione perché già decise in modo definitivo. Il suo successivo ricorso all’autorità di vigilanza cantonale è stato dichiarato inammissibile. Contro questa decisione ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
4F_17/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a richiesta di revisione e motivazione insufficiente
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale ha respinto nel giudizio 4D_139/2025 del 3 ottobre 2025 il ricorso di A.________ (ricorrente). Ciò è stato deciso a causa di motivazione insufficiente ai sensi dell’art. 42 cpv. 2 e art. 106 cpv. 2 BGG. Una prima richiesta di revisione della ricorrente contro questa sentenza (4F_48/2025) è stata anch’essa respinta l’8 gennaio 2026 perché non sufficientemente motivata. La ricorrente ha presentato il 4 giugno 2026 una nuova richiesta di revisione, integrata da numerosi supplementi.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
8C_262/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a prestazioni assicurative
Riassunto dei fatti
A.________ ha richiesto ulteriori prestazioni assicurative dall’INSAI per un infortunio dell’8 novembre 2023, che sono state rifiutate con decisione del 1° settembre 2025. Il Tribunale cantonale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha respinto il ricorso di A.________ il 23 marzo 2026. Contro questa decisione A.________ ha presentato il 22 aprile 2026 ricorso al Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
9C_710/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo al contributo residuo per le prestazioni di assistenza di base
Riassunto dei fatti
La A.________ GmbH, un’organizzazione Spitex nel Cantone Glarona, ha presentato ricorso contro la decisione del Consiglio di Stato del Cantone Glarona che comprende una modifica dell’ordinanza sulle cure e l’assistenza (PBV/GL). In particolare è stata contestata la disposizione dell’art. 31 cpv. 3a PBV/GL che fissa il contributo residuo per le prestazioni di assistenza di base fornite da persone incaricate dipendenti a CHF 8.80 all’ora. La ricorrente ha richiesto un contributo più elevato per garantire un’erogazione delle prestazioni senza perdite.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_812/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla dissequestro di documenti
Riassunto dei fatti
La Procura del Cantone San Gallo ha aperto un’inchiesta penale per presunta criminalità economica (inclusa gestione infedele qualificata e riciclaggio di denaro). Oggetto era tra l’altro il dissequestro di documenti contabili di una società interessata. Il Tribunale cantonale delle misure coercitive ha respinto la richiesta di dissequestro della Procura relativa a una «dettagliata panoramica delle prestazioni». La Procura ha presentato ricorso contro questa decisione al Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
4A_249/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a diniego di giustizia
Riassunto dei fatti
La A.________ AG ha presentato ricorso per diniego di giustizia al Tribunale federale contro il Tribunale commerciale del Cantone Zurigo (sezione singola). Il ricorso è stato ritirato dalla ricorrente dopo una composizione amichevole della controversia.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_120/2026: Accoglimento parziale relativo a un accesso non autorizzato a un sistema di elaborazione dati
Riassunto dei fatti
Al ricorrente A.________, un ex dipendente di U.________, si imputa di aver acquisito in autunno 2018 abusivamente diritti di amministratore su un sistema informatico sfruttando una falla di sicurezza («trappola Oracle») e di aver installato software. Il tribunale di primo grado lo ha assolto da questa accusa, ma l’istanza d’appello ha riconosciuto la colpevolezza e ha inflitto una pena detentiva di nove mesi. A.________ ha impugnato questa sentenza davanti al Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_357/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo a un’azione di protezione del possesso
Riassunto dei fatti
Il ricorso riguarda un’action réintégrande (azione di protezione del possesso ai sensi dell’art. 927 CC) presentata dalle resistenti, che mirava a ripristinare l’accesso a un appartamento specifico. Il giudice di primo grado ha confermato la sentenza del primo grado a favore delle resistenti e ha respinto il ricorso presentato dalla ricorrente. La ricorrente ha impugnato questa decisione davanti al Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_666/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a misure di protezione matrimoniale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente (A.________) e la resistente (B.________) vivono separati dal novembre 2025. Il Tribunale distrettuale di Toggenburg ha regolato la separazione in una decisione di protezione matrimoniale del 13 marzo 2026. Il ricorrente ha contestato il verbale e ha richiesto la sua integrazione nonché una «copia autentica» della decisione. Il tribunale ha indicato che il termine per la richiesta di motivazione era scaduto. Successivamente il ricorrente ha chiesto al Tribunale cantonale di San Gallo la riapertura del termine d’appello. Il Tribunale cantonale ha respinto la sua domanda. Con deposito del 10 luglio 2026 il ricorrente si è rivolto al Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_955/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo all’archiviazione del procedimento penale
Riassunto dei fatti
La A.________ AG ha denunciato penalmente C.B.________ e K.________ per gestione infedele in relazione alla vendita di una proprietà in comproprietà all’U.________strasse a V.________. La Procura di Zug ha archiviato l’inchiesta penale, decisione confermata dal Tribunale superiore di Zug. La A.________ AG ha presentato ricorso penale al Tribunale federale chiedendo l’annullamento della decisione di archiviazione e il rinvio per il proseguimento dell’indagine.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.