Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le ulteriori sentenze trovate ciascuna un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.
5A_594/2026: Non ammissione del ricorso relativo alla riduzione dell'acconto delle spese processuali e alla sospensione del procedimento
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ ha richiesto nell'ambito di un procedimento di ricorso contro B.________ una riduzione dell'acconto delle spese processuali e una sospensione del procedimento. L'istanza inferiore, la Camera per l’esecuzione dei crediti e il fallimento del Tribunale d’appello del Cantone Ticino, ha respinto entrambe le domande il 21 maggio 2026 come tardive e infondate e ha dichiarato il ricorso inammissibile per mancato pagamento dell'acconto.
Riassunto delle considerazioni
- Considerando 1: L'istanza inferiore ha invitato la ricorrente a versare un acconto spese entro il 10 aprile 2026 e le ha concesso un’ulteriore proroga dopo la scadenza, che però è rimasta inutilizzata. Una successiva istanza relativa a una riduzione dell’acconto è stata considerata poco chiara e tardiva.
- Considerando 2: Con il ricorso al Tribunale federale A.________ ha chiesto l’annullamento della decisione di primo grado, la concessione dell'effetto sospensivo e l’assistenza giudiziaria gratuita.
- Considerando 3: Il Tribunale federale ha ritenuto l’istanza insufficientemente motivata. La ricorrente non si è sufficientemente confrontata con le considerazioni dell’istanza inferiore, in particolare riguardo all’argomentazione sulla natura dilatoria delle domande.
- Considerando 4: Il Tribunale federale ha respinto il ricorso per motivi di insufficiente motivazione nel procedimento semplificato e ha negato le richieste di effetto sospensivo e assistenza giudiziaria gratuita.
Riassunto del dispositivo
Il dispositivo dichiara il ricorso inammissibile, respinge la richiesta di assistenza giudiziaria gratuita, impone le spese processuali alla ricorrente e non prevede l’attribuzione di indennità alle parti.
5A_32/2026: Non ammissione del ricorso relativo a giustizia tardiva e decadenza di un sequestro conservativo
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ ha presentato il 24 aprile 2026 un ricorso per giustizia tardiva. Ha contestato il fatto che l’Ufficio esecuzioni di Lugano non avesse adottato una decisione sulla decadenza di un sequestro conservativo emesso il 6 giugno 2019 a favore di B.________. L’istanza inferiore, l’autorità di vigilanza sull’esecuzione dei crediti e fallimenti del Tribunale cantonale ticinese, ha respinto il ricorso con decisione del 15 maggio 2026, osservando che la ricorrente avrebbe dovuto perseguire la decadenza tramite il normale grado di giurisdizione.
Riassunto delle considerazioni
1. L’autorità di vigilanza ha constatato che l’Ufficio esecuzioni aveva di fatto già deciso, includendo nel verbale di pignoramento del 27 marzo 2026 il creditore B.________ solo a titolo provvisorio secondo l’art. 281 COE. 2. La ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo di accertare la decadenza del sequestro, ordinare la liberazione dei beni bloccati e impedire la partecipazione di B.________ al pignoramento. Tuttavia, questo ricorso è stato ritenuto infondato in quanto non rispettava i requisiti degli art. 42 cpv. 2 e 106 cpv. 2 LTF. 3. Il Tribunale federale ha deciso in procedimento semplificato ai sensi dell’art. 108 LTF sull’evidente inammissibilità del ricorso. Anche la richiesta di assistenza giudiziaria gratuita della ricorrente è stata respinta per mancanza di reali prospettive di successo.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile, la richiesta di assistenza giudiziaria gratuita è stata respinta e sono state imposte spese processuali.
5A_611/2026: Non ammissione del ricorso relativo a ritardo della giustizia in materia civile
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha contestato un ritardo della giustizia da parte del Consiglio di Stato del Cantone Basilea Città riguardo alla revisione di misure coercitive ordinate contro di lei (ad es. collocamento assistenziale, somministrazione forzata di medicamenti, sfratto). Il Tribunale d’appello del Cantone Basilea Città ha respinto il ricorso per ritardo della giustizia. Successivamente la ricorrente ha presentato ricorso in materia civile al Tribunale federale.
Riassunto delle considerazioni
Considerando 1: Vi è una decisione cantonale di ultimo grado relativa a ritardo della giustizia in ambito civile. Il ricorso in materia civile è ammissibile secondo le disposizioni rilevanti della LTF.
Considerando 2: Il ricorso deve contenere una motivazione sufficiente che richiede un esame sostanziale delle considerazioni della decisione impugnata.
Considerando 3: Il Tribunale d’appello ha constatato che i Consiglieri di Stato del Cantone Basilea Città non avevano competenza per revocare le misure contestate. Di conseguenza non sussiste diritto a un provvedimento e nessun ritardo della giustizia dovuto a mancata reazione entro dieci giorni.
Considerando 4: La ricorrente non si confronta in modo sostanziale con la motivazione del Tribunale d’appello. Le sue argomentazioni non riguardano l’oggetto dell’impugnazione e non mostrano perché la negazione del ritardo della giustizia dovrebbe essere errata.
Considerando 5: Il ricorso è manifestamente infondato. La decisione è adottata in procedimento semplificato dal presidente.
Considerando 6: In considerazione delle circostanze si rinuncia all’imposizione delle spese processuali.
Riassunto del dispositivo
Il Tribunale federale non ammette il ricorso, non impone spese processuali e comunica la sentenza alle parti.
6B_119/2026: Non ammissione del ricorso relativo all’acconto spese
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato ricorso contro una sentenza del Tribunale superiore del Cantone Zurigo del 1° dicembre 2025 e ha richiesto l’assistenza giudiziaria gratuita per evitare i costi del procedimento. Questa richiesta è stata respinta con ordinanza dell’11 maggio 2026. Dopo una proroga non estendibile per la prestazione dell’acconto spese, il ricorrente ha nuovamente presentato una domanda di assistenza giudiziaria gratuita, esaminata come richiesta di revisione.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_204/2026: Non ammissione del ricorso relativo alla violazione di un segnale luminoso
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è stato multato dal Tribunale superiore del Cantone Zurigo per aver volontariamente violato un segnale luminoso e la segnaletica di corsia o direzione (CHF 350.–, pena sostitutiva di detenzione di tre giorni). Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale sostenendo tra l’altro motivi di arbitrarietà, pericolo derivante da una manifestazione e difetti tecnici dell’impianto di rilevamento.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
9C_463/2025: Non ammissione del ricorso relativo alla qualificazione fiscale di un legato
Riassunto dei fatti
Un accordo del 2001 tra A.A.________ e l’ex azionista unica D.________ prevedeva, tra l’altro, che A.A.________ ricevesse come successore le azioni della società. Dopo la morte di D.________ (2016) il legato è stato trasferito ad A.A.________. Era controverso se si trattasse di un reddito imponibile.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5F_17/2026: Non ammissione del ricorso relativo alla revisione riguardante l’apertura del fallimento
Riassunto dei fatti
La A.________ GmbH in liquidazione ha richiesto il 15 maggio 2026 la revisione della sentenza del Tribunale federale 5A_1126/2025 del 25 marzo 2026. L’oggetto riguardava tra l’altro l’apertura del fallimento, contro cui la richiedente ha proposto invano diversi rimedi e istanze di revisione. Nella sua istanza ha inoltre richiesto l’accesso agli atti e un’udienza pubblica.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5F_18/2026: Non ammissione del ricorso relativo all’istanza di revisione nel procedimento fallimentare
Riassunto dei fatti
La A.________ GmbH in liquidazione ha presentato un’istanza di revisione per far riesaminare una sentenza del Tribunale federale del 30 marzo 2026 (5A_1079/2025), che non era entrato nel merito di un precedente ricorso per manifesta inammissibilità. Nel procedimento la richiedente ha più volte fatto valere diritti di accesso agli atti e di udienza.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5F_20/2026: Non ammissione del ricorso relativo alla revisione nel procedimento fallimentare
Riassunto dei fatti
La A.________ GmbH in liquidazione (richiedente) ha chiesto la revisione di una sentenza del Tribunale federale del 21 aprile 2026 (5A_296/2026). Questa riguardava il rigetto di un ricorso contro il Tribunale superiore del Cantone Turgovia, che in precedenza aveva emesso una decisione di rigetto formale e “rifiuto sistematico di accesso agli atti”. L’istanza di revisione e la richiesta di assistenza giudiziaria gratuita sono state quindi respinte.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_221/2026: Non ammissione del ricorso relativo alla determinazione della pena e all’espulsione dallo Stato
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato dal Tribunale penale del Cantone Basilea Campagna per frode commerciale, inganno del sistema giudiziario e violazione della legge sulle armi a una pena detentiva condizionale di 16,5 mesi e a una multa condizionale. Il Tribunale cantonale Basilea Campagna ha aumentato la pena a una detenzione parzialmente condizionale di 27 mesi e ha ordinato inoltre un’espulsione dallo Stato di cinque anni con iscrizione nel Sistema d’informazione di Schengen (SIS). A.________ ha presentato ricorso contro questa sentenza chiedendone l’annullamento e la rimessione per un nuovo esame.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
8C_172/2026: Non ammissione del ricorso relativo all’assegno familiare e all’acconto spese
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.________, ha presentato ricorso contro una sentenza del Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Zurigo riguardante l’assegno familiare. Successivamente è stata respinta una domanda di assistenza giudiziaria gratuita e il ricorrente è stato obbligato a versare un acconto spese. Nonostante una proroga, non ha versato tale acconto. Inoltre ha presentato istanze querulatorie e ha nuovamente richiesto assistenza giudiziaria gratuita e la ricusazione di persone coinvolte nel procedimento.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5F_30/2026: Non ammissione del ricorso relativo all’accertamento della nullità di delibere
Riassunto dei fatti
La richiedente, membro di una comunità di proprietari di condominio, ha chiesto con azione giudiziaria l’accertamento della nullità di delibere della comunità e il riconoscimento del marito come amministratore legittimo. Questa azione è stata respinta dal Tribunale circondariale di San Gallo e dal Tribunale cantonale di San Gallo. Il Tribunale federale non è entrato nel merito del ricorso in questo procedimento (sentenza 5A_795/2025). Con istanza di revisione del 25 giugno 2026 la richiedente ha chiesto un nuovo esame, sostenendo che il regolamento della comunità di proprietari non era stato considerato nella valutazione originale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_619/2026: Non ammissione del ricorso relativo a istanza di ricusazione presso il Tribunale della famiglia
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha più volte chiesto la ricusazione dell’intero Tribunale della famiglia di Muri in procedimenti riguardanti suo figlio. Il Tribunale superiore del Cantone Argovia ha respinto l’istanza di ricusazione, nella misura in cui vi è entrato. Contro questa decisione ha presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo l’accertamento della parzialità di alcuni membri del tribunale e ulteriori istanze, inclusa una nuova domanda di assistenza giudiziaria gratuita.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_497/2026: Non ammissione del ricorso relativo all’accertamento della nullità di un’esecuzione
Riassunto dei fatti
La A.________ GmbH in liquidazione, rappresentata dalla sua direttrice B.________, ha presentato ricorso contro una decisione circolare del Tribunale superiore del Cantone Turgovia, che aveva respinto l’accertamento della nullità di un’esecuzione. La ricorrente ha nuovamente sostenuto che la notifica dell’ingiunzione di pagamento nel 2024 non era stata regolare. Questa questione era stata già trattata e respinta in procedimenti precedenti.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_627/2026: Non ammissione del ricorso relativo alla tutela
Riassunto dei fatti
Si trattava della tutela di un bambino i cui genitori erano divorziati. La madre aveva trasferito il bambino in un’altra scuola e apparentemente intendeva iscriverlo all’estero, il che ha portato a una sospensione provvisoria del diritto di determinazione del domicilio da parte del Tribunale della famiglia. Dopo chiarimenti il Tribunale della famiglia ha revocato la tutela e la sospensione del diritto di determinazione del domicilio. Il Tribunale superiore del Cantone Argovia ha accolto un ricorso del padre e ha rinviato la questione per ulteriore esame al Tribunale della famiglia. La madre ha presentato ricorso contro questa decisione al Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_335/2025: Non ammissione del ricorso relativo a sentenza penale per frode complessa
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.A.________ è stato condannato dal Tribunale penale del Distretto di La Côte per numerosi reati, in parte gravi (tra cui frode commerciale in 97 casi, falsificazione di documenti in 37 casi e riciclaggio qualificato in 73 casi). Questa sentenza è stata confermata dalla Camera penale di appello del Tribunale cantonale di Vaud. Tra l’altro gli è stato contestato un complesso sistema di frodi ai danni di compagnie assicurative mediante incidenti simulati e manipolazione di veicoli. Nel ricorso al Tribunale federale A.A.________ ha fatto valere diverse carenze giuridiche e fattuali delle istanze inferiori.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_82/2026: Non ammissione del ricorso relativo a risarcimento maggiorato e assistenza giudiziaria gratuita
Riassunto dei fatti
A.A.________ è stato accusato da sua nonna B.A.________ di vari reati penali, tra cui diffamazione, minacce e coercizione. Dopo una mediazione B.A.________ ha ritirato parzialmente il ricorso originario ma ha presentato ulteriori accuse. Il pubblico ministero ha sospeso o chiuso diversi procedimenti, ha concesso a A.A.________ un piccolo risarcimento e ha respinto ulteriori richieste. Il tribunale cantonale d’appello ha esaminato il suo ricorso contro questa decisione e lo ha respinto in gran parte. A.A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale per ottenere tra l’altro un risarcimento maggiore.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_565/2026: Non ammissione del ricorso relativo a misura di protezione dei minori
Riassunto dei fatti
Nel gennaio 2024 la Justice de paix del Distretto della Sarine ha aperto una misura di protezione a favore del minore C.________ (nato nel 2017), figlio dei ricorrenti A.________ e B.________, sulla base di una segnalazione della scuola. I genitori sono stati convocati ad un’audizione nell’aprile 2026. Contro ciò hanno presentato ricorso che è stato successivamente respinto dalla Cour de protection de l’enfant et de l’adulte del Tribunale cantonale di Friburgo.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
1C_213/2025: Non ammissione del ricorso relativo al permesso di costruzione per un impianto di telefonia mobile
Riassunto dei fatti
La Swisscom (Svizzera) SA ha richiesto il 14 febbraio 2023 al comune di Unteriberg un permesso di costruzione per un impianto di telefonia mobile con sei antenne, tra cui due antenne adattive. Sono stati concessi permessi sia comunali che cantonali con rigetto delle opposizioni presentate contro il progetto. I ricorrenti hanno presentato ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale contro queste decisioni, che sono state in gran parte respinte dal Consiglio di Stato di Svitto e dal Tribunale amministrativo del Cantone Svitto.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_632/2026: Non ammissione del ricorso relativo all’effetto sospensivo in caso di annuncio di pignoramento
Riassunto dei fatti
Il ricorrente si è opposto a un annuncio di pignoramento da parte dell’Ufficio esecuzioni del Giura bernese e ha richiesto l’effetto sospensivo del procedimento. Questo è stato respinto dall’istanza inferiore, il Tribunale superiore del Cantone Berna, il 29 giugno 2026. Contro questa ordinanza il ricorrente ha presentato ricorso in materia civile al Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_42/2026: Non ammissione del ricorso relativo all’ostruzione di misure per l’accertamento dell’incapacità di guida
Riassunto dei fatti
A.________ è stato accusato di aver guidato un veicolo in stato di forte ubriachezza il 28 ottobre 2022 nonostante una chiusura stradale in un cantiere, causando danni materiali e allontanandosi dal luogo dell’incidente. In seguito ha rifiutato tutte le misure di accertamento dell’incapacità di guida nei confronti della polizia. Il Tribunale cantonale del Vallese lo ha condannato il 16 dicembre 2025 per ostruzione di tali misure, comportamento colposo in caso di incidente e violazione semplice delle norme della circolazione a una multa pecuniaria e a una sanzione aggiuntiva. A.________ ha presentato più volte ricorso contro la sentenza facendo valere vizi giuridici, tra cui una valutazione arbitraria delle prove e l’inutilizzabilità di una testimonianza.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_597/2026: Non ammissione del ricorso relativo alla sospensione del procedimento penale
Riassunto dei fatti
La Camera penale del Tribunale di giustizia del Cantone Ginevra ha respinto il 10 aprile 2026 il ricorso di D.A.________ e dell’Istituto C.________ SA contro un decreto della Procura di Ginevra che disponeva la sospensione di un procedimento penale. Il 10 maggio 2026, integrato il 23 maggio 2026, A.A.________, B.A.________ e l’Istituto C.________ SA hanno presentato ricorso al Tribunale federale contro la decisione dell’istanza inferiore.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
4A_645/2025: Non ammissione del ricorso relativo all’arbitrato internazionale e censure sostanziali
Riassunto dei fatti
Un avvocato e il suo studio hanno agito in un procedimento arbitrale per pretese di risarcimento per prestazioni legali rese in relazione a trust del Liechtenstein. Il tribunale arbitrale ha deciso parzialmente a favore degli attori, respingendo le altre pretese. Successivamente gli attori hanno presentato ricorso al Tribunale federale lamentando tra l’altro violazioni del diritto di essere sentiti, del principio di parità di trattamento e dell’ordre public.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
4D_9/2026: Non ammissione del ricorso relativo alla notifica della decisione
Riassunto dei fatti
L’Ufficio cantonale di compensazione del Cantone Ticino ha avviato contro il debitore una procedura esecutiva notificandogli un’ordinanza del 17 gennaio 2024 che lo obbligava a pagare un importo di CHF 13’192.30. Il debitore ha negato di aver mai ricevuto l’ordinanza e ha presentato opposizione. Il tribunale di primo grado del Cantone Ginevra ha respinto la domanda della creditrice esecutiva di esecuzione definitiva. La Camera civile del Tribunale cantonale ginevrino ha annullato tale sentenza il 20 novembre 2025 e ha concesso l’esecuzione definitiva. Contro questa sentenza il debitore ha presentato ricorso costituzionale sussidiario al Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_312/2026: Non ammissione del ricorso relativo a diversi reati
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.________, è stato condannato dal Tribunale distrettuale di Losanna il 24 gennaio 2025 per diversi reati, tra cui lesioni personali aggravate, abuso di fiducia nei confronti di persone a lui vicine, minacce qualificate, coercizione, stupro, atti sessuali con persona incapace di giudizio o resistenza, violazione dell’obbligo di assistenza o educazione e soggiorno illegale, a una pena detentiva di 10 anni e a un’espulsione dallo Stato di 15 anni con iscrizione nel SIS. Il ricorso del ricorrente contro questa sentenza è stato respinto l’11 novembre 2025 dal Tribunale penale del Cantone Vaud. È stato inoltre stabilito che deve pagare un risarcimento. A.________ ha presentato ricorso in lingua inglese al Tribunale federale contro la sentenza dell’istanza inferiore.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_595/2026: Non ammissione del ricorso relativo all’assistenza giudiziaria gratuita
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato una causa presso il Tribunale distrettuale di Zurigo e ha richiesto assistenza giudiziaria gratuita per la procedura di conciliazione necessaria. Il Tribunale distrettuale ha respinto la domanda per mancanza di prospettive della causa il 17 aprile 2026. Questa decisione è stata notificata il 23 aprile 2026. Il ricorso contro questa decisione è stato ritenuto tardivo dal Tribunale superiore del Cantone Zurigo il 29 maggio 2026, che non è quindi entrato nel merito. Il ricorrente si è infine rivolto al Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_87/2026: Non ammissione del ricorso relativo al pericolo per la vita e all’espulsione dallo Stato
Riassunto dei fatti
Il Tribunale d’appello del Cantone Basilea Città ha condannato il ricorrente per pericolo per la vita, tentata lesione semplice e minaccia a una pena detentiva condizionale di 13 mesi (compresa la detenzione preventiva) con un periodo di prova di 2 anni. È stata inoltre ordinata un’espulsione dallo Stato per 5 anni, con iscrizione nel Sistema d’informazione di Schengen (SIS), e sono state prese disposizioni concernenti il sequestro e le conseguenze in materia di spese e indennità. Con ricorso al Tribunale federale il ricorrente ha chiesto l’assoluzione dall’accusa di pericolo per la vita e l’annullamento dell’espulsione dallo Stato.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_760/2024: parziale accoglimento in materia penale per frode commerciale e falsificazione di documenti
Riassunto dei fatti
L’avvocato A.________ è stato impiegato tra il 2003 e il 2014 come avvocato dipendente presso B.________ AG (o società precedenti). Gli è stato contestato di aver ottenuto fondi di clienti attraverso la sua società panamense H.________, di aver utilizzato indebitamente mezzi e infrastrutture della sua datrice di lavoro e di non aver dichiarato e versato ricavi, causando un danno di milioni per il datore di lavoro. Inoltre, A.________ avrebbe più volte fornito dichiarazioni inesatte nei “Moduli A” alle banche.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_735/2026: Non ammissione del ricorso relativo a misure sostitutive della detenzione preventiva
Riassunto dei fatti
A.________ è stato sospettato di aver commesso ripetuti furti con scasso tra il 5 marzo e il 4 maggio 2026 e di aver rubato un veicolo. L’8 maggio 2026 il giudice delle misure coercitive del Cantone Giura ha disposto la detenzione preventiva fino al 7 giugno 2026, ritenendo sussistere il pericolo di fuga e di recidiva. La Chambre pénale del Tribunal cantonal del Cantone Giura ha respinto il ricorso contro questa decisione il 28 maggio 2026. Con ricorso al Tribunale federale A.________ ha chiesto il rilascio immediato sulla base di misure sostitutive o almeno la rimessione per un nuovo esame.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_612/2026: Non ammissione del ricorso relativo alla ricusazione in un procedimento di revisione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente richiede la ricusazione della presidente del tribunale che è stata attiva in un procedimento di revisione collegato a una sentenza di divorzio. In precedenza questa aveva respinto una domanda del ricorrente di assistenza giudiziaria gratuita. Il Tribunale superiore del Cantone Berna non è entrato nel merito del ricorso contro il rigetto della domanda di ricusazione per mancanza di motivazione sufficiente. Il ricorrente si è rivolto al Tribunale federale facendo valere numerose violazioni costituzionali.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_218/2026: Non ammissione del ricorso relativo a lesioni gravi e espulsione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.________, ha presentato il 8 aprile 2026 ricorso al Tribunale federale contro una sentenza della 2ª Camera penale del Tribunale superiore del Cantone Berna del 19 febbraio 2026. L’istanza cantonale lo aveva condannato per lesioni gravi e alla perdita del diritto di soggiorno (espulsione per 7 anni). In sostanza gli è stato contestato di aver inflitto gravi lesioni con un oggetto tagliente durante una lite il 19 giugno 2023, senza che vi fossero sufficienti indizi per uno stato di legittima difesa. Il procedimento di primo grado si è svolto su basi giuridiche vincolanti, in particolare per quanto riguarda la valutazione delle prove e la verifica di proporzionalità della misura di espulsione.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_364/2026: Non ammissione del ricorso relativo a censura procedurale penale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ è stato condannato dal tribunale di polizia intercomunale dei comuni di Sion, Sierre, Arbaz, Ayent, Chalais, Chippis, Grimisuat, Grône e St-Léonard il 26 gennaio 2026 a una multa di 200 franchi per violazione degli articoli 13 e 18 dell’ordinanza di polizia del comune di Sion. Un ricorso contro questa sentenza è stato respinto dal Tribunale cantonale Vallese il 20 aprile 2026. Contro questa decisione il ricorrente ha presentato il 19 maggio 2026 un ricorso penale al Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_519/2026: Non ammissione del ricorso relativo alla domanda di assistenza giudiziaria gratuita
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha chiesto al Tribunale cantonale Basilea Campagna l’annullamento di un’ordinanza di non instaurazione del procedimento e l’apertura di un’inchiesta penale. Parallelamente ha presentato una domanda incompleta di assistenza giudiziaria gratuita, che ha ripresentato dopo la scadenza del termine e sempre incompleta. Il Tribunale cantonale non è entrato nel merito del ricorso il 13 aprile 2026 per mancato versamento di una cauzione e per mancata presentazione tempestiva e completa della domanda.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_578/2026: Non ammissione del ricorso relativo all’acconto spese nel procedimento di divorzio
Riassunto dei fatti
Nell’ambito di un procedimento di divorzio il ricorrente ha richiesto che l’acconto delle spese processuali fosse versato dalla controparte. Il Tribunale cantonale Basilea Campagna gli ha concesso un acconto di CHF 5’000. Contro ciò il ricorrente ha presentato numerose istanze poco chiare e una domanda di assistenza giudiziaria gratuita.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_313/2026: Non ammissione del ricorso relativo all’uso di mezzi pubblici senza titolo di trasporto valido
Riassunto dei fatti
Il ricorso riguarda una sentenza del Tribunale cantonale di Lucerna, 2ª sezione, del 31 marzo 2026, in una questione riguardante l’uso di un mezzo pubblico senza titolo di trasporto valido. Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale ma non ha versato l’acconto spese richiesto entro il termine.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_1328/2025: Non ammissione del ricorso relativo alla sostituzione del difensore d’ufficio
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale doveva decidere se il rifiuto della sostituzione del difensore d’ufficio del ricorrente fosse legittimo. Il ricorrente aveva lamentato un grave deterioramento del rapporto di fiducia e violazioni dei doveri da parte del difensore d’ufficio. L’istanza inferiore, la Camera di ricorso penale del Tribunale cantonale di Vaud, ha respinto la sua domanda.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_531/2026: Non ammissione del ricorso relativo alla sospensione di un procedimento di divorzio
Riassunto dei fatti
Nell’ambito di un procedimento di divorzio il ricorrente ha richiesto la sospensione fino al termine di un procedimento penale pendente contro di lui. Il Tribunale distrettuale di March ha respinto questa domanda. Il Tribunale cantonale Svitto non è entrato nel merito del ricorso contro questa decisione perché ha negato un danno difficile da riparare (secondo art. 319 lett. b n. 2 CPC). Il ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_998/2024: Rigetto del ricorso relativo all’esecuzione penale di divieti di parcheggio giudiziari
Riassunto dei fatti
A.________ è stato accusato di aver parcheggiato il 24 dicembre 2021 in un parcheggio della piscina coperta B.________ senza pagare la tariffa di parcheggio, violando un divieto di parcheggio giudiziario del 22 maggio 1980. Il Tribunale superiore del Cantone Zurigo ha assolto A.________ da questa accusa in quanto l’area è da qualificarsi come strada pubblica e l’introduzione di un regime di parcheggio tramite divieto giudiziario non è consentita.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_362/2026: Non ammissione del ricorso relativo all’esecuzione penale e proroga del periodo di prova
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è stato condannato dal Tribunale superiore del Cantone Zurigo per diffamazione plurima. Non è stata comminata una pena aggiuntiva e l’esecuzione penale condizionale non è stata revocata. Invece il periodo di prova è stato prolungato di un anno. La querela del privato è stata rimessa alla via civile. Il ricorrente ha chiesto l’annullamento della sentenza e la copertura delle spese e del risarcimento da parte dello Stato.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
8C_443/2026: Non ammissione del ricorso relativo all’assistenza sociale e ai presupposti procedurali
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.________, ha impugnato una decisione del Dipartimento cantonale dell’interno del 21 aprile 2026 emessa dalla regione sociale Untergäu SRU. Il Tribunale amministrativo del Cantone Soletta non è entrato nel merito del suo ricorso perché presentato tardivamente.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
1C_336/2026: Non ammissione del ricorso relativo al ritiro delle targhe
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato ricorso al Tribunale amministrativo del Cantone Vaud contro una decisione del Servizio automobili e navigazione che gli ha ordinato il ritiro delle targhe del suo veicolo, poiché non aveva ottemperato a due convocazioni per la revisione. Ha sostenuto di non aver ricevuto alcuna comunicazione. L’istanza inferiore ha dichiarato il ricorso inammissibile per mancato versamento tempestivo dell’acconto spese richiesto.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_367/2026: Non ammissione del ricorso relativo a motivazione insufficiente
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato l’11 maggio 2026 un ricorso contro una sentenza dell’istanza d’appello penale del Tribunale cantonale di Friburgo del 24 aprile 2026. Quest’ultima aveva rifiutato di entrare nel merito della sua istanza di revisione di una sentenza del 21 maggio 2024. Il Tribunale federale lo ha richiamato alle prescrizioni formali di un ricorso e lo ha invitato a rivedere il suo scritto di conseguenza.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_495/2024: Non ammissione del ricorso relativo a frode commerciale
Riassunto dei fatti
L’oggetto del procedimento è uno schema complesso di frode commerciale tra il 2006 e il 2017, commesso da diversi imputati (A.A.________, E.A.________, F.A.________). I reati principali riguardavano l’inganno intenzionale di assicurazioni sociali e private sullo stato di salute di un imputato, l’acquisto fraudolento di immobili con falsificazione di atti e altre condotte economico-criminali. Gli imputati avevano ottenuto indebitamente prestazioni per importi considerevoli da più istituzioni.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
8C_158/2025: Rigetto di una domanda di rendita d’invalidità
Riassunto dei fatti
A.________, nato nel 1965, si è iscritto per la prima volta nel 2010 all’assicurazione invalidità dopo un incidente sul lavoro nel 2009 per la percezione di una rendita d’invalidità. L’ufficio AI del Cantone San Gallo ha respinto la domanda sulla base di una perizia medica, confermata dal Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone San Gallo. Dopo una nuova iscrizione nel 2019 l’ufficio AI ha raccolto ulteriori perizie mediche, ha fatto sorvegliare A.________ e ha nuovamente respinto la domanda di rendita. Questo rigetto è stato confermato dal Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone San Gallo. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
9C_154/2024: Non ammissione del ricorso relativo all’importo della rendita per superstiti
Riassunto dei fatti
La ricorrente divorziata A.A.________ ha richiesto alla Cassa pensioni bernese (BPK) una rendita per superstiti più elevata dopo la morte del suo ex coniuge assicurato presso la BPK. La BPK ha fissato la rendita per superstiti al minimo legale del BVG di Fr. 777.20, cosa che la ricorrente ha contestato. La sua azione per una rendita mensile di Fr. 6’357.65 è stata respinta dal Tribunale amministrativo del Cantone Berna.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_310/2026: Non ammissione del ricorso relativo a sorpasso intenzionale vietato e uso del cellulare durante la guida
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è stato condannato dal Tribunale cantonale di Lucerna il 13 marzo 2026 per un sorpasso intenzionalmente vietato su un autobus di linea e per l’uso volontario del cellulare durante la guida a una multa di CHF 800 (pena sostitutiva di detenzione di 8 giorni). Ha presentato ricorso penale al Tribunale federale chiedendo l’assoluzione dalle accuse, l’annullamento dell’imposizione delle spese e un risarcimento.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_21/2024: Non ammissione del ricorso relativo all’espulsione dallo Stato
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato dal Tribunale distrettuale di Dielsdorf nel 2022 a una pena detentiva e a un’espulsione dallo Stato per vari reati. In appello il Tribunale superiore del Cantone Zurigo ha ridotto la pena detentiva e la durata dell’espulsione nel 2023. Con ricorso penale al Tribunale federale A.________ ha contestato l’espulsione come illegittima e ha chiesto la sua revoca per presunte difficoltà di esecuzione a Cuba e violazioni dei diritti fondamentali.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5D_24/2026: Non ammissione del ricorso relativo al termine per l’acconto spese
Riassunto dei fatti
I ricorrenti A.________ e B.________ hanno chiesto al Tribunale federale l’annullamento di una sentenza dell’istanza inferiore che aveva dichiarato inammissibile una istanza per mancato rispetto del termine per il versamento dell’acconto spese. Hanno sostenuto che l’istanza inferiore aveva violato la loro fiducia e i loro diritti costituzionali.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_1301/2024: Non ammissione del ricorso relativo a usurpazione e abuso di dati
Riassunto dei fatti
Le accuse riguardano due fatti: usurpazione (art. 157 n. 1 CP) e l’uso di dati di un sistema informatico per ottenere vantaggi finanziari (art. 147 cpv. 1 CP). La ricorrente aveva impiegato per più di un anno una collaboratrice domestica (resistente) che lavorava in condizioni molto precarie e i cui servizi non venivano pagati o venivano pagati solo parzialmente. Inoltre la ricorrente aveva ripetutamente prelevato denaro dal conto della collaboratrice senza il suo consenso o conoscenza. La collaboratrice domestica si trovava in una situazione di vita precaria, dipendente dalla ricorrente e con conoscenze limitate dei suoi diritti.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_285/2026: Non ammissione del ricorso relativo a procedimenti penali
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ (alias B.________) ha presentato ricorso penale contro una sentenza del Tribunale cantonale di Friburgo, Cour d’appel pénal, del 1° aprile 2026. Questa sentenza aveva confermato una decisione di primo grado che aveva condannato il ricorrente per vari reati (tra cui lesioni semplici, aggressioni, furto, violazione di domicilio) a 9 mesi di detenzione e a una multa di 700 franchi.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_188/2025: Non ammissione del ricorso relativo a denuncia penale per diffamazione e calunnia
Riassunto dei fatti
A.________, amministratrice delegata della B.________ Sàrl, ha presentato insieme alla società il 5 settembre 2024 una denuncia penale contro C.________, un cliente, per diffamazione e calunnia. Il motivo era una recensione negativa su Internet che avrebbe dovuto danneggiare la reputazione professionale di A.________ e della società. La Procura del Distretto Nord Vaud ha deciso il 16 ottobre 2024 di non entrare nel merito della denuncia. La Camera di ricorso cantonale ha respinto il ricorso presentato contro questa decisione il 14 gennaio 2025 e ha addebitato ad A.________ le spese processuali. Contro questa sentenza A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.