Ultime sentenze della Corte federale
Qui trovate le sentenze più recenti della Corte federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le altre sentenze trovate ciascuna un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze adattate individualmente ai vostri ambiti giuridici.
1C_722/2025: Non entrata nel merito del ricorso relativo al trasferimento di un’insegnante
Riassunto dei fatti
La ricorrente, un’insegnante di lunga data in una scuola elementare nel comune di U.________, è stata trasferita nel 2025 in un’altra scuola a causa di conflitti persistenti all’interno del collegio docenti. Il suo impiego e il suo salario sono rimasti invariati. Ha richiesto un provvedimento formale e impugnabile sul trasferimento, poiché lo considerava una sanzione. L’autorità amministrativa cantonale competente ha ritenuto il trasferimento una misura organizzativa interna che non richiedeva un provvedimento formale. Dopo il fallimento dei ricorsi presso le istanze cantonali, l’insegnante ha presentato il ricorso alla Corte federale.
Riassunto delle considerazioni
La Corte federale esamina d’ufficio l’ammissibilità del ricorso. Constata che il ricorso deve essere trattato correttamente come ricorso costituzionale sussidiario, poiché non sono soddisfatti i presupposti per un normale rimedio nel settore del servizio pubblico. Il ricorso è in linea di principio ammissibile, poiché si rivolge a una decisione definitiva dell’ultima istanza cantonale ed è stato presentato in modo formale e tempestivo. Il diritto della ricorrente al contraddittorio non è stato violato. Le istanze precedenti avevano preso in considerazione i suoi argomenti e fornito una motivazione sufficiente. Il trasferimento è da qualificare giuridicamente come una misura organizzativa interna che non richiede un provvedimento formale. Non si trattava né di una sanzione disciplinare né di un cambiamento sostanziale delle attività lavorative o del luogo di lavoro.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato respinto e le spese processuali sono state imposte alla ricorrente, senza alcun risarcimento alle parti.
4A_206/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo a istanza di ricusazione e gratuito patrocinio
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha citato in giudizio davanti al Tribunale cantonale di Sciaffusa la sua locatrice in relazione all’impugnazione della disdetta e alla proroga del contratto di locazione. Nel corso del procedimento ha presentato un’istanza di ricusazione contro il giudice unico e il cancelliere, che è stata respinta dal Tribunale cantonale. Il ricorso contro questa decisione davanti al Tribunale superiore del Cantone di Sciaffusa è stato infruttuoso. Anche la richiesta di gratuito patrocinio del ricorrente è stata respinta dal Tribunale superiore. Contro questa decisione è stato proposto il presente ricorso alla Corte federale.
Riassunto delle considerazioni
Il ricorrente ha presentato un ricorso che non soddisfaceva i requisiti di motivazione secondo gli artt. 42 cpv. 2 e 106 cpv. 2 BGG. Per questo motivo la Corte federale non è entrata nel merito del ricorso. La richiesta di gratuito patrocinio è stata respinta per manifesta infondatezza ai sensi dell’art. 64 cpv. 1 BGG. Non è stata necessaria una decisione separata in merito. Le spese processuali di CHF 800 sono state imposte al ricorrente. In assenza di consultazione, non è stato concesso alcun risarcimento alle controparti né agli altri partecipanti al procedimento.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso non è stato trattato, la richiesta di gratuito patrocinio è stata respinta e le spese processuali sono state imposte al ricorrente. Non è stato concesso alcun risarcimento alle parti.
4D_61/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo all’anticipo spese nel procedimento di sfratto del locatario
Riassunto dei fatti
Il ricorrente si è rivolto con ricorso alla Corte federale per impugnare la decisione del Tribunale superiore del Cantone di Berna. Il procedimento federale riguardava lo sfratto del ricorrente dagli alloggi in affitto.
Riassunto delle considerazioni
- E.1 La Corte federale ha fissato al ricorrente un termine per il pagamento dell’anticipo spese (art. 62 cpv. 1 BGG). Non essendo avvenuto il pagamento entro il termine originario, è stato fissato un termine supplementare non prorogabile (art. 62 cpv. 3 BGG).
- E.1 La fissazione del termine supplementare e la notifica sono state effettuate regolarmente. La notifica è considerata effettuata ai sensi dell’art. 44 cpv. 2 BGG, poiché il ricorrente era tenuto ad assicurare la ricezione delle comunicazioni giudiziarie.
- E.1 Il mancato pagamento dell’anticipo spese entro il termine supplementare ha comportato, ai sensi degli artt. 62 cpv. 3 e 108 cpv. 1 lett. a BGG, la non entrata nel merito del ricorso.
- E.2 Le spese processuali devono essere imposte al ricorrente ai sensi dell’art. 66 cpv. 1 BGG in ragione dell’esito del procedimento. Non è dovuto alcun risarcimento alle parti, poiché non è sorto alcun onere per i resistenti (art. 68 BGG).
Riassunto del dispositivo
Il ricorso non è stato ammesso e si è stabilito che le spese processuali pari a Fr. 500.-- siano imposte al ricorrente. La sentenza sarà comunicata per iscritto alle parti e al Tribunale superiore.
1C_330/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo a procedimento disciplinare contro una procuratrice pubblica
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato il 2 settembre 2025 una denuncia penale contro una bagnina della città di Porrentruy per diffamazione, falsa accusa e abuso d’ufficio. Il Ministero pubblico del Cantone Giura ha rifiutato il 7 ottobre 2025 l’apertura di un procedimento penale e la raccolta delle prove. Il 20 aprile 2026 A.________ ha chiesto l’avvio di un procedimento disciplinare contro la procuratrice presso il consiglio di sorveglianza competente, che il 26 maggio 2026 ha respinto la richiesta con la motivazione che le accuse non soddisfacevano i presupposti di una grave violazione dei doveri secondo il diritto cantonale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_362/2025: Non entrata nel merito del ricorso relativo all’autorizzazione a procedere penalmente contro un procuratore
Riassunto dei fatti
A.________ ha denunciato penalmente il procuratore B.________, poiché avrebbe adottato provvedimenti di non luogo a procedere, sospensione e archiviazione in procedimenti penali senza la prescritta autorizzazione legale della responsabile competente del Ministero pubblico. Inoltre, in un altro caso avrebbe favorito una persona accusata concedendo l’approvazione di una parcella eccessiva, procurandole così un vantaggio finanziario. L’istanza precedente, il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo, ha rifiutato l’autorizzazione a procedere penalmente, poiché non sussisteva un sospetto iniziale sufficiente di abuso d’ufficio o favoreggiamento.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_647/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo alla trasformazione di una misura ambulatoriale in una pena residua detentiva
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato ricorso contro una sentenza del Tribunale cantonale di Friburgo, Corte d’appello penale, del 14.04.2026, che aveva confermato il suo ricorso e allo stesso tempo la decisione del giudice unico dell’autorità di polizia del distretto di Saanen del 26.02.2026. Si trattava della trasformazione di una misura ambulatoriale in una pena residua detentiva di 91 giorni.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_208/2025: Non entrata nel merito del ricorso relativo alla rendita d’invalidità
Riassunto dei fatti
La ricorrente, A.________, ha richiesto in base a problemi di salute, tra cui dolori cronici alla schiena e problemi psicologici, la concessione di una rendita d’invalidità. Dopo varie indagini mediche, la sua richiesta è stata respinta dall’ufficio AI del Cantone Argovia. Sia il ricorso presso il tribunale delle assicurazioni del Cantone Argovia sia il ricorso in materia di diritto pubblico sono stati infruttuosi.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_110/2025: Non entrata nel merito del ricorso relativo a violazione di domicilio e accertamento supplementare dei fatti per sottrazione e danneggiamento di beni
Riassunto dei fatti
Dopo il rinuncio all’eredità da parte di A.________, è avvenuto lo sgombero dell’appartamento abitato dal defunto. A.________ ha denunciato il direttore dell’amministrazione immobiliare competente, B.________, per violazione di domicilio, sottrazione e danneggiamento di beni. Il Ministero pubblico non ha aperto un’inchiesta. Il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo ha respinto il ricorso presentato contro ciò.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_337/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo all’esame modulare di Diritto pubblico I
Riassunto dei fatti
La ricorrente, studentessa all’Università di Zurigo, non ha superato il modulo “Diritto pubblico I” e ha presentato senza successo ricorsi contro tale esito. Il Tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo ha parzialmente accolto il suo ricorso, ma ha respinto le sue richieste principali. Successivamente la ricorrente ha presentato ricorso in materia di diritto pubblico alla Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_362/2025: Decisione sul rigetto della richiesta di recupero dei contributi personali AVS/AI/EO
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, un assicurato che esercita la professione di avvocato e notaio indipendente, era assicurato presso la cassa di compensazione del Cantone Vallese (CCC). L’oggetto della controversia era la richiesta di recupero dei contributi personali AVS/AI/EO per l’anno 2012 per un importo di CHF 13'268.40 nonché interessi per CHF 3'449.50. Il ricorrente contestava il credito come prescritto o già saldato. L’istanza precedente (Tribunale cantonale del Vallese) ha respinto il suo ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_926/2025: Non entrata nel merito del ricorso relativo a istanza di ricusazione in un procedimento penale
Riassunto dei fatti
A.________ è stato accusato dal Tribunale penale del Cantone di Zugo per vari reati. Il giudice penale Jessica Rohrer-Walter ha condotto il procedimento. Dopo che questa, in un provvedimento di direzione del procedimento, aveva commentato forma e contenuto dell’atto d’accusa, A.________ ha chiesto la sua ricusazione, che è stata respinta dal Tribunale superiore del Cantone di Zugo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_289/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo a procedimento di espulsione
Riassunto dei fatti
I ricorrenti sono stati obbligati dal Tribunale cantonale di Sciaffusa a lasciare un immobile a U.________ e a consegnare le chiavi alla resistente. Il Tribunale superiore del Cantone di Sciaffusa ha respinto la loro richiesta di gratuito patrocinio per manifesta infondatezza e ha minacciato la non entrata in caso di mancato pagamento anticipato delle spese. Dopo il mancato pagamento dell’anticipo spese, il Tribunale superiore non è entrato nel merito del ricorso dei ricorrenti. Questi hanno presentato ricorso alla Corte federale contro tale decisione. Quest’ultima ha respinto la richiesta di sospensiva e, per insufficiente motivazione, ha concluso di non poter entrare nel merito del ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.