Ultime sentenze della Corte federale
Qui trovate le sentenze più recenti della Corte federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo dei riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le ulteriori sentenze trovate ciascuna un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le sentenze più recenti personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.
7B_302/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante la richiesta di ricusazione
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ ha presentato nel corso di un procedimento penale due opposizioni contro ordini penali penali. Il 10 novembre 2025 ha presentato una richiesta di ricusazione contro la procuratrice competente. Il Tribunale superiore del Cantone dei Grigioni il 2 febbraio 2026 non è entrato nel merito di questa richiesta. La ricorrente ha quindi presentato ricorso alla Corte federale il 6 marzo 2026.
Riassunto delle considerazioni
Il giudice di grado inferiore ha constatato che la richiesta di ricusazione è stata presentata tardivamente. La ricorrente avrebbe dovuto avere conoscenza di tutte le circostanze rilevanti a sostegno della richiesta di ricusazione al più tardi a settembre 2025 dopo aver preso visione dell'ordine penale. La Corte federale rileva che la ricorrente non si confronta in modo sostanziale con queste considerazioni. Essa solleva accuse generiche come la trascuratezza di prove esoneranti e l'uso di informazioni estranee al caso senza spiegare in modo comprensibile quando e per quali ragioni ha acquisito conoscenza di nuove circostanze che potrebbero aver fatto scattare i termini secondo l'art. 58 cpv. 1 CPP. Le critiche sollevate non soddisfano i requisiti di un ricorso secondo gli art. 42 cpv. 2 e 106 cpv. 2 LTF. Per mancanza di motivazione sufficiente il ricorso non sarà trattato nel procedimento semplificato. La richiesta di assistenza giudiziaria gratuita è respinta per mancanza di prospettive di successo del ricorso.
Riassunto del dispositivo
La Corte federale non entra nel merito del ricorso, respinge la richiesta di assistenza giudiziaria gratuita e addebita alla ricorrente le spese giudiziarie di 500 franchi.
7B_202/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante la presentazione tardiva della richiesta di revisione
Riassunto dei fatti
La Corte federale tratta un ricorso di A.________ contro una decisione della sezione penale del Tribunale cantonale di Neuchâtel dell'11 agosto 2025. Questa aveva deciso di non entrare nel merito di una richiesta di revisione del ricorrente perché la domanda non era stata presentata entro il termine. Il ricorrente ha inoltre chiesto alla Corte federale la sospensiva e l’assistenza giudiziaria gratuita.
Riassunto delle considerazioni
- E.1: Il termine legale per il ricorso è di 30 giorni dalla notifica della decisione impugnata secondo l'art. 100 cpv. 1 LTF. Questo termine è scaduto per il ricorrente il 15 settembre 2025. Poiché il ricorso è stato presentato il 16 febbraio 2026, cioè molto tardivamente, è manifestamente inammissibile. - E.2: A causa dell'inammissibilità manifesta il ricorso è trattato nel procedimento semplificato secondo l'art. 108 cpv. 1 lett. a LTF. L’assistenza giudiziaria gratuita è respinta perché il ricorso non aveva alcuna prospettiva di successo fin dall'inizio (art. 64 cpv. 1 e 3 LTF). Al ricorrente sono addebitate spese ridotte in ragione delle circostanze del caso.
Riassunto del dispositivo
La Corte federale dichiara il ricorso inammissibile, respinge la domanda di assistenza giudiziaria gratuita e addebita le spese giudiziarie. La richiesta di sospensiva è considerata priva di oggetto.
6B_154/2024: Non entrare nel merito del ricorso riguardante falsificazione di documenti
Riassunto dei fatti
Nel caso in oggetto il ricorrente A.A.________ è stato condannato tra l'altro per falsificazione di documenti (art. 251 CP). I reati riguardano la redazione di un falso documento arbitrale nonché altre operazioni connesse nel contesto della sua attività politica e commerciale. È stato perseguito insieme ad altri per la manipolazione di un documento arbitrale e il suo uso abusivo per manipolare interessi legali ed economici.
Riassunto delle considerazioni
La Corte federale conferma la condanna per falsificazione di documenti ai sensi dell'art. 251 CP. Nello specifico, il provvedimento arbitrale costituisce un falso documento che soddisfa oggettivamente e soggettivamente i requisiti del "titolo falso". Un accordo arbitrale e il lodo stesso hanno in questo contesto una forza probatoria rafforzata e sono quindi qualificati come titoli ai sensi dell'art. 110 cpv. 4 CP. Il ricorrente è considerato corresponsabile (coautore) poiché la sua partecipazione attiva e il suo consenso sono stati fondamentali per la falsificazione e l'uso del falso documento arbitrale. La valutazione delle prove non è stata arbitraria. Il tribunale fa riferimento a diversi indizi che indicano che il ricorrente era consapevole della falsità dei documenti e ha attivamente supportato la loro redazione. È confermata la regolamentazione solidale delle spese e dei risarcimenti (art. 418 CPP). La Corte federale non rileva violazioni del diritto.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato respinto, le spese giudiziarie sono state addebitate al ricorrente e non sono stati concessi risarcimenti alle parti.
4A_213/2024: Non entrare nel merito del ricorso riguardante autorizzazione esecutiva definitiva
Riassunto dei fatti
La ricorrente (A.________) ha presentato alla presidente del Tribunale civile del distretto della Sarine una domanda di autorizzazione esecutiva definitiva per due importi di credito derivanti da fatture non pagate. Gli organi di grado inferiore (presidente del tribunale civile e II sezione civile d’appello del Tribunale cantonale di Friburgo) hanno respinto la domanda. Successivamente A.________ ha proposto ricorso alla Corte federale, durante il quale su richiesta dell’ufficio fallimentare cantonale è stato aperto un procedimento fallimentare contro la resistente (B.________ SA) e chiuso per mancanza di attivi.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
8C_663/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante assistenza d’urgenza e competenza
Riassunto dei fatti
A.________, un richiedente asilo respinto, ha richiesto asilo in Svizzera nel 2009, assegnando la competenza per il suo procedimento al Cantone di Lucerna. Dopo ripetute richieste di asilo infruttuose e richieste di revisione, nel 2025 ha presentato una domanda di assistenza d’urgenza presso il Service de la population del Cantone di Vaud (SPOP). Questa richiesta è stata respinta con la motivazione che continuava a essere competente il Cantone di Lucerna. Il ricorrente ha quindi impugnato la decisione presso il Tribunale cantonale del Vaud che ha respinto il ricorso. Successivamente ha presentato ricorso alla Corte federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_1075/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante diritto di visita e tutore
Riassunto dei fatti
A.________ e B.________ sono i genitori non sposati del minore C.________ (nato nel 2022). Dopo la loro separazione nel marzo 2024 sono sorte numerose controversie giudiziarie riguardanti il diritto di visita del padre e il ruolo del tutore nominato. Dopo episodi in cui il padre ha minacciato la madre di violenza, è stata disposta una sospensione superprovvisoria del diritto di visita e una perizia psichiatrica. Queste misure, adottate su richiesta del tutore, sono state successivamente confermate. Un ricorso di A.________ presso l’autorità cantonale contro queste decisioni è stato respinto.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_1299/2024: Non entrare nel merito del ricorso riguardante l’uso di un kitesurf sul lago di Morat
Riassunto dei fatti
A.________ è stato sanzionato il 6 agosto 2022 per l’uso di un kitesurf nella parte vaudese del lago di Morat per una violazione delle norme di navigazione federali e cantonali. Dopo opposizione contro un ordine penale del distretto di La Broye-Vully, il tribunale distrettuale di primo grado ha confermato la sanzione con una multa di 150 CHF. Anche un ricorso davanti all’istanza cantonale è stato respinto. Davanti alla Corte federale la ricorrente ha chiesto l’annullamento della pena, l’assoluzione o almeno la rinviata alla corte cantonale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_153/2024: Non entrare nel merito del ricorso riguardante falsa attestazione
Riassunto dei fatti
Oggetto del presente ricorso è stata la condanna di A.________ da parte dell’istanza inferiore per falsa attestazione ai sensi dell’art. 251 CP. I punti principali riguardavano la qualificazione della parte lesa e la legittimazione processuale, la violazione del principio d’ufficio e i requisiti soggettivi della realizzazione dell’illecito. La controversia derivava da un fatto relativo a un lodo arbitrale falso, collegato alla presunta autenticità di registrazioni video circolanti in Kuwait che accusavano personalità politiche di tradimento.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_837/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante istigazione tentata e falsa accusa
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.A.________ è stato condannato in primo grado (sentenza della Cour d'appel pénale del Tribunal cantonal del Cantone di Vaud) tra l’altro per istigazione tentata ad aggressione, istigazione tentata a gravi danneggiamenti, istigazione tentata all’uso di esplosivi o gas tossici a scopi delittuosi, coercizione tentata e falsa accusa a 9 mesi di reclusione. L’accusa di falsa accusa riguarda una denuncia penale in cui il ricorrente ha indicato consapevolmente valori di danno esagerati per ottenere un pagamento illegittimo. Per le altre accuse di istigazione la condanna si basava principalmente sulle dichiarazioni di un testimone compromettente che non è stato interrogato personalmente in appello.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
9C_704/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante modifica di legge sulla solidarietà in caso di separazione
Riassunto dei fatti
I ricorrenti (due privati e due associazioni) si sono opposti a una modifica della legge cantonale sulle imposte dirette emanata dal Gran Consiglio del Cantone Vaud, in particolare alla disposizione transitoria dell’art. 277m nLI. Questa stabilisce che la solidarietà per i debiti fiscali tra coniugi in caso di separazione cessa solo a partire dal periodo d’imposta 2026. L’istanza inferiore (il Tribunale cantonale vaudois, in particolare la sezione costituzionale) ha respinto il ricorso.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
4A_502/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante ordine di pagamento
Riassunto dei fatti
Il ricorrente (A.________) ha proposto ricorso alla Corte federale contro una decisione della Cour des poursuites et faillites del Tribunale cantonale di Vaud che aveva respinto il suo ricorso contro una decisione del giudice di pace dei distretti Jura-Nord vaudois e Gros-de-Vaud relativa all’autorizzazione esecutiva definitiva. Oggetto della controversia era un ordine di pagamento per 933 CHF più interessi dal 15.10.2023 a favore del Cantone Vaud. Il ricorrente sosteneva di aver presentato opposizione tempestiva contro la tassazione fiscale, ma non è stato in grado di dimostrarlo secondo gli organi inferiori.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_68/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante diffamazione e valutazione delle prove
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato dal Tribunale di polizia di Ginevra il 4 febbraio 2025 per diffamazione ai sensi dell’art. 173 n. 1 CP a una pena pecuniaria condizionata di 60 giorni-multa da 150 CHF ciascuno. Sul piano civile le richieste della parte privata B.________ sono state respinte. La sezione d’appello ginevrina ha confermato la sentenza penale e ha concesso a B.________ un risarcimento per lesione della personalità di 500 CHF. La controversia riguardava una serie di email e lettere anonime con accuse riguardanti la condotta professionale e privata di B.________, la cui autrice il tribunale ha individuato in A.________.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_294/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante vendita libera nel contesto di una procedura fallimentare
Riassunto dei fatti
Nel contesto della procedura fallimentare su A.________ GmbH in liquidazione è stata effettuata una vendita libera di un veicolo da parte dell’ufficio fallimenti del Cantone Turgovia. Contro questa vendita la ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale superiore del Cantone Turgovia il 12 gennaio 2026, che è stato respinto. La Corte federale si occupa nel presente procedimento del ricorso contro questa decisione.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_716/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante obblighi di informazione degli esecutori testamentari
Riassunto dei fatti
Nel presente caso si trattava di un ricorso relativo agli obblighi di informazione degli esecutori testamentari nominati riguardo alla gestione parziale di un’eredità. L’eredità originaria è stata nel 2011 parzialmente distribuita tra gli eredi tramite un contratto di divisione ereditaria pubblico, che includeva anche una liberazione degli esecutori testamentari. Un’erede ha però richiesto nel 2023 ulteriori chiarimenti e documenti sul rendiconto dell’amministrazione dell’eredità, il che ha causato controversie. La ricorrente ha sostenuto di aver bisogno, in quanto erede legittima, di accesso completo a tutte le informazioni rilevanti — anche per il periodo precedente alla divisione parziale del 2011. Le istanze inferiori, in particolare la camera civile del Tribunale cantonale di Ginevra (Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève), hanno respinto parte delle richieste di informazione richiamando l’efficacia vincolante del contratto di divisione ereditaria del 2011.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_1302/2024: Non entrare nel merito del ricorso riguardante risarcimento e danni economici
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato dal giudice di polizia del distretto di Saanen il 26 gennaio 2021 per diffamazione a una pena pecuniaria di dieci giorni-multa da CHF 80, con una prova di due anni. La pretesa civile del querelante B.________ è stata deferita al giudizio civile. Nell’udienza d’appello del 12 gennaio 2024 A.________ è stato assolto dall’accusa di diffamazione, e il Tribunale penale d’appello cantonale di Friburgo gli ha accordato un risarcimento di CHF 12'000 ai sensi dell’art. 432 CPP. Le richieste di risarcimento ai sensi dell’art. 429 cpv. 1 lett. b CPP per danni economici sono state respinte.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_213/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante opposizione e accompagnamento di pignoramento
Riassunto dei fatti
Il ricorrente aveva presentato opposizioni contro diverse esecuzioni che sono state dichiarate tardive dall’Ufficio esecuzioni e fallimenti di Appenzello Interno. Inoltre è stata emessa una comunicazione di accompagnamento di pignoramento. Contro queste decisioni il ricorrente si è rivolto al giudice competente. Il Tribunale cantonale di Appenzello Interno, autorità di vigilanza SchKG, ha respinto il suo ricorso con decisione circolare. Successivamente ha presentato ricorso alla Corte federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
4D_21/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante anticipo spese
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato ricorso contro una decisione del Tribunale superiore del Cantone di Zurigo del 15 gennaio 2026. La Corte federale lo ha regolarmente invitato a pagare un anticipo spese, che però non è stato versato né entro il termine previsto né successivamente.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_218/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante ordine di pagamento
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato ricorso contro un ordine di pagamento dell’Ufficio esecuzioni del distretto di Frauenfeld. Le istanze inferiori (Tribunale distrettuale di Frauenfeld e Tribunale superiore del Cantone di Turgovia) hanno respinto i ricorsi nella misura in cui sono entrate nel merito. Nel procedimento davanti alla Corte federale il ricorrente ha criticato tra l’altro la grafia del suo nome e ha chiesto un risarcimento.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_669/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante condanna penale e risarcimento
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato dal Tribunale penale del Cantone di Ginevra tra l’altro per atti sessuali su persona incapace di giudizio o di resistenza (art. 191 CP) e per violazione della legge sugli stupefacenti (art. 19a n. 1 Legge sugli stupefacenti) a una pena detentiva di 24 mesi, condizionata. Inoltre è stato espulso dalla Svizzera per 5 anni e obbligato a corrispondere alla parte lesa B.________ un risarcimento di CHF 6’000. Il Tribunale d’appello ginevrino ha confermato questa sentenza. A.________ ha presentato ricorso alla Corte federale chiedendo l’assoluzione e il rigetto del risarcimento.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_155/2024: Non entrare nel merito del ricorso riguardante risarcimento danni e indennità
Riassunto dei fatti
La Corte federale esamina un ricorso degli eredi di S.A.________ (A.A.________, B.A.________, F.A.________, E.A.________, G.A.________, D.A.________, C.A.________ e H.A.________) contro una sentenza della giustizia ginevrina. Essi chiedevano risarcimento e indennità per presunta denigrazione dell’onore di S.A.________ mediante l’uso di un lodo arbitrale falso. L’istanza inferiore aveva respinto le loro pretese civili perché non esisteva un nesso causale diretto tra il danno asserito e la falsificazione.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
2C_216/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante responsabilità dello Stato
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha chiesto alla Corte federale l’annullamento di una decisione dell’Autorità di conciliazione del Tribunale civile di Basilea Città del 24 marzo 2026. Tale decisione gli ha fissato un termine supplementare di cinque giorni per il pagamento di un anticipo spese di CHF 5'000, con la minaccia che altrimenti non si sarebbe entrati nel merito della sua domanda di conciliazione. A.________ ha contestato la notifica valida della decisione e ha chiesto alla Corte federale assistenza giudiziaria gratuita nonché la concessione della sospensiva.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_176/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante decisione di archiviazione della Procura di Frauenfeld
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato ricorso contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone di Turgovia del 18 dicembre 2025, che ha confermato la decisione di archiviazione della Procura di Frauenfeld. Il ricorso è stato presentato alla Corte federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_151/2024: Non entrare nel merito del ricorso riguardante falsificazione di documenti
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ è stato condannato nel Cantone di Ginevra per falsificazione di documenti (art. 251 n. 1 cpv. 1 CP). Avrebbe firmato un falso documento arbitrale senza aver partecipato a un procedimento arbitrale reale. Su questa base è stata attestata una falsa dichiarazione di fatti di rilevanza giuridica. Il ricorrente ha impugnato la condanna davanti al tribunale penale cantonale e infine davanti alla Corte federale, chiedendo l’assoluzione.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
4D_50/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante anticipo spese
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato ricorso alla Corte federale contro una decisione interlocutoria del Tribunale d’appello di Basilea Città in cui è stato invitato a versare un anticipo spese. Nel corso del procedimento il ricorrente ha comunicato alla Corte federale che la controversia sottostante era stata risolta mediante conciliazione e ha chiesto l’archiviazione del procedimento o la concessione dell’assistenza giudiziaria gratuita.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
2C_737/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante nomina di un revisore incaricato
Riassunto dei fatti
Le società A.________ AG e B.________ AG si sono opposte a una decisione della FINMA con cui la società C.________ AG è stata nominata revisore incaricato per la verifica del sistema di sorveglianza del commercio "Prometheus" riguardante insider trading e manipolazione del mercato. Le ricorrenti hanno presentato ricorso al Tribunale amministrativo federale chiedendo la reintegrazione della sospensiva, che è stata respinta. Successivamente si sono rivolte alla Corte federale chiedendo anch’esse la sospensiva. Durante il procedimento davanti alla Corte federale le ricorrenti hanno ritirato il ricorso il 6 marzo 2026.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
8C_324/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante indennità di disoccupazione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, residente in Francia, si è registrato come disoccupato in Svizzera nell’aprile 2023 e ha richiesto l’indennità di disoccupazione. Nel corso di un controllo sulla dichiarazione del domicilio sono emersi dubbi sulla sua reale residenza in Svizzera. L’ufficio cantonale per l’assicurazione contro la disoccupazione ha quindi rifiutato l’indennità. Dopo un ricorso infruttuoso presso l’istanza cantonale, il ricorrente ha presentato ricorso alla Corte federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.