Ultime sentenze della Corte federale
Qui troverete le sentenze più recenti della Corte federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le altre sentenze troverete sempre un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le sentenze più recenti adattate individualmente ai vostri ambiti giuridici.
7B_1361/2024: Non entrare nel merito del ricorso relativo a gestione commerciale qualificata infedele e danno ai creditori mediante diminuzione patrimoniale
Riassunto dei fatti
A.________, amministratore delegato e membro del consiglio di amministrazione di B.________ Holding AG, è stato accusato di aver violato gli interessi patrimoniali di B.________ Holding AG e dei suoi creditori vendendo l’intero capitale azionario di B.________ AG e un credito di prestito di 2.5 milioni di CHF per soli CHF 1.-- alla C.________ AG. Questi atti hanno portato a una massiccia diminuzione del patrimonio di responsabilità e sarebbero stati finalizzati ad ottenere un vantaggio patrimoniale per società affiliate (ad esempio C.________ AG, D.________ AG) e per sé stesso.
Riassunto delle considerazioni
Il ricorso soddisfa i requisiti di ammissibilità ai sensi degli artt. 80, 81, 90 e 100 BGG. Il giudice di merito ha spiegato in modo convincente che la vendita del credito di prestito per CHF 1.-- alla C.________ AG da parte del convenuto costituiva una violazione del dovere e un danno patrimoniale per la B.________ Holding AG. I beni in possesso della B.________ AG, che componevano l’attivo fallimentare della società, presumibilmente avevano un valore considerevole, indicando una parziale consistenza del credito della Holding AG. Il credito avrebbe generato proventi nell’ordine di diverse centinaia di migliaia di franchi nel procedimento concorsuale. L'eccezione del ricorrente secondo cui il credito sarebbe completamente privo di valore è stata respinta come infondata. Anche il secondo oggetto di contestazione, ossia il danno ai creditori mediante diminuzione patrimoniale (art. 164 CP), è stato ritenuto sussistente, poiché la B.________ Holding AG ha alienato beni patrimoniali a un prezzo simbolico senza una controprestazione equivalente. Nella determinazione della pena, il giudice di merito ha quantificato la sanzione sulla base di un importo oggettivo del reato di diverse centinaia di migliaia di franchi e di una colpa lieve. La Corte federale ha condiviso questa valutazione. Contro una pena condizionale parlavano la precedente condanna rilevante del ricorrente e la mancanza di consapevolezza dell’illiceità delle sue azioni.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è respinto e le spese processuali per un importo di CHF 3'000.-- sono a carico del ricorrente.
8C_137/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo al pagamento retroattivo di prestazioni di sostegno
Riassunto dei fatti
La ricorrente, nata nel 1960, ha percepito prestazioni di assistenza sociale dell’Hospice général dal 1° agosto 2017 al 31 marzo 2025, ricevendo dal 1° settembre 2024 una rendita AVS e dal 1° aprile 2025 prestazioni complementari. Il 27 giugno 2024 ha presentato un certificato medico che attestava intolleranza al lattosio e diabete. Sulla base di ciò le è stato concesso dal 1° gennaio 2024 un sostegno per un regime alimentare speciale. Con domanda dell’8 agosto 2024 ha richiesto il pagamento retroattivo di questa prestazione a partire dal 2018, che è stato rifiutato dal Centre d'action sociale (CAS) con decisione del 14 gennaio 2025 e confermato dopo ricorso dall’Hospice général il 29 agosto 2025. Il ricorso al Chambre administrative della Cour de Justice de Genève è stato respinto il 20 gennaio 2026.
Riassunto delle considerazioni
La Corte federale ha ricordato che i ricorsi devono soddisfare i requisiti degli art. 42 cpv. 2 BGG e che la ricorrente è stata informata di ciò con lettera del 19 febbraio 2026. Tuttavia non ha risposto alla comunicazione. Ai sensi dell’art. 108 cpv. 1 lett. b BGG i ricorsi insufficientemente motivati possono essere respinti in procedimento semplificato senza esame di merito. La motivazione del ricorso deve spiegare in che modo la decisione impugnata sia illegittima, ai sensi dell’art. 42 BGG. La ricorrente non ha fornito argomenti sostanziali per contestare giuridicamente le considerazioni del giudice di merito. La decisione impugnata si basava sul diritto cantonale. La ricorrente non ha fornito sufficienti indizi di un’applicazione arbitraria di tali disposizioni. I requisiti degli artt. 42 cpv. 2 e 106 cpv. 2 BGG non sono stati soddisfatti. Considerate le circostanze si è rinunciato al risarcimento delle spese.
Riassunto del dispositivo
La Corte federale non è entrata nel merito del ricorso e non ha addebitato spese processuali.
8C_134/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla restituzione di assegni familiari
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha impugnato la sentenza del tribunale delle assicurazioni del Cantone Argovia del 26 gennaio 2026, che confermava la richiesta di restituzione degli assegni familiari percepiti indebitamente dall’ente ricorruto (Syna Arbeitslosenkasse) per un importo di CHF 3'706.75, relativi a indennità di disoccupazione. Il giudice di merito si è basato sulla regolamentazione di coordinamento tra AVIG e FamZG e ha respinto il ricorso della ricorrente.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1:** Ai sensi degli artt. 95 e 97 cpv. 1 BGG il ricorso può denunciare una violazione del diritto federale. È necessario che il ricorso esponga in modo sostanziale in che modo il giudice di merito abbia violato il diritto. Un semplice diniego non è sufficiente. - **E.2:** Il giudice di merito ha constatato che non la ricorrente, ma il marito che lavora percepiva gli assegni familiari. A causa di dichiarazioni errate della ricorrente riguardo alle attività lavorative, l’illegittimità è passata inosservata. La richiesta di restituzione era conforme al diritto federale. - **E.3:** La ricorrente non ha dimostrato in modo sufficiente come il giudice di merito abbia violato i suoi diritti di procedura. La motivazione non soddisfa i requisiti legali. - **E.4:** A causa della motivazione insufficiente il ricorso è stato respinto in procedimento semplificato ai sensi dell’art. 108 cpv. 1 lett. b BGG. - **E.5:** In applicazione dell’art. 66 cpv. 1 seconda frase BGG si è rinunciato alle spese processuali.
Riassunto del dispositivo
La Corte federale non è entrata nel merito del ricorso e ha rinunciato all’addebito delle spese processuali.
4A_288/2025: Rigetto del ricorso relativo alla disdetta del contratto di locazione
Riassunto dei fatti
La ricorrente (locataria) contestava la disdetta del contratto di locazione da parte del resistente (locatore) di un appartamento a Ginevra. Il locatore ha motivato la disdetta con l’intenzione di vendere l’immobile. La locataria ha sostenuto che la disdetta fosse abusiva (in particolare come «disdetta per ritorsione» o «disdetta per scopo di vendita») e che avesse conseguenze personali disastrose per lei. I giudici di merito hanno dichiarato la disdetta valida, ma hanno concesso un prolungamento del rapporto di locazione. La Corte federale si è occupata principalmente della questione se la disdetta violasse le regole di buona fede.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_591/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla sospensione di una procedura di naturalizzazione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha chiesto la naturalizzazione facilitata nel 2022. La Segreteria di Stato della migrazione (SEM) ha sospeso la procedura nel 2025 a causa di un procedimento penale in corso in Germania contro la B.________ GmbH, di cui il ricorrente è amministratore delegato. A.________ richiede la revoca della sospensione e il completamento della procedura di naturalizzazione. Il Tribunale amministrativo federale ha respinto il suo ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_597/2025: Accoglimento parziale del ricorso relativo a decisione di rendita dell’assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
Il resistente, nato nel 1965, si è iscritto all’assicurazione invalidità (AI) nel 2010. Una decisione di rendita del 2014 confermava un grado d’invalidità del 20% e rifiutava una rendita. Nel 2017 gli è stata concessa retroattivamente una rendita intera d’invalidità a partire dal 2015. Nel 2020 l’ufficio AI ha scoperto nuove circostanze e ha avviato una revisione procedurale ai sensi dell’art. 53 cpv. 1 ATSG, che ha portato nel 2024 alla revoca della decisione del 2017. Il tribunale delle assicurazioni di San Gallo ha annullato questa decisione nel 2025. L’ufficio AI ha presentato ricorso alla Corte federale, richiedendo il ripristino della decisione del 2024 o una revisione materiale della rendita.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_162/2026: Accoglimento del ricorso relativo al permesso di costruzione per un capannone agricolo
Riassunto dei fatti
Oggetto della procedura era il rilascio di un permesso di costruzione per la costruzione di un capannone agricolo su una particella a Bourg-en-Lavaux, contestato da più persone. Il giudice di merito, il Tribunale amministrativo cantonale del Canton Vaud, ha respinto il ricorso degli opponenti e ha confermato il permesso di costruzione e le autorizzazioni speciali cantonali concesse.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_124/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a medicazione forzata in diritto penale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ è stato prosciolto dal Tribunale d’appello del Cantone di Basilea Città per incapacità di intendere e di volere da diverse infrazioni penali ed è stato sottoposto a una misura terapeutica stazionaria ai sensi dell’art. 59 cpv. 1 CP. Durante l’esecuzione sono stati emessi vari ordini di medicazione forzata, l’ultimo dei quali dal Dipartimento di giustizia e sicurezza di Basilea Città con ordinanza del 17 marzo 2025. Contro questo A.________ ha proposto ricorso, che è stato esaminato sia in giudizio di merito (Tribunale d’appello di Basilea Città) sia dalla Corte federale, in particolare per quanto riguarda la perizia sottostante e la proporzionalità della misura.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_592/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo a concorrenza sleale nel noleggio di personale
Riassunto dei fatti
La resistente (B.________ AG) accusa la ricorrente (A.________ AG) di concorrenza sleale. Si tratta, tra l’altro, di condizioni contrattuali inadeguate nei contratti di impiego per lavoratori temporanei, in particolare il mancato rispetto della forma scritta, la mancata compensazione della reperibilità e documenti contrattuali non autorizzati. Il giudice di merito (Tribunale superiore del Cantone di Zugo, giudice unico) ha emanato misure provvisorie a favore della resistente, contro cui la ricorrente ha proposto ricorso alla Corte federale e ha impugnato queste misure.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_315/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a rifiuto di giustizia in materia di mantenimento
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________, madre di un bambino con grave autismo, ha chiesto alle autorità di Montagnes e Val-de-Ruz di chiarire la competenza e di fissare gli assegni di mantenimento per il suo bambino. Tuttavia, non ha ottenuto una sentenza. Il 24 febbraio 2026 ha quindi presentato un ricorso per rifiuto di giustizia e ritardo eccessivo. Questa richiesta è stata respinta dal giudice di merito il 18 marzo 2026.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_342/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo al ritiro del ricorso
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato ricorso nel procedimento 7B_342/2026 contro una sentenza della presidente della Camera penale del Tribunale d’appello e di revisione del Cantone di Ginevra. L’11 febbraio 2026 A.________ ha dichiarato il ritiro del ricorso. La questione controversa riguardava la tempestività della notifica del ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_426/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla proroga di un certificato complementare di protezione per Atezolizumab
Riassunto dei fatti
Le ricorrenti, A.________ Inc. e B.________ LLC, avevano richiesto all’Istituto federale della proprietà intellettuale (IPI) la proroga del certificato complementare di protezione (CCP) per il principio attivo Atezolizumab di sei mesi. L’IPI non è entrato nel merito della domanda per mancata presentazione tempestiva di una conferma dell’Istituto svizzero degli agenti terapeutici (secondo gli artt. 140n cpv. 1 lett. a PatG e 127b cpv. 2 lett. c PatV) e per ritardo nella scadenza. Il giudice di merito, il Tribunale amministrativo federale, ha confermato questa decisione. Le ricorrenti hanno presentato ricorso alla Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_12/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla determinazione della pena per violazioni del codice della strada
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato dal Tribunale cantonale di Glarona il 12 febbraio 2025 per ripetute violazioni gravi e particolarmente gravi delle regole della circolazione ai sensi degli artt. 90 cpv. 2 e 3 SVG a una pena detentiva di quattro anni e a una multa condizionale di 40 giorni-multa. Il Tribunale superiore del Cantone di Glarona ha confermato la sentenza con lievi modifiche. A.________ ha impugnato la decisione sulla determinazione della pena davanti alla Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_215/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo a legittimazione attiva e cessione
Riassunto dei fatti
A.________ SA ha richiesto alla B.________ AG e al notaio C.________ il pagamento solidale di una somma derivante da un presunto diritto di credito a lei ceduto. La controversia riguarda la legittimazione attiva di A.________ SA, fondata su una cessione presumibilmente avvenuta nel 2015 di un credito da parte di D.________ Sàrl. I giudici di merito avevano ritenuto mancata la prova di questa cessione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_216/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo ai requisiti procedurali nell’assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
La ricorrente, rappresentata dal padre, ha presentato ricorso alla Corte federale contro una decisione interlocutoria del Tribunale amministrativo federale. La decisione interlocutoria riguardava il rigetto di una richiesta di astensione. Il Tribunale amministrativo federale aveva precedentemente esaminato il diritto della ricorrente a un’indennità per assistenza di minorenni. Le istanze della ricorrente sono state ritenute insufficientemente motivate dalla Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_85/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a contratto di permuta
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha presentato il 17 febbraio 2026 ricorso alla Corte federale contro una sentenza del tribunale cantonale di Basilea Campagna del 21 ottobre 2025. Il ricorso concerneva una controversia su un contratto di permuta. Il 9 marzo 2026 la ricorrente ha ritirato il ricorso. La resistente ha quindi chiesto il riconoscimento di un indennizzo per le spese già sostenute in vista di una risposta al ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_979/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo a percezione indebita di prestazioni sociali
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.A.________, è stato condannato dal Tribunale distrettuale di Broye e Nord Vaud il 21 febbraio 2025 (corretto il 7 marzo 2025) per percezione indebita di prestazioni di un’assicurazione sociale o assistenza sociale, impedimento di un atto ufficiale e violazione del regolamento di polizia del comune di residenza. È stato condannato a 30 giorni di reclusione, a una multa di 30 giorni-multa da 30 CHF ciascuno e a una sanzione pecuniaria di 300 CHF. Il giudice di merito ha confermato questa sentenza il 30 luglio 2025. Il ricorrente ha negato che suo figlio abbia vissuto nella sua abitazione durante il periodo contestato, nonostante le prestazioni sociali fossero basate su questo fatto.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_991/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo a ostruzione di misure per accertare l’incapacità di guida
Riassunto dei fatti
La resistente, A.________, è stata coinvolta in un incidente stradale con un danno materiale di CHF 1'245.–. Ha denunciato l’incidente alla polizia solo diverse ore dopo, pur non avendo né assicurato la riparazione del danno né informato tempestivamente la polizia. Il Tribunale distrettuale di Einsiedeln (prima istanza) l’ha condannata per ostruzione di misure per accertare l’incapacità di guida e altri reati. Il Tribunale cantonale di Svitto (seconda istanza) l’ha invece prosciolta dall’accusa di ostruzione, decisione contestata dalla Procura generale con ricorso alla Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6F_40/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo a richiesta di revisione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato una richiesta di revisione contro varie sentenze della Corte federale. La richiesta riguardava il rigetto del ricorso in materia penale (6B_14/2025 del 27 marzo 2025) e le decisioni di non entrata in due procedimenti di revisione successivi (6F_16/2025 e 6F_27/2025). Il procedimento penale originario aveva portato alla condanna del ricorrente per grave violazione delle regole della circolazione a causa di insufficiente distanza durante la guida in colonna.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_108/2026: Accoglimento del ricorso relativo alla rappresentanza e amministrazione patrimoniale provvisoria
Riassunto dei fatti
A.________, nato nel 1943, è stato sottoposto dal Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant del Cantone di Ginevra (TPAE) a una tutela provvisoria di rappresentanza e amministrazione patrimoniale. Tra l’altro, è stato limitato l’accesso a conti bancari e cassette di sicurezza e il tutore incaricato è stato autorizzato a visionare la posta del curatela. Un ricorso contro questa decisione con richiesta di ripristino dell’effetto sospensivo è stato respinto il 16 gennaio 2026 dalla presidente dell’autorità di sorveglianza della Cour de justice di Ginevra. A.________ si è quindi rivolto il 2 febbraio 2026 alla Corte federale chiedendo l’annullamento di questa decisione e il ripristino dell’effetto sospensivo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_155/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a indennità di disoccupazione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha impugnato la decisione del tribunale delle assicurazioni del Cantone Soletta, che aveva confermato la cessazione dell’erogazione delle indennità di disoccupazione da parte della cassa pubblica di disoccupazione del Cantone Soletta. Il motivo era la constatazione che il reddito giornaliero del ricorrente dall’inizio dell’attività lavorativa presso B.________ AG superava l’indennità giornaliera, e quindi non vi era perdita di guadagno ai sensi dell’art. 8 cpv. 1 lett. b AVIG.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_214/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo al diritto a una rendita d’invalidità
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha presentato ricorso contro la sentenza del tribunale delle assicurazioni del Cantone Argovia del 29 gennaio 2026, che negava il diritto a una rendita d’invalidità. La questione controversa riguardava se il giudice di merito avesse violato il diritto federale o se le constatazioni di fatto fossero manifestamente errate.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_783/2024: Non entrare nel merito del ricorso relativo all’ammissibilità delle prove nell’ambito di perquisizioni domiciliari
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.A.________ è stato accusato con decreto penale di ripetute violazioni della legge sugli stupefacenti. Dopo opposizioni e condanne nelle prime due istanze, la causa è giunta alla Corte federale. A.A.________ ha contestato in particolare l’ammissibilità delle prove raccolte durante perquisizioni domiciliari e in relazione a una segnalazione anonima e dichiarazioni di sua sorella.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_71/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a controversia di diritto del lavoro
Riassunto dei fatti
La presente sentenza riguarda una controversia di diritto del lavoro tra la ricorrente A.________ Sàrl e i resistenti B.________ e la Caisse de chômage SYNA. La ricorrente ha presentato ricorso contro una sentenza della Cour d'appel civile del Tribunal cantonal del Cantone Vaud del 5 gennaio 2026.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_410/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo all’obbligo di mantenimento
Riassunto dei fatti
In un contesto di diritto di famiglia il ricorrente A.A.________ era stato condannato al pagamento di assegni di mantenimento mensili alla moglie nonché a una provisione ad litem. Nonostante decisioni definitive ha rifiutato di effettuare i pagamenti. Dopo ulteriori controversie giudiziarie A.A.________ ha infine richiesto la liberazione dal debito con una cosiddetta «Action en libération de dette». Sia il giudice di primo grado sia quello cantonale hanno respinto questa richiesta.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_197/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo all’assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato ricorso contro la decisione dell’ufficio AI di Lucerna. Il tribunale cantonale di Lucerna non è entrato nel merito del ricorso amministrativo perché il deposito delle spese richiesto, nonostante il rigetto della domanda di assistenza giudiziaria e la mancata concessione di una proroga, non è stato effettuato entro il termine previsto.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_715/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo a richiesta di risarcimento danni
Riassunto dei fatti
A.________ e B.________ avevano venduto nel 2016 un terreno a C.________ e D.________ con contratto di compravendita. Il trasferimento della proprietà si è ritardato a causa di controversie sull’adempimento delle condizioni di pagamento contrattuali. Gli acquirenti hanno intentato due cause. La prima è stata respinta dal Tribunale distrettuale di Zurigo nel 2020. Nel secondo procedimento sono stati presentati nuovi documenti, tra cui una promessa di pagamento. Il tribunale distrettuale ha quindi ritenuto la causa non ammissibile per il principio del giudicato. Il giudice di merito ha però annullato questa decisione e ha infine attribuito la proprietà agli acquirenti.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_149/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a revisione di decreto penale
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato con decreto penale definitivo del 30.04.2024 per abuso di fiducia, gestione infedele e falsificazione di documenti. La pena comprendeva una multa condizionale di 90 giorni-multa da 150 CHF ciascuno e una sanzione pecuniaria di 1200 CHF. La revisione del decreto penale richiesta da A.________ è stata dichiarata inammissibile dal tribunale cantonale del Cantone Vallese con decisione del 21.01.2026. Contro questa decisione A.________ ha presentato ricorso penale e un ricorso costituzionale subordinato alla Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_215/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a falsificazione di documenti e falsa accusa
Riassunto dei fatti
La ricorrente è stata condannata dal Tribunale cantonale di San Gallo per falsificazione di documenti e falsa accusa a una pena pecuniaria condizionale di 100 giorni-multa da CHF 30.– ciascuno. Contro questa sentenza ha proposto ricorso alla Corte federale, chiedendo l’annullamento della sentenza di merito o il rinvio della causa per nuovo giudizio. Ha denunciato, tra l’altro, la violazione del diritto di essere sentita e un arbitrio nella valutazione delle prove.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_369/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla proroga della detenzione preventiva
Riassunto dei fatti
Il ricorrente (A.________) ha proposto ricorso contro la decisione del Tribunale cantonale di Lucerna dell’11 marzo 2026, che riguardava la proroga della detenzione preventiva. Il ricorrente ha contestato le accuse a suo carico in modo generico e ha avanzato affermazioni difficilmente comprensibili su una presunta copertura di reati da parte delle autorità cantonali.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_556/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo all’indennità per assistenza AHV in caso di soggiorno in casa di riposo
Riassunto dei fatti
A.________, nato nel 1942, vive da ottobre 2023 in un centro residenziale e di cura e soffre di demenza con deficit cognitivi. Nel novembre 2023 ha richiesto un’indennità per assistenza AHV, che è stata rifiutata dall’ufficio di compensazione del Cantone di San Gallo sia nel gennaio 2024 sia dopo una nuova domanda nell’ottobre 2024 (decisioni del 17 gennaio 2024 e 9 gennaio 2025). Contro la relativa decisione di opposizione (del 7 maggio 2025) ha proposto ricorso, che è stato respinto dal tribunale delle assicurazioni del Cantone di San Gallo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_81/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a canone di locazione e indennizzo
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ ha impugnato una sentenza del Tribunal des baux et loyers di Ginevra del 13 gennaio 2025, che la obbligava a lasciare un appartamento con annessi locali accessori e a pagare un indennizzo di CHF 40'200 per uso illegittimo. Il tribunale d’appello (Chambre des baux et loyers della Cour de justice Genève) ha respinto l’appello il 19 dicembre 2025. Si sosteneva che il contratto di locazione stipulato tra le parti fosse ancora valido, anche se la ricorrente non aveva più pagato il canone di locazione da ottobre 2023.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_743/2025: Accoglimento del ricorso relativo al ritiro della licenza professionale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, un medico attivo nel Cantone Vaud, è stato confrontato con una decisione di ritiro immediato della licenza professionale a seguito di un procedimento penale riguardante accuse di abuso sessuale e violazioni della legge sugli stupefacenti. Nel corso del procedimento penale è stato però accertato che le accuse che avevano portato all’apertura dell’indagine non erano fondate. Rimanevano tuttavia accuse riguardanti consumo e spaccio di stupefacenti e una nuova accusa di abuso sessuale risalente al 2020. Il ricorrente ha chiesto la revoca della misura immediata.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_291/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a misure superprovvisorie per i nonni
Riassunto dei fatti
La ricorrente, nonna di un minore (figlia del figlio non titolare della potestà), ha impugnato una decisione del «Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant» del Cantone di Ginevra del 2 ottobre 2025. Aveva richiesto di ottenere un diritto di visita personale e l’adozione di misure superprovvisorie sotto forma di un contatto rigoroso. Il giudice di merito, la «Chambre de surveillance de la Cour de justice» del Cantone di Ginevra, ha respinto questa richiesta con decisione del 24 febbraio 2026. Contro questa decisione ha presentato ricorso alla Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8F_2/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a richiesta di revisione nell’assicurazione contro la disoccupazione
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato una richiesta di revisione contro una sentenza della Corte federale del 10 dicembre 2025 (8C_428/2025). La presidente della sezione IV pubblica della Corte federale ha fissato un deposito spese di CHF 500, che il richiedente non ha pagato entro il termine, neanche dopo una proroga. Ha invece chiesto l’esonero dal deposito richiamandosi alla legge sulla parità dei disabili (BehiG).
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_1004/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo a lesioni personali gravi e espulsione
Riassunto dei fatti
A.A. è stato condannato dal Tribunal correctionnel de l’Arrondissement di Losanna il 5 novembre 2024 per lesioni personali gravi, lesioni personali aggravate e attività lavorativa illecita. Ha ricevuto una pena detentiva di 18 mesi con sospensione condizionale di due anni ed è stato espulso dalla Svizzera per cinque anni. Il suo appello è stato respinto il 14 agosto 2025 dalla Cour d'appel pénale del Tribunal cantonal vaudois, poiché le ripetute maltrattamenti nei confronti del figlio, che hanno causato gravi lesioni cerebrali e fratture ossee, sono stati considerati provati.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_96/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo all’assicurazione contro la disoccupazione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha proposto ricorso contro la decisione di non entrata del tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone di Zurigo del 18 dicembre 2025. Durante il procedimento davanti alla Corte federale non ha versato il deposito spese richiesto entro il termine stabilito e la proroga concessa. Inoltre il suo scritto di ricorso non soddisfaceva i requisiti minimi di motivazione previsti dalla legge.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_48/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a contributi salariali arretrati
Riassunto dei fatti
A.A.________ era unico socio e amministratore della B.________ GmbH, fallita nel 2021. L’ufficio di compensazione del Cantone di Zurigo ha richiesto un risarcimento per contributi salariali arretrati. La decisione di opposizione ha ridotto la richiesta a CHF 4'617.–. Il tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone di Zurigo ha confermato questa decisione. A.A.________ ha presentato un ricorso costituzionale subordinato, chiedendo l’annullamento della sentenza e il rinvio della causa per nuovo giudizio.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_930/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo a tentata lesione personale semplice e determinazione della pena
Riassunto dei fatti
Il Tribunale cantonale di San Gallo ha condannato A.________, tra l’altro, per tentata lesione personale semplice a una multa condizionale di 80 giorni-multa da CHF 100.– ciascuno e a un periodo di prova di due anni. Ha inoltre constatato una violazione del principio di accelerazione. A.________ ha chiesto alla Corte federale l’assoluzione dall’accusa di tentata lesione personale semplice, una riduzione della multa e il risarcimento della detenzione. Ha inoltre chiesto l’assistenza giudiziaria gratuita.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.