Notizie

Kompakte Einordnung von Bundesgerichtsentscheiden mit klaren Quellen und Kontext.

Nuove sentenze del Tribunale federale del 09.04.2026

Ultime sentenze del Tribunale federale

Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e il dispositivo. Per le sentenze successive trovate un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le sentenze più recenti personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.

6B_462/2025: Sentenza relativa a frode commerciale e divieto di utilizzazione delle prove

Riassunto dei fatti

A.________ è stato riconosciuto colpevole di frode commerciale dal Tribunale distrettuale di Soletta-Lebern ed è stato condannato a una pena detentiva di 50 mesi. In appello, il Tribunale superiore del Cantone Soletta ha ridotto la pena a 48 mesi, ma ha confermato la condanna e l'obbligo di risarcimento. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale, chiedendo l'assoluzione e denunciando la violazione dei suoi diritti fondamentali, in particolare per l'utilizzazione di prove ottenute illegalmente.

Riassunto delle considerazioni

L'appellante contesta l'utilizzabilità delle osservazioni effettuate privatamente dalla compagnia assicurativa E.________ negli anni 2006 e 2009. Egli le considera una violazione illegittima dei diritti fondamentali. Il Tribunale federale constata che per le osservazioni del 2006 e 2009 nel Cantone di Soletta non esisteva una base formale-legale. Tali osservazioni violano l'art. 8 CEDU (diritto alla vita privata) e l'art. 13 Cost. e sono quindi inutilizzabili. Per quanto riguarda l'effetto a catena delle prove inutilizzabili secondo l'art. 141 cpv. 4 CPP, la corte d'appello deve valutare se le prove successive, come ulteriori osservazioni e perizie mediche, sarebbero potute essere ottenute anche senza le prove originarie ottenute illegalmente. A seguito del rinvio per una nuova valutazione, non sono state effettuate ulteriori considerazioni sulla constatazione dei fatti o sulla pretesa civile.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso è accolto e la sentenza di primo grado è annullata. Sono imposte le spese giudiziarie e A.________ riceve un risarcimento.


9C_37/2026: Decisione sul ricorso riguardante l’obbligo di anticipo delle spese

Riassunto dei fatti

La ricorrente A.________, persona senza attività lucrativa, è stata obbligata dalla Cassa di compensazione del Cantone Vallese al pagamento dei contributi AVS personali. Contro la conferma della decisione ha presentato ricorso al Tribunale cantonale delle assicurazioni sociali del Vallese. Quest'ultimo l'ha obbligata al versamento di un anticipo spese di 500 CHF sotto minaccia di rigetto per inammissibilità. A.________ si è rivolta al Tribunale federale chiedendo l'annullamento dell'anticipo e la rimessione della causa all'istanza precedente. Ha inoltre chiesto l'assistenza giudiziaria gratuita.

Riassunto delle considerazioni

La decisione impugnata sull'obbligo di versamento dell'anticipo spese è una decisione interlocutoria. Secondo l'art. 93 cpv. 1 LTF una tale decisione è appellabile solo se può causare un pregiudizio giuridico irreparabile. A.________ ha dimostrato credibilmente che, a causa della sua situazione economica, non può versare l'anticipo, con conseguente rischio di pregiudizio giuridico potenziale. Il Tribunale federale esamina il diritto d'ufficio. Il ricorso riguarda in particolare una violazione dell'art. 29 Cost. (diritto di accesso al giudice) e il principio di proporzionalità. L'istanza precedente ha agito correttamente, richiedendo un anticipo secondo il diritto cantonale. La ricorrente non ha fornito sufficienti informazioni sulla sua situazione finanziaria nel procedimento cantonale né ha richiesto assistenza giudiziaria. L'istanza precedente non ha preso una decisione illegittima. Il ricorso è manifestamente infondato. La richiesta di assistenza giudiziaria gratuita per il procedimento davanti al Tribunale federale è respinta per mancanza di prospettive di successo.

Riassunto del dispositivo

Il Tribunale federale respinge il ricorso, non impone spese e respinge la domanda di assistenza giudiziaria gratuita. La sentenza è stata comunicata alle parti.


7B_274/2025: Rigetto di una domanda di difesa d’ufficio

Riassunto dei fatti

A.________ è stato condannato dal presidente del Tribunale distrettuale di Lenzburg per inosservanza degli obblighi di mantenimento a una pena detentiva condizionale e a una multa. Ha interposto appello chiedendo la nomina di un difensore d’ufficio. Il Tribunale superiore del Cantone Argovia ha respinto tale domanda, dopo di che A.________ ha presentato ricorso penale al Tribunale federale.

Riassunto delle considerazioni

- **E.1**: Il Tribunale federale constata che il ricorso penale contro la decisione cantonale definitiva sul rifiuto di un difensore d’ufficio è ammissibile. Gli ulteriori requisiti di merito sono soddisfatti, quindi il ricorso è in linea di principio ammissibile. - **E.2**: È necessario un'adeguata motivazione del ricorso. Nel caso concreto il ricorrente non soddisfa questo requisito, mancando censure sostanziali relative a una violazione di legge verificabile. - **E.3.1-3.5**: Il ricorrente non indica circostanze che giustifichino una difesa necessaria ai sensi dell’art. 130 CPP, in particolare mancano indicazioni su uno stato che gli impedirebbe di tutelare autonomamente i propri interessi processuali (E.3.3). Nemmeno in riferimento alle norme sulla difesa d’ufficio secondo l’art. 132 cpv. 1 CPP si può constatare una violazione del diritto federale (E.3.4). Non si entra su singole richieste estranee all’oggetto del procedimento (E.3.5). - **E.4**: Il Tribunale federale considera il ricorso manifestamente infondato. Le spese giudiziarie sono imposte al ricorrente.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso è stato respinto e le spese giudiziarie sono state imposte al ricorrente. Le parti e l’istanza precedente sono state informate della sentenza.


2C_173/2026: Inammissibilità del ricorso

Riassunto dei fatti

A.________ si è rivolta al Tribunale federale con ricorso contro una decisione del Tribunale superiore del Cantone Sciaffusa. Il Tribunale superiore non era entrato nel merito di un ricorso di A.________ per violazione delle regole deontologiche degli avvocati, perché l’anticipo delle spese non era stato versato. In particolare era controversa la condanna alle spese e una successiva comunicazione del Tribunale superiore in cui si informava che contro la fattura della condanna non è possibile ricorrere.


9C_229/2025: Revisione di un diritto a rendita d’invalidità

Riassunto dei fatti

A.________ (nato 1982) percepiva dal 2002 una rendita d’invalidità completa, concessa sulla base di un grado d’invalidità del 87%. Nel 2020 l’ufficio AI del Cantone Zurigo ha avviato una nuova revisione del diritto alla rendita. Sulla base di accertamenti medici e professionali, in particolare di una perizia della estimed AG del 10 dicembre 2021, l’ufficio AI ha disposto il 9 aprile 2024 la cessazione della rendita a fine maggio 2024. Il ricorso contro questa decisione al Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Zurigo è stato respinto il 10 febbraio 2025.


4A_2/2026: Decisione sull’effetto sospensivo del ricorso in un procedimento organizzativo

Riassunto dei fatti

Il ricorrente (A.________) ha presentato ricorso contro due ordinanze presidenziali del Tribunale superiore del Cantone Zugo del 2 e 10 dicembre 2025. Queste ordinanze riguardavano l’effetto sospensivo di un ricorso in relazione alla nomina di un tutore per correggere carenze organizzative della B.________ AG (resistente 1). Il ricorrente chiedeva che al ricorso della resistente non fosse attribuito effetto sospensivo. L’istanza precedente ha respinto tale richiesta. Il Tribunale federale ha esaminato se il ricorso contro le ordinanze presidenziali successive fosse ammissibile.


8C_175/2026: Sentenza sull’assicurazione contro gli infortuni (presupposto processuale)

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ ha impugnato una sentenza del Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Basilea Città che confermava la decisione d’opposizione della Cassa nazionale svizzera di assicurazione contro gli infortuni (Suva). Quest’ultima aveva interrotto i pagamenti delle spese di cura e delle indennità giornaliere al 30 giugno 2024, ma aveva concesso una rendita d’invalidità per un grado d’invalidità causato da infortunio del 13% e un indennizzo per menomazione basato su una perdita di integrità del 20%.


5A_1079/2025: Inammissibilità del ricorso nel procedimento fallimentare

Riassunto dei fatti

La A.________ GmbH in liquidazione ha presentato ricorso contro l’ufficio fallimenti del Cantone Turgovia contestando vari aspetti del procedimento fallimentare, in particolare riguardo all’inventario, all’esame dei crediti e alla gestione dei beni patrimoniali. Dopo il rigetto del ricorso in primo grado, la ricorrente si è infine rivolta al Tribunale federale.


5A_272/2026: Decisione di non entrare nel merito riguardante la revoca di una tutela

Riassunto dei fatti

Il ricorrente, la cui tutela era stata disposta al momento del divorzio nel 2001 e successivamente convertita in tutela rappresentativa con gestione del reddito e del patrimonio, ha chiesto il 20 agosto 2025 la revoca della tutela. L’autorità di protezione dei minori e degli adulti (KESB) di Arbon ha respinto la domanda il 4 dicembre 2025, così come il Tribunale superiore del Cantone Turgovia con decisione del 4 marzo 2026. Il ricorrente si è rivolto al Tribunale federale contro tale decisione.


2C_145/2026: Sentenza relativa al sequestro di un cane e misure secondo il diritto sulla protezione degli animali

Riassunto dei fatti

La ricorrente, cittadina ucraina, aveva impugnato il sequestro del suo cane da parte dell’Ufficio veterinario del Cantone Turgovia e le misure conseguenti. L’istanza precedente, il Tribunale amministrativo del Cantone Turgovia, ha respinto il ricorso o non è entrata nel merito, motivando con la mancanza di competenza materiale e la perdita di interesse alla tutela giurisdizionale, dopo che era stata emessa una decisione definitiva nella stessa materia. Contro questa decisione la ricorrente si è rivolta al Tribunale federale.


6B_921/2024: Sentenza sul ricorso relativo a omicidio e valutazione delle prove

Riassunto dei fatti

Il resistente A.________ è stato incriminato in relazione all’uccisione di E.B.________. Gli si è contestato di essersi introdotto nella notte tra il 2 e il 3 settembre 2018 nella stanza della vittima e di aver inflitto colpi mortali con un’arma simile a una spada. Il Tribunale distrettuale di Horgen ha condannato A.________ per omicidio a 14 anni di reclusione e espulsione dal territorio. In appello, il Tribunale superiore del Cantone Zurigo ha assolto A.________, motivando soprattutto con dubbi sulla prova (le pretese risarcitorie della parte civile sono state respinte). A seguito di un ricorso vittorioso del procuratore generale superiore per vizi di procedimento, il Tribunale superiore lo ha nuovamente assolto (sentenza del 3 luglio 2024). Il ricorso attuale è promosso dall’ufficio del procuratore generale superiore.


2C_455/2025: Sentenza sull’ottenimento di un permesso di soggiorno breve per preparare il matrimonio

Riassunto dei fatti

La ricorrente, cittadina ghanese, ha richiesto il rilascio di un permesso di soggiorno breve per preparare il matrimonio con un cittadino tedesco, dopo aver già vissuto in Svizzera a seguito di un precedente matrimonio sciolto. Ha presentato domanda all’Ufficio della migrazione del Cantone Zurigo che è stata respinta poiché non era prevedibile la celebrazione del matrimonio e si sospettava un abuso del diritto. I suoi ricorsi davanti alle istanze cantonali sono stati infruttuosi.


9C_86/2025: Accoglimento parziale del ricorso per rendita d’invalidità

Riassunto dei fatti

La ricorrente (nata nel 1974) era stata impiegata per l’ultima volta come infermiera diplomata al 60%. Dopo un incidente nel giugno 2011 ha presentato domanda di prestazioni AI. L’AI ha riconosciuto un grado d’invalidità del 62% e le ha concesso una rendita di tre quarti per il periodo dal 1° giugno 2012 al 30 novembre 2014. A seguito di domande presentate successivamente, il diritto alla rendita è iniziato dal 1° agosto 2012. Dal 1° aprile 2019 è stato calcolato un grado d’invalidità del 7%, con conseguente assenza di diritto alla rendita. La ricorrente ha chiesto in primo grado una rendita piena retroattiva per il periodo dal 1° gennaio 2013 al 30 novembre 2014, una rendita parziale dal 1° aprile 2019 e un ulteriore riqualificazione professionale.


2C_143/2026: Rigetto di una domanda di contributi per una macchina a cilindri rotanti

Riassunto dei fatti

A.________ ha presentato due domande presso l’Ufficio per l’acqua e l’energia del Cantone San Gallo per contributi a un progetto tecnico (macchina a cilindri rotanti). Le domande sono state respinte in quanto il progetto non aveva un sufficiente legame con il Cantone San Gallo ed è stato ritenuto non sufficientemente concreto. Dopo ricorsi infruttuosi presso il Dipartimento edilizia e ambiente e il Tribunale amministrativo del Cantone San Gallo, A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.


9C_304/2024: Sentenza sulla base imponibile dell’imposta sulla trasmissione di beni immobili nel Cantone Berna

Riassunto dei fatti

Le ricorrenti (A.A.________ AG, B.A.________ AG e la cassa pensioni C.A.________) hanno ottenuto diritti di superficie autonomi e duraturi nel 2017 in base a contratti con il Comune di Berna. Il prezzo dell’opera di un contratto d’appalto con un’appaltatrice generale è stato incluso, oltre al canone di superficie, nella base imponibile dell’imposta sulla trasmissione di beni immobili. Le ricorrenti hanno contestato ciò e chiesto una riduzione dell’imposta. L’istanza precedente, il Tribunale amministrativo del Cantone Berna, ha respinto il ricorso e ha confermato il calcolo dell’imposta sulla base del prezzo complessivo (canone di superficie + prezzo dell’opera).


4A_636/2025: Sentenza sull’assicurazione collettiva indennità giornaliera malattia secondo il VVG

Riassunto dei fatti

La ricorrente era assicurata collettivamente per l’indennità giornaliera malattia e ha richiesto indennità per il periodo dal 29 giugno 2022 al 15 maggio 2023, sostenendo che il periodo di carenza dell’assicurazione sanitaria era già terminato prima del 29 giugno 2022. Il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Argovia ha respinto la causa. Contro questa decisione la ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale.


2C_174/2026: Assistenza amministrativa secondo la Convenzione fiscale Svizzera-Italia

Riassunto dei fatti

Nel presente caso l’autorità fiscale italiana ha indirizzato una richiesta di assistenza amministrativa all’Amministrazione federale delle contribuzioni (AFC) riguardante questioni fiscali di una persona fisica e di una persona giuridica (B.________ Sàrl). Si trattava del controllo del "Step-Up" secondo le disposizioni della Convenzione fiscale Svizzera-Italia e dell’art. 61a LIFD. Le ricorrenti hanno impugnato la decisione finale dell’AFC che ordinava la trasmissione di informazioni, in particolare riguardo al documento "Allegato 7". L’istanza precedente, il Tribunale amministrativo federale (TAF), ha accolto parzialmente il ricorso, ma ha ordinato all’AFC di richiamare lo Stato richiedente agli obblighi di riservatezza e alle limitazioni d’uso. Per il resto il TAF ha respinto il ricorso.


6B_499/2025: Sentenza sulla determinazione della pena

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ è stato condannato in primo grado dal Tribunale circondariale I dell’Alto Vallese a una pena detentiva incondizionata di 36 mesi e a una pena pecuniaria incondizionata supplementare. La condanna è stata emessa per ripetuta appropriazione indebita, frode, falsificazione di documenti, fallimento fraudolento, omissione della contabilità e violazioni della legge sugli stranieri e l’integrazione (LStrI). Il Tribunale cantonale Vallese ha aumentato in secondo grado la pena detentiva a 42 mesi e ha ridotto la multa. Il ricorrente impugna la determinazione della pena davanti al Tribunale federale, contestando l’entità e l’esecuzione della pena (condizionato o parzialmente condizionato).


7B_132/2026: Non entrata in merito a un ricorso relativo a archiviazione di procedimento penale

Riassunto dei fatti

La Procura pubblica di Svitto ha archiviato con decisione del 4 dicembre 2025 un procedimento penale contro A.________ con conseguenze sulle spese a carico dello Stato, senza però concedere alcun risarcimento o soddisfazione. Il Tribunale cantonale di Svitto con decisione del 23 dicembre 2025 non è entrato nel merito del ricorso presentato contro tale decisione. A.________ ha quindi depositato il 2 febbraio 2026 ricorso al Tribunale federale chiedendo tra l’altro l’annullamento delle decisioni di primo grado, la rimessione della causa a un’istanza giudiziaria indipendente e la concessione di ulteriori diritti processuali.


8C_124/2026: Sentenza sull’assicurazione contro la disoccupazione

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha impugnato una sentenza del Tribunale amministrativo del Cantone Berna che non riconosceva un diritto alle indennità giornaliere di disoccupazione. L’istanza precedente ha motivato la decisione con la mancanza del periodo minimo di contribuzione di dodici mesi previsto dall’art. 13 cpv. 1 LAINF e con la negazione di una dispensa dal periodo di contribuzione secondo l’art. 14 LAINF.


9C_157/2025: Decisione sul trasferimento fiscale di domicilio e imposizione dell’imposta federale diretta

Riassunto dei fatti

I ricorrenti, residenti nel Cantone Zurigo, hanno acquistato nel 2017 un immobile a U.________, Cantone Zugo, e vi hanno dichiarato un nuovo domicilio principale. I Cantoni Zurigo e Zugo hanno entrambi rivendicato il domicilio fiscale dei ricorrenti per i periodi d’imposta 2017-2020. L’Amministrazione federale delle contribuzioni (AFC) ha deciso che il Cantone Zurigo è competente per l’imposizione dell’imposta federale diretta. Il Tribunale amministrativo federale ha confermato questa decisione. I ricorrenti si sono rivolti al Tribunale federale chiedendo che il Cantone Zugo venga dichiarato competente per l’imposizione.


8C_5/2026: Ritiro del ricorso

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ ha presentato ricorso contro una decisione della Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre des assurances sociales, del 20.11.2025. Tuttavia, il ricorso è stato ritirato tramite lettera datata 16.03.2026 (data del timbro postale).


9C_311/2025: Inizio del diritto alla rendita in caso di rendita d’invalidità

Riassunto dei fatti

A.________, nato nel 1966, ha presentato nel 2020 domanda di prestazioni AI. Dopo accertamenti medici e una perizia, l’ufficio AI del Cantone Argovia gli ha concesso una rendita d’invalidità completa a partire dal 1° settembre 2020. L’istituto di previdenza (AXA Fondazione Previdenza professionale) riteneva invece che l’inizio della rendita dovesse essere anticipato al 1° agosto 2020 e ha presentato ricorso. Il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Argovia ha respinto il ricorso. AXA ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.


9C_208/2026: Inammissibilità del ricorso relativo a procedimenti fiscali

Riassunto dei fatti

I coniugi A.A.________ e B.A.________ hanno impugnato una sentenza del Tribunale cantonale di Friburgo dell’11 febbraio 2026 che aveva respinto il loro ricorso contro la decisione d’opposizione dell’Amministrazione cantonale delle imposte di Friburgo del 25 agosto 2025. Oggetto della controversia erano tra l’altro spese sanitarie del periodo d’imposta 2019 e la domanda di ricusazione di una giudice.


5A_132/2026: Sentenza relativa al piano di collocamento

Riassunto dei fatti

La ricorrente, una GmbH in liquidazione, ha contestato la decisione del Tribunale superiore del Cantone Turgovia riguardante il piano di collocamento nel fallimento a suo carico. Davanti al Tribunale federale ha chiesto tra l’altro l’accesso agli atti e ha denunciato vizi di procedimento.


8C_161/2026: Inammissibilità del ricorso nel settore dell’assicurazione invalidità

Riassunto dei fatti

La ricorrente A.________ ha impugnato la sentenza del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Soletta del 4 febbraio 2026. Oggetto del procedimento era la questione se il mancato ingresso dell’ufficio AI Soletta alla sua nuova domanda di prestazioni fosse legittimo. L’ufficio AI aveva motivato il mancato ingresso con la mancanza di prove sul peggioramento dello stato di salute.


5A_1126/2025: Nullità di una decisione del Tribunale superiore

Riassunto dei fatti

La A.________ GmbH in liquidazione ha chiesto l’accertamento della nullità di una decisione del Tribunale superiore del Cantone Turgovia del 30 settembre 2024 che aveva confermato l’apertura del fallimento contro la società. Il Tribunale superiore non era entrato nella nuova domanda della società con decisione circolare del 25 novembre 2025. Contro tale decisione di non entrata in merito, la ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale il 29 dicembre 2025.


5F_5/2026: Revisione della sentenza relativa al procedimento fallimentare

Riassunto dei fatti

La A.________ GmbH in liquidazione chiede la revisione della sentenza 5A_742/2025 del Tribunale federale svizzero che aveva respinto il ricorso della ricorrente riguardo alla nullità dell’apertura del fallimento. Nell’ambito della revisione la ricorrente fa valere nuovi fatti e mezzi di prova nonché la violazione del diritto di essere sentita. Chiede inoltre l’accesso agli atti e l’assistenza giudiziaria gratuita.


9C_155/2026: Inammissibilità del ricorso

Riassunto dei fatti

Una decisione della Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud ha dichiarato inammissibile il ricorso di A.________ contro una decisione dell’ufficio AI cantonale ed ha cancellato la causa dal registro. La ricorrente si è quindi rivolta al Tribunale federale, ma non ha fornito una motivazione sufficiente dopo invito.


6B_865/2025: Sentenza relativa a furto commerciale e molteplici violazioni del segreto postale e telecomunicazioni

Riassunto dei fatti

A.________ è stato riconosciuto colpevole dal Tribunale penale federale (sezione d’appello) per furto commerciale e molteplici, in parte tentate, violazioni del segreto postale e delle telecomunicazioni. In qualità di dipendente della B.________ AG, ha aperto con intento di arricchimento illecito spedizioni postali di una banca e ha sottratto denaro contante. L’istanza precedente lo ha condannato a una pena detentiva condizionale di 12 mesi e a una pena pecuniaria condizionale.