Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le altre sentenze trovate sempre un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai vostri settori giuridici.
4A_310/2025: Contratto di locazione: utilizzo non autorizzato dopo risoluzione anticipata e riduzione del canone
Riassunto dei fatti
Il procedimento riguarda controversie tra gli inquilini (A.________ e B.________) e la locatrice (C.________ SA) relative a un contratto di locazione commerciale per locali commerciali. Gli inquilini hanno risolto anticipatamente il contratto al 31 luglio 2021 per ripetuti allagamenti e hanno richiesto una riduzione del canone nonché un risarcimento danni. Il giudice di primo grado ha dichiarato valida la risoluzione, ridotto il canone per determinati periodi e riconosciuto agli inquilini un indennizzo per l’acqua che gocciolava. Tuttavia, per l’uso successivo dei locali fino a maggio 2024 il giudice di primo grado ha riconosciuto alla locatrice un indennizzo.
Riassunto delle considerazioni
I procedimenti 4A_310/2025 e 4A_318/2025 sono stati uniti. Sono soddisfatte le condizioni formali e sostanziali per l’esame dei ricorsi. Il Tribunale federale verifica d’ufficio l’applicazione del diritto federale. Le parti devono però formulare motivi essenziali in modo fondato. La risoluzione anticipata del contratto da parte degli inquilini è stata ritenuta valida. Il grave difetto derivante dai ripetuti danni d’acqua che compromettevano fortemente l’uso degli oggetti locati giustificava lo scioglimento immediato del contratto. Quanto ai cosiddetti “utilizzi ingiustificati” dovuti al proseguimento dell’uso dei locali dopo la risoluzione: la questione se gli inquilini abbiano continuato a trarre vantaggio dall’uso dei locali insufficientemente riparati non è stata sufficientemente accertata. Il giudice di primo grado deve approfondire questo punto. La richiesta degli inquilini di restituzione della cauzione bancaria è stata respinta per mancanza di prove sufficienti. L’entità della riduzione del canone non è stata censurata come illegittima. La riduzione del canone al 70%, come richiesta dagli inquilini, non era giustificata.
Riassunto del dispositivo
I procedimenti sono stati uniti e il ricorso degli inquilini è stato parzialmente accolto. La causa è stata rinviata al giudice di primo grado per chiarimenti, mentre il ricorso della locatrice è stato respinto. Le spese sono state ripartite di conseguenza e la locatrice è stata condannata a pagare un’indennità di parte agli inquilini.
7B_300/2026: Ritiro del ricorso riguardante il compenso del difensore d’ufficio
Riassunto dei fatti
Il difensore d’ufficio A.________ ha presentato ricorso contro una decisione del giudice di primo grado, della Sezione ricorsi penali del Tribunale cantonale di Vaud, relativa al compenso del difensore d’ufficio. Tuttavia, questo ricorso è stato ritirato dal ricorrente con istanza del 9 marzo 2026.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale federale prende atto del ritiro del ricorso. Ai sensi dell’art. 32 cpv. 2 LTF la causa viene quindi radiata come priva di oggetto. Non sono imposte spese giudiziarie (art. 66 cpv. 1 frase 2 LTF). Inoltre non è concesso un indennizzo per le spese di parte (art. 68 cpv. 3 LTF).
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è ritirato, la causa è radiata e non sono dovute spese giudiziarie.
2C_98/2026: Sentenza sulla sospensione di una procedura di riesame della detenzione e rilascio dalla detenzione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________, cittadino del Burundi, è stato detenuto in Svizzera in custodia per espulsione. Le autorità competenti avevano l’obiettivo di attuare un rimpatrio. L’Ufficio migrazione e diritto civile del Cantone dei Grigioni ha richiesto la proroga della custodia per espulsione, che è stata concessa. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale cantonale dei Grigioni, che ha però sospeso il procedimento in attesa dell’esito di un procedimento davanti al Tribunale amministrativo federale.
Riassunto delle considerazioni
1. Ammissibilità del ricorso (punto 1): il ricorso è diretto contro una decisione interlocutoria. Il Tribunale federale ha dichiarato ammissibile il ricorso in materia di diritto pubblico, dato che sussisteva un potenziale danno irrimediabile. 2. Obbligo di accelerazione nei procedimenti di custodia (punto 4): sono stati violati l’art. 29 cpv. 1 Cost. (diritto a un giudizio entro un termine ragionevole) e l’art. 31 cpv. 4 Cost. (riesame della custodia nel più breve tempo possibile). La sospensione da parte del Tribunale cantonale ha violato il particolare obbligo di accelerazione nei procedimenti di custodia e ha comportato un ritardo sproporzionato, soprattutto perché si basava su una previsione insufficiente. Non era necessaria una coordinazione con il procedimento davanti al Tribunale amministrativo federale nel procedimento di riesame della custodia, poiché le questioni decisive potevano essere esaminate indipendentemente. 3. Legittimità del rilascio dalla custodia (punto 5): la sospensione e il ritardo procedurale sono stati gravi errori procedurali. Poiché non vi erano indizi di un pericolo grave per la sicurezza pubblica da parte del ricorrente, il Tribunale federale ha deciso che questi deve essere rilasciato immediatamente dalla custodia.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato accolto, le decisioni di grado inferiore annullate e il ricorrente è stato rilasciato immediatamente dalla custodia. Non sono state imposte spese giudiziarie e il Cantone è stato obbligato a compensare la rappresentanza legale.
8C_355/2025: Sentenza sulla richiesta di ricusazione contro un giudice istruttore
Riassunto dei fatti
A. Il ricorrente A.________, nato nel 1955, ha ottenuto dalla cassa di compensazione del Cantone di Berna una prestazione complementare all’AVS/AI di CHF 2'006.- al mese. Un’opposizione contro la decisione è stata respinta. B. A.________ ha presentato una richiesta di ricusazione per parzialità contro il giudice istruttore del Tribunale amministrativo del Cantone di Berna incaricato del suo caso. Questa è stata respinta con sentenza del Tribunale amministrativo del 28 aprile 2025. C. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo che i giudici amministrativi coinvolti fossero dichiarati parziali e la sospensione del procedimento principale presso il Tribunale amministrativo durante il procedimento federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5D_9/2026: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha inizialmente chiesto al Tribunale regionale di Berna-Mittelland la rimozione di un link YouTube e il divieto di ulteriori pubblicazioni di una conversazione telefonica con la controparte 1. Dopo che la controparte 1 ha rimosso la registrazione, il ricorrente ha presentato nuove istanze, tra cui una richiesta di risarcimento morale. Il Tribunale regionale ha dichiarato la carenza di oggetto in relazione alla richiesta di rimozione e ha disposto le spese. Dopo una nuova nota spese, il Tribunale ha fissato un’indennità di parte a favore delle controparti, contro cui il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale cantonale di Berna. Quest’ultimo ha respinto il ricorso limitandosi a riesaminare l’entità dell’indennità. Il ricorrente si è quindi rivolto al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_228/2026: Proroga della custodia di sicurezza
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato dal Tribunale penale di Lucerna per tentato omicidio intenzionale e plurime violazioni della legge sugli stupefacenti a una pena detentiva di sei anni e mezzo e a un’espulsione dal territorio per dodici anni. Contemporaneamente il Tribunale ha prorogato la custodia di sicurezza. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale cantonale di Lucerna, che lo ha respinto. A.________ ha quindi chiesto al Tribunale federale l’annullamento della decisione cantonale, il suo rilascio dalla custodia di sicurezza, eventuali misure sostitutive e la concessione della difesa d’ufficio.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1353/2025: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha presentato una denuncia penale a nome del figlio contro il personale medico del Centre hospitalier universitaire vaudois (CHUV) per presunta cattiva condotta terapeutica. Il giudice di primo grado, la Sezione ricorsi penali del Tribunale cantonale di Vaud, ha respinto il ricorso contro la decisione del pubblico ministero di non procedere, nella misura in cui è stato accolto. La ricorrente ha quindi presentato ricorso penale al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_103/2026: Sentenza sul ricorso contro una misura amministrativa del diritto della circolazione stradale
Riassunto dei fatti
L’Ufficio della circolazione stradale del Cantone di Lucerna ha revocato ad A.________ la patente di guida svizzera e quella straniera a tempo indeterminato, subordinandone la riemissione a determinate condizioni. Ciò si basa su un episodio in cui A.________ ha guidato un veicolo nonostante la patente fosse stata revocata. Il Tribunale cantonale di Lucerna ha confermato questa misura amministrativa. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_106/2026: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
A.________ ha citato in giudizio presso il Tribunale delle imprese di Ginevra la sua ex datrice di lavoro B.________ SA dopo un tentativo di conciliazione fallito. Ha chiesto che all’avvocato della convenuta, Olivia Guyot Unger, fosse vietata la rappresentanza a causa di un conflitto d’interessi. Questa domanda è stata respinta dal Tribunale delle imprese con decisione del 5 settembre 2025. Il ricorso cantonale della ricorrente contro questa decisione è stato dichiarato inammissibile dalla Chambre des prud’hommes della Cour de justice de Genève il 19 gennaio 2026 per mancanza di un danno grave e irreparabile. Contro ciò, A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale il 28 febbraio 2026 e contemporaneamente una richiesta di assistenza giudiziaria gratuita.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_256/2026: Rigetto di una richiesta di rilascio dalla detenzione
Riassunto dei fatti
A.________ è accusato, tra l’altro, di tentato omicidio intenzionale. Trasportava una pistola carica e avrebbe sparato alla gamba di una vittima su ordine di una terza persona. Durante l’inchiesta penale ha fornito dichiarazioni false. A.________ è stato in custodia cautelare, rilasciato sotto misure sostitutive e nuovamente incarcerato per nuove imputazioni. Diverse richieste di rilascio sono state respinte, l’ultima dal Tribunale cantonale di Zurigo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1309/2024: Difesa d’ufficio nell’ambito di un procedimento penale
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale ha deciso su un ricorso di A.________, che contestava la mancata nomina della sua avvocatessa, Kim Mauerhofer, come difensore d’ufficio. La procura di Obvaldo aveva nominato Mauerhofer in modo puramente pragmatico come difensore d’ufficio, ma solo a partire da marzo 2023. Il Tribunale cantonale di Obvaldo ha respinto questa decisione e ha ritenuto che A.________ fosse rappresentato da un difensore di fiducia. A.________ ha chiesto al Tribunale federale la nomina retroattiva di Mauerhofer come difensore d’ufficio a partire da agosto 2022.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_806/2025: Decisione su fallimento fraudolento e frode nel procedimento esecutivo
Riassunto dei fatti
A.A. e B.A., una coppia, sono stati attivi in diverse strutture aziendali attraverso cui è stato sviluppato un sistema per occultare reddito e patrimonio di A.A. ai creditori. A.A. ha fornito per anni dati falsi sulle sue entrate e beni all’ufficio esecuzioni, simulando così uno stato di indigenza finanziaria. B.A. lo ha attivamente assistito in tali inganni. Entrambi sono stati condannati in primo grado, tra l’altro, ai sensi dell’art. 163 CP (fallimento fraudolento e frode nel procedimento esecutivo). Il procuratore cantonale non ha partecipato al procedimento d’appello e il Tribunale cantonale ha parzialmente ridotto le pene tenendo conto della violazione dell’obbligo di accelerazione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_27/2024: Violazione della legge sugli stupefacenti e determinazione della pena
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato dal Tribunale regionale Berner Jura-Seeland per plurime e qualificate violazioni della legge sugli stupefacenti (BetmG), in particolare per acquisto e vendita di ingenti quantità di stupefacenti (cocaina e eroina). È stato condannato a una pena detentiva di 7 anni. Il Tribunale cantonale di Berna ha confermato la sentenza di primo grado, contro cui A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale. Ha chiesto in sostanza l’assoluzione per il ritrovo presso l’istituto di 4'959,8 grammi di miscela di eroina e una riduzione della pena detentiva.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_984/2024: Sentenza sull’espulsione dal territorio e sua iscrizione nel Sistema d’informazione di Schengen per reati legati agli stupefacenti
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, cittadino laotiano residente in Svizzera, è stato condannato per plurime violazioni qualificate della legge sugli stupefacenti e altri reati. Il Tribunale cantonale di Zurigo lo ha condannato a una pena detentiva e disposto un’espulsione dal territorio per sette anni con iscrizione nel Sistema d’informazione di Schengen (SIS). Il ricorrente ha presentato ricorso penale contro questa espulsione e la sua durata, invocando tra l’altro violazioni dell’art. 66a cpv. 2 CP e dell’art. 8 CEDU.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_727/2025: Sentenza sul rigetto del ricorso per stupro e atti sessuali su minori
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato il 25 ottobre 2023 dal Tribunale regionale Jura bernois-Seeland per stupro e atti sessuali su minori a una pena detentiva di 34 mesi, in aggiunta a una sentenza precedente del 2016. Inoltre è stato condannato al pagamento di CHF 12'000 a titolo di risarcimento per danni immateriali e alle spese processuali. Il 24 giugno 2025 la 2ª Sezione penale del Tribunale cantonale di Berna ha respinto l’appello di A.________ e confermato la sentenza.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_150/2026: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
A.________, cittadino della Repubblica Democratica del Congo, dispone di un permesso di soggiorno francese valido fino al 12 marzo 2027. Dopo che il Segretariato di Stato della migrazione (SEM) ha deciso il 6 maggio 2025 di non entrare nel merito della sua domanda d’asilo del 9 dicembre 2024 e di obbligarlo all’uscita dalla Svizzera in riferimento al suo status di soggiorno francese, gli è stato imposto il 13 gennaio 2026 un divieto di ingresso in Svizzera. Il servizio migratorio cantonale del Cantone Vallese ha ordinato il 19 gennaio 2026 la custodia per espulsione per tre mesi, confermata dal giudice monocratico del Tribunale cantonale Vallese il 22 gennaio 2026. Un precedente tentativo di ricorso al Tribunale federale è stato dichiarato inammissibile il 19 febbraio 2026 per mancanza di motivazione. Successivamente, A.________ ha richiesto nuovamente il rilascio, respinto il 2 marzo 2026 dal Tribunale cantonale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_489/2023: Approvazione del piano di sottozona e di pianificazione “Riggenbachstrasse”
Riassunto dei fatti
La A.________ AG, maggior proprietaria del Sälipark a Olten, prevede una riorganizzazione e rivitalizzazione della zona con nuove superfici commerciali e abitative. Il piano di sottozona e pianificazione “Riggenbachstrasse” elaborato a tale scopo è stato approvato con modifiche dal Consiglio di Governo del Cantone Soletta nel 2022 dopo diversi procedimenti di opposizione, abrogando parzialmente i piani di progettazione esistenti. Il Tribunale amministrativo del Cantone Soletta ha annullato la decisione del Consiglio di Governo, contro cui la A.________ AG e il Comune di Olten hanno presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_584/2025: Rigetto del ricorso riguardante analisi del DNA
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, cittadino senegalese con precedenti condanne, è stato osservato il 16 aprile 2025 a Ginevra mentre consegnava una piccola quantità di cocaina. In seguito, la procura di Ginevra ha ordinato il 17 aprile 2025 il confronto del profilo del DNA per chiarire eventuali altri reati. La Sezione penale della giustizia ginevrina ha confermato questa ordinanza il 23 maggio 2025. Il ricorrente ha presentato ricorso con riferimento a violazioni di diversi diritti costituzionali di protezione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_242/2026: Decisione di inammissibilità riguardo una collocazione in istituto di protezione
Riassunto dei fatti
L’autorità di protezione dell’infanzia e degli adulti (KESB) di Seeland ha ordinato la collocazione assistenziale di A.________. Contro la decisione del Tribunale cantonale del Cantone di Berna come tribunale di protezione dell’infanzia e degli adulti del 4 febbraio 2026, la ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo l’annullamento della collocazione e l’accertamento che le condizioni per essa non fossero adempiute; ha inoltre richiesto un termine per integrare e motivare meglio il suo ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_988/2025: Impugnazione dell’apertura del fallimento da parte di amministratori revocati
Riassunto dei fatti
La D.________ SA, incaricata d’inchiesta della FINMA, ha chiesto al Tribunale distrettuale di Svitto l’apertura del fallimento della A.________ AG. Il Tribunale distrettuale ha aperto il fallimento il 3 giugno 2025. Gli amministratori B.________ e C.________, ai quali era stata revocata la firma, hanno presentato ricorso contro questa decisione. Il Tribunale cantonale di Svitto non ha esaminato il ricorso e ha confermato l’apertura del fallimento. La A.________ AG in liquidazione ha presentato contro ricorso civile al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_269/2026: Sentenza riguardante pignoramento dello stipendio
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è sottoposto a diversi procedimenti esecutivi. Il suo reddito è stato pignorato in gruppi di pignoramento. Ha impugnato diverse determinazioni del minimo vitale, ma il Tribunale cantonale di Berna ha respinto i suoi ricorsi. Non sono state imposte spese e la richiesta di assistenza giudiziaria gratuita è stata respinta.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_883/2025: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.________, è stato condannato in primo grado, tra l’altro, per appropriazione indebita, frode commerciale, falsificazione di documenti, violazioni della legge federale contro la concorrenza sleale (UWG) e della legge sulla protezione dei marchi (MSchG) a una pena detentiva di cinque anni. Ha presentato ricorso penale contro la sentenza della Cour d'appel pénale del Tribunale cantonale di Vaud, emessa nell’ambito di una decisione di rinvio del Tribunale federale. Ha chiesto, tra l’altro, la riduzione della pena detentiva a un massimo di tre anni con parziale concessione della sospensione della pena condizionale e la sospensione di una multa.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_192/2026: Condizioni di inammissibilità per decisioni interlocutorie in procedimenti di divorzio
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha avviato un procedimento di divorzio presso il Tribunale distrettuale di Dielsdorf. Nel quadro di tale procedimento è stata ordinata una perizia sulla capacità genitoriale. Il ricorrente ha posto domande integrative e chiesto la rimozione di una relazione medica dal fascicolo. Il Tribunale distrettuale ha respinto la domanda e le domande integrative. Tale rigetto è stato confermato dal Tribunale cantonale di Zurigo. Il ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_73/2026: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
La ricorrente (A.________) è stata invitata dal Centre social régional de Nyon-Rolle a restituire indebitamente percepiti sussidi sociali per un totale di CHF 19'993.20. Le autorità cantonali hanno confermato ciò. Contro la decisione del tribunale cantonale del 20 gennaio 2026, la ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale, chiedendo assistenza giudiziaria gratuita e la parziale copertura delle spese di restituzione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_72/2026: Sentenza sul rigetto del ricorso per tentato stupro
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato dal Tribunale distrettuale di Losanna il 22.01.2025 per tentato stupro a una pena detentiva di due anni con sospensione condizionale e a un’espulsione dal territorio di otto anni con iscrizione nel Sistema d’informazione di Schengen (SIS). Il Tribunale d’appello del Cantone di Vaud ha confermato la sentenza il 02.09.2025. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale per ottenere l’annullamento o la revisione della sentenza.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_110/2025: Interpretazione del contratto di locazione
Riassunto dei fatti
La controversia riguarda l’interpretazione di un contratto di locazione di un appartamento tra l’attore (A.________) e il defunto locatore (G.________), rappresentato dai suoi eredi. La questione principale è se il contratto di locazione sia stato concluso personalmente da A.________ o dalla holding E.________ Holding SA, di cui A.________ era l’unico amministratore. Gli eredi del locatore originario chiedono il pagamento dei canoni arretrati per CHF 38'000.- da A.________ personalmente, mentre A.________ sostiene che la holding fosse la parte contrattuale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_588/2025: Inammissibilità del ricorso per presentazione tardiva
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato ricorso davanti al Tribunale cantonale del Cantone di Vaud, Cour des assurances sociales, contro una comunicazione della Assura-Basis SA del 2 febbraio 2024, secondo cui la sua copertura assicurativa obbligatoria (LAMal) restava retroattivamente valida dal 1 aprile 2015. Il Tribunale cantonale ha dichiarato il ricorso inammissibile per presentazione tardiva l’8 ottobre 2025. Davanti al Tribunale federale A.________ ha chiesto la dichiarazione di nullità della sua assicurazione retroattiva presso Assura dal 1 ottobre 2017, il riconoscimento della sua assicurazione presso una cassa malati estera dalla stessa data e il rimborso di premi pagati indebitamente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_114/2025: Inammissibilità della modifica unilaterale del tariffario
Riassunto dei fatti
La A.________ Sàrl (attrice) ha chiesto la restituzione di importi addebitati, poiché considerava illegittima la modifica unilaterale del tariffario da parte della B.________ SA (convenuta). La controversia è sorta da un contratto di apertura conto con la banca convenuta, i cui termini e condizioni generali (TCG) prevedevano un diritto di modifica unilaterale. Il giudice di primo grado ha respinto la causa dell’attrice, ritenendo applicabili le TCG e il regolamento dei depositi.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_115/2026: Inammissibilità del ricorso contro l’espulsione
Riassunto dei fatti
A.A., cittadino tunisino residente in Svizzera dal settembre 2022, è stato condannato dal tribunale di primo grado del Cantone di Vaud per coercizione qualificata mediante rapina, lesioni qualificate, ingiurie e minacce qualificate a una pena detentiva parzialmente condizionale di 24 mesi, a una multa e a una sanzione pecuniaria. Inoltre è stata disposta la sua espulsione dalla Svizzera per cinque anni. Contro questa sentenza A.A. ha presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo in particolare l’annullamento dell’espulsione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1368/2025: Decisione sulla qualità processuale di parte lesa in procedimento penale
Riassunto dei fatti
A.________ ha accusato B.________ di violenza sessuale, dichiarando tuttavia in un primo momento di non voler presentare denuncia penale. Successivamente ha fatto comunicare dal suo avvocato che intendeva assumere la qualità di querelante nel procedimento penale e civile. Il tribunale cantonale del Cantone di Vaud ha deciso su ricorso di B.________ che A.________ non disponeva di tale qualità. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_484/2024: Cessazione di interesse del ricorso per apertura del fallimento
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale ha deciso su un ricorso della A.________ SA in liquidazione contro una decisione della II Sezione civile d’appello del Tribunale cantonale di Friburgo. La controversia riguardava un’ordinanza di autorizzazione provvisoria espressa dal presidente del Tribunale civile del distretto della Gruyère il 21.03.2024. Durante il procedimento davanti al Tribunale federale la ricorrente è stata dichiarata fallita il 12.12.2024, con conseguente sospensione del procedimento.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_349/2025: Revisione della pianificazione territoriale per la progettazione del tetto nelle zone di protezione del paesaggio e monumenti
Riassunto dei fatti
Il Comune di Köniz ha pianificato di liberalizzare le proprie norme edilizie locali, in particolare per quanto riguarda la progettazione del tetto, nell’ambito di una revisione della pianificazione territoriale. Tuttavia, la conservazione cantonale dei monumenti ha richiesto norme più severe per gli ampliamenti e le modifiche di tetti nelle zone di protezione del paesaggio e monumenti. Dopo diversi adattamenti, l’Ufficio cantonale per i comuni e la pianificazione territoriale ha approvato una revisione con una disposizione più severa inserita d’ufficio. Contro questa modifica il Comune si è opposto presso il Tribunale amministrativo, che ha parzialmente modificato l’aggiunta approvata. Il Comune ha quindi portato la questione al Tribunale federale per far valere il regolamento edilizio comunale originario.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_230/2026: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale contro la decisione del 5 febbraio 2026 del presidente dell’istanza di ricorso del Tribunale penale del Cantone Ticino. Oggetto del procedimento era una decisione di archiviazione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1319/2024: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
In un procedimento penale il ricorrente è stato dichiarato incapace di intendere e di volere per una serie di reati (tentato lesioni semplici, lesioni semplici, ecc.). È stata ordinata una misura terapeutica stazionaria (art. 59 CP). Ha chiesto risarcimenti civili per danni subiti (tra cui danno immateriale e perdite economiche), che sono stati parzialmente respinti dal giudice di primo grado. Il Tribunale federale ha esaminato l’ammissibilità del ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_649/2024: Inammissibilità della richiesta di revisione
Riassunto dei fatti
A.A.________ è stato condannato dal Tribunale penale del distretto Est vaudois, sentenza confermata dalla Cour d'appel pénale del Cantone Vaud. In procedimento separato ha chiesto la revisione della sentenza dell’11 maggio 2020 per fatti e mezzi di prova nuovi. La Cour d'appel ha dichiarato la richiesta di revisione inammissibile, contro cui A.A.________ ha impugnato la decisione al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_388/2025: Sentenza sull’abuso di licenziamento e diritto a un piano bonus
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ era impiegato presso la B.________ AG dal 2017 al 2021, ultimo ruolo come COO. Nel 2018 le parti hanno concordato un piano bonus come compensazione aggiuntiva. Dopo il licenziamento da parte del datore di lavoro nel giugno 2021, A.________ ha richiesto un pagamento secondo il piano bonus (in particolare il "Exit Multiple") e un risarcimento per licenziamento abusivo. I gradi inferiori di giudizio hanno respinto tali pretese.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1064/2023: Violazione qualificata della legge sugli stupefacenti, determinazione della pena, arbitrarietà e diritto al contraddittorio
Riassunto dei fatti
A.________ è stato accusato di violazioni qualificate della legge sugli stupefacenti (BetmG). Tra il 2018 e il 2019 avrebbe venduto notevoli quantità di cocaina a diverse persone e conservato cocaina per la rivendita. È stato condannato in entrambi i gradi di giudizio. Il Tribunale regionale Bern-Mittelland ha condannato A.________ a una pena detentiva parzialmente condizionale di 35 mesi. Il Tribunale cantonale di Berna ha confermato la condanna e aumentato la pena a 3 anni e 4 mesi di reclusione effettiva.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_409/2025: Computabilità dei rimborsi di prestiti nell’ambito dell’assistenza sociale
Riassunto dei fatti
La controparte (A.________) ha richiesto prestazioni sociali, che gli sono state concesse dai Servizi sociali di San Gallo deducendo diversi redditi, tra cui un rimborso mensile di un prestito di Fr. 50.-. Dopo opposizione e successivo ricorso, la valutazione originale è stata parzialmente corretta. Il Tribunale amministrativo del Cantone di San Gallo ha deciso che il rimborso mensile non deve essere considerato un reddito, bensì un patrimonio, e ha aumentato di conseguenza la somma di sostegno. La ricorrente (Comune politico di San Gallo) ha presentato ricorso contro questa decisione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4D_13/2026: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
A.________ ha richiesto alla B.________ AG un risarcimento danni di CHF 1'500.--. Sia il Pretore del distretto di Lugano (sentenza del 09.10.2025) sia la Camera civile dei reclami del Tribunale d’appello del Cantone Ticino (decisione del 08.01.2026) hanno respinto la richiesta. A.________ ha quindi presentato una denuncia costituzionale subordinata al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7F_2/2026: Sentenza sulle richieste di revisione
Riassunto dei fatti
La richiedente ha presentato richieste di revisione contro le sentenze 7B_374/2025, 7B_832/2025 e 7B_1121/2025 del Tribunale federale. Le richieste sono state presentate con l’argomento che le sentenze in questione erano insufficientemente motivate o si basavano su una falsa constatazione dei fatti, e ha chiesto l’annullamento di queste sentenze.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_567/2025: Decisione sulla doppia imposizione interkantonale e domicilio fiscale illimitato
Riassunto dei fatti
A.A.________ e B.A.________ sono sposati dal 2010 e hanno una figlia in comune. Tra il 2017 e il 2018 il loro domicilio fiscale è stato valutato diversamente nei Cantoni Ticino e Grigioni a causa di trasferimenti di residenza e legami professionali e familiari. Le autorità fiscali competenti del Cantone Ticino hanno applicato imposte per gli anni fiscali 2017 e 2018, che A.A.________ ha impugnato. Ci sono state decisioni a livello cantonale che hanno portato a un ricorso al Tribunale federale. Le controversie riguardavano la questione del domicilio fiscale illimitato e la doppia imposizione interkantonale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_92/2026: Accesso ai documenti della B.________ SA
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha chiesto nel 2020, sulla base della legge cantonale sull’informazione e trasparenza (LIT), l’accesso a determinati documenti della B.________ SA, in particolare informazioni su eventi culturali, contratti energetici e fonti di energia rinnovabile. La B.________ SA ha parzialmente negato l’accesso invocando segreti commerciali. La Commissione cantonale per la protezione dei dati e la trasparenza ha concesso parzialmente l’accesso, che è stato annullato dal Tribunale amministrativo del Cantone Ticino. A.________ si è quindi rivolto al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_160/2026: Inammissibilità del ricorso per motivazione insufficiente
Riassunto dei fatti
Il Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone di Zurigo ha riconosciuto al ricorrente A.________ con sentenza del 17 dicembre 2025 una rendita d’invalidità pari al 37,5% di una rendita intera dal 1 aprile 2022. Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_204/2026: Non ammissione del ricorso contro la sospensione delle prestazioni di assicurazione infortuni
Riassunto dei fatti
La ricorrente si è opposta alla decisione della AXA Versicherungen AG di sospendere dal 1 ottobre 2022 le prestazioni di assicurazione infortuni finora erogate. Dopo un incidente nel 2022 non è stata più certificata un’inabilità lavorativa e le cure si sono limitate a fisioterapia e analgesici. Il Tribunale assicurativo del Cantone Argovia ha confermato la sospensione delle prestazioni da parte della controparte.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_518/2025: Sentenza sulla nuova domanda di assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
La ricorrente, nata nel 1982, ha effettuato una nuova domanda di assicurazione invalidità presso l’IV di Lucerna il 18 ottobre 2023 dopo ripetuti rifiuti. Ha indicato depressione e disturbo d’ansia come problemi di salute. Dopo una decisione preliminare e una perizia medica, l’ufficio IV di Lucerna ha respinto la nuova domanda per mancanza di cambiamenti credibili nello stato di salute. Il Tribunale cantonale di Lucerna ha confermato questa decisione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_232/2026: Non ammissione di un ricorso riguardante misure provvisorie relative a perizie
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha richiesto misure provvisorie riguardanti due perizie che ritiene inutilizzabili e non scientificamente valide. Il Tribunale regionale Bern-Mittelland e il Tribunale cantonale di Berna hanno respinto la sua richiesta. Il ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo l’annullamento della decisione di grado superiore e il rinvio della causa al Tribunale cantonale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_552/2025: Rigetto dell’autorizzazione edilizia per lavori di costruzione
Riassunto dei fatti
B.________, proprietario di un terreno a Prilly (Cantone Vaud), ha chiesto un’autorizzazione edilizia per la ristrutturazione, trasformazione e sopraelevazione di un edificio esistente e la costruzione di una nuova abitazione con parcheggio sotterraneo. Il progetto prevedeva l’abbattimento di 28 alberi sul terreno, contestato tra l’altro da A.________, inquilino di un terreno vicino. Il Comune di Prilly ha rilasciato l’autorizzazione edilizia e il Tribunale cantonale di Vaud ha confermato questa decisione. A.________ ha proposto ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_210/2025: Rigetto del ricorso e concessione dell’assistenza giudiziaria gratuita
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.A.________ è stato assolto dal Tribunale distrettuale del Vaud orientale il 25 marzo 2024 dall’accusa di atti sessuali su minori e su persone incapaci di intendere o volere. In appello la Sezione penale del Tribunale cantonale di Vaud ha modificato completamente la sentenza il 23 settembre 2024, dichiarando A.A.________ colpevole e imponendo una pena detentiva condizionale di 18 mesi con periodo di prova di 5 anni e un risarcimento di CHF 6'000 alla vittima. Contro questa decisione A.A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_101/2026: Non ammissione del ricorso
Riassunto dei fatti
Il giudice di primo grado, la Sezione assicurazioni sociali del Tribunale cantonale di Ginevra, ha ordinato il 23 dicembre 2025 una perizia medica multidisciplinare in una controversia tra la Cassa svizzera di assicurazione infortuni (SUVA), settore assicurazione militare, e A.________. La SUVA ha presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo l’annullamento della perizia ordinata e il riconoscimento della piena forza probatoria di una perizia amministrativa dell’Unisanté. In via subordinata ha chiesto l’integrazione delle domande ai periti.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_177/2025: Aliquota fiscale sulla cessione di comproprietà immobiliare
Riassunto dei fatti
La controversia riguarda la questione se il guadagno di CHF 332'744, ottenuto dalla contribuente (A.________) nel 2020 dalla vendita della sua metà di comproprietà di un immobile (di seguito "immobile 2"), sia soggetto a un’aliquota fiscale dello 0% o del 10% a causa di un cosiddetto "remploy". L’amministrazione fiscale del Cantone di Ginevra ha rifiutato il remploy e fissato l’imposta supponendo un periodo di possesso più breve. La contribuente ha sostenuto che il periodo di possesso dell’immobile precedentemente venduto (di seguito "immobile 1") debba essere sommato a quello dell’immobile 2, portando così l’aliquota al 0%.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_712/2025: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
L’avvocato A.________ è stato sanzionato dalla Commissione disciplinare degli avvocati del Cantone Ticino l’8 agosto 2025 con una multa di CHF 1'500.-- ai sensi dell’art. 12 LDiscip. Ha presentato ricorso, la cui inammissibilità è stata constatata dal Tribunale amministrativo del Cantone Ticino il 12 novembre 2025 per tardività. A.________ ha quindi impugnato la decisione al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_679/2025: Utilizzabilità della capacità lavorativa residua nell’ambito dell’assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, nato nel 1970, ha richiesto all’ufficio IV del Cantone Argovia prestazioni di assicurazione invalidità nel 2015 e nuovamente nel 2018 a causa di problemi di salute. Dopo ampie perizie mediche, l’ufficio IV gli ha concesso temporaneamente una rendita d’invalidità pari a metà (1 dicembre 2018 – 31 dicembre 2023) e dal 1 gennaio 2024 una rendita del 64%. Il Tribunale assicurativo del Cantone Argovia ha parzialmente annullato questa decisione e modificato la rendita al 60%. Contro questa sentenza il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo una rendita intera.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1005/2025: Sentenza su dissequestro e perquisizione di supporti elettronici
Riassunto dei fatti
Il ricorso è diretto contro la decisione del tribunale delle misure coercitive del Cantone di Lucerna del 28 agosto 2025 con cui è stato ordinato il dissequestro e la perquisizione di supporti elettronici e documenti fisici sequestrati durante una perquisizione domiciliare. Il ricorrente sostiene che sui supporti si trovino informazioni soggette al segreto professionale dell’avvocato.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_232/2025: Sentenza sull’interpretazione di un contratto di amministratore riguardante pretese di indennità di fine rapporto
Riassunto dei fatti
La A.________ AG (ricorrente) e la B.________ AG (resistente) sono in controversia sull’obbligo di adeguare il valore di un’indennità di fine rapporto di un ex amministratore, originariamente garantita dal predecessore legale della resistente. Il contratto di amministratore tra una controllata della A.________ AG e l’ex amministratore prevedeva un conteggio delle pretese di indennità di fine rapporto precedenti, con controversie sulla rivalutazione. Il primo grado (Tribunale commerciale di Zurigo) ha respinto la causa della ricorrente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_19/2026: Utilizzabilità di prove ottenute illegalmente
Riassunto dei fatti
La decisione riguarda due ricorsi di A.________ e B.________ contro l’uso di un video come prova, registrato da terzi senza il loro consenso. Il video è stato utilizzato in un’inchiesta della procura cantonale di Vaud per presunti maltrattamenti sugli animali contro i ricorrenti. I gradi inferiori avevano finora confermato l’ammissibilità della prova, nonostante i ricorrenti sostenessero che fosse stata acquisita illegalmente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_696/2025: Rigetto del ricorso contro la sentenza per frode e reati di assistenza sociale
Riassunto dei fatti
La ricorrente, cittadina svizzera, è stata condannata in primo grado da un tribunale penale del distretto di Losanna per plurimi reati di frode, tentata frode, percezione indebita di prestazioni sociali e falsificazione di documenti a una pena detentiva di 12 mesi con prova per tre anni, nonché a una multa. Ha presentato appello senza successo al Tribunale cantonale di Vaud, che ha leggermente ridotto la pena ma confermato la decisione. Inoltre aveva diffuso video con contenuti violenti via WhatsApp. Il giudice di primo grado ha contestato in particolare che la ricorrente abbia per lungo tempo taciuto redditi da attività, avanzato pretese finanziarie ingiustificate e prodotto o trasmesso documenti falsi.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_72/2026: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
Un richiedente ha chiesto assistenza giudiziaria gratuita per un’azione di responsabilità contro un ospedale, perché avrebbe subito gravi danni da presunti errori terapeutici. La decisione di primo grado ha respinto la richiesta, ritenendo che la causa non avesse prospettive di successo. Il richiedente ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_133/2026: Decisione sull’autorizzazione provvisoria
Riassunto dei fatti
La A.________ AG (ricorrente) ha impugnato una decisione circolare del Tribunale cantonale del Cantone di Turgovia del 23 dicembre 2025, con cui è stato respinto il suo ricorso contro una decisione di autorizzazione provvisoria del Tribunale distrettuale di Arbon del 21 novembre 2025, nella misura in cui era stato accolto. La ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale il 16 marzo 2026.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5D_44/2025: Sentenza sulla denuncia costituzionale subordinata riguardante un’azione di libero godimento della proprietà
Riassunto dei fatti
I ricorrenti sono comproprietari di un terreno attraversato da un sentiero pubblico, che i vicini, le controparti, attraversano anche tramite un cancello privato del giardino. I ricorrenti hanno presentato davanti alle istanze inferiori un’azione di libero godimento della proprietà per limitare l’uso del sentiero da parte delle controparti e obbligarle a ripristinare le cinghie danneggiate. I gradi inferiori hanno respinto sia l’azione che il ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_259/2026: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
La ricorrente, A.________, ha presentato ricorso contro una decisione di non procedibilità della Procura regionale del Vallese centrale. Il Tribunale cantonale del Vallese ha respinto il ricorso il 27 gennaio 2026 come inammissibile e ha negato la proroga del termine per la cauzione e l’assistenza giudiziaria gratuita. La ricorrente ha presentato nuovamente ricorso al Tribunale federale il 7 febbraio 2026 chiedendo per l’ennesima volta l’assistenza giudiziaria gratuita.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_747/2025: Sentenza sul ricorso della Procura generale del Cantone di Zurigo riguardante omicidio colposo in un cantiere
Riassunto dei fatti
Il 5 dicembre 2019 si è verificato un incidente mortale in un cantiere a V.________, quando quattro elementi di parete in cemento armato si sono rovesciati seppellendo una persona. La procura di Zurigo-Limmat ha accusato la controparte A.________ di aver causato colposamente l’incidente con misure di sicurezza insufficienti. Il Tribunale distrettuale di Dietikon ha dichiarato A.________ colpevole di omicidio colposo; il Tribunale cantonale di Zurigo lo ha però assolto.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_178/2026: Inammissibilità del ricorso contro il Tribunale amministrativo
Riassunto dei fatti
Un ricorrente ha impugnato una decisione di non ammissione del Tribunale amministrativo del Cantone di Zugo, che aveva respinto il ricorso contro una decisione del Consiglio di Governo per mancanza di motivazione sufficiente. Il procedimento riguarda la sospensione dell’assistenza sociale economica da parte del Consiglio comunale di Steinhausen e la questione non trattata del diritto al rimborso di assegni familiari.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_144/2026: Non procedibilità e non ammissione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha impugnato la decisione di non procedibilità della Procura II del Cantone di Zurigo del 30 giugno 2025. La III Sezione penale del Tribunale cantonale di Zurigo ha respinto il ricorso contro questa decisione il 29 dicembre 2025. Il ricorrente ha quindi presentato ricorso penale al Tribunale federale il 4 febbraio 2026.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_66/2026: Decisione su un ricorso riguardante effetti totali di esclusione totale dell’efficacia in procedimento esecutivo
Riassunto dei fatti
Una società immobiliare (A.________ SA) è stata confrontata con procedimenti di ricorso da parte di creditori in relazione alla sua situazione finanziaria e procedure esecutive in corso relative alla gestione del suo immobile. Il giudice di primo grado ha respinto il ricorso della società contro un’ordinanza dell’Ufficio esecuzioni Ginevra che ha trasferito la gestione dell’immobile a un’altra impresa. Una richiesta simultanea di concessione dell’effetto sospensivo del ricorso è stata anch’essa respinta.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_240/2026: Sentenza su inammissibilità e accoglimento di ricorso e richiesta di revisione
Riassunto dei fatti
A.________, padre di un bambino nato nel 2022, ha avuto numerosi conflitti legali dopo la separazione dalla ex partner B.________, con accuse di minacce e molestie. Dopo un episodio nel maggio 2025, in cui avrebbe presumibilmente strappato e distrutto il telefono di lei, è stata avviata un’indagine per minacce e violenza contro autorità. In diversi momenti sono stati disposti nei suoi confronti custodia cautelare e successivamente misure sostitutive, tra cui divieti di contatto e ordini psichiatrici. Ha presentato ricorsi contro le ordinanze del Tribunale delle misure coercitive (TMC) di Neuchâtel e la conferma da parte dell’istanza di ricorso cantonale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_60/2026: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha chiesto la sostituzione della curatrice nominata per i suoi due figli (art. 308 cpv. 1 e 2 CC), richiesta respinta dall’autorità di protezione dell’infanzia e degli adulti (KESB) delle Montagnes e del Val-de-Ruz il 10 settembre 2025. Il tribunale cantonale di Neuchâtel (Cour des mesures de protection de l'enfant et de l'adulte) ha respinto il ricorso il 4 dicembre 2025. Il ricorrente ha infine presentato ricorso civile al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_147/2026: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato ricorso contro una decisione della Chambre des assurances sociales della Cour de justice del Cantone di Ginevra del 23 gennaio 2026. Nel provvedimento controverso del 12 settembre 2025 l’Ufficio invalidità del Cantone di Ginevra aveva deciso di non entrare nel merito di una nuova domanda di prestazione di A.________ perché non era stata dimostrata una sostanziale aggravamento del suo stato di salute rispetto all’ultima decisione rilevante dell’11 aprile 2022.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_163/2026: Sentenza su procedimento disciplinare forense e obbligo di anticipazione
Riassunto dei fatti
L’avvocato A.________ è stato condannato dalla Commissione di vigilanza degli avvocati del Cantone di Appenzello Esterno per violazione delle regole professionali a una multa. Ha presentato ricorso al Tribunale cantonale, ma non ha pagato la cauzione richiesta nonostante una proroga. Il Tribunale cantonale ha quindi dichiarato inammissibile il ricorso. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo l’annullamento della decisione e il rinvio della causa al giudice di primo grado.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_123/2026: Decisione di non procedibilità riguardo un ricorso contro apertura del fallimento
Riassunto dei fatti
Il Tribunale distrettuale di Hinwil ha aperto il fallimento della ricorrente (A.________ GmbH in liquidazione) il 5 gennaio 2025. La ricorrente ha presentato ricorso il 6 gennaio 2026 al Tribunale cantonale di Zurigo, respinto con sentenza del 26 gennaio 2026. Successivamente la ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale il 5 febbraio 2026. Nonostante un termine supplementare fissato, non ha versato la cauzione e il Tribunale federale ha dichiarato inammissibile il ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_166/2026: Inammissibilità del ricorso contro decisioni interlocutorie su cauzione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente (A.________) contesta una decisione interlocutoria del Tribunale amministrativo federale del 9 febbraio 2026, con cui è stato invitato a versare una cauzione di CHF 1'000.- sotto pena di non ammissione. Il ricorrente ha sostenuto di non poter versare la cauzione in quanto percettore di prestazioni complementari e ha chiesto assistenza giudiziaria gratuita.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1297/2024: Parziale accoglimento del ricorso per abuso d’ufficio e violazione del segreto d’ufficio
Riassunto dei fatti
A.________, poliziotto nel Cantone Vaud, è stato assolto dal Tribunale distrettuale di Losanna il 6 aprile 2023 dalle accuse di abuso d’ufficio e violazione del segreto d’ufficio. In appello la Sezione ricorsi del Tribunale cantonale ha dichiarato A.________ colpevole il 5 ottobre 2023 e lo ha condannato a una multa. A.________ avrebbe divulgato informazioni da una banca dati della polizia nell’ambito di un conflitto privato a favore di una terza persona.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_172/2026: Richiesta di ricusazione nell’ambito di un procedimento penale
Riassunto dei fatti
A.________, ricorrente, è stato oggetto di un’inchiesta della procura di Rheinfelden-Laufenburg per vari reati, tra cui furto in concorso, estorsione e incendio doloso. Dopo un rigetto di una richiesta di ricusazione nel 2024, il 13 novembre 2025 ha presentato una nuova richiesta di ricusazione contro la procuratrice capo Lea Jetzer presso il Tribunale distrettuale di Rheinfelden. Questa è stata respinta dalla Sezione ricorsi del Tribunale cantonale di Argovia. Il ricorso è stato portato al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_28/2025: Decisione sul dissequestro di un telefono cellulare
Riassunto dei fatti
A.________ si trova nell’istituto penitenziario di Pöschwies ed è persona non accusata in un’inchiesta penale per corruzione (art. 322quater CP) contro ignoti. Il suo telefono cellulare è stato sequestrato nel maggio 2024 con una valida richiesta di sigillatura ed è stato oggetto di una domanda di dissequestro da parte della Procura II del Cantone di Zurigo. Il tribunale delle misure coercitive non ha esaminato la domanda di dissequestro ma ha autorizzato la perquisizione del telefono. A.________ ha presentato ricorso chiedendo la restituzione del telefono.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7G_1/2026: Sentenza sulla rettifica di una precedente decisione del Tribunale federale
Riassunto dei fatti
Il richiedente ha chiesto la rettifica di una precedente sentenza del Tribunale federale (7B_1356/2025 del 26.01.2026), in cui è stato indicato erroneamente il Tribunale distrettuale di Dietikon invece del Tribunale distrettuale di Dielsdorf effettivamente competente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_131/2026: Non ammissione
Riassunto dei fatti
La B.________ AG ha denunciato A.________ per appropriazione indebita, appropriazione indebita e sottrazione di beni. La procura del Cantone di Svitto ha archiviato la causa contro A.________. Su ricorso della B.________ AG il Tribunale cantonale di Svitto ha annullato la decisione di archiviazione e ha rinviato la causa alla procura per ulteriori accertamenti. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo, tra l’altro, l’archiviazione del procedimento penale o la conferma dell’archiviazione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_219/2026: Non ammissione di un ricorso in materia penale
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale contro una sentenza del Tribunale cantonale di Lucerna, che però non era stata emessa al momento della presentazione del ricorso. La ricorrente ha inoltre chiesto assistenza giudiziaria gratuita.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_492/2024: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
A.________, ex direttore di una cooperativa, è stato oggetto di accuse da parte di B.________ e C.________, anch’essi membri della cooperativa. Queste accuse si basavano sulle dichiarazioni di E.________ e F.________, dipendenti della cooperativa. Successivamente, alcune dichiarazioni di F.________ hanno sollevato dubbi sulla rappresentazione iniziale, sostenendo che le dichiarazioni fossero state influenzate da B.________ e C.________. Di conseguenza A.________ ha citato in giudizio B.________ e C.________ per istigazione alla falsa testimonianza, diffamazione e gestione infedele. Il procedimento penale è stato parzialmente archiviato.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_230/2026: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
La A.________ Sàrl è stata dichiarata fallita con decisione del giudice di primo grado a Ginevra il 29 gennaio 2026. Il procedimento di ricorso davanti alla Camera civile del Tribunale d’appello del Cantone di Ginevra è stato respinto con decisione del 18 febbraio 2026, dopodiché ha presentato ricorso al Tribunale federale il 12 marzo 2026.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_222/2026: Non ammissione di un ricorso contro un annuncio di pignoramento
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato ricorso contro un annuncio di pignoramento del 19 gennaio 2026. L’autorità di vigilanza per esecuzioni e fallimenti del Cantone Soletta ha dichiarato il ricorso inammissibile con sentenza del 19 febbraio 2026. Il ricorrente ha presentato ricorso civile al Tribunale federale l’11 marzo 2026. Ulteriori memorie e allegati sono stati presentati il 17 e 26 marzo 2026.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_111/2026: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
Il ricorrente (A.________) ha presentato due denunce penali contro una ex paziente per presunti reati di diffamazione. La Procura del Cantone di Ginevra ha emesso due decisioni di non procedibilità, confermate dalla Sezione ricorsi del Tribunale cantonale di Ginevra il 22 dicembre 2025. A.________ ha presentato ricorso penale al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_268/2026: Custodia di sicurezza
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ è stato condannato dal Tribunale penale cantonale a una pena detentiva di 5 anni e 6 mesi e a un’espulsione dal territorio di 7 anni per vari reati. È in custodia cautelare o di sicurezza dal 26 giugno 2023. Dopo il rigetto di diversi ricorsi e ulteriori istanze, il 4 febbraio 2026 ha chiesto nuovamente il rilascio, respinto dal presidente del Tribunale cantonale di appello e ricorso il 16 febbraio 2026. Ha presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo l’annullamento della decisione e il rilascio.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_405/2025: Violazione della personalità da parte di reportage giornalistici
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.________, ha contestato in una causa contro Ringier AG due articoli nel “Sonntagsblick” e sul portale online “Blick” del 23 gennaio 2022 come violazioni illegittime della personalità. Gli articoli riguardavano il suo coinvolgimento in un processo penale economico di grande risonanza (processo B.________). Ha chiesto la constatazione della violazione della sua personalità, la cancellazione di dati personali dagli articoli e un risarcimento di CHF 5'000.—. Il Tribunale distrettuale di Zofingen e il Tribunale cantonale di Argovia hanno respinto la causa.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7F_58/2025: Inammissibilità della richiesta di revisione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato l’11 dicembre 2025, integrata il 18 dicembre 2025, una richiesta di revisione della sentenza del Tribunale federale del 13 ottobre 2025 (7B_577/2025). Il Tribunale federale ha respinto con questa decisione un ricorso del ricorrente e di una società contro una decisione della Sezione penale del Tribunale cantonale del Vallese del 2 giugno 2025.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4D_235/2025: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha impugnato una decisione del presidente del Tribunale civile del distretto della Gruyère del 12.08.2025, che ha concesso l’autorizzazione definitiva per un credito della Confederazione di CHF 500. La II Sezione civile d’appello del Tribunale cantonale di Friburgo ha dichiarato il ricorso cantonale del ricorrente il 20.10.2025 manifestamente inammissibile. Il ricorrente ha quindi presentato denuncia costituzionale subordinata al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2D_5/2026: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
Il presente procedimento riguarda una controversia nel settore degli appalti pubblici. Il Consiglio comunale di X.________ aveva assegnato un progetto di costruzione per la demolizione e la ricostruzione di tre ponti al consorzio G.________. Due consorzi esclusi (D.________ e A.________) hanno chiesto al Tribunale amministrativo del Cantone Ticino l’annullamento della decisione di assegnazione. Il Tribunale amministrativo ha accolto parzialmente la richiesta di D.________ ed escluso A.________ dal procedimento, rinviando la questione all’ente appaltante per nuova decisione. Il consorzio A.________ ha quindi presentato denuncia costituzionale subordinata al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4D_245/2025: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha fatto opposizione contro l’autorizzazione provvisoria relativa a un credito di CHF 323.75 e spese accessorie emessa dal giudice di pace del distretto di Losanna. La Cour des poursuites et faillites del Tribunale cantonale di Vaud ha respinto il ricorso cantonale del debitore contro la decisione. Contro questa sentenza il ricorrente ha presentato denuncia costituzionale subordinata al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4D_22/2026: Rifiuto dell’assistenza giudiziaria gratuita
Riassunto dei fatti
Nel caso in esame il ricorrente A.________ ha chiesto assistenza giudiziaria gratuita in relazione a una causa contro due società per richieste di risarcimento per un totale di 750 euro (cancellazione volo), 514 euro (alloggio e vitto) e 600 CHF (danno immateriale). Le istanze inferiori a Ginevra hanno respinto le richieste perché le misure richieste erano sproporzionate rispetto al valore della controversia, alcune pretese non avevano sufficienti prospettive di successo e un attore ragionevole in tale situazione non avrebbe sostenuto spese legali. Contro la decisione cantonale A.________ ha presentato denuncia costituzionale subordinata al Tribunale federale, che però l’ha dichiarata inammissibile.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_138/2026: Inammissibilità del ricorso riguardante responsabilità organica ai sensi dell’art. 52 LAVS
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato ricorso contro la sentenza del Tribunale amministrativo del Cantone di Zugo che aveva riconosciuto un obbligo di risarcimento danni ai sensi dell’art. 52 LAVS. Tale obbligo si basa su contributi di sicurezza sociale non versati di una GmbH della quale il ricorrente era amministratore. Ha chiesto l’annullamento della sentenza e la negazione della responsabilità.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_557/2025: Rigetto del ricorso contro la decisione dell’assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
La ricorrente (nata nel 1977) ha lavorato fino al 2019 e ha richiesto due volte la rendita per motivi psicologici e somatici presso l’assicurazione invalidità (IV). Dopo valutazioni psicologiche, pluridisciplinari e ulteriori esami medici, l’IV ha respinto la domanda di rendita perché la capacità lavorativa per un’attività adattata è stata giudicata completa. Il tribunale cantonale ha confermato questa decisione, per cui la ricorrente ha adito il Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_105/2026: Non comunicazione di un’esecuzione a terzi
Riassunto dei fatti
La ricorrente (A.________ GmbH) ha richiesto all’Ufficio esecuzioni di Sciaffusa di non comunicare a terzi l’esecuzione pendente contro di lei. Questa richiesta è stata respinta dall’ufficio esecuzioni. Il Tribunale cantonale di Sciaffusa ha confermato il rigetto del ricorso contro la decisione dell’ufficio esecuzioni. La questione dinanzi al Tribunale federale riguardava una presunta violazione del diritto federale da parte del giudice di primo grado.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8F_19/2025: Sentenza relativa a una richiesta di revisione riguardante l’assicurazione contro la disoccupazione
Riassunto dei fatti
La richiedente, A.________, ha chiesto la revisione di una sentenza del Tribunale federale (8C_479/2025) per errori giuridici e presunti fatti nuovi. La sentenza originaria riguardava una decisione di non ammissione relativa a un’assicurazione contro la disoccupazione (condizione di procedibilità). Ha inoltre chiesto la riapertura del termine di ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_25/2026: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è stato condannato dal Tribunale cantonale di Sciaffusa per un’infrazione alla legge sulle esplosioni e per il divieto di copertura del volto a una pena pecuniaria condizionale e a una multa. Ha presentato ricorso al Tribunale federale senza domanda esplicita, probabilmente con l’obiettivo di ottenere l’assoluzione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_764/2025: Inammissibilità del ricorso per eccesso di velocità
Riassunto dei fatti
A.________ è stato dichiarato colpevole per ripetute violazioni dei limiti di velocità, inclusa una violazione particolarmente grave di 75 km/h in centro abitato. Il giudice di primo grado ha aumentato la pena originariamente inflitta dal Tribunale della polizia del Cantone di Ginevra e lo ha dichiarato colpevole di violazione di norme fondamentali della circolazione secondo l’art. 90 cpv. 3 e 4 lett. b LStr. Contro questa decisione A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_128/2026: Inammissibilità del ricorso riguardante l’assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato il 16 dicembre 2025 un’istanza al Tribunale amministrativo del Cantone dei Grigioni chiedendo la revisione di una sentenza del 28 settembre 2021. Il Tribunale amministrativo non ha esaminato l’istanza perché non sono state fornite argomentazioni sufficienti contro i motivi di non ammissione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.