Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le altre sentenze trovate ciascuna un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.
5A_172/2026: Sentenza sul rigetto di una richiesta di esecuzione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato il 14 ottobre 2025 una richiesta di esecuzione contro i Servizi sociali di Wettingen, che è stata respinta dall'Ufficio esecuzioni di Wettingen. I suoi ricorsi al Tribunale distrettuale di Baden e al Tribunale superiore del Cantone Argovia sono stati infruttuosi. Il Tribunale superiore ha dichiarato il 9 febbraio 2026 il ricorso inammissibile per mancanza di motivazione sufficiente. Contro questa decisione il ricorrente si è rivolto al Tribunale federale.
Riassunto delle considerazioni
La questione del procedimento è se il Tribunale superiore abbia giustamente dichiarato il ricorso cantonale inammissibile. Un ricorso al Tribunale federale deve essere sufficientemente motivato conformemente all'art. 42 cpv. 2 LTF. Il ricorrente non si è confrontato con la motivazione della decisione di inammissibilità, ma ha soltanto descritto la pretesa rivolta contro i Servizi sociali. Il ricorso al Tribunale federale non contiene una motivazione sufficiente, pertanto il presidente della sezione non ha esaminato il ricorso nel procedimento semplificato ai sensi dell'art. 108 cpv. 1 lett. b LTF.
Riassunto del dispositivo
Il Tribunale federale non ha esaminato il ricorso e ha addebitato le spese processuali al ricorrente.
6B_1002/2025: Inammissibilità di un ricorso in materia penale (estorsione, tentata estorsione con rapina)
Riassunto dei fatti
Il Tribunale superiore del Cantone Zurigo ha condannato in seconda istanza il ricorrente per estorsione e tentata estorsione con rapina a 27 mesi di reclusione e ha rinunciato all’espulsione dal paese. Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale lamentando, tra l’altro, la violazione del diritto a una difesa efficace e alla correttezza del procedimento.
Riassunto delle considerazioni
La sentenza del Tribunale superiore del 10 novembre 2025 e le ordinanze presidenziali del 9 settembre 2025 e 28 gennaio 2025 costituiscono l’oggetto del gravame. Al ricorrente è stato comunicato che le comunicazioni via e-mail ordinaria sono invalide. È stato esaminato se il ricorso soddisfi i requisiti di motivazione secondo l’art. 42 cpv. 2 e art. 106 cpv. 2 LTF. Non è così, poiché le argomentazioni sono di natura appellativa e manca un confronto mirato con le considerazioni del grado precedente. Anche le doglianze sull’insufficiente difesa d’ufficio e sulla mancanza di correttezza procedurale sono state giudicate non sufficientemente motivate. Perciò il ricorso non è stato esaminato per mancanza di motivazione idonea. La richiesta di gratuito patrocinio è stata respinta per manifesta infondatezza. Sono state fissate spese di procedura ridotte considerando la situazione finanziaria del ricorrente.
Riassunto del dispositivo
Il Tribunale federale non ha esaminato il ricorso e ha respinto la richiesta di gratuito patrocinio. Inoltre sono state imposte spese processuali di CHF 500.
2C_399/2024: Valutazione della detenzione breve ai sensi dell’art. 73 AIG in relazione al regolamento Dublino III
Riassunto dei fatti
A.________, cittadino afghano, è stato arrestato all’aeroporto di Zurigo con un passaporto afghano falso. Dopo il rilascio dalla detenzione penale, lo stesso giorno l’Ufficio migrazione di Zurigo ha ordinato una detenzione breve ai sensi dell’art. 73 cpv. 1 AIG per trasferirlo all’Ufficio migrazione del Canton Turgovia, competente per la procedura Dublino e il rimpatrio. Il ricorrente ha chiesto la revisione giudiziaria della detenzione breve. Il Tribunale amministrativo del Canton Zurigo ha dichiarato la detenzione illegittima. Contro questa decisione il Segretariato di Stato della migrazione ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Riassunto delle considerazioni
- **E. 1:** Il ricorso è ammissibile perché riguarda una questione giuridica concreta nel contesto della detenzione breve secondo l’art. 73 AIG e la compatibilità con il regolamento Dublino III. - **E. 3:** Il grado precedente ha erroneamente ritenuto applicabili anche ai trasferimenti interni all’autorità cantonale competente le disposizioni sulla detenzione Dublino (art. 76a e art. 80a AIG). - **E. 4:** Il regolamento Dublino III disciplina esclusivamente il rimpatrio transfrontaliero; i trasferimenti interni non rientrano nel suo ambito d’applicazione. La detenzione breve ai sensi dell’art. 73 AIG era dunque fondamentalmente applicabile. - **E. 5:** Non vi era certezza definitiva se la procedura Dublino sarebbe effettivamente stata applicata. Pertanto, l’ordinanza di detenzione breve non doveva necessariamente essere adottata nell’ambito delle regole della detenzione Dublino. - **E. 6:** Il grado precedente ha omesso di verificare se sussistessero i presupposti per una detenzione breve ai sensi dell’art. 73 AIG. Il Tribunale amministrativo è incaricato di farlo. - **E. 7:** Il ricorso del Segretariato di Stato è accolto; la causa è rinviata al grado precedente per chiarire la legittimità della detenzione.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato accolto, la decisione del Tribunale amministrativo annullata e la causa rinviata per nuova valutazione. La richiesta di gratuito patrocinio è stata altresì accolta e non sono state imposte spese processuali.
6B_5/2026: Inammissibilità di un ricorso riguardante l’inammissibilità di un appello
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha annunciato appello contro una sentenza del Tribunale distrettuale di Uster, ma non ha presentato una dichiarazione di appello. Per questo motivo il Tribunale superiore del Cantone Zurigo ha dichiarato l’appello inammissibile. Contro questa decisione la ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
8C_1/2026: Decisione sul diritto alle prestazioni di assistenza sociale
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ riceve dal settembre 2022 assistenza sociale occasionale sotto forma di Revenu d'insertion (RI). Nell’aprile 2024 è emerso che vive con la figlia maggiorenne. Il servizio sociale ha quindi adeguato l’entità del RI, poiché la figlia non è considerata persona a carico. Dopo il rifiuto del ricorso presso le autorità cantonali (CSR e DGCS), A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale, sostenendo tra l’altro che la figlia la sostiene come parente prossima e quindi non è obbligata a contribuire alle spese domestiche.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
5A_98/2026: Decisione sull’apertura del fallimento e inammissibilità di un ricorso per mancato pagamento dell’anticipo spese
Riassunto dei fatti
Il Tribunale distrettuale di Willisau ha aperto il fallimento sulla A.________ AG in liquidazione. Contro questa decisione la ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale cantonale di Lucerna, respinto. Poi la ricorrente si è rivolta al Tribunale federale. È stata più volte invitata a versare un anticipo spese, ma non ha ottemperato.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
9C_11/2026: Inammissibilità di un ricorso in ambito di assicurazione malattie
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato ricorso contro una decisione del Tribunale cantonale di Lucerna, il quale aveva dichiarato inammissibile un precedente ricorso del ricorrente per tardività. Inoltre il ricorrente ha richiesto il gratuito patrocinio.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
5A_238/2026: Non accoglimento di un ricorso riguardante una medicazione coatta
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, ricoverato da diversi decenni in istituti psichiatrici a causa di schizofrenia paranoide cronica, ha presentato nel 2026 un ricorso contro una presunta medicazione coatta con il farmaco "Xeplion". I tribunali di grado inferiore non hanno esaminato il ricorso perché non vi era alcun trattamento coattivo formalmente ordinato o di fatto esistente. Il ricorso al Tribunale federale era diretto contro questa decisione.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
9C_279/2025: Competenza del tribunale arbitrale secondo l’art. 89 LAMal
Riassunto dei fatti
La A.________ GmbH, datrice di lavoro della madre assistente di un minore obbligatoriamente assicurato presso Avenir, reclama da Avenir Assicurazione Malattie il compenso delle prestazioni di cura della madre per il figlio, basandosi su una dichiarazione di cessione dell’assicurato. Il tribunale arbitrale cantonale ha dichiarato inammissibile la domanda della A.________ GmbH.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
7B_1062/2025: Sentenza su appropriazione indebita plurima ai sensi dell’art. 138 CP e questioni riguardanti il diritto di querela
Riassunto dei fatti
A.A. è stato nuovamente condannato dal Tribunale cantonale di Lucerna in un procedimento di rinvio per appropriazione indebita plurima ai danni della madre defunta. L’accusa riguardava deflussi patrimoniali dai conti della madre durante l’incapacità di agire, resi possibili da una procura generale. Centrale era la questione se e quando una querela valida fosse stata presentata dai tutori o dall’autorità di protezione degli adulti.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
2C_377/2025: Recupero di pagamenti diretti per violazioni delle norme sulla protezione degli animali
Riassunto dei fatti
Il ricorrente gestiva fino alla fine del 2020 un’azienda agricola, che è stata presa in consegna dal figlio nel 2021. Dopo un’ispezione da parte dell’Ufficio veterinario e dell’ente di controllo nel dicembre 2020 sono state riscontrate carenze nella protezione degli animali (tra cui mancanza di protezione dalle intemperie, animali zoppicanti, sporchi e con malattie polmonari). A causa delle violazioni del sistema di condizionalità ecologica (SCE) l’Ufficio agricoltura ha ordinato il recupero di pagamenti diretti per un importo di CHF 120'370.15. Il ricorrente ha sostenuto che le riduzioni e la procedura erano errate.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
5A_241/2026: Inammissibilità di un ricorso riguardante l’anticipo spese in una divisione ereditaria
Riassunto dei fatti
In un procedimento di divisione ereditaria davanti al Tribunale distrettuale di Meilen, A.________ (ricorrente) è stato obbligato con ordinanza del 20 giugno 2025 a versare un anticipo spese di CHF 78'000. A.________ ha presentato ricorso, chiedendo l’annullamento dell’ordinanza, la determinazione del valore della controversia ad almeno CHF 73'614'702 e l’obbligo per B.________ di versare un anticipo spese maggiore. Il Tribunale superiore del Cantone Zurigo ha dichiarato il ricorso inammissibile il 5 febbraio 2026 per mancanza di ricorso. Contro questa decisione A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale con richieste analoghe.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
2C_582/2025: Sentenza sul mancato rinnovo di un permesso di soggiorno
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, cittadino kosovaro, viveva in Svizzera dal 2006 per ricongiungimento familiare. Dopo un lungo periodo di assistenza sociale, debiti ingenti e diverse condanne penali, l’Ufficio migrazione del Cantone Zurigo ha negato il rinnovo del permesso di soggiorno. Anche i ricorsi cantonali sono stati infruttuosi. Con ricorso in materia di diritto pubblico e ricorso costituzionale sussidiario il ricorrente ha chiesto al Tribunale federale il rinnovo del permesso di soggiorno.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
5A_24/2024: Accoglimento del ricorso sulla divisione dei capitali previdenziali
Riassunto dei fatti
A.________ e B.________ erano sposati dal 2011. Durante tutto il procedimento vi era controversia sulla divisione dei diritti alla previdenza professionale acquisiti durante il matrimonio. Il Tribunale civile del distretto di Saane e la Iª Camera civile di appello del Tribunale cantonale di Friburgo hanno respinto la divisione ai sensi dell’art. 124b cpv. 2 CC, ritenendo la durata del matrimonio molto breve e la convivenza separata molto più lunga. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
5A_998/2025: Competenza internazionale per il divorzio
Riassunto dei fatti
Le parti, A.A.________ (cittadino svizzero residente a Singapore) e B.A.________ (cittadina moldava con soggiorni tra l’altro in Ucraina e Moldavia), si erano separate nel 2016. Nel 2018 il marito ha depositato presso il Tribunal d’arrondissement de Lausanne una domanda di divorzio unilaterale. Dopo un procedimento e controversie sulla competenza internazionale dovute alla mancanza di residenza di entrambe le parti in Svizzera, il tribunale cantonale ha infine dichiarato inammissibile la domanda del marito. Il marito ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
5A_214/2026: Inammissibilità di un ricorso contro l’ordinanza sulla sospensiva
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha chiesto l’annullamento di un sovrapprezzo d’asta ai sensi dell’art. 143 CO, ma è stato respinto dall’Ufficio esecuzioni Winterthur-Wülflingen. Dopo il rigetto a livello distrettuale e l’ordinanza del Tribunale superiore del Cantone Zurigo di non ammettere la sospensiva, si è rivolto al Tribunale federale. Il Tribunale federale ha respinto le misure cautelari, ma non ha esaminato il ricorso in materia civile tempestivamente presentato nel merito.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
1C_326/2025: Ricorso contro un piano stradale nel Cantone Ticino
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale ha esaminato un ricorso contro un piano stradale nel Cantone Ticino, che prevede l’allargamento e l’innalzamento di un tratto stradale a 197,30 m s.l.m. per migliorare la sicurezza del traffico e la protezione dalle inondazioni. Un proprietario ha contestato pubblicamente l’interesse pubblico, la proporzionalità e gli impatti ambientali del progetto.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
5A_244/2026: Espulsione dopo un’esecuzione forzata immobiliare
Riassunto dei fatti
Nel contesto di un’esecuzione forzata immobiliare la casa a schiera della ricorrente è stata assegnata ai controricorrenti, che sono ora iscritti come nuovi proprietari nel registro fondiario. Dopo che la ricorrente non aveva liberato spontaneamente l’immobile, i controricorrenti hanno avviato una procedura di sfratto. Il Tribunale distrettuale di Winterthur ha ordinato alla ricorrente di liberare l’immobile. L’appello contro questa sentenza è stato respinto dal Tribunale superiore del Cantone Zurigo. Le ricorrenti hanno presentato ricorso contro tale sentenza al Tribunale federale.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
1C_51/2026: Revoca della patente per incidente autonomo sull’autostrada A1
Riassunto dei fatti
Il 31 marzo 2023 A.________ ha causato un incidente autonomo sull’autostrada A1 a causa di stanchezza e sonnolenza secondaria. In un ordine penale definitivo è stato dichiarato colpevole di guida in stato di incapacità e violazione delle norme stradali. Sulla base di ciò, l’Ufficio della circolazione stradale del Cantone Appenzello Esterno ha revocato la patente per tre mesi. Dopo il rigetto del ricorso presso il Dipartimento Interno e Sicurezza, anche il Tribunale superiore del Cantone Appenzello Esterno ha respinto il ricorso. Davanti al Tribunale federale A.________ ha chiesto l’annullamento della sentenza o una riduzione del periodo di revoca.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
1C_356/2025: Decisione sull’autorizzazione eccezionale nel diritto edilizio e urbanistico
Riassunto dei fatti
Il Comune di Blonay-Saint-Légier prevede l’ampliamento e la ristrutturazione di edifici scolastici per far fronte all’aumento del fabbisogno di posti scolastici. Il Comune ha concesso un’autorizzazione eccezionale per superare l’altezza massima di costruzione e per tetti piani, nonché un’autorizzazione speciale per l’abbattimento di alberi protetti. Un ricorso della proprietaria di un terreno vicino contro queste autorizzazioni è stato respinto dal Tribunal cantonal del Cantone Vaud (CDAP). La ricorrente si è quindi rivolta al Tribunale federale.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
5A_135/2026: Inammissibilità del ricorso
Riassunto dei fatti
Il ricorrente aveva presentato domande di prosecuzione nel procedimento esecutivo contro il debitore B.________, che sono state respinte dall’Ufficio esecuzioni. Contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone Berna, che ha dichiarato il ricorso contro di essa inammissibile, il ricorrente ha depositato ricorso presso il Tribunale federale.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.
9C_203/2025: Sentenza sulla tassazione delle imposte cantonali e comunali nonché dell’imposta federale diretta
Riassunto dei fatti
La A.________ AG ha dichiarato per gli anni fiscali 2016 e 2017 utili imponibili nettamente inferiori rispetto alle decisioni dell’Ufficio delle imposte cantonale di San Gallo. Nel procedimento di opposizione sono stati presentati nuovi bilanci annuali, che avrebbero dovuto evidenziare in particolare costi del personale aggiuntivi. L’Ufficio delle imposte li ha però respinti come variazioni di bilancio non consentite. I gradi precedenti, tra cui infine il Tribunale amministrativo di San Gallo, hanno confermato questa valutazione.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel portale.