Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, considerazioni e dispositivi. Nelle ulteriori sentenze troverete un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze adattate ai vostri settori giuridici.
4D_87/2025: Ritiro di un ricorso presso il Tribunale federale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato un ricorso contro la sentenza del Tribunale superiore del Cantone di Zurigo del 15 aprile 2025 riguardante una controversia in materia di diritto del lavoro. Con lettera del 4 giugno 2025, il ricorrente ha ritirato il suo ricorso. Il procedimento è stato quindi archiviato come concluso.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1**: Il ritiro del ricorso da parte del ricorrente il 4 giugno 2025 ha portato all'archiviazione del procedimento ai sensi dell'art. 32 cpv. 2 LTF. - **E.2**: Le spese processuali di CHF 150 sono state imposte al ricorrente ai sensi dell'art. 66 cpv. 1 e 2 LTF. - **E.3**: Non è stata riconosciuta alcuna indennità per le spese legali alla parte controricorrente, sulla base dell'art. 68 LTF.
Riassunto del dispositivo
Il procedimento è stato archiviato a causa del ritiro del ricorso e le spese processuali sono state imposte al ricorrente.
1C_258/2024: Sentenza su due cause edilizie collegate
Riassunto dei fatti
I proprietari della particella n. 140 a Bassins hanno richiesto un permesso di costruzione per la ristrutturazione di un edificio e la creazione di cinque appartamenti. Un permesso precedente era già stato annullato in sede giurisdizionale. Il nuovo progetto ha incontrato vari ostacoli e, nonostante un permesso temporaneamente concesso e successivamente revocato, è stato definitivamente respinto dall'autorità comunale. I ricorsi contro queste decisioni, così come una richiesta di revisione di una decisione giurisdizionale cantonale, sono stati infruttuosi.
Riassunto delle considerazioni
1. (E.1) I due casi sono uniti e decisi insieme per motivi di economia processuale. 2. (E.2) I ricorsi riguardano il rifiuto del permesso di costruzione da parte del Comune di Bassins e devono essere qualificati come controversie di diritto pubblico ai sensi dell'art. 82 lett. a LTF. I ricorsi sono fondamentalmente ammissibili. 3. (E.3) La Corte federale conferma che il tribunale cantonale di prima istanza ha giustamente deciso il rifiuto della revisione per mancanza di nuovi fatti rilevanti ai sensi dell'art. 100 LPA-VD. 4. (E.4) L'affermazione dei ricorrenti che le decisioni originariamente emesse nel giugno 2021 siano valide non è riconosciuta come convincente. Inoltre, il rifiuto del permesso di costruzione da parte del Comune è stato confermato per contraddittorietà con le disposizioni comunali e cantonali. 5. (E.5) Il principio della protezione della fiducia e la protezione contro comportamenti contraddittori da parte del Comune sono stati esaminati correttamente. Non vi è stata alcuna violazione, poiché non sono dimostrabili disposizioni irreversibili da parte dei ricorrenti.
Riassunto del dispositivo
I procedimenti sono uniti, i ricorsi sono respinti e le spese processuali sono imposte ai ricorrenti.
1C_222/2025: Decisione sul Permis de Construire e sulla qualità per il ricorso
Riassunto dei fatti
I ricorrenti hanno contestato un permesso di costruzione supplementare rilasciato dalla città di Losanna e dalla Direzione per l'ambiente del Cantone di Vaud per un progetto edilizio sulla particella n. 3980. Si tratta di misure per la sostituzione e la compensazione di un biotopo danneggiato. L'istanza giurisdizionale cantonale ha respinto il ricorso per mancanza di legittimazione, poiché i ricorrenti non erano direttamente e personalmente interessati.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale federale esamina liberamente l'ammissibilità di un ricorso e considera che il ricorso riguarda una questione di diritto pubblico che non rientra nelle eccezioni di cui all'art. 83 LTF. Ai sensi dell'art. 42 cpv. 1 e 2 LTF, i ricorsi devono essere motivati in modo chiaro e affrontare le singole considerazioni della decisione di prima istanza; in caso di doppia motivazione, devono essere contestati entrambi gli approcci. La giurisdizione cantonale ha considerato la legittimazione come non sussistente per mancanza di diretta incidenza e ha effettuato un esame alternativo della situazione. Le misure per la compensazione del biotopo sono state considerate legalmente corrette, ma non sono state adeguatamente criticate o meglio motivate dai ricorrenti. Poiché i ricorrenti si sono limitati a sollevare il punto della legittimazione, senza considerare o confutare adeguatamente l'ulteriore motivazione della sentenza di prima istanza, il loro ricorso è inammissibile.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è dichiarato inammissibile e le spese processuali sono imposte ai ricorrenti.
4A_260/2025: Sentenza riguardante la protezione contro il licenziamento e la contestazione di un licenziamento
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha affittato un appartamento il cui locatore è deceduto. Gli eredi e i loro rappresentanti hanno resciso il contratto di locazione. Successivamente, la parte convenuta ha acquisito l'immobile e ha assunto le controversie riguardanti il licenziamento. I tribunali di prima istanza hanno dichiarato valida la seconda risoluzione e hanno concesso alla ricorrente una proroga temporanea del contratto di locazione. La ricorrente si è rivolta al Tribunale federale per ottenere una proroga più lunga o una nuova revisione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_395/2023: Ricorso contro l'elezione di rinnovamento del consiglio parrocchiale della comunità evangelico-riformata di Zollikon-Zumikon
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale esamina un ricorso contro l'elezione di rinnovamento del consiglio parrocchiale della comunità evangelico-riformata di Zollikon-Zumikon. Il ricorrente contesta le modalità di voto, in particolare l'applicazione di un regolamento parrocchiale non ancora entrato in vigore e la validità dell'elezione di un candidato senza residenza politica nella comunità. Inoltre, viene criticata l'imposizione dei costi nel procedimento precedente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_443/2025: Inammissibilità del ricorso riguardante le misure di protezione degli adulti
Riassunto dei fatti
La ricorrente, che aveva presentato ripetutamente richieste inconcludenti, in particolare relative a un "caso Willy", ha contestato una decisione della KESB Frenkentäler, che ha deciso di non istituire una misura di protezione degli adulti. Il tribunale cantonale non ha accolto i suoi ricorsi, contro i quali la ricorrente ha presentato ricorso presso il Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_10/2025: Sentenza sulla responsabilità del datore di lavoro in relazione ai fumi di acido nitrico
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha subito un trauma da inalazione a causa dell'esposizione ai fumi di acido nitrico in una sala di produzione della B.________ AG, che lo ha reso temporaneamente incapace di lavorare. I fumi inquinanti sono fuoriusciti da un bagno di palladio non coperto. Successivamente, il ricorrente ha continuato a lavorare nonostante il pericolo evidente e si è opposto a misure come la copertura del bagno e l'informazione ai superiori. Ha richiesto un risarcimento per perdita di guadagno, ha inizialmente citato in giudizio presso il tribunale distrettuale di Küssnacht e successivamente presso il tribunale cantonale di Schwyz, che ha respinto la causa. Con un ricorso in materia civile al Tribunale federale, il ricorrente ha richiesto un risarcimento e la registrazione di una domanda parziale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_408/2024: Durata della revoca della patente di guida per violazione grave delle norme di circolazione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, un organizzatore di eventi senza precedenti penali nel diritto stradale, nel 2018 ha guidato all'interno di un comune nel Cantone dei Grigioni a una velocità di 104 km/h, nonostante il limite massimo fosse di 50 km/h. La patente gli è stata successivamente revocata per 24 mesi. Le istanze precedenti si sono basate sull'articolo 16c cpv. 2 lett. a SVG e sugli articoli 90 cpv. 3 e 4 SVG. Il ricorrente ha richiesto una riduzione della durata della revoca a 12 mesi. Il ricorso è stato presentato in particolare contro la durata della revoca della patente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_46/2024: Permesso di costruzione per un chalet a Ormont-Dessus: controversia sulla legislazione edilizia comunale
Riassunto dei fatti
D.________ voleva costruire su un terreno a Ormont-Dessus uno chalet di architettura moderna, che dovesse essere conforme alla zona degli chalet. Il progetto edilizio ha incontrato resistenza, in particolare da parte dei vicini e di una fondazione. L'autorità edilizia comunale ha rilasciato il permesso, che però è stato annullato dal tribunale cantonale per un'interpretazione insostenibile del regolamento sugli chalet. Il progetto era controverso anche per via delle sue ampie superfici vetrate e della deviazione da caratteristiche classiche degli chalet.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4D_89/2025: Archiviazione del procedimento dopo il ritiro del ricorso in una controversia contrattuale di lavoro
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato un ricorso contro la sentenza del Tribunale superiore del Cantone di Zurigo del 15 aprile 2025. Con lettera del 4 giugno 2025, ha ritirato il suo ricorso, il che ha comportato la conclusione del procedimento presso il Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_293/2025: Sentenza sull'inammissibilità di un ricorso di diritto pubblico
Riassunto dei fatti
Una controversia tra vicini riguardante un permesso di costruzione nel Comune di Corsier (Ginevra) ha portato a contestazioni dinanzi a più istanze. Il permesso di costruzione per un complesso residenziale, garage, piscina e piscina riscaldata è stato inizialmente annullato dal tribunale amministrativo del Cantone di Ginevra, poiché mancava una necessaria decisione preliminare del Comune. L'istanza successiva ha invece annullato tale annullamento e ha rimandato la questione al tribunale amministrativo cantonale per un nuovo esame ai sensi delle considerazioni. I vicini hanno successivamente portato la controversia dinanzi al Tribunale federale, che ha esaminato l'ammissibilità del ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_308/2025: Sentenza sull'estradizione in Italia
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato in Italia a una pena detentiva di 14 anni per traffico di droga. L'Ufficio federale di giustizia ha autorizzato la sua estradizione, che A.________ ha cercato di contestare dinanzi alla Camera dei ricorsi del Tribunale penale federale. La Camera dei ricorsi ha respinto il ricorso, stabilendo che gli argomenti riguardanti vizi procedurali e violazioni del diritto di difesa in Italia non erano sufficientemente motivati, poiché l'esame di tali questioni compete principalmente alle autorità italiane.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_314/2025: Inammissibilità del ricorso contro la decisione di non prendere in considerazione la denuncia
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato il 27 gennaio 2025 una richiesta presso il Distretto di Zurigo, che è stata inoltrata al Tribunale superiore del Cantone di Zurigo. Questo, con un decreto del 6 marzo 2025, non ha esaminato il ricorso, poiché non era chiaro contro cosa fosse diretta la richiesta. Il ricorrente ha poi presentato un ricorso in materia penale presso il Tribunale federale, senza però fornire motivazioni sufficienti o soddisfare i requisiti di legittimazione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_282/2025: Decisione sulla cooperazione internazionale da parte della Svizzera all'Ufficio del Pubblico Ministero Europeo
Riassunto dei fatti
A. L'Ufficio del Pubblico Ministero Europeo (EPPO) ha richiesto il 24 febbraio 2023 (integrato il 19 luglio 2024) assistenza dalla Svizzera. Oggetto delle indagini erano frodi IVA (cosiddetti "falsi caruselli") e ulteriori reati commessi da A.________ e altri tra il 2017 e il 2020. Sono stati scoperti conti collegati ad A.________. Le autorità svizzere hanno concesso l'assistenza richiesta (incluso il sequestro dei conti); le istanze precedenti hanno respinto i ricorsi contro tali misure.
B. I ricorrenti A.________ e B.________ hanno presentato un ricorso presso il Tribunale federale e hanno richiesto il divieto di trasmissione dei dati e l'annullamento delle decisioni precedenti.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_403/2025: Decisione di archiviazione e legittimazione al ricorso
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato il 7 marzo 2023, ai sensi di una denuncia penale, accuse contro l'agente di polizia B.________. Sono stati avanzati diversi capi di accusa, tra cui omissione di soccorso e abuso d'ufficio. Il Procuratore generale del Cantone Ticino ha archiviato il procedimento penale il 13 dicembre 2024. Contro questa decisione di archiviazione, A.________ ha presentato un ricorso presso la Camera dei ricorsi del tribunale d'appello cantonale, che ha dichiarato il ricorso inammissibile il 28 marzo 2025. Davanti al Tribunale federale, A.________ ha chiesto l'annullamento di tale decisione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_456/2023: Sentenza sull'obbligo di residenza per i membri del consiglio parrocchiale
Riassunto dei fatti
Le comunità evangelico-riformate di Zollikon e Zumikon si sono unite nel comune di Zollikon-Zumikon e hanno approvato un regolamento parrocchiale che stabilisce la rinuncia all'obbligo di residenza per i membri del consiglio parrocchiale (art. 5 cpv. 2 KGO/Zollikon-Zumikon). Un elettore (A.________) ha contestato questa disposizione, poiché ritiene che violi il diritto superiore. Le istanze cantonali hanno respinto il ricorso e il successivo ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.