Ultime sentenze del Tribunale Federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale Federale (TF) di bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Nelle altre sentenze troverete un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze adattate ai vostri settori legali.
4A_169/2025: Decisione riguardo al ricorso per assistenza giudiziaria gratuita
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ aveva presentato una richiesta di assistenza giudiziaria gratuita in un processo di rivendicazione, che è stata respinta dal Tribunale Civile del Cantone di Basilea-Campagna Ovest il 25 novembre 2024 per mancanza di prospettive di successo della sua azione. Il Tribunale Cantonale di Basilea-Campagna ha confermato questa decisione il 4 marzo 2025. Il ricorrente ha quindi presentato un ricorso al Tribunale Federale, che però non è stato presentato entro il termine di legge e motivato in modo insufficiente.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale Federale verifica d'ufficio la ricevibilità di un ricorso e constata che il termine per il ricorso di 30 giorni ai sensi dell'art. 100 cpv. 1 LTF per la presentazione da parte del ricorrente avvenuta il 14 maggio 2025 era già scaduto. Per un ricorso ricevibile è necessaria una motivazione adeguata. Il ricorrente non ha dimostrato concretamente in che modo la decisione contestata del Tribunale Cantonale violasse il diritto federale e non ha potuto neppure dimostrare in modo convincente una violazione della CEDU, della Costituzione o del CPC. Il ricorso è stato classificato come motivato in modo insufficiente. Il Tribunale Federale, considerando le circostanze, rinuncia all'imposizione di spese processuali e dichiara la richiesta di esenzione da queste spese nel procedimento federale priva di oggetto.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso non è stato esaminato, non sono state imposte spese processuali e non sono state attribuite indennità alle parti.
7B_571/2023: Decisione sulla questione della ricevibilità del ricorso e ripartizione delle spese in un caso di archiviazione per presunta diffamazione
Riassunto dei fatti
A.________, un ex dipendente della C.________ SA, ha presentato una denuncia contro "ignoti", che in seguito è stata indirizzata a B.________. La causa erano delle dichiarazioni di B.________ sul presunto comportamento inappropriato di A.________ sul posto di lavoro. Queste dichiarazioni hanno portato alla sua sospensione e successiva licenziamento. Dopo l'indagine della Procura di Neuchâtel, il procedimento penale è stato archiviato perché le prove a sostegno delle accuse non erano sufficienti. Il tribunale di prima istanza ha respinto un ricorso contro questa archiviazione, poiché le dichiarazioni di B.________ presentavano almeno una "certa" probabilità e erano giustificate da buone motivazioni.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1**: Il Tribunale Federale verifica d'ufficio la ricevibilità dei ricorsi. Il ricorrente soddisfa i requisiti formali per un ricorso in materia penale ai sensi della Legge sul Tribunale Federale (LTF). - **E.1.2**: Tuttavia, A.________ come privato accusatore non ha sufficientemente dimostrato come il caso potesse avere ripercussioni sulle rivendicazioni civili. Mancano informazioni specifiche, in particolare sulla gravità soggettiva della presunta violazione morale e dei danni civili. - **E.1.3**: Il tipo di diffamazioni contestate non giustifica il riconoscimento di un danno lesivo penalmente rilevante. - **E.2.3**: La ripartizione delle spese in caso di archiviazione è giustificata tenendo conto della partecipazione effettiva del ricorrente all'accertamento e del suo ruolo di privato accusatore. Ai sensi dell'art. 427 cpv. 2 CPP, egli sostiene le spese del procedimento archiviato.
Riassunto del dispositivo
Al ricorso è stato parzialmente dato seguito e le spese processuali sono state imposte al ricorrente.
5A_742/2024: Controversia sull'iscrizione di un'ipoteca ai sensi dell'art. 712i CC nel registro degli oneri
Riassunto dei fatti
I comproprietari B.________ e C.________ avevano un'unità abitativa, la cui vendita forzata pubblica è stata avviata a causa di debiti. La comunità degli inquilini (PPE A.________) ha richiesto il diritto all'iscrizione di un'ipoteca prevista dalla legge ai sensi dell'art. 712i CC nel registro degli oneri, senza che questa fosse stata precedentemente iscritta nel registro fondiario. L'ufficio cantonale per le esecuzioni ha rifiutato di iscrivere questa richiesta nel registro degli oneri, il che ha portato a ricorsi e ad un appello che alla fine è giunto al Tribunale Federale. La PPE ha richiesto che il suo diritto fosse iscritto direttamente nel registro degli oneri, ritenendolo più economico in termini di procedura.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1**: L'appello è ricevibile e presentato entro il termine. Si tratta di una decisione cantonale definitiva e di una controversia in materia di esecuzione ai sensi dell'art. 72 cpv. 2 lett. a LTF. - **E.2**: Il diritto all'iscrizione di un'ipoteca ai sensi dell'art. 712i CC è un diritto di personalità giuridica che sorge solo con l'iscrizione nel registro fondiario come diritto gravante sul fondo. Il diritto contestato rappresenta solo una richiesta di iscrizione e non un onere esistente. - **E.3**: L'ufficio cantonale ha potuto rifiutare l'iscrizione di questa richiesta nel registro degli oneri, poiché solo i gravami esistenti devono essere iscritti nel registro degli oneri. - **E.5**: Il Tribunale Federale conferma la necessità di una previa iscrizione dell'ipoteca nel registro fondiario secondo la giurisprudenza precedente (in particolare BGE 123 III 53). Sottolinea che l'iscrizione è costitutiva per l'esistenza dell'ipoteca.
Riassunto del dispositivo
L'appello è stato respinto, le spese processuali sono state imposte alla ricorrente e non ci sono state indennità per le parti.
9C_287/2025: Decisione sulla decadenza dei termini in un ricorso fiscale
Riassunto dei fatti
A.________ si è opposto a una decisione delle autorità fiscali cantonali del Cantone Ticino riguardante le imposte cantonali e l'imposta federale diretta per i periodi fiscali 2016–2017. Il ricorso cantonale è stato respinto dalla camera competente il 13 marzo 2025. A.________ ha presentato ricorsi al Tribunale Federale il 17 maggio 2025 e ha richiesto un'estensione del termine per completare le istanze.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
9F_5/2025: Sentenza riguardante il contributo per il canone radiofonico e l'anticipo delle spese nel procedimento di revisione
Riassunto dei fatti
Le richiedenti A.________ e B.________ hanno presentato il 28 marzo 2025 una richiesta di revisione contro una sentenza del Tribunale Federale del 4 marzo 2025, riguardante il canone radiofonico ai sensi degli art. 69 ss. RTVG. Il Tribunale Federale ha inizialmente invitato i richiedenti a pagare un anticipo delle spese di CHF 1'500.- e ha successivamente fissato un termine aggiuntivo fino al 23 maggio 2025. Tuttavia, l'anticipo non è stato versato né entro il termine né durante il termine aggiuntivo, per cui il Tribunale non ha esaminato la richiesta di revisione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_250/2025: Decisione riguardo a una controversia relativa a prestazioni complementari all'AVS/AI
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha richiesto il 12 gennaio 2024 prestazioni complementari all'AVS/AI, dopo aver ricevuto il 9 gennaio 2024 dall'ufficio cantonale di compensazione l'approvazione retroattiva di una pensione vedovile a partire dal 1° ottobre 2018. Tuttavia, le prestazioni retroattive sono state completamente compensate con l'assistenza sociale già erogata. L'ufficio di compensazione ha concesso prestazioni complementari retroattive a partire da ottobre 2023 e le ha trasferite direttamente all'assistenza sociale, poiché questa aveva fornito un sostegno temporaneo. Il Tribunale Cantonale ha confermato i calcoli e le procedure dell'ufficio di compensazione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_747/2023: Sentenza riguardante il divorzio e i contributi per il mantenimento
Riassunto dei fatti
Si tratta di un procedimento riguardante il divorzio e provvedimenti provvisori per il mantenimento del coniuge e di un figlio minorenne, che in seguito è diventato maggiorenne. Oggetto sono tra l'altro il calcolo del contributo per il mantenimento e la questione della ragionevolezza e della determinazione di un reddito ipotetico per la moglie.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_791/2023: Sentenza riguardante lesioni personali aggravate e espulsione dal paese
Riassunto dei fatti
Durante la festa cittadina di Soletta nel 2018 si è verificato un alterco in cui il ricorrente, A.________, ha sferrato un calcio alla testa di B.B.________, che era a terra, causando a quest'ultimo gravi, ma non letali, lesioni. A.________ è stato condannato per tentato omicidio e rissa e in appello si è giunti a una riduzione della pena detentiva e a un adattamento delle modalità di esecuzione della pena. Il Tribunale Federale ha dovuto pronunciarsi sulla presunta arbitrarietà, sull'espulsione dal paese e sulle richieste civili.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_163/2024: Revisione del rifiuto dell'aumento dell'IBUS in un'area di pianificazione locale
Riassunto dei fatti
I comuni di Courgevaux (FR) hanno effettuato una revisione del loro piano locale. Durante questo processo, diverse parcelle della zona "Vers le Pont" sono state riclassificate da una zona di media densità abitativa a zona residenziale, prevedendo un aumento dell'indice del coefficiente di utilizzazione del suolo (IBUS) da 0.80 a 1.50. La direzione cantonale (DIME) ha rifiutato l'aumento dell'IBUS sostenendo che le parcelle coinvolte non giustificavano una maggiore densità a causa della carenza di collegamenti pubblici. Due aziende hanno presentato ricorso contro questa decisione, che è stata successivamente respinta dal tribunale amministrativo cantonale. Le aziende hanno poi presentato un ricorso al Tribunale Federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_414/2025: Decisione riguardo al ricorso contro il rifiuto di un'istanza di esonero e dilazione delle spese
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ si è rivolta al Tribunale Superiore del Cantone di Berna per ottenere l'esonero o la dilazione delle spese processuali di CHF 1'000.-- che le erano state imposte da una decisione precedente. Il Tribunale Superiore ha respinto la sua richiesta per mancanza di documentazione sufficiente riguardo alla sua situazione finanziaria. Davanti al Tribunale Federale ha chiesto l'annullamento di questo provvedimento o la restituzione della questione al primo grado.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_14/2025: Revoca di una richiesta di permesso di soggiorno UE/AELS per assenza all'estero
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, cittadino italiano, ha ottenuto nel 2010 un permesso di soggiorno UE/AELS in Svizzera. Nel maggio 2018 ha richiesto la sospensione del suo permesso a causa di un trattamento medico in Italia. Le autorità cantonali hanno rifiutato, dichiarando il permesso nullo, poiché il ricorrente risiedeva principalmente in Italia dal 2015. Il ricorrente si è quindi rivolto al Tribunale Federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_476/2025: Inammissibilità dei ricorsi riguardanti i provvedimenti di esecuzione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato al Tribunale Federale un ricorso penale contro due decisioni cantonali riguardanti provvedimenti di esecuzione per pene detentive. La Sezione Giurisdizionale del Tribunale Cantonale di Friburgo ha dichiarato i ricorsi inammissibili per insufficienza di forma e di competenza. A.________ ha richiesto al Tribunale Federale misure provvisorie per la sospensione della sanzione e la difesa d'ufficio.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_8/2025: Archiviazione di un procedimento federale per mancanza di oggetto
Riassunto dei fatti
Il comune di Val Müstair ha approvato il 25 luglio 2023 la richiesta di costruzione di B.________ e C.________ per una casa unifamiliare. La vicina A.________ ha presentato opposizione, ottenendo parzialmente successo. Il Tribunale Amministrativo del Cantone dei Grigioni ha respinto il ricorso di A.________ contro la decisione di opposizione. A.________ ha presentato un ricorso al Tribunale Federale contro questa decisione. Durante il procedimento, la parte resistente ha rinunciato a esercitare la sua autorizzazione edilizia, rendendo il procedimento privo di oggetto.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_217/2025: Decisione riguardante misure provvisorie e assistenza giudiziaria gratuita
Riassunto dei fatti
Il ricorrente si è opposto alla decisione del Tribunale di Commercio del Cantone Argovia del 2 maggio 2025, con la quale sono state respinte la sua richiesta di provvedimenti superprovvisori e la sua richiesta di assistenza giudiziaria gratuita. Inoltre, gli sono state imposte le spese processuali.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_276/2025: Contributi di sostegno nell'ambito del programma di casi di rigore in relazione alla pandemia di Covid-19
Riassunto dei fatti
La A.________ GmbH ha richiesto contributi di sostegno dal programma di casi di rigore del Cantone di Basilea-Città a causa della pandemia di Covid-19. È stata presa una decisione iniziale sui contributi e redatto il conto finale. In seguito, la società ha presentato una richiesta di riesame, che è stata però respinta dal dipartimento competente. Il Tribunale d'Appello cantonale ha respinto anche il ricorso della A.________ GmbH, motivo per cui la società ha presentato ricorso al Tribunale Federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_232/2025: Decisione riguardante l'inammissibilità di un rimedio giuridico relativamente a una misura di protezione degli adulti revocata
Riassunto dei fatti
All'interessato A.________ è stata imposta da un medico il 3 febbraio 2025 una misura di decisione di collocamento ai fini di integrazione (PLAFA). L'autorità competente e successivamente anche il tribunale cantonale hanno dichiarato inammissibili i relativi ricorsi contro questa decisione, poiché la PLAFA era già stata revocata prima della presentazione del rimedio giuridico. A.________ si è quindi rivolto al Tribunale Federale il 24 marzo 2025 e ha presentato una richiesta di assistenza giudiziaria gratuita.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_265/2025: Sentenza riguardante l'assicurazione invalidità (requisito processuale)
Riassunto dei fatti
Il Tribunale Federale ha esaminato un ricorso di A.________ contro una decisione del Tribunale Amministrativo del Cantone Turgovia. Il ricorso era diretto contro il rifiuto di ulteriori misure professionali da parte dell'ufficio invalidità del Cantone Turgovia. I precedenti tentativi di integrazione si sono rivelati infruttuosi e la capacità lavorativa attestata medicalmente era, nelle circostanze date, socialmente praticamente non valorizzabile. Il Tribunale Federale non ha esaminato il ricorso per mancanza di una motivazione sufficiente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_214/2025: Decisione riguardante l'inammissibilità di un rimedio giuridico in materia di assicurazione contro gli infortuni
Riassunto dei fatti
Il Tribunale Federale giudica sulla ricevibilità di un rimedio giuridico di A.________ contro una decisione della Corte delle assicurazioni sociali del Tribunale Cantonale Vallese del 27 febbraio 2025. È in discussione la tempestività di un ricorso presentato contro una decisione della Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (CNA).
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_124/2025: Decisione riguardo alla revoca della pensione di invalidità
Riassunto dei fatti
A.________, nato nel 1973, ha ricevuto dal 1° dicembre 2012 una pensione di invalidità totale. Dopo un riesame da parte dell'ufficio AI cantonale del Vallese, la pensione è stata revocata a partire dal 1° maggio 2021, poiché è stata riscontrata un sostanziale miglioramento dello stato di salute. Il assicurato ha impugnato questa decisione e dopo ulteriori accertamenti il Tribunale Cantonale ha confermato la revoca della pensione. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale Federale contro questa sentenza.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_229/2025: Provvedimento riguardante lo sfratto dell'inquilino
Riassunto dei fatti
Le richiedenti A.________ e B.________ hanno chiesto al Tribunale Federale di conferire effetto sospensivo a una decisione del Tribunale Cantonale di San Gallo del 17 aprile 2025. La richiesta è stata respinta per inammissibilità, poiché non vi era alcun procedimento di ricorso principale pendente presso il Tribunale Federale. Inoltre, il termine per la presentazione di un ricorso è scaduto senza una corrispondente presentazione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_640/2024: Sentenza riguardo all'accusa di evasione fiscale per l'imposta federale diretta e le imposte statali e comunali del Cantone di Zurigo
Riassunto dei fatti
A.________ non ha presentato dichiarazioni fiscali per i periodi fiscali dal 2013 al 2015. In seguito sono emerse indagini che hanno rivelato significative discrepanze tra gli importi delle imposte originariamente determinati d'ufficio e la situazione patrimoniale effettiva. L'ufficio fiscale cantonale di Zurigo ha avviato un procedimento di imposta arretrata e un procedimento per evasione fiscale, che ha portato alla determinazione di imposte arretrate e sanzioni. A.________ ha contestato l'accusa di evasione fiscale, sostenendo che il patrimonio fosse gravato da un diritto di usufrutto a favore dei suoi genitori defunti. Questa difesa è stata respinta in primo grado e ora anche dal Tribunale Federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_137/2025: Decisione riguardo al ricongiungimento familiare di bambini stranieri
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________, cittadina brasiliana, vive in Svizzera dal 2019 ed è sposata dal 2022 con un cittadino svizzero. Ha presentato nel febbraio 2024 una richiesta di ricongiungimento familiare per la sua figlia minorenne C.________, che si trova in Svizzera senza visto. Le autorità del Cantone Vaud hanno respinto la richiesta, poiché i termini legali per il ricongiungimento non sono stati rispettati e non sono stati presentati motivi familiari sostanziali. La decisione cantonale è stata impugnata senza successo da A.________ davanti al Tribunale Federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_242/2024: Procedimento unito riguardante la de-segnazione di prove
Riassunto dei fatti
La Procura III del Cantone di Zurigo conduce un procedimento penale contro B.________ e altre persone per sospetto di falsificazione di documenti, gestione infedele e frode. In questo contesto sono state effettuate perquisizioni domiciliari, durante le quali sono stati sequestrati anche dati elettronici. B.________ e la A.________ AG hanno richiesto la sigillatura di tali dati. Il tribunale delle misure coercitive ha disposto un triage elettronico con l'assistenza di un esperto. Dopo il triage, il tribunale ha liberato la maggior parte dei dati per la de-segnazione e ha respinto le richieste di sospensione del procedimento e di integrazione delle parole chiave.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_735/2024: Sentenza riguardante un diritto all'assicurazione contro gli infortuni
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, un imprenditore di pulizie autonomo, era obbligatoriamente assicurato contro gli infortuni presso la Suva. Ha sostenuto di essere stato ferito nel 2019 calpestando un coccio di vetro durante una visita in spiaggia in Sicilia, il che ha causato un infortunio al piede preesistente. Ha richiesto prestazioni dall'assicurazione contro gli infortuni. La Suva ha negato un nesso causale tra l'incidente e i problemi di salute, cosa confermata dal tribunale cantonale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_465/2025: Ricorso riguardante la difesa d'ufficio – Inammissibilità
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato opposizione contro un decreto penale della Procura di Zofingen-Kulm. Nel procedimento principale davanti al Tribunale distrettuale di Zofingen ha richiesto un difensore d'ufficio, richiesta che è stata respinta. Il Tribunale Superiore del Cantone Argovia ha confermato questo rifiuto. Il ricorrente ha chiesto al Tribunale Federale l'annullamento della decisione del tribunale superiore, inoltre ha richiesto l'assegnazione di un interprete e la protezione del suo casellario.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_264/2025: Sentenza riguardante il rispetto del termine di opposizione nel procedimento di risarcimento ai sensi dell'AHVG
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato opposizione contro una decisione di risarcimento dell'ufficio di compensazione del Cantone di Zurigo, nella quale gli è stato imposto un risarcimento ai sensi dell'art. 52 AHVG per un ammontare di CHF 28'009.65. L'opposizione è stata respinta per mancato rispetto del termine di opposizione di 30 giorni. Il tribunale delle assicurazioni sociali di Zurigo ha confermato la decisione di inammissibilità. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale Federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_267/2025: Sentenza riguardante il rifiuto di un permesso di soggiorno e l'espulsione
Riassunto dei fatti
- A.________ ha presentato il 28 aprile 2025 un ricorso contro il rifiuto di rinnovo del suo permesso di soggiorno e l'espulsione al Tribunale Cantonale di Basilea-Campagna.
- Il Tribunale Cantonale non ha esaminato il ricorso il 30 aprile 2025 a causa della presentazione tardiva.
- A.________ ha poi presentato un ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale Federale il 23 maggio 2025, richiedendo l'annullamento della decisione del Tribunale Cantonale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4D_71/2025: Inammissibilità per mancanza di motivazione di un ricorso costituzionale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato diversi ricorsi contro i provvedimenti del Tribunale Superiore del Cantone Turgovia riguardanti il mancato pagamento di un anticipo delle spese. Il Tribunale Superiore ha infine deciso il 14 marzo 2025 di non entrare nel merito del ricorso. Il caso presente riguarda il ricorso del ricorrente contro questa decisione di inammissibilità.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.