Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovi le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) da bger.ch. Per le prime tre sentenze ti presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Nelle altre sentenze troverai un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui puoi configurare la tua newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate per le tue aree giuridiche.
7B_105/2025: Decisione sull'inammissibilità di un ricorso penale
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale si occupa di un ricorso di A.________ contro una decisione del Procuratore generale del Cantone di Vaud. Oggetto della procedura è il rigetto di una richiesta di ricusazione di un agente di polizia della Direzione dell'ambiente del Cantone di Vaud da parte della prima istanza. Il contesto è costituito da accuse contro l'agente di polizia per presunti atti razzisti e non collaborativi. Una precedente decisione della procura era stata annullata e respinta dal Tribunale federale, dopo di che la procura aveva nuovamente respinto la richiesta dopo un nuovo esame.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1**: Il Tribunale federale dichiara il ricorso inammissibile, poiché non è stato motivato sufficientemente. Secondo l'art. 42 cpv. 2 BGG, è necessario che la motivazione si concentri specificamente sulle argomentazioni della prima istanza. A.________ presenta solo argomenti generali e appellatori, che non specificano né rendono plausibile la presunta violazione. - **E.2**: Anche il ricorso di A.________ riguardante il rigetto del Procuratore Éric Mermoud è inammissibile. A.________ non ha sollevato questa accusa nella procedura cantonale, non rispettando quindi i requisiti dell'art. 80 cpv. 1 BGG, che richiede il ricorso a tutte le istanze cantonali. - **E.3**: Il Tribunale federale dichiara che il ricorso non soddisfa i requisiti procedurali secondo l'art. 108 cpv. 1 lett. b BGG e quindi viene respinto in via semplificata.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è dichiarato inammissibile e le spese processuali sono imposte a A.________.
5F_32/2025: Decisione sulla richiesta di revisione riguardante il rapimento di un minore
Riassunto dei fatti
I genitori non sposati A.________ (richiedente) e B.________ (opponente) litigano riguardo al luogo di residenza del loro figlio C.________, nato nel 2017. Secondo la Convenzione sui profili civili dell'abduzione internazionale di minori (CLaH80), il tribunale cantonale ha ordinato nel gennaio 2025 il rimpatrio del bambino in Francia, poiché il trasferimento in Svizzera costituiva un allontanamento illegittimo. La decisione è stata confermata dal Tribunale federale. A.________ ha quindi presentato una richiesta di revisione contro la relativa sentenza del Tribunale federale, sostenendola su nuove circostanze come le esigenze sanitarie del bambino e vizi procedurali.
Riassunto delle considerazioni
- E.1: Le richieste di revisione riguardano sentenze del Tribunale federale che, secondo l'art. 61 BGG, non possono essere contestate ulteriormente, se non tramite una revisione straordinaria ai sensi degli articoli 121-123 BGG. Per l'accettazione è necessaria una motivazione chiara e specifica.
- E.2: La richiesta è stata presentata in modo corretto e si basa sull'art. 123 cpv. 2 lett. a BGG. È fondamentalmente ammissibile.
- E.3:
- 3.1: Il vizio procedurale sollevato, secondo cui la base per il rimpatrio del bambino in Francia sarebbe stata errata, poiché una decisione francese sull'affidamento non era ancora definitiva, è respinta. Da un lato, la madre ha personalmente intrapreso il procedimento legale francese ed era pertanto a conoscenza delle circostanze. Dall'altro lato, è decisivo che il padre disponesse dell'affidamento e quindi il suo consenso per il trasferimento in Svizzera fosse necessario.
- 3.2: Le nuove prove mediche riguardanti lo stato di salute del bambino (autismo e problemi di stress) non soddisfano i requisiti legali per una revisione. Dovevano essere sollevate in un nuovo procedimento cantonale.
- E.4: Le pretese su una presunta composizione imparziale del tribunale e un'espressa contestazione di parzialità sono dichiarate inammissibili per mancanza di motivazione sostanziale.
Riassunto del dispositivo
La richiesta di revisione è stata dichiarata inammissibile, la richiesta di assistenza legale gratuita è stata respinta e sono state imposte spese processuali.
2C_293/2025: Sentenza sul recupero dei sussidi di emergenza Covid
Riassunto dei fatti
La A.________ GmbH ha ricevuto nell'ambito del programma cantonale di aiuti Covid-19 del Cantone di Obvaldo un sostegno finanziario di CHF 30'000.–. Nel luglio 2024, il Dipartimento dell'economia del Cantone di Obvaldo ha stabilito che l'intero importo deve essere restituito, poiché i documenti contabili richiesti non erano stati presentati entro i termini. La A.________ GmbH ha presentato ricorso presso il Dipartimento dell'istruzione e della cultura del Cantone di Obvaldo, che non ha trattato il ricorso a causa della presentazione tardiva. Il Tribunale amministrativo del Cantone di Obvaldo ha confermato questa decisione. Un successivo ricorso al Tribunale federale non è stato accolto per esame.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1:** Il Tribunale federale ha stabilito che il ricorso in materia di diritto pubblico è fondamentalmente ammissibile, poiché il recupero di sussidi non rientra nell'esclusione ai sensi dell'art. 83 lett. k BGG. - **E.2.1:** I documenti giuridici devono contenere motivazioni pertinenti che si confrontano con la decisione della prima istanza. - **E.2.3:** La prima istanza ha correttamente stabilito che il ricorso presentato dalla A.________ GmbH era tardivo. Non è possibile un ripristino dei termini, poiché l'omissione non è stata giustificata. Il diritto cantonale non è stato applicato in modo arbitrario. - **E.2.4:** L'istanza della A.________ GmbH al Tribunale federale non contiene un'adeguata disamina delle considerazioni della prima istanza e non soddisfa il dovere di motivazione qualificata. - **E.3:** Il ricorso è manifestamente infondato, pertanto non viene esaminato.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato considerato infondato e si è deciso di procedere alla riscossione delle spese processuali.
4A_131/2025: Sentenza sulla competenza territoriale e sull'assistenza legale gratuita
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ voleva far valere diritti al risarcimento nei confronti della Sparkasse B.________ (Germania) per presunti atti di frode processuale davanti ai tribunali tedeschi. Ha richiesto al tribunale distrettuale di Kreuzlingen assistenza legale gratuita in fase pre-processuale, che è stata rifiutata per mancanza di competenza territoriale. Il tribunale superiore del Cantone di Thurgovia ha confermato questa decisione. Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel portale.
4A_78/2024: Decisione sul procedimento arbitrale internazionale
Riassunto dei fatti
La sentenza riguarda la causa di 19 eredi degli azionisti della società libica T.________ contro lo Stato libico. Gli eredi richiedono i risarcimenti dovuti a causa dell'espropriazione della società da parte del regime libico nel 1970. Poiché le autorità e i tribunali nazionali libici non hanno intrapreso azioni adeguate per il risarcimento, è stato avviato un procedimento arbitrale internazionale ai sensi dell'"OIC-Investment Agreement", il cui sede si trova a Ginevra. I querelanti si basano sulle norme di protezione del trattato.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel portale.
8C_188/2025: Inammissibilità di un ricorso in materia di diritto sociale
Riassunto dei fatti
A.________ e B.________ hanno richiesto all'Office cantonal du logement et de la planification foncière (OCLPF) nel Cantone di Ginevra un sussidio abitativo, che è stato rifiutato il 30 ottobre 2024. Il ricorso presentato contro questa decisione è stato anch'esso respinto dalla giustizia cantonale il 18 febbraio 2025. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale il 25 marzo 2025, che ha esaminato la questione.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel portale.
7B_114/2023: Decisione riguardante il diritto penale stradale e il diritto processuale
Riassunto dei fatti
A.________, un idraulico nel Cantone di Vaud, è stato condannato da un'istanza cantonale inferiore per diverse violazioni del codice della strada (superamento dei limiti di velocità, distanza insufficiente, violazione delle disposizioni sul contrassegno autostradale) e per aver ostacolato una misura per accertare l'incapacità di guida. Ha presentato ricorso al Tribunale federale e ha sollevato diverse obiezioni, tra cui il diritto di essere ascoltato e la presunta illegalità della raccolta delle prove.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel portale.
9C_283/2025: Inammissibilità di un ricorso riguardante le imposte statali e comunali del Cantone di Thurgovia
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato ricorso contro una decisione del Tribunale amministrativo del Cantone di Thurgovia riguardante le imposte statali e comunali. Il tribunale amministrativo ha ritenuto legittima una richiesta di pagamento di CHF 1'000.- e ha fissato un termine per il versamento.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel portale.
8C_284/2025: Sentenza sull'impugnabilità di una decisione interlocutoria nell'ambito di un procedimento di assicurazione contro la disoccupazione
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ è stata esclusa dalla legittimazione al sussidio di disoccupazione dalla cassa disoccupazione Syna a seguito di indizi di disoccupazione volontaria a partire dal 1° agosto 2024 per 31 giorni. L'apposita procedura di opposizione è stata sospesa dalla cassa disoccupazione fino al completamento di un procedimento di diritto del personale. Il ricorso presentato contro questa decisione è stato dichiarato inammissibile dal tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone di Zurigo il 21 marzo 2025 con una decisione interlocutoria. La ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel portale.
5A_98/2025: Decisione riguardante l'istituzione di un tutore legale con gestione patrimoniale
Riassunto dei fatti
A.________, nato nel 1949, è proprietario di due immobili in Svizzera. A seguito di una segnalazione sullo stato precario di uno dei suoi immobili, l'autorità di protezione dei minori e degli adulti (KESB) di Zugo ha avviato un procedimento che ha portato all'istituzione di un tutore legale con gestione patrimoniale. Il tribunale amministrativo del Cantone di Zugo ha respinto il ricorso dell'interessato contro questa decisione. A.________ ha richiesto al Tribunale federale l'annullamento della decisione e la constatazione che non ha bisogno di un tutore e la copertura delle sue spese da parte della KESB.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel portale.
7B_704/2024: Decisione sulla richiesta di ripristino dei termini per l'opposizione a un ordine di pena
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato con un ordine di pena per diffamazione e perviolenza a una multa di sette giorni e a una sanzione pecuniaria. Nel tentativo di presentare opposizione contro l'ordine di pena, A.________ ha erroneamente utilizzato l'indirizzo sbagliato del suo avvocato, il che ha comportato un ritardo nella procedura di opposizione. Ha quindi richiesto il ripristino dei termini, che sia il pubblico ministero competente sia la camera penale cantonale hanno respinto.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel portale.
8C_227/2025: Inammissibilità di un ricorso nel campo dell'assistenza sociale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato ricorso contro la decisione di inammissibilità del tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo del 3 marzo 2025 riguardante l'assistenza sociale. Successivamente ha presentato una richiesta di assistenza legale gratuita, che è stata respinta dal Tribunale federale il 5 maggio 2025. Il ricorrente è stato quindi obbligato a versare un'anticipo spese entro il termine supplementare fino al 26 maggio 2025, cosa che non ha fatto.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel portale.
7B_399/2025: Ritiro del ricorso e archiviazione del procedimento
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ aveva presentato diversi ricorsi contro una decisione della 2. Camera del Tribunale superiore del Cantone di Berna del 17 aprile 2025. Il 19 maggio 2025 ha dichiarato per iscritto al Tribunale federale che intendeva rinunciare alla procedura e ritirarsi. Questo è stato interpretato come un ritiro del ricorso.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel portale.
2C_303/2023: Decisione riguardante la revisione di una decisione di accertamento ai sensi della legge sul trasferimento di beni da parte di persone all'estero (BewG)
Riassunto dei fatti
Il procedimento riguarda il ricorso dell'Ufficio federale di giustizia contro una decisione del Tribunale amministrativo di Nidvaldo riguardante la revisione di una decisione di accertamento sulla non necessità di autorizzazione ai sensi della legge federale sul trasferimento di beni da parte di persone all'estero (BewG). La tariffa di servizio stabilita e l'obbligo di subaffitto di unità abitative alberghiere in relazione a un progetto di resort sono al centro della controversia legale. Nella decisione impugnata, il tribunale amministrativo ha restituito la questione al Dipartimento di giustizia e sicurezza per ricalcolare la tariffa di servizio e definirla più chiaramente. Tuttavia, ha rifiutato un'espressa obbligazione di subaffitto delle unità abitative richiesta dall'Ufficio federale di giustizia. Il Tribunale federale ha esaminato se la decisione di restituzione della prima istanza fosse una decisione interlocutoria impugnabile.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel portale.
9C_225/2025: Ammissibilità di un ricorso
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato il 27 marzo 2025 un ricorso contro una decisione della Cour de justice della Repubblica e del Cantone di Ginevra del 4 marzo 2025, presentando solo il dispositivo della decisione dell'istanza cantonale, senza allegare la decisione completa. Il Tribunale federale ha invitato il ricorrente con decreto del 2 aprile 2025 a sanare questa carenza entro il 28 aprile 2025, avvertendo che in caso contrario la sua istanza sarebbe rimasta inascoltata. Il ricorrente ha presentato solo documenti aggiuntivi entro il termine, ma non la decisione completa.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel portale.
4A_630/2024: Sentenza riguardante il certificato di lavoro e la regolamentazione delle spese
Riassunto dei fatti
Il lavoratore A.________ era impiegato presso l'opponente, un'istituzione nel settore sanitario. Il licenziamento è avvenuto dopo conflitti riguardanti il rispetto delle misure di protezione Covid, e nel certificato di lavoro è stata inserita una nota in merito. A.________ ha richiesto la cancellazione di questa frase e ha contestato la regolamentazione delle spese del tribunale inferiore. La sua causa è stata per lo più respinta dai tribunali del lavoro e superiore. Con un ricorso in materia civile e una ricorso costituzionale sussidiario, ha richiesto nuovamente al Tribunale federale la cancellazione della frase e una riduzione del compenso delle spese processuali concesse.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel portale.
8C_226/2025: Inammissibilità del ricorso per mancato pagamento dell'anticipo spese
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato ricorso contro una decisione di inammissibilità del tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo riguardante l'assistenza sociale. Il Tribunale federale gli ha fissato un termine non prorogabile per il pagamento dell'anticipo spese, dopo che la richiesta di assistenza legale gratuita era stata respinta. L'anticipo spese non è stato pagato entro il termine fissato.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel portale.
9C_669/2024: Qualificazione dei pagamenti ai titolari di certificati di partecipazione come salario rilevante secondo il diritto previdenziale
Riassunto dei fatti
La A.________ AG ha richiesto il ritiro di una decisione della cassa di compensazione di Schwyz e del tribunale amministrativo del Cantone di Schwyz, che aveva qualificato i pagamenti a due dei suoi titolari di certificati di partecipazione/azionisti, C.________ e D.________, come salario rilevante soggetto a contributi. Si trattava di pagamenti che erano stati indicati come partecipazione agli utili dal 2018 al 2022. La ricorrente ha sostenuto che i pagamenti dovessero essere considerati come dividendi e non come salario.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel portale.
1C_212/2024: Decisione sul procedimento di approvazione del piano per un centro di asilo federale
Riassunto dei fatti
Il Segretariato di Stato per la migrazione (SEM) ha richiesto un procedimento di approvazione del piano per la costruzione di un centro di asilo federale presso la sede di Haselbach a Rümlang (ZH). Contro la decisione di approvazione del Dipartimento federale di giustizia e polizia (EJPD), A.________ ha presentato opposizione e successivamente ricorso al Tribunale amministrativo federale, che ha parzialmente integrato l'approvazione del piano. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel portale.
7B_1042/2023: Sentenza su pornografia multipla e espulsione
Riassunto dei fatti
A. L'ufficio del pubblico ministero di Limmattal / Albis accusa A.________ di aver acquisito, memorizzato, conservato e diffuso illecitamente circa 758'800 file contenenti atti sessuali con minori e circa 920 file contenenti atti sessuali virtuali con minori nel periodo compreso tra il 26 ottobre 2018 e il 24 aprile 2019.
B. Il tribunale distrettuale di Horgen ha dichiarato A.________ colpevole di pornografia multipla e lo ha condannato a 24 mesi di reclusione condizionale, ha disposto un divieto di attività e lo ha espulso per cinque anni. Il tribunale superiore del Cantone di Zurigo ha confermato questa condanna e la pena.
C. A.________ ha presentato ricorso contro la sentenza del tribunale superiore al Tribunale federale, chiedendo di annullare le precedenti sentenze e di rinviare il caso per un nuovo esame.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel portale.
7B_74/2025: Decisione sul regime di sorveglianza elettronica ai sensi dell'art. 79b CP
Riassunto dei fatti
A.________, un cittadino kosovaro, è stato ripetutamente sanzionato a causa di numerose condanne penali. Nel 2022 è stato nuovamente condannato a una pena restrittiva della libertà. Nell'ottobre 2024 ha richiesto all'autorità penitenziaria del Cantone di Vaud di scontare la sua pena sotto sorveglianza elettronica, richiesta che è stata rifiutata. Il suo ricorso alla camera di ricorso cantonale è stato anch'esso infruttuoso. Con un ricorso al Tribunale federale, A.________ ha richiesto l'ammissione alla sorveglianza elettronica ai sensi dell'art. 79b CP.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel portale.
7B_310/2025: Non avvio di un procedimento penale e inammissibilità del ricorso contro una decisione cantonale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.________, ha denunciato nel 2024 un totale di 15 persone di diverse autorità cantonali per abuso d'ufficio. La denuncia riguardava il licenziamento di un contratto di locazione e l'espulsione nel 2019. La procura del Cantone di Zugo ha deciso l'11 dicembre 2024 di non avviare un procedimento penale. Il ricorso presentato contro questa decisione è stato dichiarato inammissibile dal tribunale superiore del Cantone di Zugo con decreto del 10 marzo 2025. Anche il Tribunale federale non accoglie il ricorso.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel portale.
5A_207/2025: Ritiro del ricorso e fissazione delle spese
Riassunto dei fatti
La ricorrente, A.________, ha impugnato una decisione del 6 febbraio 2025 del giudice unico dei tribunali d'appello del Cantone di Vaud dinanzi al Tribunale federale. La controversia riguardava misure cautelari relative agli alimenti per la moglie, spese processuali e spese delle parti. Il 23 maggio 2025 la ricorrente ha ritirato il suo ricorso, poiché le parti hanno raggiunto una soluzione consensuale che prevede esplicitamente il ritiro del ricorso da parte di A.________.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel portale.
1C_400/2024: Valutazione di un certificato di lavoro nel diritto del personale pubblico
Riassunto dei fatti
A.________, ex pubblico ministero mbA presso il Cantone di Thurgovia, ha richiesto modifiche al suo certificato di lavoro definitivo, rilasciato al termine del suo rapporto di lavoro. Questo certificato non corrispondeva parzialmente alle sue aspettative, in particolare riguardo alle formulazioni sulle sue competenze professionali, sui risultati finali del suo lavoro e sulle sue caratteristiche personali. I suoi ricorsi e reclami contro la formulazione del certificato sono stati respinti a livello cantonale, motivo per cui si è rivolto al Tribunale federale con un ricorso costituzionale sussidiario.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel portale.
7B_200/2025: Sentenza sul ricorso contro una decisione di inammissibilità
Riassunto dei fatti
Il ricorrente aveva presentato il 2 agosto 2024 una denuncia penale contro il centro B.________ e i suoi responsabili, accusandoli di diffamazione e lesione della reputazione. L'ufficio d'inchiesta di Gossau ha disposto la non avvio di un'inchiesta penale il 19 settembre 2024. Dopo che il suo ricorso è stato parzialmente accolto dalla camera di accusa del Cantone di San Gallo, che ha annullato la decisione riguardante l'ignoto autore del reato, il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel portale.
2C_235/2025: Riduzione della pena a seguito del ritiro di un procedimento di ricorso nell'ambito della professione fiduciarie
Riassunto dei fatti
La A.________ Sagl aveva presentato un ricorso contro una decisione del Tribunale amministrativo del Cantone Ticino. Si trattava della questione della necessità di un fiduciario autorizzato all'interno dell'organizzazione secondo la legislazione cantonale (LFid). Dopo la presentazione del ricorso, la A.________ Sagl ha ritirato il ricorso.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel portale.
8C_271/2025: Sentenza riguardante le condizioni di procedibilità nell'assicurazione contro gli infortuni
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha contestato una sentenza del tribunale delle assicurazioni del Cantone Argovia, che ha confermato una decisione di opposizione della Suva. Questa decisione di opposizione negava l'obbligo di prestazione dell'assicurazione contro gli infortuni per danni alla salute, poiché non erano più in un nesso causale naturale con l'infortunio assicurato del 23.11.2023.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel portale.
1C_647/2024: Decisione sulla sospensione di un procedimento di ricorso riguardante misure di polizia per combattere il terrorismo
Riassunto dei fatti
Il fedpol ha disposto il 13 maggio 2024 misure preventive ai sensi dell'art. 23e BWIS contro A.________ (obbligo di partecipazione a conversazioni, divieti di contatto, limitazioni e sorveglianza elettronica). Nel contesto della detenzione per espulsione, l'attuazione delle misure è stata sospesa e il Tribunale amministrativo federale ha sospeso il procedimento di ricorso al riguardo il 9 ottobre 2024. A.________ ha presentato ricorso contro la sospensione del procedimento al Tribunale federale, poiché la sospensione violerebbe il principio di speditezza.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel portale.
2C_341/2023: Estensione dell'autorizzazione per la commercializzazione di un pesticida contenente teflutrin
Riassunto dei fatti
Il pesticida B.________ della A.________ AG, contenente il principio attivo teflutrin, era oggetto di una richiesta di estensione dell'autorizzazione per ulteriori ambiti di applicazione. Greenpeace Svizzera ha presentato opposizione richiamando i rischi ambientali e per la salute, chiedendo un divieto, richiamandosi anche al principio di precauzione e alla valutazione del principio attivo come pericoloso per l'ambiente. Dopo il rigetto della propria opposizione davanti al Tribunale amministrativo federale, Greenpeace Svizzera si è rivolta al Tribunale federale, che doveva confrontarsi con le questioni legali e ambientali dell'estensione.
Puoi trovare il riassunto completo della sentenza nel portale.