Notizie

Nuove sentenze del Tribunale federale del 11.06.2025

Ultime sentenze del Tribunale Federale

Qui troverete le sentenze più recenti del Tribunale Federale (TF) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Per le altre sentenze troverete un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate per le vostre aree di diritto.

5A_372/2025: Sentenza riguardante la protezione della personalità

Riassunto dei fatti

A.________ ha intentato causa contro B.B. e C.B.________, nonché D.B.________ per violazione della protezione della personalità. Il Tribunale di primo grado di Broye aveva ordinato diverse misure protettive nei confronti di A.________, che sono state successivamente confermate dalla I. Camera Civile del Tribunale Cantonale di Friburgo. A.________ ha presentato ricorso contro la decisione dell'istanza cantonale al Tribunale Federale.

Riassunto delle considerazioni

(1) Il Tribunale Federale constata che una contestazione efficace richiede che i motivi della decisione dell'istanza precedente siano esposti in modo sostanziale e correlati al diritto (art. 42 cpv. 1 e 2 LTF). Il ricorrente non ha soddisfatto tali requisiti e si è limitato a esposizioni appellatorie e accuse contro vari partecipanti. Le critiche a eventi al di fuori della decisione impugnata sono inammissibili (art. 75 cpv. 1 LTF). (5) Il Tribunale cantonale ha dettagliato la proporzionalità delle misure protettive secondo l'art. 28b cpv. 1 CC. Sono stati considerati eventi come un confronto fisico e lettere minatorie del ricorrente. Le misure protettive includono, tra l'altro, divieti di avvicinamento alle abitazioni delle persone intimorite, che il ricorrente può attuare senza limitazioni significative. (6) Il ricorrente non presenta argomentazioni giuridiche comprensibili contro la proporzionalità delle misure, ma ripete accuse e valutazioni personali della situazione. Le affermazioni che diffamano l'intero apparato giuridico sono classificate come inammissibili. (7) Il ricorso è dichiarato inammissibile in via semplificata per manifesta infondatezza (art. 108 cpv. 1 lett. b LTF). Pertanto, viene negata anche la richiesta di assistenza legale gratuita e il ricorrente è obbligato a coprire le spese processuali. (8) Il ricorrente viene ammonito per dichiarazioni inappropriate riguardo al tribunale e all'apparato giudiziario.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso è dichiarato inammissibile, la richiesta di assistenza legale gratuita è respinta e il ricorrente è obbligato a sostenere le spese processuali.


2C_82/2025: Procedura disciplinare contro un avvocato: conflitto di interessi e violazione dei doveri professionali

Riassunto dei fatti

L'avvocato A.________ è stato sanzionato disciplinarmente dalla Chambre des avocats del Cantone Giura con una multa di CHF 15'000 a causa di diverse violazioni dei doveri professionali, successivamente ridotta a CHF 5'000 dal tribunale amministrativo cantonale. Le accuse includevano, tra l'altro, comunicazioni inappropriate verso le autorità e un conflitto di interessi, poiché A.________ era contemporaneamente cliente e coimputato nello stesso procedimento penale. A.________ si è rivolto al Tribunale Federale chiedendo la riduzione della multa o la sua trasformazione in un bloszen.

Riassunto delle considerazioni

(1.1) Il Tribunale Federale conferma che le condizioni per l'ammissibilità del ricorso ai sensi degli art. 82 ss LTF sono soddisfatte. (1.3) La richiesta di archiviazione di una denuncia accessoria è giudicata inammissibile, poiché non è oggetto della procedura disciplinare. (2.1-2.4) Il Tribunale Federale respinge le accuse di A.________ riguardo a errori di accertamento dei fatti, poiché non ha presentato una motivazione sostanziale che giustificherebbe una correzione. (4.1-4.4) La violazione del regolamento della professione è confermata. In particolare, l'avvocato avrebbe dovuto ritirarsi immediatamente dal suo mandato quando ha appreso dell'esistenza di un conflitto di interessi. L'applicazione dell'art. 12 lett. c LLCA (Doveri dell'avvocato, in particolare l'evitare conflitti di interessi) è stata effettuata correttamente dall'autorità cantonale e dal tribunale cantonale. (5.1-5.4) L'importo della multa (CHF 5'000) è giudicato adeguato. La richiesta di A.________ di ridurla a CHF 1'000 o di trasformarla in un bloszen è respinta. Il Tribunale Federale argomenta che le violazioni non possono essere considerate di lieve entità.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso è stato respinto e sono state imposte spese processuali.


5A_79/2025: Sentenza riguardante misure per la protezione di un minore

Riassunto dei fatti

Il Tribunale Federale ha dovuto decidere su due ricorsi contro la conferma da parte dell'istanza precedente di una misura per la protezione del benessere di un minore. In questo caso, ai genitori non sposati di una figlia minorenne (C.________, nata nel 2018) è stato revocato il diritto di stabilire il luogo di soggiorno del bambino, e il bambino è stato collocato in un collegio. La misura era necessaria a causa di conflitti e difficoltà personali ed educative dei genitori ed è stata disposta solo temporaneamente.

Riassunto delle considerazioni

I due ricorsi sono stati uniti a causa di una situazione identica. Si trattava di una misura provvisoria ai sensi dell'art. 98 LTF, per cui era possibile contestare solo la violazione di diritti costituzionali. L'istanza precedente ha dichiarato la misura legittima ai sensi degli art. 307 e 310 CC. Sulla base di perizie e rapporti delle autorità competenti è emerso un contesto familiare altamente disfunzionale, che metteva a rischio il benessere psicologico ed emotivo del bambino. Misure meno invasive non avevano portato al successo desiderato. Il Tribunale Federale ha respinto le accuse del padre (violazione del diritto di essere ascoltato e violazioni dei diritti costituzionali), poiché non erano sufficientemente dimostrate o infondate. Il ricorso della madre è stato dichiarato inammissibile per motivazione insufficiente. Il suo ricorso non ha soddisfatto i requisiti di esposizione di una violazione di diritti costituzionali.

Riassunto del dispositivo

I ricorsi sono stati uniti, il ricorso del padre è stato respinto e quello della madre dichiarato inammissibile.


5A_573/2023: Contesa riguardante misure per la protezione della comunità coniugale e la loro correzione

Riassunto dei fatti

A.________ e B.________, una coppia di nazionalità francese, hanno litigato presso i tribunali svizzeri riguardo a misure per la protezione della comunità coniugale. Al centro della questione vi erano l'assegnazione dell'abitazione coniugale, i contributi di mantenimento per la moglie e il bambino, nonché una correzione di una decisione precedente da parte delle autorità giudiziarie ginevrine. Dopo diversi gradi di giudizio, entrambe le parti hanno presentato ricorsi al Tribunale Federale.


8C_711/2024: Decisione del Tribunale Federale riguardo al diritto alle prestazioni da assicurazione infortuni

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha subito una lesione al menisco del ginocchio destro durante un salto su trampolino. L'assicurazione infortuni (AXA) ha negato l'obbligo di prestazione, poiché la causa della lesione è prevalentemente degenerativa. Il tribunale cantonale ha confermato questa visione. Il ricorrente ha chiesto al Tribunale Federale di riconoscere le prestazioni previste dalla legge.


9C_155/2025: Sentenza riguardante la tassazione di un lavoratore residente all'estero

Riassunto dei fatti

Il ricorrente, un lavoratore residente in Francia della delegazione dell'Unione Europea a Ginevra, ha ripetutamente rifiutato di presentare dichiarazioni fiscali in Svizzera per i suoi redditi guadagnati nel Cantone di Ginevra. Si è basato sulla sua residenza fiscale in Francia e ha contestato l'obbligo fiscale in Svizzera. A causa della sua resistenza, è stato tassato d'ufficio dalla direzione fiscale del Cantone di Ginevra per gli anni 2014-2020 e per le imposte federali. Dopo aver esaurito i gradi di giudizio cantonali, ha presentato ricorso al Tribunale Federale.


4A_159/2025: Ritiro del ricorso presso il Tribunale Federale in una causa di locazione

Riassunto dei fatti

Il ricorso è stato presentato dal ricorrente A.________ contro la sentenza della Camera d'appello del Tribunale Civile del Cantone di Vaud del 24 febbraio 2025. Si trattava di controversie relative a un contratto di locazione tra A.________ e la B.________ SA. Il ricorrente ha dichiarato il ritiro del ricorso per iscritto il 21 maggio 2025.


4A_107/2024: Decisione riguardante un'opposizione definitiva a un ricorso

Riassunto dei fatti

A.________, ex amministratore delegato della B.________ SA, ha ricevuto un'ingiunzione provvisoria dal Tribunale di Lugano il 31 gennaio 2022, con l'obbligo di rispettare restrizioni nelle azioni e divieti di disposizione patrimoniale. A causa della violazione, gli sono state inflitte multe per un totale di 69'000 CHF (5'000 CHF e 64 giorni di ritardo di 1'000 CHF ciascuno). Il Tribunale cantonale ha confermato l'apertura definitiva del procedimento per mancato pagamento, il che ha portato al presente ricorso contro la decisione dell'istanza cantonale.


5A_288/2024: Sentenza riguardante la modifica delle disposizioni di mantenimento nella cura dei figli

Riassunto dei fatti

Il padre divorziato (A.________) e la madre (B.________) litigano sull'importo dei contributi di mantenimento per il loro bambino C.________ nato nel 2017. Dopo vari aggiustamenti delle misure di natura provvisoria, il tribunale cantonale ha obbligato il padre a versare un contributo di mantenimento mensile di 2'150 CHF alla madre. Il padre ha quindi presentato un ricorso contro la decisione cantonale al Tribunale Federale.


5A_233/2025: Decisione riguardante l'inefficacia di un ricorso a causa del pagamento di un anticipo spese

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ ha impugnato la decisione della Chambre de surveillance della Cour de justice del Cantone di Ginevra del 20 febbraio 2025, che gli ha fissato un termine per il pagamento di un anticipo spese di 400 CHF. Dopo che l'anticipo è stato versato il 12 marzo 2025, questo è stato comunicato alla cancelleria del Tribunale Federale il 12 maggio 2025. Il Tribunale Federale ha quindi annunciato che la questione sarebbe stata dichiarata irrilevante e archiviata. Non è pervenuta alcuna reazione da parte del ricorrente a questa comunicazione.


4A_465/2024: Prestiti e conti correnti nel contesto di un'operazione di factoring

Riassunto dei fatti

La A.________ AG e la B.________ AG hanno condotto per anni un'operazione di factoring, in cui la B.________ AG ha fornito finanziamenti per acquisti e ha saldato direttamente le fatture. Durante la pandemia di COVID-19, ci sono state controversie riguardo a due grandi operazioni di acquisto di mascherine. La B.________ AG ha fatto causa per il rimborso di prestiti e richieste di regresso da crediti non soddisfatti. La A.________ AG ha contestato le richieste sostenendo, tra l'altro, che l'operazione di mascherine fosse una partecipazione e non un prestito. Il Tribunale Commerciale di Zurigo ha parzialmente accolto la causa.


7B_182/2025: Sentenza sulla non presa in considerazione di un'inchiesta per abuso d'ufficio

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha sporto denuncia penale nel 2022 contro diverse persone per abuso d'ufficio. La Procura II del Cantone di Zurigo ha deciso di non avviare l'inchiesta. Un ricorso presentato è stato respinto dal Tribunale superiore del Cantone di Zurigo. Il ricorrente ha quindi presentato un ricorso penale al Tribunale Federale, chiedendo di annullare la decisione del Tribunale superiore e di ordinare alla Procura di condurre un'inchiesta penale.


6B_934/2024: Sentenza riguardante la valutazione penale di violazioni contro le autorità e la legge sulle armi

Riassunto dei fatti

A.________ è stato condannato dal Tribunale Cantonale di Schwyz il 3 settembre 2024 per vari reati, tra cui violenza e minacce contro autorità e funzionari, inosservanza di disposizioni ufficiali, violazione della legge sulle armi e atti di violenza, a una pena detentiva condizionale di 60 giorni, una multa di CHF 800 e all'esecuzione di una precedente multa condizionale di 80 giorni di salario. La richiesta civile della parte ricorrente è stata rinviata al giudizio civile. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale Federale con l'obiettivo di essere assolto in alcuni punti e di rivedere le sanzioni.


5A_272/2025: Inammissibilità di un ricorso contro la pignoramento del salario

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha contestato una decisione dell'Ufficio esecuzioni del distretto di Westlausanne, che prevedeva un pignoramento del salario. Il ricorso è stato dichiarato inammissibile sia dal Tribunale di primo grado di Losanna che dal Tribunale cantonale del Cantone di Vaud. Il ricorrente ha quindi presentato un ricorso al Tribunale Federale.


4A_133/2025: Ripristino di una scadenza in un'affare di diritto civile

Riassunto dei fatti

La ricorrente A.________, rappresentata dal suo avvocato, ha presentato ricorso contro una decisione del Tribunale Civile del Cantone di Friburgo riguardo all'apertura provvisoria di un credito di 689'000 franchi. A causa di un ritardo nel pagamento delle spese processuali, il suo ricorso cantonale è stato dichiarato manifestamente inammissibile. La ricorrente ha chiesto il ripristino della scadenza per il pagamento dell'anticipo, citando problemi tecnici con il suo sistema informatico.


7B_1050/2023: Interpretazione del principio dell'accusa in relazione alla legge sulla protezione delle acque

Riassunto dei fatti

Un agricoltore, A.________, è perseguito penalmente per l'inquinamento di un torrente a causa della fuoriuscita di letame dalla sua struttura. L'ingiunzione della Procura gli addebita una violazione dolosa della legge sulla protezione delle acque. Tuttavia, il giudice di polizia cantonale e successivamente il Tribunale cantonale non classificano il suo comportamento come doloso, ma come negligente. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale Federale e critica una violazione del principio dell'accusa, poiché nella condanna gli viene addebitato un fatto diverso come base.


5A_364/2025: Decisione riguardante l'assegnazione di una custodia

Riassunto dei fatti

Il Tribunale Federale tratta un caso in cui A.________, figlia di B.________ (nata nel 1936), ha presentato ricorso contro la decisione della giustizia e del livello cantonale riguardante il rifiuto di assegnare una custodia per suo padre. La giustizia e il livello cantonale hanno rifiutato per mancanza di necessità e motivi di protezione.


2C_271/2025: Inammissibilità di un ricorso riguardante asilo e espulsione

Riassunto dei fatti

Il cittadino nigeriano A.________ ha presentato una richiesta di asilo il 5 dicembre 2024, che è stata respinta dal Segretariato di Stato per la migrazione (SEM) il 6 febbraio 2025. La sua qualifica di rifugiato è stata negata e la sua espulsione dalla Svizzera è stata ordinata. Dopo un'ordinanza provvisoria del Tribunale amministrativo federale del 13 marzo 2025, che gli consentiva di rimanere fino alla conclusione della procedura, ma respingeva la sua richiesta di assistenza legale gratuita e assistenza legale ufficiale, A.________ ha presentato ricorso al Tribunale Federale il 26 maggio 2025.


5A_359/2025: Esecuzione del pignoramento – Non presa in considerazione del ricorso da parte del Tribunale Federale

Riassunto dei fatti

Il ricorrente si è mostrato poco collaborativo nei confronti delle richieste dell'Ufficio esecuzioni di Flawil, di presentarsi e chiarire la questione delle sue esecuzioni. Dopo l'intervento dell'autorità di vigilanza cantonale e la loro decisione di non prendere in considerazione, il ricorrente ha portato la questione davanti al Tribunale Federale. I suoi scritti facevano riferimento a teorie provenienti da movimenti di rifiuto dello Stato.


5A_234/2025: Decisione riguardante la chiusura di un procedimento di ricorso e oggetto delle spese giudiziarie (Curatela di rappresentanza e gestione)

Riassunto dei fatti

A.________ ha presentato ricorso contro la decisione della sezione di vigilanza del Tribunale cantonale di Ginevra del 20 febbraio 2025, che ha ordinato un pagamento anticipato delle spese giudiziarie di 400 CHF. Sebbene l'anticipo sia stato versato il 28 marzo 2025, il ricorrente è stato informato tramite una lettera del Tribunale Federale il 12 maggio 2025 che la questione poteva essere dichiarata chiusa. Non è pervenuta alcuna risposta a riguardo.


7B_221/2025: Ricorso contro il non avvio di un procedimento penale – Non presa in considerazione

Riassunto dei fatti

La Procura di Winterthur/Unterland ha rifiutato il 5 dicembre 2024 di avviare un'inchiesta penale riguardante diffamazione. Il ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale superiore del Cantone di Zurigo, che con decisione del 3 marzo 2025 non è intervenuto. Il ricorrente ha poi presentato un ricorso penale al Tribunale Federale, che ha emesso una sentenza nel presente caso.


5D_22/2025: Rifiuto di un ricorso per il risarcimento di una curatrice della rappresentanza del minore

Riassunto dei fatti

A.________ ha presentato ricorso al Tribunale Federale contro la decisione cantonale che stabiliva il compenso per la curatrice della rappresentanza del minore e lo imponeva esclusivamente a lui. L'istanza cantonale precedente ha dichiarato il ricorso di A.________ inammissibile per motivazione insufficiente. A.________ ha sollevato nel procedimento davanti al Tribunale Federale numerosi temi che non riguardavano la questione originaria – il compenso della curatrice.


2C_136/2025: Inammissibilità di un ricorso federale dovuta alla mancanza di pagamento dell'anticipo

Riassunto dei fatti

Il ricorrente, un cittadino kosovaro, la cui autorizzazione di soggiorno è stata revocata dalle autorità cantonali a causa di condanne penali e trasformata in un permesso di soggiorno, ha presentato ricorso al Tribunale Federale contro la decisione del tribunale amministrativo cantonale. Era obbligato a versare un anticipo per le spese processuali, che non ha versato entro i termini previsti nonostante le estensioni di scadenza.


7B_228/2025: Non avvio di un procedimento penale; non presa in considerazione del ricorso

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha presentato il 11 giugno 2024 una denuncia penale contro sua moglie per reati di diffamazione e inganno della giustizia. La Procura del Cantone dei Grigioni ha disposto il non avvio del procedimento penale il 29 gennaio 2025. Il Tribunale superiore del Cantone dei Grigioni non ha preso in considerazione il ricorso presentato il 5 febbraio 2025 contro il non avvio. Il ricorrente ha quindi presentato un ricorso penale al Tribunale Federale l'11 marzo 2025.


5A_290/2024: Sentenza riguardante l'obbligo di mantenimento per i figli

Riassunto dei fatti

Il Tribunale Federale si è occupato di una controversia riguardante la determinazione e l'importo dei contributi di mantenimento per un bambino, nato nel 2017 da una relazione non coniugale tra due genitori. La madre aveva l'affidamento esclusivo e l'esercizio della responsabilità genitoriale, mentre il padre versava contributi di mantenimento e aveva diritto di visita. Il caso è stato trattato in vari gradi di giudizio e si è concluso infine presso il Tribunale Federale.


5A_832/2024: Decisione riguardante la competenza territoriale in una questione di successione

Riassunto dei fatti

Il caso di successione riguarda la questione della competenza territoriale per la regolazione delle questioni patrimoniali del defunto D.________. Il defunto aveva la sua residenza abituale a Monaco, ma aveva anche ampi legami con la Svizzera, in particolare con il luogo Gstaad. I punti controversi sono la determinazione dell'ultimo domicilio e la relativa competenza del tribunale. L'eredità del defunto comprende, tra l'altro, un chalet a Gstaad e un appartamento a Monaco.


5A_328/2025: Sentenza riguardante l'inammissibilità di un ricorso per mancanza di motivazione

Riassunto dei fatti

Il Tribunale Federale esamina il ricorso di A.________ contro la decisione della presidente della Cour administrative del Cantone Giura (10 aprile 2025), in cui il caso è stato liquidato a causa di una raccomandata non ritirata. L'istanza di partenza aveva disposto una custodia di rappresentanza e amministrazione patrimoniale per A.________ e aveva fissato un termine per la presentazione di un documento leggibile.


8C_457/2024: Sentenza sul nesso di causalità in caso di conseguenze di incidenti nell'assicurazione infortuni

Riassunto dei fatti

A.________, nato nel 1979, ha segnalato a marzo 2022 un infortunio al polso destro, che presumibilmente si è procurato il 5 novembre 2021 scendendo da un veicolo. È stata diagnosticata una rottura totale del legamento scapholunare e trattata chirurgicamente. La Suva ha chiuso il caso il 30 novembre 2022 e ha rifiutato prestazioni dopo tale data con la motivazione che il nesso di causalità naturale non fosse più valido. A.________ ha presentato ricorso, che è stato respinto dal tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone di Zurigo.


5D_8/2025: Decisione riguardante il compenso del custode nell'ambito di una custodia

Riassunto dei fatti

A.________ ha ricevuto una custodia di rappresentanza con gestione dei redditi e del patrimonio da parte della KESB Seeland. In seguito, la KESB ha approvato il rapporto e la fattura del custode, ha disposto un compenso per il custode e spese processuali, imponendole a A.________. Dopo che l'istanza precedente aveva respinto il suo ricorso e la richiesta di assistenza legale gratuita, la ricorrente si è rivolta al Tribunale Federale.


2C_215/2025: Decisione riguardante l'assegnazione della custodia di un cane

Riassunto dei fatti

La proprietaria del cane "B.________" si è opposta all'ordinanza delle autorità cantonali di collocare il suo cane in un ambiente professionale a causa di ripetuti incidenti, tra cui due attacchi di morso. Le misure precedenti (guinzaglio, museruola, ecc.) sono state valutate come insufficienti. La decisione cantonale è stata esaminata dal Tribunale Federale.


6B_339/2025: Decisione riguardante l'assegnazione di una misura terapeutica

Riassunto dei fatti

Un imputato è stato condannato per abuso sessuale di minori e altri reati. Il tribunale penale ha disposto una terapia istituzionale, mentre l'istanza d'appello cantonale ha ordinato una terapia ambulatoriale. Il caso riguardava la valutazione del trattamento terapeutico appropriato per ridurre il rischio di recidiva di un imputato con gravi disturbi psicologici e alta probabilità di recidiva.