Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Nelle altre sentenze troverete un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai vostri settori giuridici.
7B_346/2025: Decisione sulla proroga della custodia cautelare per sospetto di criminalità legata alla droga
Riassunto dei fatti
A.________, un cittadino francese, è stato arrestato in relazione a una perquisizione della polizia nel cantone di Vaud il 15 agosto 2023. È stata sequestrata una grande quantità di sostanze stupefacenti. Gli viene rimproverato di essere stato coinvolto, tra il 2022 e il 2023, in un traffico di droga organizzato, in particolare nella coltivazione illegale di cannabis. Il tribunale delle misure coercitive ha ordinato la custodia cautelare fino al 7 agosto 2025 a causa del rischio di fuga e di collusione. A.________ ha richiesto invano la sua liberazione e ha infine chiesto al Tribunale federale la revoca della custodia cautelare.
Riassunto delle considerazioni
(1.) Il diritto di protezione del ricorrente è riconosciuto, poiché la detenzione incide direttamente sui suoi diritti di libertà, e il Tribunale federale esamina la ricevibilità del ricorso. Le prove presentate di recente sono inammissibili, poiché non soddisfano i requisiti dell'art. 99 cpv. 1 LTF. (2.) Il ricorrente lamenta una violazione del suo diritto di essere ascoltato, ma ciò viene respinto dal Tribunale federale come infondato, poiché non si tratta di una violazione del diritto di essere ascoltati, ma di una valutazione delle prove. (3.) Il Tribunale federale valuta gravi indizi contro il ricorrente. Questi si basano su prove come registrazioni di sorveglianza, dati di telefonia mobile e sostanze stupefacenti trovate nel suo veicolo. Questi indizi giustificano la sua continua custodia cautelare. (4.) Le misure sostitutive proposte da A.________ per evitare la custodia cautelare sono state giustamente respinte dall'istanza cantonale. Il Tribunale federale concorda con questa valutazione, poiché i rischi di fuga e collusione non possono essere sufficientemente mitigati dalle misure sostitutive proposte. (5.) Il Tribunale federale sottolinea che la durata della custodia cautelare non supera la pena probabile, e respinge l'argomento corrispondente. (6.) Il ricorso è integralmente respinto. Tuttavia, viene concessa l'assistenza legale gratuita al ricorrente.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è respinto, l'assistenza legale gratuita è concessa e non sono dovute spese processuali.
6B_714/2024: Decisione sull'applicazione dell'art. 11A LPG/GE riguardante la punibilità della mendicità passiva
Riassunto dei fatti
La ricorrente, una donna della comunità rom residente in Romania nata nel 1990, è stata ripetutamente contestata a Ginevra per mendicità passiva all'ingresso di un centro commerciale e nelle sue immediate vicinanze, in particolare accanto alla cassa del parcheggio, tra il 22 ottobre e il 2 dicembre 2022. È stata quindi condannata a una multa di 390 CHF, con una pena sostitutiva di quattro giorni in caso di mancato pagamento. Il Tribunale federale ha esaminato la legittimità e la proporzionalità delle sanzioni in considerazione della sua situazione sociale e delle disposizioni di legge a Ginevra.
Riassunto delle considerazioni
1. (7.4) Il Tribunale federale ha sottolineato che il termine "immediata vicinanza" non è concretamente definito dalla legge e pertanto è necessaria un'interpretazione restrittiva per soddisfare i requisiti del principio di legalità secondo l'art. 7 CEDU. 2. (7.5 - 7.7) La regolamentazione ginevrina e la sua applicazione sono problematiche a causa della definizione poco chiara di "immediata vicinanza". È particolarmente evidente che non è stata definita una chiara delimitazione spaziale per la restrizione della mendicità, il che rende la norma imprecisa e ambigua. 3. (8) La sanzione di un'azione sociale ed esistenziale come la mendicità passiva mette a rischio la dignità umana secondo l'art. 7 BV e porta a una restrizione sproporzionata della libertà personale della ricorrente ai sensi dell'art. 10 BV e dell'art. 8 CEDU. Ciò è particolarmente vero alla luce della sua situazione estremamente precaria e della mancanza di attuazione di un sistema di sanzioni gradato. 4. (8.6) Né le informazioni fornite dalle autorità di polizia né le misure previste dalla legge soddisfano i requisiti del principio di proporzionalità. In particolare, la ricorrente non è stata sufficientemente informata sulla punibilità del suo comportamento, né sulla possibilità di una pena sostitutiva in caso di mancato pagamento della multa.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è accolto, la condanna è annullata e la questione è rinviata all'istanza cantonale per una nuova decisione.
6B_356/2025: Inammissibilità di un ricorso al Tribunale federale in un caso penale
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato il 17 marzo 2025 un ricorso contro una decisione della Camera penale del Tribunale cantonale di Vaud del 7 febbraio 2025, che riguardava un'opposizione a un decreto penale. Il Tribunale federale ha stabilito che il ricorso di A.________ non conteneva una motivazione sufficiente secondo i requisiti degli art. 42 cpv. 2 e 106 cpv. 2 LTF ed era quindi inammissibile. Inoltre, non era presente una decisione impugnabile in relazione a un'altra procedura menzionata nel ricorso.
Riassunto delle considerazioni
1. Il ricorrente ha presentato un ricorso contro una decisione della Camera penale del Tribunale cantonale di Vaud e ha menzionato una procedura aggiuntiva non conclusa (n. AMxx.xxxxxx/AMLN).
2. Su richiesta del Tribunale federale di presentare la decisione effettivamente impugnata, il ricorrente ha nuovamente presentato la decisione del 7 febbraio 2025.
3. Il Tribunale federale ha chiarito che il ricorrente non aveva presentato una decisione impugnabile in relazione a un'altra procedura.
4. Se il ricorrente fosse stato in grado di agire autonomamente a causa di una misura riguardante la protezione dei minori, non è stato approfondito, poiché il ricorso era comunque inammissibile.
5. Secondo gli art. 42 cpv. 1 e 2 e 106 cpv. 2 LTF, un ricorso deve essere adeguatamente motivato. La presentazione scritta del ricorrente discuteva soltanto liberamente e in modo appellativo i fatti ed era quindi inammissibile. In particolare, il rigetto della istanza precedente ai sensi dell'art. 385 CPP non è stato criticato adeguatamente.
6. Il Tribunale federale ha dichiarato il ricorso inammissibile per mancanza di una motivazione adeguata e ha rinunciato, in via eccezionale, a imporre spese processuali.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile e non sono state imposte spese processuali.
7B_1230/2024: Inammissibilità di un ricorso in un caso penale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato ricorso contro un decreto del Ministero della Pubblica amministrazione del distretto di Ost-Vaud che prevedeva il non avvio di un procedimento penale. Dopo che il ricorso è stato respinto dalla Camera penale del Tribunale cantonale di Vaud, il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale il 18 novembre 2024.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel Portale.
4A_53/2025: Sentenza riguardante la richiesta di rimborso di un prestito e presunto annullamento del debito
Riassunto dei fatti
A.________ ha concesso a B.________ un prestito di CHF 250'000.– con un contratto che prevedeva interessi fissi (CHF 85'000.–) e un tasso d'interesse di mora del 10%. La restituzione era prevista per il 27 giugno 2022, ma non è avvenuta. Il ricorrente ha avviato un'azione contro il convenuto e ha richiesto giudizialmente CHF 335'000.– più interessi di mora. Il convenuto si è opposto sostenendo che la richiesta di restituzione si fosse estinta a seguito di un accordo di remissione in relazione a un acquisto immobiliare. Tutte le istanze precedenti hanno respinto la sua richiesta.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel Portale.
7B_364/2025: Sentenza riguardante il non accoglimento di un ricorso in materia penale
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato dal tribunale penale del cantone di Basilea-Città a una multa di CHF 250.– per violazione delle norme stradali, con una pena sostitutiva di 3 giorni in caso di mancato pagamento. Ha presentato appello presso il tribunale d'appello di Basilea-Città. Questo ha disposto che A.________ e facoltativamente il pubblico ministero siano convocati per l'udienza, ma che non sia necessaria una convocazione obbligatoria del pubblico ministero né l'audizione di un agente di polizia come testimone. A.________ ha richiesto al Tribunale federale di convocare l'agente di polizia e il pubblico ministero, nonché di essere prosciolto da tutte le accuse penali.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel Portale.
9C_465/2023: Sentenza riguardante l'ammissione di medici e dottoresse nel settore ambulatoriale nel cantone di Zugo
Riassunto dei fatti
Il Consiglio di Stato del cantone di Zugo ha emanato il 27 giugno 2023 un regolamento sull'ammissione di medici e dottoresse nel settore ambulatoriale, nonché il suo allegato per la determinazione dei numeri massimi per ogni specializzazione. La A.________ AG, la B.________ AG e la C.________ hanno presentato ricorso al Tribunale federale, richiedendo l'annullamento di tale regolamento, sostenendo una violazione di vari diritti fondamentali e principi del diritto federale.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel Portale.
6B_408/2025: Non accoglimento di un ricorso
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ si è rivolto al Tribunale federale contro una decisione del Tribunale cantonale di Basilea-Campagna. L'istanza precedente non ha accettato un appello del ricorrente poiché non era stata presentata una dichiarazione di appello nei termini previsti. Il Tribunale federale esamina se esiste una motivazione valida per il ricorso.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel Portale.
1C_130/2025: Classificazione della funzione e questioni procedurali nel servizio pubblico del cantone di Neuchâtel
Riassunto dei fatti
A.________, dipendente del servizio pubblico nel cantone di Neuchâtel dal 2012, ha contestato dal 2021 la classificazione del suo posto di lavoro come responsabile della comunicazione presso il Centre professionnel neuchâtelois (CPNE). Ha richiesto una classificazione più alta della sua funzione poiché aveva assunto nuovi compiti. Il Consiglio di Stato e il Tribunale cantonale di Neuchâtel hanno respinto le sue contestazioni, rifiutando in particolare un'udienza pubblica e ulteriori assunzioni di prova. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale, richiedendo l'annullamento della decisione cantonale e l'effettuazione delle udienze richieste, nonché una correzione della sua classificazione.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel Portale.
5A_872/2024: Decisione su una misura di protezione dei minori riguardante il diritto di visita della madre
Riassunto dei fatti
La madre A.B.________ ha richiesto modifiche alla regolamentazione del contatto personale con i suoi tre figli, che sono stati collocati in istituti. L'Autorità di protezione dei minori e degli adulti di Frauenfeld (KESB) aveva tolto nel 2022 il diritto di soggiorno ai genitori e stabilito diritti di visita accompagnati per la madre. Questi sono già stati verificati e adattati più volte, mentre le visite non accompagnate sono sempre state rifiutate. La madre ha contestato infine il rifiuto di un ampliamento del diritto di visita non accompagnato e il rifiuto dell'assistenza legale gratuita da parte dell'istanza precedente.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel Portale.
7B_1307/2024: Accesso al fascicolo del procedimento e partecipazione al ricorso cantonale in un caso penale
Riassunto dei fatti
La A.________ Ltd (in liquidazione) ha richiesto, nell'ambito di un ricorso penale cantonale, l'accesso agli atti processuali e la partecipazione al procedimento, che sono stati negati dall'istanza cantonale. Alla base vi è il ricorso di una terza parte contro l'archiviazione di un procedimento penale e l'annullamento di un sequestro di beni per un valore di USD 24 milioni.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel Portale.
6B_267/2025: Non accoglimento di un ricorso per insufficiente motivazione
Riassunto dei fatti
A.________, unico membro della B.________ SA, ha presentato opposizione contro un decreto penale del Tribunale di giustizia di Zurigo riguardante una multa di CHF 40.– per superamento del tempo di sosta consentito. Dopo un'assenza ingiustificata dall'udienza principale, il procedimento è stato dichiarato chiuso dal Tribunale distrettuale di Zurigo. Il successivo ricorso al Tribunale federale non ha avuto successo.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel Portale.
4F_13/2025: Decisione su una richiesta di revisione
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale ha deciso su una richiesta di revisione presentata dal richiedente A.________ contro la sentenza 4A_124/2025 del 31 marzo 2025, che non ha tenuto conto di un ricorso. Il richiedente ha lamentato una violazione di disposizioni di leggi federali, della Costituzione federale e della CEDU. La richiesta di revisione è stata giudicata giuridicamente invalida e respinta. La richiesta di assistenza legale gratuita è stata anch'essa respinta e le spese processuali sono state imposte al richiedente.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel Portale.
6B_67/2025: Contestazione di una condanna per violazione semplice delle norme stradali
Riassunto dei fatti
La ricorrente è stata multata dalla procura del cantone di Sciaffusa per non aver controllato il proprio veicolo durante una manovra di frenata, che ha portato a una caduta. La sua opposizione, appello e ricorso in materia penale sono stati respinti. Davanti al Tribunale federale, ha richiesto di essere prosciolta e di riannodare la questione, basandosi su presunti difetti del manto stradale e lamentando una violazione dei suoi diritti fondamentali.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel Portale.
5A_800/2024: Decisione sull'attribuzione del diritto di contatto personale ai sensi dell'art. 274a CC
Riassunto dei fatti
Si tratta di una controversia di diritto di famiglia. Dopo la morte della madre di due bambini e l'arresto del padre a seguito di un procedimento di indagine, si è trattato dell'attribuzione di un diritto di visita o di contatto della nonna materna e degli obblighi correlati del padre. La KESB ha stabilito un diritto di visita personale a favore della nonna materna, mentre i bambini sono stati collocati presso la nonna paterna. Tale diritto comprendeva sia visite fisiche che videochiamate. Il padre si è opposto a queste disposizioni.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel Portale.
6B_138/2025: Sentenza sulla violazione della legge edilizia nel cantone di Vallese
Riassunto dei fatti
La A.________ SA è stata inizialmente condannata dal Consiglio comunale di U.________ per attività edilizia illegale ai sensi delle disposizioni della legge edilizia del cantone di Vallese (art. 61 ss LC) a una multa di 15'500 CHF. Dopo appello, l'istanza cantonale ha ridotto la multa a 8'000 CHF. La A.________ SA ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale con l'obiettivo di essere prosciolta o di ottenere la restituzione della questione.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel Portale.
7B_284/2025: Ricorso contro la decisione di non accoglimento di una richiesta di astensione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato il 6 febbraio 2025 una richiesta di astensione contro la pubblica ministero Ilaria Tonolla, che il Tribunale superiore del cantone dei Grigioni ha ritenuto tardiva con decisione del 10 marzo 2025 e non ha accettato. Successivamente, A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale il 24 marzo 2025.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel Portale.
6B_300/2025: Non accoglimento di un ricorso contro una decisione di non accoglimento in relazione a una violazione delle norme di circolazione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è stato multato dall'ufficio del giudice di Zurigo per una violazione delle norme di circolazione (superamento del tempo di sosta). La sua opposizione al decreto penale è stata tardiva, motivo per cui non è stata accettata. Di conseguenza, anche il ricorso al Tribunale superiore di Zurigo è stato infruttuoso. Il ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale, che ha esaminato la questione.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel Portale.
6B_350/2025: Decisione sulla formalità di ammissibilità di un ricorso
Riassunto dei fatti
La ricorrente, A.________, ha presentato un ricorso contro la decisione di non accoglimento del Tribunale cantonale di Soletta del 2 aprile 2025. Il Tribunale cantonale non ha accolto un precedente ricorso di A.________ poiché non soddisfaceva i requisiti di motivazione ai sensi degli art. 396 cpv. 1 e 385 cpv. 1 e 2 CPP. Nonostante il termine prolungato, la ricorrente non ha presentato una nuova istanza migliorata.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel Portale.
8C_649/2024: Sentenza sulla nuova registrazione di una pensione di invalidità presso l'assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
A.________, nata nel 1984, ha subito un incidente stradale nel 1998 che le ha causato un grave trauma cranico. In seguito ha completato percorsi di formazione professionale e ha lavorato come massaggiatrice. Nel 2016 ha richiesto prestazioni di assicurazione invalidità a causa di un'ernia del disco, ma la richiesta è stata respinta dall'ufficio IV di Berna. Tale decisione non è stata impugnata. Nell'aprile 2023, A.________ si è nuovamente registrata presso l'assicurazione invalidità e ha richiesto anche una revisione della decisione iniziale. L'ufficio IV non ha accolto la nuova registrazione e non ha trattato la richiesta di revisione. Il Tribunale amministrativo del cantone di Berna ha respinto il ricorso di A.________.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel Portale.
6B_933/2024: Sentenza sulla contestazione di una condanna per mendicità
Riassunto dei fatti
La ricorrente, una persona di origine romena appartenente alla comunità rom, è stata condannata a Ginevra per mendicità secondo l'art. 11A cpv. 1 lett. c LPG/GE. Dopo essere stata contestata da 13 decreti della polizia, l'istanza precedente ha imposto una multa complessiva di 540 CHF. La ricorrente ha sostenuto che la sua situazione precaria e una scarsa informazione sulla situazione giuridica avessero influenzato il suo comportamento. Ha inoltre dichiarato che la regolamentazione legale fosse sproporzionata e violasse i suoi diritti fondamentali. Ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel Portale.
6B_216/2024: Divieto di mendicità ai sensi del diritto cantonale di Ginevra
Riassunto dei fatti
A.________, cittadina romena, è stata condannata dal tribunale penale ginevrino per mendicità non autorizzata secondo l'art. 11A del codice penale ginevrino a una multa. Il caso riguardava due situazioni concrete in cui ha chiesto denaro davanti a negozi commerciali. Ha presentato ricorso contro la sentenza, affermando di essere stata discriminata dalla norma legislativa e che la sua situazione economica rappresentasse una situazione di emergenza esistenziale. L'istanza cantonale ha ridotto la multa, ma ha mantenuto la condanna nel suo nucleo. A.________ si è quindi rivolta al Tribunale federale, chiedendo il suo pieno proscioglimento e l'annullamento della decisione cantonale.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel Portale.
7B_1446/2024: Non ammissione di un diritto di ricorso in un caso penale
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato un ricorso contro un decreto di non avvio dell'azione penale del pubblico ministero del distretto di Vaud del 6 maggio 2024. L'istanza precedente ha respinto il ricorso il 4 ottobre 2024. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale il 24 dicembre 2024, sostenendo la qualità penale per presentare ricorso (art. 81 cpv. 1 lett. b n. 5 LTF) e presunti diritti procedurali violati.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel Portale.
9C_30/2025: Sentenza sull'IVA per i periodi fiscali 2014–2018
Riassunto dei fatti
La A.________ SA, un'azienda con sede a U.________ (TI) e soggetta all'IVA dal 2004, è stata esaminata dall'Amministrazione federale delle contribuzioni (AFC). È stata richiesta una somma arretrata di CHF 209'359.– per i periodi fiscali 2014–2018, poiché è stato negato il diritto di detrazione dell'imposta sugli acquisti. L'AFC ha classificato l'attività dell'azienda come intermediazione finanziaria esente da IVA. La A.________ SA ha sostenuto invece che la sua attività fosse da qualificare come consulenza e non esente da imposta. Il Tribunale amministrativo federale ha confermato la posizione dell'AFC.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel Portale.
5A_763/2024: Decisione riguardante la sigillatura di un magazzino da parte dell'ufficio fallimentare
Riassunto dei fatti
L'ufficio fallimentare del cantone di Zugo ha sigillato il magazzino contenente veicoli di lusso della fallita B.________ AG, dopo che il loro fallimento è stato dichiarato. La ricorrente A.________ AG, che si considera affittuaria del magazzino e proprietaria dei veicoli, ha richiesto l'annullamento della sigillatura. Il Tribunale superiore del cantone di Zugo ha confermato la misura dell'ufficio fallimentare, dopo di che la A.________ AG ha impugnato la sentenza presso il Tribunale federale.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel Portale.
7B_1044/2023: Sentenza su una violazione qualificata della legge sugli stupefacenti
Riassunto dei fatti
A.________ è stato sospettato di aver guadagnato denaro da vendite di cocaina di alta qualità. Basato su informazioni dall'operazione "DABAR" e su un'intercettazione telefonica, gli sono stati contestati un totale di 42 acquisti di cocaina tra giugno e novembre 2018, con implicati 250 grammi di miscela di cocaina e 175 grammi di cocaina pura. Dopo un proscioglimento da parte del tribunale distrettuale, il Tribunale superiore del cantone di Zurigo ha dichiarato A.________ colpevole di violazione qualificata della legge sugli stupefacenti e lo ha condannato a una pena detentiva condizionale di 20 mesi. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel Portale.
6B_702/2024: Sentenza per violazione delle norme stradali su una pista ciclabile e pedonale condivisa
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato a una multa di CHF 100 per violazione semplice delle norme stradali (mancato rispetto della precedenza) in relazione a un incidente stradale avvenuto il 18 febbraio 2020. L'incidente tra lui e un ciclista (B.________) si è verificato su una pista ciclabile e pedonale condivisa. B.________ è stato prosciolto dall'accusa di violazione delle norme stradali. A.________ ha richiesto il proprio proscioglimento e la punizione e responsabilità per danni di B.________. Il Tribunale cantonale di San Gallo ha respinto l'appello il 17 giugno 2024.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel Portale.
1C_248/2025: Decisione del Tribunale federale sull'assistenza giuridica internazionale in materia penale
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale ha deciso sulla ricevibilità di un ricorso per assistenza giuridica internazionale in materia penale. Il cittadino croato A.________ ha contestato la sua imminente estradizione in Croazia, approvata dall'UFG e confermata dalla CRP, per scontare una pena detentiva di un anno. L'estradizione si basa su una richiesta integrativa della Croazia. Il ricorso riguarda anche il rifiuto dell'assistenza legale gratuita.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel Portale.
6B_306/2025: Opposizione a un decreto penale e assenza ingiustificata all'audizione
Riassunto dei fatti
La ricorrente è stata multata tramite decreto penale per disobbedienza nel procedimento esecutivo. Dopo l'opposizione, è stata convocata ripetutamente all'audizione, ma è rimasta assente ingiustificata più volte, nonostante avvertimenti sulle conseguenze della sua assenza. L'ufficio del procuratore ha quindi stabilito che il decreto penale fosse diventato definitivo e non ha accolto l'opposizione. Il Tribunale superiore del cantone di Zurigo ha confermato questa valutazione. La ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel Portale.
7B_306/2025: Inammissibilità di un procedimento di ricorso penale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato una denuncia penale per diffamazione e potenzialmente calunnia nel cantone di Ginevra, che il Ministero pubblico ginevrino ha respinto il 23 gennaio 2025 con un decreto di non avvio ai sensi dell'art. 310 cpv. 1 lett. b CPP. Il ricorrente ha impugnato tale decreto presso la Camera penale del tribunale ginevrino, che ha respinto il ricorso il 7 marzo 2025, per quanto vi fosse entrato. Il ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale il 4 aprile 2025.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel Portale.
6B_338/2025: Inammissibilità di un procedimento di ricorso in materia penale
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato dal tribunale penale del cantone di Ginevra per lesioni all'onore a una multa di 30 giorni di reclusione a 30 franchi ciascuno con sospensione. La condanna è stata confermata in sede di appello il 6 marzo 2025 dalla Camera penale del Tribunale cantonale. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale il 5 aprile 2025 e ha richiesto anche assistenza legale gratuita.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel Portale.
5A_396/2025: Ricorso contro il rigetto di una richiesta di astensione nel contesto di un procedimento di restituzione di minori
Riassunto dei fatti
Nel procedimento di restituzione riguardante due bambini verso la Spagna, la ricorrente ha presentato una richiesta di astensione contro la giudice istruttore del Tribunale cantonale di Berna. Ha motivato ciò con una presunta parzialità della giudice durante le trattative di conciliazione. Il Tribunale cantonale ha respinto la richiesta. La ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Troverete il riassunto completo della sentenza nel Portale.