Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) di bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Nelle altre sentenze troverete un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le più recenti sentenze personalizzate per i vostri ambiti giuridici.
7B_984/2024: Revoca dei sigilli
Riassunto dei fatti
Nel presente caso si tratta di tre ricorsi di A.________, B.________ e C.A.________ Sàrl contro tre decisioni separate del Tribunale delle misure coercitive di Ginevra, che riguardano la revoca dei sigilli relativi a dati e documenti sequestrati. Le indagini si basano su un sospetto di reato riguardante l'appropriazione indebita (art. 158 CP) in relazione alla gestione di portafogli di investimento. I ricorrenti sostengono che i sigilli debbano rimanere in vigore per motivi di riservatezza (obblighi di segretezza professionale, segreti aziendali, vita privata).
Riassunto delle considerazioni
1. I tre casi sono stati uniti a causa degli stessi fatti e della medesima situazione giuridica, nonché di questioni simili. 2. Il Tribunale federale ha esaminato la propria competenza e ha ritenuto ammissibili i ricorsi, poiché le decisioni del Tribunale delle misure coercitive non erano definitive e si rischiava un danno irreparabile. 3. Il Tribunale ha osservato che esiste un ragionevole sospetto di reato e la potenziale rilevanza dei dati sequestrati per le indagini. I ricorrenti non sono stati in grado di contestare in modo efficace la correttezza degli argomenti decisivi del Tribunale delle misure coercitive. 4. È stata esaminata la pretesa di salvaguardare i segreti professionali ai sensi dell'art. 264 cpv. 1 lett. d CPP, ma i ricorrenti non sono stati in grado di documentare o dimostrare in modo sufficiente l'ambito di protezione dei segreti professionali in questione. 5. I segreti aziendali non possono essere invocati ai sensi dell'art. 264 cpv. 1 CPP come motivo per mantenere i sigilli.
Riassunto del dispositivo
I ricorsi sono stati respinti e i ricorrenti devono sostenere le spese di procedura.
8C_230/2025: Sentenza riguardante il non ingresso di un ricorso in materia di assicurazione contro gli infortuni
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato un ricorso contro la sentenza del Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone di Zurigo del 5 febbraio 2025, che ha confermato una decisione di opposizione della Zürich Versicherungs-Gesellschaft AG. È stato accertato che per un danno dentale, segnalato il 19 ottobre 2021, non sussiste alcun obbligo di prestazione, poiché non si è verificato un infortunio ai sensi dell'art. 4 ATSG e non vi è alcun nesso causale.
Riassunto delle considerazioni
1. Sono stati chiariti i requisiti per la motivazione del ricorso ai sensi dell'art. 42 cpv. 1 e 2 LTF. Non è sufficiente criticare semplicemente la decisione impugnata o formulare affermazioni senza indicare concretamente quali disposizioni siano state violate e per quale motivo. (E. 1)
2. Il Tribunale cantonale ha sostenuto che non vi è né un infortunio in senso giuridico né un nesso causale tra l'evento e il danno dentale. (E. 2)
3. Il ricorrente si è espresso in ultima istanza solo sul nesso causale; tuttavia, ha omesso di contestare adeguatamente le constatazioni della precedente istanza riguardo al concetto di infortunio e di spiegare perché le constatazioni di fatto fossero errate. Il riferimento generico a una foto non è sufficiente. (E. 3)