Ultime sentenze del Tribunale Federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale Federale (TF) di bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Per le altre sentenze trovate un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate per i vostri settori giuridici.
5A_345/2025: Inammissibilità di un ricorso riguardante una rappresentanza legale
Riassunto dei fatti
La KESB Pfäffikon ZH ha istituito una rappresentanza legale per B.________. Contro ciò, B.________ e la sua moglie separata A.________ hanno presentato ciascuno un ricorso separato. Il ricorso di A.________ non è stato trattato dal Consiglio di distretto di Pfäffikon, poiché non era presente una legittimazione al ricorso a causa di un divieto di contatto. Il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo ha respinto il ricorso presentato contro questa decisione. Con un ulteriore ricorso, A.________ si è rivolta al Tribunale Federale chiedendo assistenza legale gratuita.
Riassunto delle considerazioni
1. L'istanza deve contenere, ai sensi dell'art. 42 cpv. 1 e cpv. 2 BGG, una richiesta giuridica e una motivazione sostanziale. 2. Il ricorso di A.________ non soddisfa questi requisiti. Non viene formulata alcuna richiesta giuridica, né avviene una discussione sulla decisione impugnata. 3. A causa della mancanza di motivazione, il ricorso è considerato evidentemente insufficiente. Non viene esaminato nel procedimento semplificato ai sensi dell'art. 108 cpv. 1 lett. b BGG. 4. Le spese processuali sono omesse, pertanto la richiesta di assistenza legale gratuita è priva di oggetto.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso non viene trattato, non vengono addebitate spese processuali e la richiesta di assistenza legale gratuita è priva di oggetto.
5D_23/2025: Mancata presentazione di un ricorso costituzionale su un anticipo delle spese processuali
Riassunto dei fatti
La figlia del ricorrente ha richiesto un anticipo delle spese processuali di CHF 5'000.- in un procedimento relativo al mantenimento dei figli. Il Presidente del tribunale di Lenzburg lo ha obbligato al pagamento e ha respinto contemporaneamente la sua richiesta di assistenza legale gratuita. Il Tribunale superiore dell'Argovia ha confermato questa decisione. Il ricorrente ha presentato un ricorso costituzionale sussidiario al Tribunale Federale, sostenendo che le spese di viaggio e i costi di finanziamento del suo veicolo privato dovessero essere considerati. Inoltre, ha richiesto assistenza legale gratuita nel procedimento dinanzi al Tribunale Federale.
Riassunto delle considerazioni
1. (E. 1) Il valore della controversia consente solo un ricorso costituzionale sussidiario. Il ricorrente deve dimostrare come siano stati violati i diritti costituzionali, ma mancano indicazioni corrispondenti nella sua istanza.
2. (E. 2) Invece di lamentare violazioni costituzionali, il ricorrente presenta argomenti appellatori per l'uso del suo veicolo privato. Questi non sono sufficienti per dimostrare una violazione costituzionale.
3. (E. 3) Il ricorso è evidentemente insufficiente, pertanto non può essere esaminato. La decisione avviene nel procedimento semplificato.
4. (E. 4) A causa della mancanza di prospettive per il ricorso, l'assistenza legale gratuita è negata.
5. (E. 5) Le spese processuali di CHF 1'000.- vengono addebitate al ricorrente.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso non viene esaminato, la richiesta di assistenza legale gratuita è respinta e le spese processuali sono addebitate al ricorrente.
2C_27/2023: Revoca del permesso di soggiorno e espulsione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.A., cittadino della Costa d'Avorio, ha ottenuto un permesso di soggiorno UE/EFTA in Svizzera nell'ambito del ricongiungimento familiare con il suo figlio minorenne. Dopo il divorzio dalla moglie, l'ufficio migrazione del Cantone di Soletta gli ha revocato questo permesso e ha ordinato la sua espulsione, che è stata infine confermata dal tribunale amministrativo del Cantone di Soletta. Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale Federale, chiedendo il ripristino del permesso di soggiorno, sostenendo il suo diritto alla vita familiare ai sensi dell'art. 8 CEDU.
Riassunto delle considerazioni
1. (E. 1.1-1.3): Il ricorso è stato dichiarato ammissibile e la lingua del procedimento è stata fissata in tedesco. Il ricorso costituzionale sussidiario è stato considerato inammissibile. 2. (E. 2.1-2.2): Il Tribunale Federale esamina le questioni giuridiche d'ufficio, ma si attiene alle constatazioni fattuali del giudice di primo grado, a meno che non siano arbitrarie. 3. (E. 3.1-3.4): Il giudice di primo grado ha negato un legame particolarmente stretto tra padre e figlio, poiché il ricorrente prima del suo ingresso in Svizzera si è occupato del figlio solo minimamente e anche dopo l'ingresso l'intensità del contatto padre-figlio è rimasta limitata. Queste constatazioni non sono arbitrarie. 4. (E. 4.1-4.4): Un diritto al ricongiungimento familiare inverso ai sensi dell'art. 8 CEDU richiede una relazione affettiva ed economica particolarmente stretta, oltre a un comportamento impeccabile del genitore straniero. Alla luce di tutte le circostanze, il ricorrente non ha soddisfatto questi criteri. 5. (E. 5.1-5.6): Il legame affettivo ed economico con il figlio non è sufficiente per giustificare un diritto ai sensi dell'art. 8 CEDU. Il comportamento del ricorrente, in particolare il consapevole occultamento del divorzio, contraddice ulteriormente i requisiti. Il bilanciamento degli interessi è a favore degli interessi pubblici per l'espulsione del ricorrente. 6. (E. 6): Il ricorso deve essere respinto e la richiesta di assistenza legale gratuita è anch'essa respinta per mancanza di prospettive.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato respinto e la richiesta di assistenza legale gratuita è stata anch'essa respinta. Inoltre, le spese processuali sono state addebitate al ricorrente.
7B_149/2025: Inammissibilità della richiesta di astensione
Riassunto dei fatti
A.________ è stato denunciato per danneggiamento di beni su un terreno a V.________. Ha richiesto durante un interrogatorio di polizia di trasferire il procedimento a un'altra autorità di perseguimento penale a causa della presunta parzialità della procura competente. La camera d'accusa del Cantone di San Gallo non ha esaminato la richiesta di astensione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_267/2024: Astensione di un pubblico ministero nel procedimento penale contro A.________
Riassunto dei fatti
B.________ ha presentato nel 2018 una denuncia penale per concorrenza sleale contro A.________ e C.________. Il pubblico ministero Jürg Hitz ha condotto le indagini, durante le quali sono state formulate accuse, contestate le competenze territoriali e il procedimento è stato infine trasferito al tribunale regionale di Maloja. A.________ ha presentato nel settembre 2023 una richiesta di astensione contro il pubblico ministero Hitz, che è stata respinta dal tribunale cantonale dei Grigioni. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale Federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_654/2024: Rifiuto della naturalizzazione facilitata
Riassunto dei fatti
Il cittadino kosovaro A.________ ha presentato nel 2020 una richiesta di naturalizzazione facilitata dopo il suo matrimonio con una svizzera nel 2015. Questa è stata respinta poiché A.________ non ha raggiunto le competenze linguistiche scritte richieste (almeno livello A2). I suoi ricorsi per problemi di salute dopo un incidente e la sua lunga integrazione non sono stati riconosciuti come motivi sufficienti per un'eccezione ai requisiti.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_342/2025: Sentenza riguardante l'ordinanza di protezione
Riassunto dei fatti
La KESB Biel ha disposto per la ricorrente una rappresentanza procedurale e precauzionale ai sensi degli artt. 394 e 395 CC. Dopo una valutazione psichiatrica e un ricovero assistenziale, la KESB ha confermato la protezione, ma ha revocato il ricovero. Il giudice di primo grado (Tribunale superiore del Cantone di Berna) ha respinto il ricorso contro la protezione. La ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale Federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_197/2025: Decisione riguardo all'assistenza legale gratuita
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato il 18 marzo 2024 una causa contro la sua ex datrice di lavoro B.________, Associazione cantonale C.________, richiedendo 37'250 CHF in relazione a un presunto caso di licenziamento abusivo. Il 3 maggio 2024 ha richiesto assistenza legale gratuita per il procedimento. Questa è stata negata il 1 novembre 2024 dal giudice di primo grado, poiché le prospettive di successo della causa erano considerate scarse, in particolare a causa di prove e calcoli insufficienti del diritto. Il ricorso cantonale presentato è stato dichiarato inammissibile dal tribunale del Cantone di Ginevra il 12 marzo 2025. Non sono state addebitate spese processuali.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_633/2024: Sentenza riguardante il rifiuto di misure per forzare una relazione commerciale tra una banca e una società
Riassunto dei fatti
La ricorrente, una società svizzera (A.________ SA) con sede a Losanna, ha richiesto l'apertura di un conto bancario presso la convenuta (B.________ SA). Ha sostenuto di trovarsi in insolvenza a causa della risoluzione del suo precedente rapporto bancario e del rifiuto di diverse altre banche, subendo un danno irreparabile. La convenuta ha rifiutato l'apertura del conto richiamandosi alle sue linee guida interne e alla sensibilità del modello di business della ricorrente, in particolare a causa delle nazionalità e dei luoghi di residenza dei suoi beneficiari economici.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_226/2025: Inammissibilità di un ricorso tardivo nel contesto del diritto degli stranieri
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________, cittadino turco, è stato invitato il 17 febbraio 2025 dal Service de la population et des migrants del Cantone di Friburgo a lasciare la Svizzera sulla base dell'art. 64 cpv. 1 AuG. Il suo ricorso contro la decisione di espulsione, presentato il 24 marzo 2025, è stato dichiarato tardivo dal tribunale cantonale di Friburgo e quindi non esaminato. Il Tribunale Federale esamina l'ammissibilità del ricorso successivamente presentato.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_281/2025: Ripristino del termine per il ricorso
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è stato perseguito con un ordine di pagamento, ma non ha presentato ricorso entro il termine. Ha successivamente richiesto al Tribunale distrettuale di Arbon il ripristino del termine per il ricorso, ma questo è stato respinto. Dopo un ricorso anch'esso infruttuoso al Tribunale superiore, si è rivolto al Tribunale Federale, che ha ritenuto il ricorso insufficiente e non lo ha esaminato.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_339/2025: Decisione riguardante l'annullamento superprovisorio del pignoramento
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, il cui pignoramento salariale è stato disposto il 6 marzo 2025, ha richiesto l'annullamento e un provvedimento superprovisorio nei confronti del suo datore di lavoro. Dopo vari ricorsi e adeguamenti del pignoramento da parte dell'ufficio recupero crediti, il tribunale distrettuale ha respinto la richiesta di annullamento superprovisorio per irricevibilità. Il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo ha confermato questa decisione. Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale Federale, che non ha esaminato il suo ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_215/2025: Sentenza riguardante l'assicurazione contro la disoccupazione e le condizioni del procedimento
Riassunto dei fatti
La ricorrente, A.________, ha chiesto l'annullamento di pagamenti di indennità giornaliere richiesti nell'ambito dell'assicurazione contro la disoccupazione. Il giudice di primo grado ha negato la buona fede, rendendo non necessaria l'esaminazione della grande durezza come seconda condizione di annullamento. Contro questa decisione, la ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale Federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_296/2024: Decisione riguardante l'assicurazione contro la disoccupazione: Questione dell'idoneità al collocamento
Riassunto dei fatti
Il convenuto A.________, un ex dipendente in Italia, si è registrato presso l'ufficio svizzero di disoccupazione dopo un'incapacità lavorativa a causa di limitazioni sanitarie, per richiedere indennità giornaliere. Tuttavia, l'assicurazione contro la disoccupazione cantonale ha negato le prestazioni a partire da maggio 2023, sostenendo che l'invalidità accertata dall'assicurazione invalidità di oltre l'80% lo qualificava come non idoneo al collocamento. Il tribunale cantonale ha deciso diversamente e ha ordinato una revisione del reddito assicurato, includendo l'articolo 40b dell'OACI. Il caso è stato quindi portato davanti al Tribunale Federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_273/2024: Decisione su una richiesta di astensione contro un pubblico ministero
Riassunto dei fatti
B.________ ha presentato nel 2018 una denuncia penale per concorrenza sleale contro C.________. Il pubblico ministero Jürg Hitz ha avviato l'inchiesta e ha presentato più volte accuse; inizialmente presso un tribunale territorialmente incompetente, poi nel luogo corretto. C.________ ha quindi presentato una richiesta di astensione contro il pubblico ministero, che è stata respinta dal tribunale cantonale dei Grigioni. C.________ ha presentato ricorso al Tribunale Federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_1051/2023: Espulsione di un trasgressore: il Tribunale Federale conferma la sentenza cantonale
Riassunto dei fatti
A.________, un cittadino cubano, è stato condannato dal tribunale di Winterthur per il percepimento illegittimo di prestazioni da una assicurazione sociale o assistenziale (art. 148a cpv. 1 CP) a una multa e a un'espulsione di cinque anni. Il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo ha confermato l'espulsione. A.________ ha presentato ricorso in materia penale al Tribunale Federale chiedendo l'annullamento dell'espulsione sulla base di un presunto caso di durezza.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_336/2025: Decisione riguardante l'assistenza legale gratuita in un procedimento di modifica di una sentenza di divorzio
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ ha richiesto nel contesto di un procedimento di modifica di una sentenza di divorzio misure superprovisorie e ha chiesto assistenza legale gratuita. Il tribunale distrettuale di Zurzach ha respinto questa richiesta per mancanza di documentazione sufficiente sulla povertà processuale. Anche il Tribunale superiore del Cantone di Argovia ha successivamente respinto sia il ricorso contro questa decisione sia la concessione dell'assistenza legale gratuita per il procedimento cantonale. La ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale Federale chiedendo l'annullamento delle decisioni di primo grado e l'assistenza legale gratuita per tutte le istanze procedurali.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_344/2025: Inammissibilità di un anticipo di mantenimento per i figli
Riassunto dei fatti
Il padre A.________ ha richiesto presso il tribunale distrettuale il pagamento anticipato dei contributi per il mantenimento dei figli, dopo la modifica della custodia del bambino, poiché la madre non era finanziariamente in grado di farlo. A causa dell'assenza di prospettive, gli è stata negata l'assistenza legale gratuita e, per mancanza di pagamento dell'anticipo delle spese processuali, il tribunale distrettuale non ha esaminato la causa. Il Tribunale superiore del Cantone di Argovia non ha esaminato il ricorso presentato dal padre per mancanza di motivazione sufficiente. Il padre ha quindi presentato ricorso al Tribunale Federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_110/2025: Revoca del diritto di determinazione della residenza e collocamento di un bambino
Riassunto dei fatti
La madre A.________ ha la custodia esclusiva della figlia B.________, che necessitava di supporto da tempo. A causa di un'accusa di violenza fisica nei confronti del bambino secondo la dichiarazione della babysitter, il diritto di determinazione della residenza della madre è stato superprovisoriamente revocato dalla KESB e il bambino è stato collocato in un'istituzione specializzata. Dopo un'udienza, la revoca del diritto di determinazione della residenza e il collocamento sono stati confermati dalla KESB nel settembre 2024. La madre ha presentato ricorso, che è stato respinto dal Tribunale superiore di Berna, dopodiché si è rivolta al Tribunale Federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.
5D_10/2025: Sentenza riguardante il ricorso costituzionale sussidiario relativo a un'azione di accertamento negativo
Riassunto dei fatti
La ricorrente è stata citata in giudizio dal Cantone di Zurigo in un recupero per CHF 1'525.-- più interessi, spese di sollecito e costi di recupero. Ha quindi presentato presso il tribunale distrettuale di Zurigo un'azione di accertamento negativo ai sensi dell'art. 85a LP, che è stata parzialmente accolta e parzialmente respinta. Il suo ricorso contro questa decisione al Tribunale superiore del Cantone di Zurigo è stato senza successo. Contro la decisione del tribunale superiore ha presentato un ricorso costituzionale sussidiario al Tribunale Federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel Portale.