Ultime sentenze della Corte federale
Qui trovate le sentenze più recenti della Corte federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le altre sentenze troverete ciascuna un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le sentenze più recenti personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.
1C_493/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo al ricorso sul diritto di voto e all’anticipo delle spese
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha impugnato il mancato esame da parte del Tribunale cantonale di un ricorso sul diritto di voto relativo a un referendum cantonale in materia di diritto pubblico. Il Tribunale cantonale non era entrato nel merito del ricorso sul diritto di voto a causa del mancato pagamento tempestivo dell’anticipo delle spese. La ricorrente non contestava il mancato pagamento dell’anticipo, ma non si è adeguatamente confrontata con la decisione impugnata.
Riassunto delle considerazioni
(E.1) Il Tribunale cantonale non è entrato nel merito del ricorso sul diritto di voto per mancato pagamento dell’anticipo entro il termine supplementare. (E.2) La ricorrente ha proposto ricorso alla Corte federale e ha depositato un ricorso rielaborato; non sono stati richiesti rilievi. (E.3.1) Gli atti devono contenere le conclusioni, le motivazioni e la firma. Le motivazioni del ricorso devono confrontarsi con la decisione impugnata; in caso di violazioni dei diritti fondamentali si applica l’obbligo qualificato di denuncia e motivazione. In caso di motivazioni insufficienti il ricorso non va esaminato. (E.3.2) La ricorrente non contestava il mancato pagamento dell’anticipo, ma non ha concretamente dimostrato che il mancato ingresso della precedente istanza violasse il diritto. Le sue critiche appellative non soddisfacevano i requisiti motivazionali. Inoltre, ulteriori richieste andavano oltre l’oggetto ammissibile del procedimento. Pertanto, nel procedimento semplificato il ricorso non è stato esaminato. (E.4) Non sono stati addebitati costi giudiziari; non sono state concesse indennità alle parti.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso non viene esaminato. Non sono addebitati costi né concesse indennità alle parti.
5A_940/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo all’apertura della procedura fallimentare e presentazione tardiva
Riassunto dei fatti
Nei confronti della ricorrente è stata dichiarata l’apertura della procedura fallimentare su richiesta della controparte. L’istanza cantonale ha dichiarato inammissibile il ricorso contro questa decisione per tardività; davanti alla Corte federale la ricorrente ha sostenuto di aver presentato il ricorso tempestivamente e ha depositato una nuova fotografia al riguardo.
Riassunto delle considerazioni
(E.4) Il rimedio è trattato come ricorso in materia civile; le ulteriori condizioni di ammissione non sono esaminate per manifesta infondatezza. (E.5) L’istanza cantonale ha correttamente rilevato che il termine di dieci giorni per il ricorso è iniziato il 9 luglio 2026, è terminato il 20 luglio 2026 e il ricorso depositato il 21 luglio 2026 era tardivo. (E.6) La ricorrente afferma di aver depositato il ricorso il 20 luglio 2026 e presenta una nuova fotografia. (E.7) La tempestività deve essere provata in modo sicuro; il timbro postale crea una presunzione che può essere contestata a certe condizioni. Una fotografia del deposito in una cassetta postale di norma non è sufficiente. (E.8) La nuova fotografia è inammissibile ai sensi dell’art. 99 cpv. 1 LTF, poiché la ricorrente non aveva indicato la prova prima della scadenza del termine; inoltre, la fotografia da sola non è probatoria. Le considerazioni sulla solvibilità non sono rilevanti per l’ammissibilità del ricorso. (E.9) Il ricorso non viene esaminato nel procedimento semplificato; le spese giudiziarie sono imposte alla ricorrente. La richiesta di sospensione dell’esecuzione diventa priva di oggetto.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso non è stato esaminato. Le spese giudiziarie di 500 franchi sono state imposte alla ricorrente.
4A_510/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo all’azione di accertamento
Riassunto dei fatti
Il Tribunale d’Appello Olten-Gösgen non è entrato nel merito dell’azione di accertamento promossa dal ricorrente e gli ha imposto le spese giudiziarie e un’indennità alle parti. Il Tribunale supremo non è entrato nel merito del ricorso contro questa decisione. Il ricorrente ha presentato ricorso alla Corte federale.
Riassunto delle considerazioni
(E. 1) Il Tribunale d’Appello non è entrato nel merito dell’azione di accertamento; il Tribunale supremo non è entrato nel merito del ricorso. Il ricorrente ha proposto ricorso alla Corte federale senza che siano stati richiesti rilievi. (E. 2) Il ricorso si basa evidentemente su condotta processuale querulante e abusiva ed è inammissibile ai sensi dell’art. 42 cpv. 7 LTF. Pertanto, nel procedimento semplificato, il ricorso non va esaminato dal presidente di sezione. (E. 3) Il ricorrente sostiene le spese giudiziarie. Alla controparte non è concessa indennità per mancanza di spese rimborsabili.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso non viene esaminato. Il ricorrente sostiene spese giudiziarie di Fr. 800.-- e non è concessa alcuna indennità alle parti.
7B_856/2026: Anticipo delle spese nel ricorso penale relativo a violazione della legge sulla circolazione stradale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha proposto ricorso penale contro una decisione del Tribunale supremo del Cantone di Berna relativa a una violazione della legge sulla circolazione stradale e appello. Nonostante l’invito e il termine supplementare fissato, non ha versato l’anticipo delle spese di Fr. 3'000.--.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
1C_545/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a rifiuto e ritardo dell’amministrazione della giustizia
Riassunto dei fatti
L’Ufficio della circolazione e della navigazione ha respinto la domanda del ricorrente per il rilascio di patenti di guida delle categorie A (35 kW) e B. Dopo varie istanze relative a misure superprovvisorie e a rifiuto o ritardo dell’amministrazione della giustizia, il ricorrente ha nuovamente proposto ricorso contro una lettera del Tribunale amministrativo che ha rifiutato la trasmissione della sua istanza alla Corte federale e l’ordinanza di misure superprovvisorie.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5F_55/2026: Revisione di una sentenza per presunta negligenza manifesta
Riassunto dei fatti
Il richiedente ha chiesto la revisione di una sentenza della Corte federale del 31 agosto 2026, con cui il suo ricorso costituzionale sussidiario era stato dichiarato inammissibile per motivi di insufficienza motivazionale. Ha invocato una negligenza manifesta, chiesto misure precauzionali e richiesto assistenza giudiziaria gratuita.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
1C_524/2026: Ricorso contro la decisione di non entrare nel merito relativa al messaggio sul pacchetto di stabilizzazione e sviluppo delle relazioni Svizzera-UE
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato opposizione ovvero ricorso contro il messaggio del Consiglio federale sul pacchetto «Stabilizzazione e sviluppo delle relazioni Svizzera-UE (Bilaterali III)». Il Tribunale amministrativo federale ha respinto la sua richiesta di assistenza giudiziaria gratuita, gli ha imposto il versamento di un anticipo delle spese e, constatato il mancato pagamento, non è entrato nel merito del ricorso. Il ricorrente ha quindi proposto ricorso in materia di diritto pubblico alla Corte federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_1066/2026: Anticipo delle spese nel ricorso relativo alla convocazione nel carcere
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha proposto ricorso penale contro una sentenza del Tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo relativa alla convocazione nel carcere. Nonostante l’invito e il termine supplementare non prorogabile, non ha versato l’anticipo delle spese di Fr. 800.--.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.