Notizie

Kompakte Einordnung von Bundesgerichtsentscheiden mit klaren Quellen und Kontext.

Nuove sentenze del Tribunale federale del 08.10.2026

Ultime sentenze della Corte federale

Qui trovate le sentenze più recenti della Corte federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le ulteriori sentenze troverete ciascuna un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le sentenze più recenti adattate individualmente ai vostri ambiti giuridici.

1C_149/2026: Impugnazione di un piano di utilizzazione speciale e modifiche connesse al piano regolatore

Riassunto dei fatti

La A.________ SA è proprietaria di un terreno non edificato a Manno, parzialmente assegnato a zona residenziale e parzialmente a zona industriale. L’organo comunale di pianificazione ha approvato il piano di utilizzazione speciale Piana-Caminada-Cairelletto con modifiche connesse al piano regolatore; questo prevede tra l’altro lotti edificabili, un’area verde comune, infrastrutture di traffico e un esproprio generale di terreni. Il Consiglio di Stato ha approvato il piano e respinto il ricorso della proprietaria. Il Tribunale amministrativo ha accolto parzialmente il ricorso e modificato alcune disposizioni riguardanti la cessione collettiva di terreni; per il resto ha respinto il ricorso. La proprietaria ha quindi presentato ricorso in materia di diritto pubblico alla Corte federale.

Riassunto delle considerazioni

E.1: Il ricorso contro la decisione finale dell’ultimo grado cantonale è tempestivo e sostanzialmente ammissibile nel diritto della pianificazione territoriale. La legittimazione ad agire della proprietaria è data. E.2: La partecipazione della rappresentante legale quale collega di studio di un giudice federale part-time non costituisce incompatibilità ai sensi dell’art. 6 cpv. 2 LTF. Non è stata dimostrata un’elusione del divieto di rappresentanza; la rappresentante legale è abilitata a rappresentare. E.3: Il ricorso non soddisfa per la maggior parte i requisiti di motivazione. Contestazioni generiche e appellatorie, ripetizioni di precedenti argomentazioni, censure di decisioni di primo grado e motivazioni insufficienti di violazioni dei diritti fondamentali sono ininfluenti. E.4: L’esame è limitato al piano di utilizzazione speciale impugnato. Le precedenti varianti di pianificazione non sono oggetto di controversia. Il grado precedente ha potuto omettere ulteriori assunzioni di prove e approfondimenti più dettagliati per mancanza di rilevanza decisiva; non è stata dimostrata arbitrarietà. E.5: Il diritto di essere sentiti e l’obbligo di motivazione non sono stati violati. Il grado precedente ha esaminato i punti essenziali per la decisione. Anche le censure riguardanti la motivazione del Consiglio di Stato, la cognizione cantonale e un presunto conflitto di interessi del Comune sono infondate o insufficientemente motivate. E.6: Le accuse riguardanti la ponderazione complessiva degli interessi ai sensi degli art. 3 e 47 RPV sono per la maggior parte insufficientemente motivate. Il rapporto di pianificazione considera la pianificazione esistente e prevista, l’ambiente, le relazioni di traffico, gli interessi privati e pubblici nonché la compatibilità ambientale. Non è stata dimostrata un’abuso di discrezionalità. E.7: Sono stati soddisfatti i requisiti di informazione e partecipazione secondo l’art. 4 RPG. Il Comune ha tenuto eventi pubblici e colloqui individuali. Non era richiesta una risposta individuale a ogni intervento; le obiezioni sollevate riguardano principalmente l’attuabilità del piano. E.8: Il grado precedente ha esaminato liberamente e confermato le modifiche al piano effettuate d’ufficio dal Consiglio di Stato. Non vi è una limitazione illegittima della cognizione. E.9: Il piano di utilizzazione speciale non costituisce una grave restrizione della proprietà, poiché le possibilità edificatorie del ricorrente rimangono sostanzialmente conservate e in parte ampliate. L’art. 54 cpv. 1 della legge cantonale precedente costituisce una base giuridica sufficiente. Il piano era previsto nel piano d’utilizzazione comunale; non si rileva nullità della disposizione pertinente. Le censure riguardanti l’interesse pubblico e la proporzionalità sono appellatorie e infondate. E.10: Il piano non è inidoneo per presunte difficoltà di attuazione o finanziamento. Può essere realizzato per tappe e non richiede l’accordo di tutti i proprietari fondiari. La presunta necessità di un’espropriazione e i relativi costi non sono sufficientemente accertati e non sono decisivi per il procedimento in esame. E.11: La violazione solo accennata della libertà economica non ha un significato autonomo rispetto alla garanzia della proprietà ed è insufficientemente motivata. E.12: L’art. 25a RPG non richiede una coordinazione formale del piano di utilizzazione speciale con la successiva espropriazione generale. Una coordinazione materiale è prevista nel piano; la questione dell’equivalenza deve essere valutata nel procedimento di espropriazione. Anche riguardo all’area verde comune non è stata dimostrata una mancanza di coordinazione illegittima. E.13: Il ricorso è, per quanto si può entrare nel merito, respinto. Le spese processuali sono imposte alla ricorrente; al Comune non è attribuito alcun rimborso spese.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso è stato respinto per quanto è stato esaminato. Le spese processuali di 4000 franchi sono state imposte alla ricorrente; non è stato concesso alcun rimborso spese al Comune.


1C_431/2026: Requisiti di motivazione in un ricorso contro la revoca della patente di guida

Riassunto dei fatti

L’autorità cantonale della circolazione ha revocato ad A.________ la patente di guida per dodici mesi perché aveva condotto un veicolo a motore nonostante la revoca in corso. I ricorsi cantonali sono stati infruttuosi; davanti alla Corte federale ha chiesto la cessazione del procedimento riguardante la revoca della patente.

Riassunto delle considerazioni

(E.1) La Corte federale verifica d’ufficio se e in quale misura può entrare nel merito del ricorso. Il ricorso deve esporre in modo preciso la violazione di diritto e confrontarsi con la motivazione della decisione impugnata; critiche appellatorie non sono sufficienti. (E.2) Il grado precedente ha constatato che la guida di un veicolo a motore nonostante la revoca costituisce una grave infrazione e che, per recidiva, deve essere ordinata una revoca della patente di almeno dodici mesi. Il ricorso non si confronta sufficientemente con queste considerazioni, ma ripete sostanzialmente una propria esposizione dei fatti e non indica norme giuridiche chiaramente violate. Le censure sono pertanto insufficientemente motivate e inammissibili. (E.3) Sul ricorso manifestamente insufficientemente motivato non si può entrare nel merito nel procedimento semplificato. Le spese processuali sono imposte al ricorrente soccombente.

Riassunto del dispositivo

Non si entra nel merito del ricorso. Le spese processuali di Fr. 300.– sono imposte al ricorrente.


7B_1011/2026: Non entrata in merito al ricorso riguardante il mancato avvio di un procedimento penale

Riassunto dei fatti

Il Tribunale superiore del Cantone Argovia non è entrato in merito al ricorso del ricorrente contro la disposizione di non avvio del procedimento della Procura di Rheinfelden-Laufenburg. Il ricorrente ha presentato ricorso in materia penale alla Corte federale e ha chiesto sostanzialmente che la sua denuncia venga trattata e che gli venga concessa l’assistenza giudiziaria gratuita.

Riassunto delle considerazioni

(E.1) Il Tribunale superiore non è entrato in merito al ricorso cantonale contro la disposizione di non avvio; il ricorrente ha quindi presentato ricorso alla Corte federale. (E.2.1) Il ricorso è manifestamente inammissibile per quanto riguarda il mancato avvio di un procedimento penale contro un membro del Tribunale superiore, poiché non può sussistere un diritto civile. (E.2.2) Per il resto la domanda non soddisfa i requisiti di motivazione ai sensi dell’art. 42 cpv. 2 e art. 106 cpv. 2 LTF, in particolare riguardo a un eventuale diritto civile e alla legittimazione ad agire. Le deduzioni sull’astensione si esauriscono inoltre in critiche appellatorie inammissibili. (E.2.3) Il ricorrente non solleva censure formali che sarebbero ammissibili nonostante la mancanza di legittimazione ad agire. (E.3) Sul ricorso non si può entrare nel merito nel procedimento semplificato. La domanda di assistenza giudiziaria gratuita è respinta per manifesta infondatezza; le spese processuali sono imposte al ricorrente tenendo conto della sua situazione finanziaria.

Riassunto del dispositivo

Non si entra nel merito del ricorso. L’assistenza giudiziaria gratuita è respinta e al ricorrente sono imposte spese processuali di Fr. 500.--.


1C_413/2026: Accesso a un fascicolo della polizia giudiziaria e domanda di astensione

Riassunto dei fatti

La ricorrente ha chiesto al giudice competente di poter consultare integralmente il fascicolo della polizia giudiziaria che la riguarda e ha inoltre presentato una domanda di astensione. Il giudice competente ha negato l’accesso diretto dopo averle trasmesso un riassunto del fascicolo, dopodiché il Tribunale cantonale ha respinto sia la domanda di astensione sia il ricorso.


5A_948/2026: Non entrata in merito al ricorso riguardante una questione ereditaria

Riassunto dei fatti

La ricorrente ha presentato, in relazione a una divisione ereditaria o a pretese di riduzione ereditaria, una domanda di ripetizione e una domanda migliorata contro la ricorruta. Il Tribunale distrettuale non è entrato nel merito per mancanza di una vera domanda giudiziale o per mancanza di collegamento tra motivazione e domanda. Anche il Tribunale cantonale non è entrato nel merito per insufficiente motivazione. La ricorrente ha quindi presentato ricorso alla Corte federale.


1D_8/2026: Non entrata in merito al ricorso riguardante una procedura di assunzione pubblica e assistenza giudiziaria gratuita

Riassunto dei fatti

La ricorrente ha partecipato a una procedura di assunzione pubblica di un Comune. Dopo che le autorità cantonali hanno trattato parzialmente i suoi ricorsi e il grado precedente ha dichiarato inammissibile un ulteriore ricorso per mancanza di interesse attuale e concreto, nonché negato l’assistenza giudiziaria gratuita, ha presentato ricorso alla Corte federale chiedendo l’annullamento della decisione del grado precedente e delle spese giudiziarie.


1C_50/2026: Competenza in caso di licenziamento di un rapporto di lavoro di diritto privato di un’istituzione di diritto pubblico

Riassunto dei fatti

A.________ era impiegato come responsabile e successivamente come direttore della Caisse publique de prêts sur gage des Kantons Genève. Dopo un lungo periodo di incapacità lavorativa, il datore di lavoro ha licenziato i rapporti di lavoro perché non si era ripresentato al lavoro dopo la scadenza del certificato medico. La Camera amministrativa della Cour de justice di Ginevra non è entrata nel merito del suo ricorso, poiché lo statuto del personale prevedeva rapporti di lavoro di diritto privato e la competenza spettava ai tribunali civili.


6B_242/2026: Tentata costrizione mediante ingiunzioni di pagamento abusive

Riassunto dei fatti

A.________ ha fatto notificare a due società diverse diverse ingiunzioni di pagamento per importi molto elevati. Le istanze cantonali hanno qualificato le esecuzioni come abusive e lo hanno condannato per più tentativi di costrizione a una pena pecuniaria; il Tribunale cantonale ha confermato sostanzialmente la sentenza. A.________ ha quindi presentato ricorso in materia penale e ha invocato l’arbitrarietà e la violazione del diritto di essere sentiti.


1C_52/2026: Chiusura di una procedura di nomina per conflitti di interesse e stretto rapporto personale

Riassunto dei fatti

La ricorrente si era candidata per una cattedra al Centre B.________ dell’Università di U.________ ed è stata proposta all’unanimità dalla commissione di nomina in prima e in effetti unica posizione. La rettrice ha chiuso la procedura di nomina per un conflitto di interessi non trattato in modo trasparente e per il stretto rapporto familiare e di partnership della ricorrente con il direttore supplente del piccolo centro. Il grado precedente cantonale ha respinto il ricorso.


8C_205/2026: Prestazioni assicurative infortuni dopo una caduta dalle scale e stato degenerativo preesistente

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha subito una contusione della colonna lombare in seguito a una caduta dalle scale. La Suva ha chiuso il caso e ha negato un’ulteriore prestazione, poiché i disturbi denunciati si sarebbero probabilmente dovuti in prevalenza a stati degenerativi preesistenti. Il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Soletta ha respinto il ricorso presentato contro questa decisione.


7B_1114/2026: Custodia cautelare per concreto pericolo di fuga e cauzione da parte di terzi

Riassunto dei fatti

La ricorrente è stata posta in custodia cautelare per il fondato sospetto di frode commerciale. Dopo l’imputazione, il giudice delle misure coercitive ha disposto la custodia cautelare fino al 30 ottobre 2026; il grado cantonale ha in particolare riconosciuto un concreto pericolo di fuga e ha rifiutato la scarcerazione contro cauzione. La ricorrente chiede alla Corte federale la scarcerazione immediata contro cauzione prestata da un terzo e altre misure sostitutive.


1C_287/2025: Permesso di costruire per due edifici residenziali e verifica dei confini forestali statici

Riassunto dei fatti

La B.________ Sàrl ha chiesto il permesso di costruire due case unifamiliari con sei posti auto su due lotti nel Comune di Crésuz. Il prefetto ha rilasciato il permesso di costruire e un permesso speciale per la protezione di alberi fuori dal bosco; i ricorsi contro sono stati respinti. Il Tribunale cantonale ha respinto il ricorso della vicina interessata e delle organizzazioni per la protezione della natura. Davanti alla Corte federale i ricorrenti hanno censurato tra l’altro un’insufficiente verifica di un biotopo protetto e dei confini forestali.


8C_491/2025: Concessione di spese per una formazione di maturità come misura professionale

Riassunto dei fatti

La ricorrente ha chiesto nell’ambito delle misure professionali dell’assicurazione invalidità il rimborso delle spese per una formazione di maturità in un liceo privato. L’ufficio AI ha respinto la domanda e il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Argovia ha respinto il ricorso contro questa decisione. Davanti alla Corte federale la ricorrente ha sostenuto in particolare che la valutazione della sua capacità scolastica e formativa si basava su accertamenti medici incompleti.


9D_13/2026: Non entrata in merito al ricorso riguardante la remissione delle spese di procedimento

Riassunto dei fatti

Il Tribunale amministrativo ha respinto un ricorso, ha negato l’assistenza giudiziaria gratuita e ha imposto al ricorrente spese di procedimento di Fr. 500.–. Su sua domanda ha concesso la sospensione delle spese fino al 31 dicembre 2026. Il ricorrente ha chiesto alla Corte federale la remissione delle spese di procedimento e l’assistenza giudiziaria gratuita.


8C_90/2025: Deduzione forfettaria per figli nell’agevolazione delle premi e custodia alternata

Riassunto dei fatti

Il ricorrente, padre divorziato di quattro figli minorenni, ha chiesto agevolazioni dei premi per l’anno 2024. La cassa di compensazione ha negato il diritto poiché non sono state considerate le deduzioni forfettarie per figli e il reddito rilevante ammontava così a Fr. 38'475.10. Il Tribunale cantonale ha respinto il ricorso. Davanti alla Corte federale il ricorrente ha chiesto la concessione delle agevolazioni e il rimborso delle spese della sua rappresentante legale gratuita.


6B_391/2026: Risarcimento per sorveglianza elettronica in procedimento penale assolutorio

Riassunto dei fatti

Il ricorrente è stato assolto in un procedimento penale per danneggiamento e violazione della legge sulle armi. Ha chiesto un risarcimento ai sensi dell’art. 429 cpv. 1 lett. c CPP, poiché ha scontato sorveglianza elettronica e detenzione che si basavano in parte su un procedimento successivamente annullato. Il grado cantonale ha respinto il ricorso.


1C_257/2026: Controlli periodici antincendio e doveri di sorveglianza comunale

Riassunto dei fatti

Il Consiglio di Stato del Cantone Ticino ha modificato il regolamento cantonale sulla protezione antincendio, ampliando in particolare i controlli periodici obbligatori, i doveri dei Comuni e i termini transitori. Diversi Comuni e l’Associazione dei Comuni Ticinesi hanno chiesto l’annullamento totale della modifica o, in subordine, una entrata in vigore posteriore.


9C_45/2026: Non entrata in merito al ricorso riguardante contributi paritetici

Riassunto dei fatti

La ricorrente ha presentato ricorso in materia di diritto pubblico contro una decisione del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino riguardante contributi paritetici. Dopo che non ha pagato l’acconto spese nonostante un termine supplementare, ha chiesto l’assistenza giudiziaria gratuita; la domanda è stata respinta e le è stato concesso nuovamente un termine non prorogabile per il pagamento, che è scaduto inutilizzato.


6B_770/2025: Diligenza del conducente di camion in un attraversamento stradale fuori dalle strisce pedonali

Riassunto dei fatti

A.________ si è avvicinato a un incrocio con un camion e si è fermato a un segnale STOP. B.________, una pedone, ha attraversato la carreggiata fuori dalle strisce pedonali proprio davanti al camion, venendo investita dal veicolo e gravemente ferita; la sua gamba sinistra è stata amputata. Il Tribunale cantonale ha condannato A.________ per lesioni personali gravi colpose, contro cui ha presentato ricorso in materia penale.


2C_556/2026: Ricorso contro il diniego di proroga del permesso di soggiorno e l’ordine di allontanamento

Riassunto dei fatti

L’autorità cantonale per le migrazioni ha negato a una cittadina portoghese la proroga del permesso di soggiorno a causa di una lunga dipendenza dall’assistenza sociale e ha disposto il suo allontanamento dalla Svizzera. Il Tribunale cantonale non è entrato in merito al ricorso tardivo; la Cour de justice ha respinto il ricorso contro questa decisione, dopodiché l’interessata ha presentato ricorso alla Corte federale e ha contestato la rinnovazione del termine per il ricorso.


7B_1005/2026: Non entrata in merito al ricorso riguardante mancato avvio e assistenza giudiziaria gratuita

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha presentato ricorso alla Corte federale contro una disposizione di non avvio della Procura del Cantone Soletta e contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone Soletta. Il Tribunale superiore aveva tra l’altro respinto l’assistenza giudiziaria gratuita e la rappresentanza legale e aveva richiesto una cauzione per le spese processuali.


6B_889/2025: Rinnovazione del termine per l’opposizione contro un ordine penale

Riassunto dei fatti

La ricorrente ha ricevuto un ordine penale per vari reati stradali e di stupefacenti. Dopo non aver ritirato la raccomandata a causa di un ricovero ospedaliero legato a una presunta aggressione fisica e psichica, ha presentato tardivamente opposizione chiedendo la rinnovazione del termine. Le autorità cantonali hanno respinto la sua domanda.


8C_259/2026: Causalità dell’incidente e sospensione delle prestazioni in caso di ginocchio con danni degenerativi preesistenti

Riassunto dei fatti

Il ricorrente si è infortunato scivolando al lavoro al ginocchio sinistro. La Suva ha inizialmente erogato cure e indennità giornaliera, ma ha sospeso le prestazioni dal 17 dicembre 2024. Il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Argovia ha confermato la sospensione delle prestazioni. Il ricorrente chiede ancora prestazioni legali o eventuali ulteriori accertamenti medici.


9C_477/2026: Petizione riguardante la tassazione delle prestazioni AVS e complementari

Riassunto dei fatti

A.________ e B.________ hanno contestato al Consiglio di Stato del Cantone Lucerna la tassazione delle prestazioni AVS e complementari e hanno proposto soluzioni per la discussione. Dopo che il Consiglio di Stato aveva risposto più volte per iscritto, hanno denunciato un rifiuto di giustizia e chiesto l’emanazione di un provvedimento impugnabile. Il Tribunale cantonale di Lucerna non è entrato in merito al loro ricorso; essi hanno quindi presentato ricorso alla Corte federale.


6B_466/2026: Determinazione della pena in caso di soggiorno illegale continuato

Riassunto dei fatti

Il ricorrente è stato condannato a una pena pecuniaria di 180 giorni-multa da 30 franchi per grave violazione delle norme sulla circolazione, soggiorno illegale e esercizio di un’attività lucrativa senza permesso. Il grado cantonale d’appello ha confermato la sentenza. Davanti alla Corte federale ha contestato in particolare la determinazione della pena per il soggiorno illegale continuato e ha chiesto una pena pecuniaria più lieve.


6B_287/2026: Appropriazione indebita e falsificazione di documenti; motivazione insufficiente della determinazione della pena

Riassunto dei fatti

A.________ è stato condannato per appropriazione indebita commerciale e falsificazione di documenti in relazione al furto di denaro contante dalle casse di hotel. Il grado cantonale d’appello ha fissato la pena detentiva a tre anni e sette mesi; A.________ ha impugnato in particolare le constatazioni riguardanti il periodo del reato e la determinazione della pena.


8C_89/2025: Rimborso della rappresentante legale gratuita nel procedimento cantonale di ricorso

Riassunto dei fatti

La ricorrente è stata nominata rappresentante legale gratuita nel procedimento cantonale riguardante l’agevolazione dei premi. Sebbene il Tribunale cantonale abbia respinto il ricorso del suo assistito, non le ha concesso alcun rimborso. Ha quindi chiesto alla Corte federale un rimborso forfettario di Fr. 2'600.- comprensivo di spese e IVA.


4D_152/2026: Non entrata in merito al ricorso riguardante l’esecuzione di sfratto del conduttore

Riassunto dei fatti

Il Tribunale distrettuale di Dielsdorf ha accolto una domanda di sfratto del resistente e ha imposto alla ricorrente di lasciare e restituire un appartamento entro 14 giorni. Il Tribunale superiore del Cantone Zurigo ha respinto il ricorso contro questa decisione, per quanto è entrato nel merito, dopodiché la ricorrente ha presentato ricorso alla Corte federale.


4A_100/2025: Ricorso contro un lodo arbitrale internazionale per espropriazione di investimenti

Riassunto dei fatti

A.________ ha avviato un procedimento arbitrale contro la Repubblica Popolare Cinese sulla base dell’Accordo sulla protezione degli investimenti del 1986, chiedendo un risarcimento per una presunta espropriazione di diritti di utilizzazione del suolo. Il tribunale arbitrale con sede a Ginevra ha rilevato una violazione dell’accordo e ha assegnato ad A.________ USD 26'045'613.90 più interessi e costi e spese di parte. La Repubblica Popolare Cinese ha impugnato il lodo davanti alla Corte federale chiedendone l’annullamento e contestando la competenza del tribunale arbitrale.


6B_630/2024: Presunzione di notifica per ordine penale non ritirato e opposizione tardiva

Riassunto dei fatti

La Procura ha condannato A.________ con un ordine penale per furto e violenza a una pena pecuniaria condizionalmente eseguibile e a una multa. L’ordine penale raccomandato non è stato ritirato; A.________ ha presentato opposizione solo successivamente. Il Tribunale distrettuale non è entrato in merito e il Tribunale superiore ha respinto il ricorso contro questa decisione.


7B_1050/2026: Competenza per la detenzione nel regime di sicurezza

Riassunto dei fatti

Il Tribunale penale di Lucerna ha condannato A.________ per tentato omicidio eventuale e ha disposto la custodia di sicurezza seguita dalla detenzione nel regime di sicurezza A nella casa di detenzione di Thorberg. Il Tribunale cantonale di Lucerna non è entrato nel merito della richiesta della casa di detenzione di prolungare la detenzione e ha trasmesso la domanda al servizio esecuzione e libertà vigilata del Cantone Lucerna. Il Procuratore generale del Cantone Lucerna ha impugnato questa decisione davanti alla Corte federale.


5A_939/2026: Sospensione dell’asta e ritiro del ricorso

Riassunto dei fatti

I ricorrenti sono stati esecutati in diverse procedure di esecuzione per pegno immobiliare. Dopo aver contestato un’ipoteca iscritta nel registro fondiario e chiesto la sospensione dell’asta, gli uffici di esecuzione e i tribunali hanno respinto le loro richieste. I ricorrenti hanno presentato ricorso in materia civile alla Corte federale, ma l’asta si è svolta durante il procedimento e hanno ritirato il ricorso.


9C_471/2026: Non entrata in merito al ricorso riguardante la doppia imposizione intercantonale

Riassunto dei fatti

La ricorrente è stata tassata per le imposte cantonali e comunali 2021 con un utile netto imponibile di Fr. 0.- e un capitale proprio imponibile di Fr. 833'000.-. L’ufficio fiscale cantonale non è entrato in merito all’opposizione, il Tribunale tributario al ricorso e il Tribunale amministrativo al ricorso per mancanza di interesse degno di protezione o di motivazione sostanziale. Davanti alla Corte federale la ricorrente ha chiesto l’accertamento e la rimozione di una doppia imposizione intercantonale tra i Cantoni Turgovia e Zurigo.


5A_906/2026: Ricorso per ritardo nella giustizia riguardante la sospensione di un’asta

Riassunto dei fatti

I ricorrenti sono stati esecutati in diverse procedure di esecuzione per pegno immobiliare. Dopo che l’ufficio di esecuzione aveva respinto la loro richiesta di sospensione dell’asta, hanno presentato ricorso al Tribunale distrettuale e successivamente al Tribunale superiore del Cantone Zurigo. Mentre il procedimento davanti al Tribunale superiore era ancora pendente, hanno presentato un ricorso per ritardo nella giustizia alla Corte federale per la mancata trattazione dell’effetto sospensivo a loro avviso non considerato. Dopo che il Tribunale superiore ha respinto il ricorso, i ricorrenti hanno ritirato il ricorso per ritardo nella giustizia.


8C_512/2026: Non entrata in merito al ricorso riguardante assistenza sociale e pretese di risarcimento e risarcimento morale

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha impugnato davanti alla Corte federale la sentenza del Tribunale cantonale di Basilea Campagna con cui non era stato accolto il suo ricorso contro una decisione del Consiglio di Stato. L’oggetto del procedimento cantonale erano la sospensione dell’assistenza sociale e pretese di risarcimento e risarcimento morale.