Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (BGer) di bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le ulteriori sentenze trovate ciascuna un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le sentenze più recenti personalizzate secondo i vostri ambiti giuridici.
7F_50/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla revisione di un procedimento penale
Riassunto dei fatti
A.________ ha richiesto la revisione della sentenza 7B_804/2026 del Tribunale federale del 23 luglio 2026, con la quale il suo ricorso in materia penale era stato dichiarato inammissibile. Il caso sottostante riguardava una presunta dichiarazione di archiviazione illegittima di un procedimento penale da parte del presidente dell’istanza di ricorso nel Cantone Ticino.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale federale esamina d’ufficio l’ammissibilità di un mezzo di impugnazione e ha constatato che le sue sentenze diventano generalmente definitive al momento della loro pronuncia (art. 61 LTF). Una revisione è possibile solo nei casi tassativamente previsti dagli artt. 121 ss. LTF; i motivi di revisione devono essere specificamente invocati. La richiedente la revisione non ha indicato motivi di revisione previsti dalla legge e ha chiesto solo un nuovo esame della decisione originaria. Le argomentazioni erano generiche e insufficientemente motivate riguardo alla revisione. In questo contesto il Tribunale federale ha dichiarato inammissibile la richiesta di revisione per insufficienza di motivazione. Ha deciso che non fosse necessario uno scambio di scritti (art. 127 LTF). La richiesta di revisione è stata considerata inesistente. L’assistenza giudiziaria gratuita è stata rifiutata per mancanza di sufficienti prospettive di successo (art. 64 cpv. 1 LTF). Le spese del procedimento sono state imposte alla parte soccombente (A.________) (art. 66 cpv. 1 LTF).
Riassunto del dispositivo
Il Tribunale federale ha dichiarato inammissibile la richiesta di revisione, ha respinto la domanda di assistenza giudiziaria gratuita e ha imposto le spese di giudizio per un importo di CHF 500 alla parte soccombente.
5A_665/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla convocazione per l’audizione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.________, aveva proposto ricorso contro la decisione dell’Ufficio fallimenti del distretto dell’Est del Cantone Vaud, che riguardava la sua convocazione a partecipare a un’audizione. La sua successiva richiesta di rinvio dell’audizione è stata respinta dal tribunale competente, ritenendo insufficiente la giustificazione di un appuntamento dal dentista. Il ricorso presentato al Tribunale cantonale vodese è stato anch’esso respinto, in particolare per mancanza di prospettive di successo. A.________ ha quindi proposto ricorso al Tribunale federale.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale federale ha constatato che al momento della ricezione il ricorso era ormai privo di oggetto, poiché l’audizione si era già svolta il 23.06.2026. Ha inoltre rilevato che il ricorrente non aveva contestato in modo sostanziale le tre motivazioni indipendenti dell’istanza precedente, ciascuna delle quali da sola giustificava il rigetto. In mancanza di una esposizione chiara delle presunte carenze, il ricorso è stato dichiarato inammissibile.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile e le spese per un importo di 500 CHF sono state imposte al ricorrente.
7B_270/2025: Accoglimento dei ricorsi riguardanti la dissequestro di documenti e supporti dati
Riassunto dei fatti
La sentenza riguarda ricorsi contro una decisione del Tribunale distrettuale di Zurigo, Sezione misure coercitive, del 20 febbraio 2025 in relazione alla dissequestro di documenti e supporti dati sequestrati nell’ambito di un’indagine penale. L’indagine concerne possibili violazioni della legge sulla concorrenza sleale (UWG) e altri presunti reati nel contesto delle attività della società I.________ Funds, parte del gruppo collassato B.________. Diverse parti, tra cui A.________ AG e C.________, si erano opposte al dissequestro.
Riassunto delle considerazioni
1. (E.1) I due procedimenti (7B_270/2025 e 7B_271/2025) sono stati uniti per i loro legami sostanziali e processuali (art. 71 LTF in combinato con art. 24 CPC).
2. (E.2) Diverse richieste della ricorrente 1 riguardanti la consultazione degli atti si sono rivelate prive di oggetto, poiché non erano state presentate richieste di accesso corrispondenti.
3. (E.3) I ricorsi contro la decisione del 20 febbraio 2025 sono stati ritenuti ammissibili, in quanto è stato invocato un danno non risarcibile (art. 93 cpv. 1 lett. a LTF). Si è constatato che i requisiti per una corretta procedura di dissequestro non erano stati pienamente rispettati.
4. (E.4) Le doglianze per violazione del diritto di essere ascoltati (art. 29 cpv. 2 Cost., art. 6 n. 1 CEDU) sono state riconosciute fondate in diversi punti, poiché ad esempio non vi era una motivazione sufficiente della decisione di dissequestro, non è stato concesso un adeguato accesso agli atti e non sono state osservate prescrizioni legali essenziali, come la partecipazione alla selezione (triage).
5. (E.5) Per la natura formale del diritto di essere ascoltati, la decisione impugnata è stata annullata. Altre doglianze non dovevano pertanto essere esaminate nel merito.
Riassunto del dispositivo
I ricorsi sono stati accolti, la decisione originaria annullata e la causa rinviata all’istanza precedente per una nuova decisione. Inoltre, è stato ordinato al Cantone di Zurigo di pagare un’indennità alle parti.
9C_172/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo all’accertamento fiscale
Riassunto dei fatti
I ricorrenti A.A. e B.A. sono stati tassati per i periodi fiscali 2016 e 2017 sia nel Cantone Grigioni che nel Cantone Ticino per l’imposta federale diretta e le imposte cantonali. Si sono opposti alle decisioni dell’autorità fiscale ticinese. Parallelamente hanno richiesto all’Amministrazione federale delle contribuzioni (AFC) la determinazione del domicilio fiscale. Questa ha sospeso la procedura corrispondente. Il Tribunale amministrativo federale ha annullato la sospensione con la motivazione che non era conforme all’art. 108 LIFD.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5F_16/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla revisione di una decisione del Tribunale federale
Riassunto dei fatti
A.A.________ e B.A.________ hanno richiesto la revisione della decisione del Tribunale federale 5A_310/2026 del 20 aprile 2026, nella quale il loro ricorso contro una decisione dell’istanza precedente, che confermava la revoca del diritto di determinare il luogo di soggiorno del loro figlio e l’istituzione di una curatela, era stato dichiarato inammissibile.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5F_15/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla revisione secondo l’art. 121 LTF
Riassunto dei fatti
A.A. e B.A. hanno richiesto al Tribunale federale la revisione di una decisione del 20 aprile 2026 (5A_150/2026), con la quale un ricorso relativo a una dichiarazione di astensione contro il giudice di pace del distretto di Losanna non era stato trattato per inammissibilità. L’azione di revisione si basa sull’art. 121 lett. a, c e d LTF ed è stata presentata tempestivamente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_473/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo all’autorizzazione all’apertura di un procedimento penale
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha presentato denuncia contro ignoti per frode, e successivamente contro la sua tutrice, una co-vicepresidente della KESB, e ignoti per abuso d’ufficio e coercizione. Dopo un provvedimento di non luogo a procedere dell’Ufficio di indagine di S. Gallo e il rigetto del suo ricorso da parte della Camera d’accusa, ha proposto ricorso al Tribunale federale contro il diniego dell’autorizzazione all’apertura del procedimento penale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_508/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla determinazione del domicilio fiscale
Riassunto dei fatti
A.________ aveva dal 16.01.2020 la sua residenza principale nel Cantone Vallese e una residenza secondaria nel Cantone Vaud. Le autorità fiscali del Cantone Vaud hanno rivendicato a partire dal periodo fiscale 2022 il domicilio fiscale principale. Il contribuente ha presentato ricorso, che in ultima istanza è stato accolto dal Tribunale amministrativo cantonale del Vaud. Per quanto riguarda il domicilio fiscale dell’imposta federale diretta, il tribunale ha rinviato la questione all’Amministrazione federale delle contribuzioni (AFC) per un nuovo esame. Nell’ambito delle imposte cantonali e comunali, la questione è stata rinviata all’amministrazione fiscale del Cantone Vaud.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_927/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla richiesta di astensione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato ripetutamente richieste di astensione contro membri del Tribunale cantonale e del Tribunale superiore di Obvaldo, tra cui contro la presidente del Tribunale superiore II, Daniela Widmer, nell’ambito di un procedimento penale. Tra le motivazioni figuravano denunce penali, alcune delle quali riguardavano anche la presidente Widmer. Quest’ultima non è entrata nel merito della richiesta di astensione che la riguardava personalmente. Nel ricorso al Tribunale federale, A.________ ha chiesto l’annullamento di tale decisione e la nuova valutazione da parte di un’istanza indipendente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1379/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla richiesta di astensione
Riassunto dei fatti
I ricorrenti A.A.________ e B.A.________ hanno presentato nel febbraio 2025 denunce penali contro persone dell’autorità di perseguimento penale del Cantone Obvaldo e hanno richiesto l’astensione di tutte le autorità penali cantonali. Successivamente la vicepresidente del Tribunale superiore del Cantone Obvaldo, Ruth von Rotz, ha assunto la direzione del procedimento. Dopo ulteriori denunce presentate, i ricorrenti hanno chiesto l’astensione di Ruth von Rotz, che è stata respinta dal Tribunale superiore del Cantone Obvaldo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1383/2024: Non entrare nel merito del ricorso relativo a sequestro di persona e estorsione
Riassunto dei fatti
Al centro del procedimento vi sono due ricorsi distinti relativi a una sentenza della Chambre pénale d'appel et de révision della Cour de justice del Cantone Ginevra. L’oggetto comprendeva tra l’altro i reati di sequestro di persona, estorsione, coercizione e tentata estorsione con rapina. L’istanza precedente aveva emesso sentenze parziali con diverse assoluzioni e pene ridotte. Il Tribunale federale esamina sia il ricorso del procuratore pubblico ginevrino sia quello di un imputato riguardo alla pena inflitta e alla compensazione delle misure sostitutive.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_135/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo all’utilizzabilità di riprese video
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato dal Tribunal de police del Cantone Ginevra per minaccia (art. 180 cpv. 1 e 2 lett. a CP). La pena consisteva in 30 giornate-amministrative da 50 CHF con un periodo di prova di tre anni. Nel procedimento di ricorso davanti al Tribunale federale la questione centrale era in particolare l’utilizzabilità delle riprese video, realizzate di nascosto dalla parte lesa B.________ e utilizzate come prove contro A.________.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1267/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla richiesta di astensione
Riassunto dei fatti
A.A. e B.A. hanno presentato denunce contro diverse persone delle autorità di perseguimento penale del Cantone Obvaldo e hanno richiesto la loro astensione e la nomina di un sostituto straordinario del procuratore pubblico. La presidente del Tribunale superiore II di Obvaldo ha trasferito il procedimento alla vicepresidente del tribunale dopo una denuncia contro di lei. La richiesta di A.A. e B.A. di annullare gli atti precedenti della presidente del Tribunale superiore non è stata trattata da quest’ultima con una decisione. I ricorrenti hanno proposto ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_378/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo al danno qualificato a cose e frode
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato dal Tribunale di polizia del distretto di Losanna il 17 luglio 2025 per danno qualificato a cose e frode a una pena detentiva di dodici mesi. L’istanza precedente, la Camera penale del Tribunale cantonale vodese, ha confermato la sentenza l’11 febbraio 2026 e ha respinto il ricorso di A.________. Il caso riguardava principalmente il danneggiamento doloso di un immobile in affitto e un comportamento fraudolento nell’ambito dello scioglimento di una convivenza registrata con B.________ e un accordo per un pagamento di CHF 18'000 da parte dell’ex partner.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_548/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla ripartizione delle spese per inquinamento delle acque
Riassunto dei fatti
L’inquinamento delle acque da olio combustibile a Belmont-sur-Lausanne il 9 gennaio 2020 ha causato l’inquinamento del Paudèze e del Lago di Ginevra. Per contrastare l’inquinamento sono state adottate ampie misure d’emergenza. Le spese sono state sostenute dallo Stato di Vaud. Successivamente è stata effettuata una ripartizione amministrativa delle spese da parte della Direction générale de l'environnement (DGE), che ha obbligato varie parti interessate a contribuire in misura diversa. La A.________ SA ha proposto ricorso contro questa ripartizione, che è stato respinto dal Tribunale amministrativo cantonale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1149/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo all’accesso agli atti e alla sospensione nel procedimento penale
Riassunto dei fatti
A.________, accusato in un procedimento penale per tentata coercizione e diffamazione, ha ripetutamente richiesto l’accesso agli atti e la sospensione del procedimento presso la Presidenza del Tribunale cantonale II di Obvaldo. La questione riguardava atti procedurali presumibilmente incompleti e lacunosi, in particolare in relazione a un trasferimento elettronico degli atti. Numerose richieste di astensione e ricorsi contro le decisioni di rigetto del Tribunale cantonale e del Tribunale superiore di Obvaldo sono falliti in via preliminare.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_1007/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo all’intervento accessorio in materia ereditaria
Riassunto dei fatti
La sentenza riguarda una controversia ereditaria dopo la morte di K.B.________ nel 2018. Il defunto aveva disciplinato in un testamento e in un contratto successorio la distribuzione del suo patrimonio e la gestione dei mezzi dei suoi figli. A.________, figlio della vedova del defunto da una relazione precedente, ha richiesto come intervento accessorio la partecipazione al processo in corso, nel quale era stata messa in discussione la validità del testamento e del contratto successorio. Sia il tribunale di primo grado sia il tribunale cantonale avevano respinto la domanda di A.________ perché non aveva sufficientemente dimostrato il proprio interesse giuridico all’intervento.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_367/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla custodia e al diritto di visita
Riassunto dei fatti
La controversia riguarda misure per la protezione della comunione coniugale tra A.A.________ (padre) e B.A.________ (madre), in particolare la custodia, il diritto di visita e la ripartizione della responsabilità genitoriale per i tre figli (2008, 2012, 2015). La madre ha richiesto la custodia esclusiva, mentre il padre ha chiesto l’affidamento alternato. Dopo ampie indagini e relazioni, il tribunale ha deciso di attribuire la custodia esclusiva alla madre, limitando fortemente il contatto del padre con i figli.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_173/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla competenza dell’ESTV ai sensi dell’art. 108 LIFD
Riassunto dei fatti
I coniugi A.A. e B.A. sono stati tassati per l’imposta federale diretta dai Cantoni Ticino e Grigioni per i periodi fiscali 2016 e 2017, poiché entrambi i Cantoni presumono un’appartenenza personale. L’Amministrazione federale delle contribuzioni (AFC) è stata incaricata dai contribuenti di determinare il luogo di imposizione ai sensi dell’art. 108 LIFD. L’AFC ha sospeso questa procedura fino a quando la procedura per le imposte comunali e cantonali nel Cantone Ticino non fosse definitiva. Il Tribunale amministrativo federale ha annullato la decisione di sospensione dell’AFC. L’AFC ha proposto ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_913/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla richiesta di astensione e alla nomina di un sostituto straordinario del procuratore pubblico superiore
Riassunto dei fatti
B.A.________ e A.A.________ hanno presentato denunce penali per abuso d’ufficio e violazione del segreto d’ufficio e hanno richiesto l’astensione di tutte le autorità di perseguimento penale del Cantone Obvaldo. Il Tribunale superiore del Cantone Obvaldo ha accolto la richiesta di astensione e nominato un sostituto straordinario del procuratore pubblico superiore. I ricorrenti hanno proposto ricorso penale, chiedendo tra l’altro una diversa composizione dell’autorità d’inchiesta.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_917/2024: Non entrare nel merito del ricorso relativo a profanazione e molestie sessuali
Riassunto dei fatti
A.________, un medico, è stato accusato di aver commesso profanazione e molestie sessuali durante una seduta di trattamento. La vittima, B.________, ha riferito di essere stata massaggiata e toccata indebitamente durante un appuntamento medico, inclusi tocchi non richiesti alle grandi labbra, lo spogliamento della biancheria intima e altri abusi fisici. Il ricorrente ha negato le accuse, parlando di equivoci e di un massaggio completo consensuale al di fuori del contesto medico.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_113/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo al rimborso di prestiti
Riassunto dei fatti
Parti: A.________ (ricorrente), B.________ S.à.r.l. (resistente) Questione centrale: controversia sul rimborso di prestiti in relazione a un progetto immobiliare e alle parcelle di uno studio di architettura (D.________ SA). La resistente richiede 120'000 CHF, che sarebbero stati erogati in diversi prestiti al ricorrente. I gradi precedenti: la Chambre patrimoniale del Cantone Vaud ha respinto la domanda di B.________ S.à.r.l. (01.10.2024). La Cour d'appel civile del Cantone Vaud ha accolto il ricorso della resistente e ha condannato il ricorrente al pagamento di CHF 102'315 più interessi (28.01.2026).
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_326/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla richiesta di astensione contro il presidente del Tribunale superiore
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato ripetutamente richieste di astensione contro membri del Tribunale cantonale e del Tribunale superiore del Cantone Obvaldo, in particolare recentemente contro il presidente del Tribunale superiore I Stefan Keller nel procedimento BS 24/028. Le ragioni includevano presunte distruzioni illegittime di atti, gestione difettosa degli atti e una denuncia penale presentata dai genitori del ricorrente contro il presidente del Tribunale superiore. Il Tribunale superiore del Cantone Obvaldo ha respinto la richiesta di astensione del 9 maggio 2025 con decisione del 3 febbraio 2026, nella misura in cui era stata esaminata.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_185/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a tentata lesione grave e legge sulle armi
Riassunto dei fatti
A.________ è stato ritenuto colpevole dal Tribunale distrettuale Broye e Nordvaud di tentata lesione grave, minaccia, violazione della legge sulle armi e soggiorno illegale. Ha ricevuto una pena detentiva di 35 mesi e l’ordinanza di internamento ai sensi dell’art. 64 cpv. 1 lett. a CP; inoltre è stato espulso dal paese per 10 anni. Il ricorso contro questa sentenza davanti alla Camera penale del Tribunale cantonale Vaud è stato respinto.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.