Notizie

Kompakte Einordnung von Bundesgerichtsentscheiden mit klaren Quellen und Kontext.

Nuove sentenze del Tribunale federale del 18.09.2026

Ultime sentenze del Tribunale federale

Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le altre sentenze trovate rispettivamente un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.

1C_19/2025: Mancata ammissione del ricorso riguardante la costruzione di un nuovo impianto di telefonia mobile

Riassunto dei fatti

La Swisscom (Schweiz) AG ha presentato una domanda di costruzione per un impianto di telefonia mobile nella zona lavorativa Aa a Wängi nel canton Turgovia. Il progetto edilizio è stato approvato dal Comune competente e dalle autorità cantonali, nonostante un'opposizione di un residente (A.________), che si basava su pregiudizi ideali e soggettivi nonché su possibili effetti negativi sull'ambiente. Dopo il rigetto definitivo del suo ricorso a livello cantonale, A.________ si è rivolto al Tribunale federale.

Riassunto delle considerazioni

La resistente era partecipe al procedimento delle istanze precedenti. Il ricorrente è in linea di principio legittimato a ricorrere. Il ricorso è ammissibile perché non sussistono motivi di inammissibilità secondo il BGG. Il Tribunale federale esamina solo i motivi debitamente fondati. Gli obblighi di indicazione dei motivi e di fondamento sono stati esplicitamente sottolineati. L'impianto di telefonia mobile è conforme alla zona secondo l'art. 22 cpv. 2 lett. a RPG. Inoltre, è sufficiente che gli impianti di telefonia mobile nelle zone edilizie non ledano edifici protetti ISOS; non è richiesto né un accertamento del bisogno né una ponderazione degli interessi con inclusione di siti alternativi. Le obiezioni circa presunte indagini insufficienti sugli effetti di riflessione e sull'interazione delle radiazioni non ionizzanti sono state respinte. Una misurazione di accettazione dopo la messa in servizio dell'impianto è sufficiente. L'elettrosensibilità soggettiva del ricorrente non giustifica limitazioni delle immissioni oltre i limiti stabiliti nella NISV. La visibilità dell'impianto pianificato non compromette il paesaggio protetto del luogo. L'istanza precedente ha giustamente fatto riferimento ai risultati dell'accertamento visivo. Tutti i motivi del ricorrente sono stati infine giudicati infondati o insufficientemente fondati.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso del residente è stato respinto, gli oneri giudiziari gli sono stati addebitati e non è stata concessa nessuna indennità di parte.


4D_117/2026: Mancata ammissione del ricorso riguardante apertura esecutiva

Riassunto dei fatti

Il ricorrente si è opposto a una decisione emessa nel procedimento di apertura esecutiva del Tribunale circondariale di Toggenburgo, che ha autorizzato l'apertura esecutiva definitiva per CHF 4'675.-- più interessi a favore della resistente. Il Tribunale cantonale di San Gallo ha respinto il ricorso del ricorrente contro questa decisione. Successivamente il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale e ha richiesto l'assistenza giudiziaria gratuita.

Riassunto delle considerazioni

Il Tribunale federale ha constatato che il ricorso del ricorrente era manifestamente insufficientemente motivato. In particolare, mancava un'esposizione dettagliata e chiara di una violazione di diritti fondamentali, come previsto dall'art. 106 cpv. 2 BGG. Per questo motivo il Tribunale federale non ha accolto il ricorso nel procedimento semplificato secondo l'art. 108 cpv. 1 lett. b BGG. La richiesta del ricorrente per l'assistenza giudiziaria gratuita è stata respinta in quanto il ricorso appariva sin dall'inizio privo di prospettive (art. 64 cpv. 1 BGG).

Riassunto del dispositivo

Il Tribunale federale non ha accolto il ricorso, ha respinto la richiesta di assistenza giudiziaria gratuita e ha addebitato gli oneri giudiziari al ricorrente. Non è stata concessa alcuna indennità di parte.


5A_792/2026: Mancata ammissione del ricorso riguardante un pignoramento nell’ambito di più esecuzioni

Riassunto dei fatti

Il Tribunale federale ha deciso su un ricorso riguardante un pignoramento nell’ambito di più esecuzioni contro A.________. L’Ufficio esecuzioni di Bellinzona aveva pignorato parzialmente i redditi del debitore. Il ricorso era diretto contro le decisioni preliminari dell’Ufficio esecuzioni e dell’autorità di vigilanza cantonale.

Riassunto delle considerazioni

- E.1: L’Ufficio esecuzioni di Bellinzona ha respinto la richiesta del ricorrente di posticipare una data di pignoramento. Invece è stata pignorata una parte dei suoi redditi.
- E.2: L’istanza precedente, l’autorità di vigilanza del Cantone Ticino, ha respinto il ricorso perché non sussistevano condizioni particolari ai sensi degli art. 56 ss. SchKG e non è compito delle autorità accertare l’esistenza dei crediti nel procedimento esecutivo.
- E.3: Il Tribunale federale ha esaminato il ricorso e ha constatato che non soddisfaceva i requisiti di motivazione secondo gli art. 42 cpv. 2 e 106 cpv. 2 BGG. Il ricorrente non è stato in grado di dimostrare in che modo l’istanza precedente avesse violato i suoi diritti.
- E.4: Le critiche del ricorrente riguardanti l’attività del suo precedente avvocato sono state giudicate estranee all’oggetto della controversia.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso è stato dichiarato inammissibile e gli oneri giudiziari sono stati addebitati al ricorrente.


7B_770/2026: Accoglimento del ricorso riguardante l’ordinanza di revoca delle sigillature

Riassunto dei fatti

A.________ è coinvolto dal 13 aprile 2026 in un procedimento penale per stupro (art. 190 cpv. 1 CP). Nel corso del procedimento sono stati sequestrati il suo telefono cellulare e il suo portatile, che ha fatto sigillare. Il Tribunal des mesures de contrainte (TMC) del Tribunal régional des Montagnes et du Val-de-Ruz ha ordinato con decisione del 28 maggio 2026 la revoca della sigillatura riguardo a determinati dati. A.________ ha presentato ricorso chiedendo l’annullamento di questa ordinanza e l’introduzione di un procedimento di separazione giudiziaria prima di un’eventuale consegna dei dati alle autorità penali.


4A_47/2026: Mancata ammissione del ricorso riguardante la risoluzione di un contratto di locazione

Riassunto dei fatti

La controversia riguarda la risoluzione di un contratto di locazione tra la Fondazione A.________ e il proprietario B.________. Il contratto di locazione, iniziato il 1° aprile 2007, prevedeva inizialmente una durata di dieci anni ed è stato prorogato automaticamente di cinque anni in mancanza di disdetta. Durante la durata del contratto vi sono state trattative per una possibile riduzione della durata della locazione. In particolare, vi era disaccordo sulle modalità e le conseguenze finanziarie di una risoluzione anticipata. Successivamente la conduttrice ha sostenuto che il contratto fosse terminato al 31 marzo 2022, mentre il locatore riteneva che la durata arrivasse fino al 31 marzo 2027.


4A_241/2026: Mancata ammissione del ricorso riguardante un contratto di locazione

Riassunto dei fatti

I ricorrenti A.________ e B.________ hanno presentato un ricorso contro una sentenza della Chambre des baux et loyers della Cour de justice del Cantone Ginevra del 20 marzo 2026, riguardante un contratto di locazione. Il ricorso è stato tuttavia dichiarato inammissibile perché l’obbligo di deposito delle spese processuali (art. 62 LTF) non è stato adempiuto entro i termini previsti.


2C_301/2026: Mancata ammissione del ricorso riguardante permesso di soggiorno e allontanamento

Riassunto dei fatti

La ricorrente, cittadina spagnola, ha ottenuto il 16.01.2023 un permesso di soggiorno UE/AELS senza attività lucrativa, valido fino al 28.04.2028. Il Servizio della popolazione cantonale del Cantone Vaud ha revocato questo permesso il 21.03.2025 e ha ordinato il suo allontanamento dalla Svizzera. Il Tribunale amministrativo del Cantone Vaud ha respinto il ricorso presentato contro tale decisione il 20.04.2026. La ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.


2C_400/2026: Mancata ammissione del ricorso riguardante status di soggiorno e ricongiungimento familiare

Riassunto dei fatti

A.A.________ (nato nel 1989), sua moglie B.A.________ (nata nel 1992) e il loro figlio comune C.A.________ (nato nel 2013), cittadini kosovari, hanno chiesto la regolarizzazione del loro status di soggiorno in Svizzera e il ricongiungimento familiare. A.A.________ era in Svizzera dal 2013 e in passato è stato condannato più volte penalmente (tra l'altro per soggiorno illegale, attività lucrativa non autorizzata e falsificazione di documenti). L’Ufficio competente per la popolazione e la migrazione del Cantone Ginevra ha respinto le loro domande e ordinato l’allontanamento. I ricorsi presentati al Tribunal administratif del Cantone Ginevra e alla Cour de justice sono stati respinti.


1C_505/2025: Mancata ammissione del ricorso riguardante la qualificazione del servizio di reperibilità come orario di lavoro

Riassunto dei fatti

La resistente, B.________, era impiegata come soccorritrice diplomata HF presso la Fondazione A.________. In relazione a servizi di reperibilità prestati per diversi anni, ha richiesto il pagamento di CHF 81'993.70 per ore di reperibilità non compensate come orario di lavoro, principalmente per la loro qualificazione come disponibilità lavorativa. Il Tribunale superiore del Cantone Grigioni ha accolto la sua domanda. La Fondazione A.________ ha impugnato la sentenza davanti al Tribunale federale.


6B_415/2026: Mancata ammissione del ricorso riguardante pericolo intenzionale di vita e spese processuali

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ è stato giudicato colpevole in più decisioni di grado inferiore di pericolo intenzionale di vita, tentata coercizione e altri reati. Il Tribunale federale ha riesaminato alcuni punti dell’accusa in seguito a una precedente decisione di rimessione (sentenza del 10 giugno 2025). Il punto principale era la valutazione dell’uso intenzionale di un’arma che ha messo in pericolo B.B.________ e C.B.________. Inoltre, il ricorrente ha contestato le regole del procedimento, la determinazione della pena, la ripartizione delle spese processuali e il rigetto di alcune sue istanze.


5A_1111/2025: Mancata ammissione del ricorso riguardante annullamento di un accordo nel procedimento di divisione ereditaria

Riassunto dei fatti

Nel 2021 è deceduta la testatrice D.A.________. Ha lasciato due figli, A.A.________ e C.A.________, oltre a vari beni. Con ultima volontà, la testatrice ha assegnato a C.A.________ la quota legittima e ha lasciato ulteriori parti al figlio A.A.________ e un legato alla sua convivente. L’eredità ha causato controversie, motivo per cui C.A.________ ha presentato una causa di divisione ereditaria, riduzione e informazione. Le parti hanno concluso un accordo durante un’udienza istruttoria, il cui contenuto è stato successivamente contestato da A.A.________ e dalla sua convivente. Hanno chiesto al tribunale distrettuale l’annullamento, che è stato trattato come richiesta di revisione e respinto. Anche il Tribunale superiore del Cantone Zurigo ha respinto il ricorso contro questa decisione, nella misura in cui lo ha esaminato.


4D_135/2026: Mancata ammissione del ricorso riguardante apertura esecutiva definitiva

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ si è rivolto al Tribunale federale dopo che il Tribunale superiore del Cantone Zurigo non aveva ammesso il suo ricorso contro una decisione di apertura esecutiva del tribunale distrettuale di Hinwil. Il problema centrale del ricorso presentato era l’assenza di una firma autografa.


8C_261/2026: Mancata ammissione del ricorso riguardante la rendita d’invalidità

Riassunto dei fatti

La ricorrente A.________, nata nel 1976, si è rivolta all’IV del Cantone Argovia negli anni 2009 e 2021 per la concessione di prestazioni riesaminate. Le è stata concessa una rendita d’invalidità totale temporanea dal 1° novembre 2023 al 30 settembre 2024, ma è stata rifiutata una ulteriore concessione di rendita. Il ricorso contro questa decisione è stato respinto dal Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Argovia. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.


1C_93/2026: Mancata ammissione del ricorso riguardante autorizzazione all’azione penale

Riassunto dei fatti

I coniugi ricorrenti A.A.________ e B.A.________ hanno presentato denuncia contro C.________ (presidente del Comune) e D.________ (presidente del consiglio scolastico) per abuso d’ufficio, infedeltà nell’esercizio della funzione e falsificazione di documenti nonché abuso d’ufficio e violazione della protezione dei dati. L’oggetto della denuncia era la ricarica di costi di pensione e accessori per un collocamento esterno da parte del Comune di Diepoldsau. La Camera d’accusa del Cantone San Gallo ha negato l’autorizzazione all’azione penale contro i resistenti, a seguito della quale i ricorrenti si sono rivolti al Tribunale federale.


6B_325/2024: Sentenza del Tribunale federale nel procedimento penale 6B_325/2024

Riassunto dei fatti

A.________ è stato condannato dalla Iª Camera penale del Tribunale superiore del Cantone Zurigo con sentenza del 12 dicembre 2023 a una pena detentiva di 50 mesi, tra l’altro per lesioni gravi e più atti sessuali su minori. Il ricorso di A.________ contro questa sentenza ha portato alla sospensione del procedimento, poiché aveva presentato una richiesta di revisione. Il 16 giugno 2026 il Tribunale superiore ha accolto la richiesta di revisione, ha parzialmente annullato la sentenza del 12 dicembre 2023 e ha rinviato la causa a un nuovo trattamento.


8C_534/2025: Mancata ammissione del ricorso riguardante la rendita d’invalidità

Riassunto dei fatti

La ricorrente A.________, nata nel 1967, si è rivolta nel maggio 2021 a causa di dolori al ginocchio all’assicurazione invalidità. Dopo un incidente sul lavoro nel settembre 2020 e un’operazione al ginocchio è stata anche visitata per problemi alla schiena. L’IV di Berna ha concesso una rendita d’invalidità totale temporanea da novembre 2021 a maggio 2023, ma ha respinto una richiesta di ulteriore rendita con decisione del 9 agosto 2024. Il ricorso contro questa decisione è stato respinto dal Tribunale amministrativo del Cantone Berna nel luglio 2025.


7B_1027/2026: Sentenza del Tribunale federale sull’ordinanza di custodia cautelare per motivi di pericolo

Riassunto dei fatti

In un procedimento penale contro A.________, accusato di vari reati tra cui lesioni, minaccia, atti sessuali su minori e stupro, è stato arrestato il 25 marzo 2024 dal Tribunal des mesures de contrainte del Cantone Vaud. Una perizia psichiatrica dell’8 novembre 2024 ha evidenziato un alto rischio di recidiva, soprattutto nelle relazioni. La custodia cautelare è stata prorogata fino al 24 gennaio 2025, dopo di che A.________ è stato rilasciato con varie condizioni, tra cui braccialetto elettronico e divieto di contatto con le vittime. Il 16 dicembre 2025 è stato condannato dal Tribunal criminel a 7 anni di detenzione, mantenendo le condizioni di rilascio per garantire la sicurezza pubblica. Nel tempo sono emerse diverse gravi accuse contro A.________, tra cui abusi sessuali e violenza psicologica e fisica contro varie donne. Dopo ulteriori violazioni delle condizioni, la procura ha richiesto il 22 luglio 2026 la sua riammissione in custodia, confermata il 5 agosto 2026 dalla presidente del Tribunale penale di Vaud.


5F_33/2026: Mancata ammissione del ricorso riguardante revisione e rettifica della sentenza

Riassunto dei fatti

A.________, il ricorrente originario, ha inizialmente richiesto misure presso il tribunale di prima istanza del Cantone Ginevra, che sono state respinte. Tutte le ulteriori istanze, incluso il Tribunale federale, hanno respinto i ricorsi del richiedente contro queste decisioni. Con il presente procedimento A.________ intendeva la revisione della sentenza del Tribunale federale, una sua interpretazione e una possibile rettifica, presentando numerose istanze accessorie.


4A_292/2025: Mancata ammissione del ricorso riguardante sanzioni sportive internazionali

Riassunto dei fatti

La sentenza riguarda un procedimento arbitrale internazionale in ambito sportivo. Un ciclista professionista è stato squalificato per doping dall’Union Cycliste Internationale (UCI) per quattro anni, i suoi risultati sono stati annullati e gli è stata inflitta una multa di 1'050'000 EUR. Le istanze precedenti, tra cui il Tribunal Arbitral du Sport (TAS), hanno confermato le sanzioni. Il ciclista ha chiesto al Tribunale federale la loro revoca, motivando tra l’altro che le prove erano state ottenute illecitamente e che le sanzioni erano sproporzionate.


4D_131/2026: Mancata ammissione del ricorso riguardante apertura esecutiva definitiva

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha impugnato la decisione del Tribunale superiore del Cantone Zurigo, che a sua volta non aveva ammesso il ricorso contro una decisione di apertura esecutiva del tribunale distrettuale di Hinwil. Il ricorso al Tribunale federale era stato firmato con una firma scannerizzata, il che non soddisfa i requisiti del Codice di procedura civile federale (art. 42 cpv. 1 BGG).


4D_90/2026: Mancata ammissione del ricorso riguardante deposito cauzionale

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale contro la sentenza del Tribunale superiore del Cantone Soletta (Sezione civile) del 9 aprile 2026. Il Tribunale federale ha invitato il ricorrente a versare un deposito cauzionale di CHF 800 entro il 6 luglio 2026. È stato fissato anche un termine supplementare secondo l’art. 62 cpv. 3 BGG fino al 3 agosto 2026. Il ricorrente non ha ottemperato a questo invito, motivo per cui il ricorso non è stato ammesso.


7B_774/2025: Mancata ammissione del ricorso riguardante tentato omicidio intenzionale, minaccia, violazione della legge sulle armi e appropriazione indebita

Riassunto dei fatti

Il Tribunale federale ha esaminato due ricorsi in un procedimento penale che riguardava vari reati, tra cui tentato omicidio intenzionale, minaccia, violazione della legge sulle armi e appropriazione indebita. A.________ è stato prosciolto in grado inferiore dall’accusa di tentato omicidio e violazione della legge sulle armi, ma è stato condannato per minaccia e appropriazione indebita. B.B.________ è stato invece ritenuto colpevole di tentato omicidio intenzionale, minaccia, violazione della legge sulle armi e appropriazione indebita ed è stato condannato a 8 anni di reclusione e all’allontanamento dal Paese per 10 anni. Queste condanne sono state confermate dopo un esame approfondito da parte del Tribunale federale.


7B_35/2026: Mancata ammissione del ricorso riguardante l’archiviazione di un procedimento penale

Riassunto dei fatti

A.A.________ ha presentato nel settembre 2022 denuncia penale contro B.________ per vari reati, tra cui tentata coercizione e minaccia in relazione a un episodio del 19 agosto 2022, falsa testimonianza, dichiarazioni fuorvianti e diffamazione. La procura di Zurigo-Sihl ha archiviato il procedimento con ordinanza del 25 settembre 2024. A.A.________ ha presentato ricorso al Tribunale superiore del Cantone Zurigo, che lo ha respinto il 18 novembre 2025. A.A.________ ha impugnato questa decisione davanti al Tribunale federale.


4A_144/2026: Mancata ammissione del ricorso riguardante diritti di ispezione degli azionisti

Riassunto dei fatti

Un azionista di minoranza (A.________) della B.________ AG domiciliata a Zug ha richiesto l’ispezione del libro azioni nonché dei bilanci e dei verbali dell’assemblea generale degli ultimi cinque anni. Dopo che la resistente (B.________ AG) non aveva risposto alla richiesta d'ispezione, l’azionista ha chiesto l’ordinanza giudiziaria di ispezione. I tribunali cantonali e superiori di Zug hanno respinto le cause. L’azionista ha presentato ricorso al Tribunale federale.


7B_89/2026: Mancata ammissione del ricorso riguardante diniego e ritardo nella giustizia

Riassunto dei fatti

I ricorrenti A.________ e B.________ hanno richiesto al tribunale distrettuale di Lenzburg la riunificazione di più procedimenti penali. Il tribunale distrettuale ha trasmesso la richiesta al Tribunale superiore del Cantone Argovia. La direttrice della 2ª Camera penale del Tribunale superiore ha respinto la richiesta perché i procedimenti non erano più pendenti presso il Tribunale superiore. Contro queste decisioni i ricorrenti hanno presentato ricorso alla camera di ricorso penale del Tribunale superiore, che non ha accolto i ricorsi. Successivamente i ricorrenti si sono rivolti al Tribunale federale.


8C_275/2026: Mancata ammissione del ricorso riguardante ordinanza di perizia nel procedimento di assicurazione invalidità

Riassunto dei fatti

L’IV del Cantone Zurigo voleva ordinare una seconda perizia psichiatrico-neuropsicologica nell’ambito di un procedimento di invalidità, poiché la prima perizia era ritenuta non utilizzabile. L’assicurata ha richiesto che questa ordinanza venisse emessa in forma di decisione per poterla impugnare, ma l’IV ha rifiutato. Il Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Zurigo ha ordinato all’IV di emettere un’ordinanza intermedia sull’ordinanza di perizia.


4D_120/2026: Mancata ammissione del ricorso riguardante apertura esecutiva definitiva

Riassunto dei fatti

Il Tribunale superiore del Cantone Zurigo ha concesso in un procedimento di apertura esecutiva al Cantone Zurigo contro il ricorrente un’apertura esecutiva definitiva per CHF 1'100.–. Il ricorrente si è quindi rivolto al Tribunale federale con un’istanza.


1C_420/2026: Mancata ammissione del ricorso riguardante revoca della patente di guida

Riassunto dei fatti

Il Tribunale federale esamina il ricorso di A.________ contro una decisione della IIIª Camera amministrativa del Tribunale cantonale di Friburgo. Il tribunale cantonale aveva dichiarato il ricorso di A.________ contro la revoca definitiva della patente di guida da parte dell’OCN (Office de la circulation et de la navigation de l'État de Fribourg) tardivo e quindi inammissibile. La questione controversa era se A.________ potesse fare affidamento sul principio della protezione della fiducia nonostante un’informazione errata delle autorità riguardo al termine di ricorso.


4A_386/2026: Mancata ammissione del ricorso riguardante decisione di apertura esecutiva

Riassunto dei fatti

Il ricorrente si è opposto a una decisione di apertura esecutiva del tribunale distrettuale di Pfäffikon confermata dal Tribunale superiore del Cantone Zurigo. La domanda di sospensione dell’esecuzione è stata respinta; non sono stati richiesti pareri.


6B_543/2025: Mancata ammissione del ricorso riguardante accusa alternativa e archiviazione del procedimento

Riassunto dei fatti

La procura ha presentato accusa contro A.________ e B.________ basata su descrizioni di fatti divergenti e incompatibili dello stesso evento. In un primo procedimento il tribunale distrettuale di Meilen ha assolto B.________, mentre il Tribunale superiore di Zurigo ha archiviato entrambi i procedimenti in secondo grado. A.________ ha presentato ricorso penale al Tribunale federale chiedendo la condanna di B.________ e un risarcimento.


1C_354/2024: Mancata ammissione del ricorso riguardante regolamentazioni sulla ricerca automatizzata di veicoli e sull’uso di bodycam

Riassunto dei fatti

Il 28 novembre 2023 il Gran Consiglio del Cantone Berna ha deciso una revisione parziale della legge sulla polizia (PolG/BE). Le modifiche includevano l’introduzione di regolazioni sulla ricerca automatizzata di veicoli (AF) (artt. 109 ss. PolG/BE) e sull’uso di bodycam (art. 122a PolG/BE). Vari partiti politici, associazioni e un privato hanno presentato ricorso in materia di diritto pubblico contro queste disposizioni chiedendone l’annullamento.


1C_754/2025: Mancata ammissione del ricorso riguardante delimitazione della zona fluviale

Riassunto dei fatti

I ricorrenti A.A.________ e B.A.________, proprietari di due terreni a Münsterlingen (sponda del Lago di Costanza), si oppongono alla delimitazione della zona fluviale da parte del Comune di Münsterlingen, che prevede una larghezza di 15 metri nell’area dei loro terreni. Dopo opposizioni e ricorsi presso le istanze cantonali, tutti respinti, hanno presentato ricorso al Tribunale federale. Hanno contestato in particolare violazioni della garanzia di proprietà (art. 26 Cost.) e criticato la proporzionalità e la base legale della delimitazione della zona fluviale contestata.


7B_37/2026: Mancata ammissione del ricorso riguardante mancata instaurazione di procedimento penale per frode ed estorsione

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ ha presentato denuncia penale contro B.________ per frode, sostenendo che questi lo avesse indotto con inganno a firmare un documento (“Divisione ereditaria extragiudiziale”), permettendo una pretesa ingiustificata. Inoltre, ha accusato B.________ di averlo costretto con la pressione a firmare, configurando estorsione. La procura di Zurigo-Sihl ha disposto la non instaurazione del procedimento per mancanza dei presupposti penali. Il Tribunale superiore del Cantone Zurigo ha respinto il ricorso contro questa decisione.


4D_115/2026: Mancata ammissione del ricorso riguardante rimozione dell’opposizione a un ordine di pagamento

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ ha richiesto che l’opposizione di B.________ a un ordine di pagamento per CHF 23'466.– fosse rimossa. Il tribunale di prima istanza, il giudice sostituto del tribunale di Mendrisio-Nord, ha respinto la richiesta di A.________ il 4 maggio 2026. La IIIª Sezione civile del Tribunale d’appello del Cantone Ticino ha dichiarato il ricorso presentato da A.________ in data 2 giugno 2026 inammissibile per mancato esame adeguato delle considerazioni dell’istanza precedente. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale il 30 giugno 2026.


Articolo successivo