Ultime sentenze della Corte Federale
Qui troverete le sentenze più recenti della Corte Federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo sintesi dettagliate con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le restanti sentenze troverete una sintesi dei fatti. Le sintesi complete di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le sentenze più recenti personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.
7B_841/2026: Non entrata nel ricorso relativo all'ordinanza di non instaurazione
Sintesi dei fatti
La Corte Federale si è occupata di un ricorso di A.________ Sàrl contro una decisione della Camera delle impugnazioni penali del Tribunale cantonale di Ginevra. Quest’ultima aveva respinto il ricorso di A.________ Sàrl contro un’ordinanza di non instaurazione della Procura del Cantone di Ginevra.
Sintesi delle considerazioni
La Corte Federale verifica d’ufficio la propria competenza e l’ammissibilità del ricorso. Ai sensi dell'art. 81 cpv. 1 lett. a e b n. 5 LTF, la parte ricorrente può proporre ricorso se la decisione impugnata potrebbe avere effetti su pretese di diritto civile. La parte ricorrente deve chiarire quali pretese civili concrete intende far valere in relazione al reato asserito. La ricorrente sostiene un danno economico derivante da una iscrizione nel registro esecutivo che avrebbe compromesso la partecipazione a gare d’appalto. Tuttavia, il danno asserito deriva solo indirettamente dal reato denunciato di coercizione e non è sufficiente a fondare il suo diritto di ricorso. Inoltre, la ricorrente non ha fatto valere ulteriori pretese o violazioni di diritto che giustificherebbero il suo ricorso. Poiché il ricorso è manifestamente inammissibile, viene dichiarato inammissibile nel procedimento semplificato ai sensi dell'art. 108 cpv. 1 lett. a LTF.
Sintesi del dispositivo
La Corte Federale ha dichiarato il ricorso inammissibile e ha imposto alla parte ricorrente le spese processuali. La sentenza è stata notificata alle parti coinvolte.
7B_613/2026: Non entrata nel ricorso relativo alla qualificazione dell’opposizione
Sintesi dei fatti
A.________ ha proposto il 13 maggio 2026 ricorso contro una sentenza della Camera penale del Tribunale cantonale di Friburgo del 4 maggio 2026. In essa era stato respinto come inammissibile il suo ricorso contro la qualificazione della sua opposizione tardiva a un decreto penale del 10 settembre 2025. Il giudice di grado inferiore ha rinviato la questione alla Procura del Cantone di Friburgo per l’esame della richiesta di ripristino del termine.
Sintesi delle considerazioni
(1) Ai sensi dell'art. 62 LTF, il deposito di un ricorso presso la Corte Federale è soggetto all’obbligo di versamento di un anticipo sulle spese. Nonostante ripetuti solleciti, un termine supplementare e una pubblicazione nella Feuille fédérale, A.________ non ha versato l’anticipo prescritto di 800 CHF. Inoltre, non è stata richiesta la legalizzazione a spese dello Stato. Applicando il procedimento semplificato ex art. 108 cpv. 1 lett. a LTF, il ricorso deve pertanto essere trattato come manifestamente inammissibile. (2) Per eccezione, non vengono addebitate spese processuali (art. 66 cpv. 1 frase 2 LTF).
Sintesi del dispositivo
Il ricorso è dichiarato inammissibile e non sono addebitate spese processuali. La sentenza è notificata alle parti.
2C_557/2025: Accoglimento del ricorso relativo al riconoscimento di diplomi esteri nel campo dell’osteopatia
Sintesi dei fatti
Il ricorrente A.________, osteopata attivo in Svizzera, ha richiesto il riconoscimento dei suoi titoli di studio esteri (un "Diploma in Osteopathy" dell'International Academy of Osteopathy [Belgio] e un "Master of Science Osteopathy" della Buckinghamshire New University [Regno Unito]) come equivalenti al Master of Science in Osteopathy FH svizzero. La Croce Rossa Svizzera (CRS) ha rifiutato il riconoscimento, dopo di che il Tribunale amministrativo federale ha respinto il ricorso. Il ricorrente ha impugnato la decisione presso la Corte Federale.
Sintesi delle considerazioni
- E.1: La Corte Federale rileva che il ricorso in materia di diritto pubblico è ammissibile, trattandosi di una decisione del Tribunale amministrativo federale in materia di diritto pubblico. - E.2: Il tribunale conferma che le basi legali nel GesBG riguardo ai requisiti per il riconoscimento dei titoli di studio esteri sono dettagliatamente regolamentate. La CRS è competente per il riconoscimento. - E.3: La professione di osteopata è regolamentata in Svizzera e il riconoscimento dei diplomi avviene conformemente alle disposizioni del GesBG o a trattati internazionali. - E.4: Per il titolo belga ("Diploma in Osteopathy" della IAO) la CRS avrebbe dovuto effettuare un esame sussidiario di equivalenza, che è stato omesso. - E.5: Per il "Master of Science Osteopathy" ottenuto nel Regno Unito non è stata fornita la prova della abilitazione professionale nello Stato d’origine (UK), pertanto non si applica l’art. 13 cpv. 1 della Direttiva 2005/36/CE. Tuttavia, la Corte Federale richiama che avrebbe dovuto essere effettuato un esame materiale di equivalenza secondo l’art. 10 cpv. 1 lett. b GesBG. - E.6: Inoltre, la CRS ha omesso di esaminare possibili misure compensative ai sensi dell’art. 7 GesBAV.
Sintesi del dispositivo
Il ricorso viene accolto, la sentenza del grado inferiore annullata e la causa rinviata alla CRS per un nuovo esame.
5A_773/2026: Non entrata nel ricorso riguardante il ripristino del termine per l'opposizione
Sintesi dei fatti
L’Ufficio esecuzioni Cham ha notificato ad A.________ AG un decreto di pagamento il 23 gennaio 2026. L’opposizione presentata da A.________ AG il 10 febbraio 2026 è stata respinta dall’Ufficio esecuzioni per ritardo. Una richiesta di ripristino del termine per l’opposizione è stata respinta dal Tribunale superiore del Cantone di Zugo. Con ricorso del 5 agosto 2026 la ricorrente si è rivolta alla Corte Federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_782/2026: Non entrata nel ricorso riguardante l’astensione nel procedimento di divorzio
Sintesi dei fatti
Il ricorrente ha presentato ripetute istanze di astensione contro la giudice del Tribunale circondariale di San Gallo che conduceva il procedimento di divorzio. Un’ulteriore istanza del 6 giugno 2026 è stata respinta dal Tribunale circondariale il 15 giugno 2026 come infondata, poiché non erano stati presentati nuovi fatti. Il Tribunale cantonale di San Gallo ha respinto il ricorso contro tale decisione il 13 agosto 2026. Con ricorso in materia civile il ricorrente ha chiesto l’annullamento della decisione cantonale di ultimo grado e il rinvio per un nuovo esame complessivo tenendo conto di nuovi fatti asseriti.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_618/2026: Non entrata nel ricorso riguardante procedimento esecutivo
Sintesi dei fatti
Il ricorrente A.B.________ ha presentato una richiesta contro diverse ordinanze dell'Ufficio esecuzioni Mendrisio relative a cinque procedimenti esecutivi avviati contro di lui nel Cantone Basilea Città. Tali ordinanze riguardavano in particolare l'invito a comparire per la data di pignoramento, sotto minaccia di coercizione da parte della polizia e una multa amministrativa ai sensi dell’art. 292 CP. Il grado inferiore, l’autorità di vigilanza sulla esecuzione e fallimento del Cantone Ticino, ha respinto il ricorso poiché non è stata riscontrata alcuna violazione dei diritti di difesa o comportamento illecito e le argomentazioni del ricorrente non erano sufficientemente fondate.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_767/2026: Non entrata nel ricorso relativo alla curatela di A.________
Sintesi dei fatti
È in esame un ricorso contro una decisione della Chambre de surveillance de la Cour de justice des Kantons Genf del 18.06.2026. L’oggetto riguarda la competenza e la sospensione dei procedimenti relativi alla curatela di A.________. Al marito B.________ è stato negato l’accesso agli atti, il che ha generato ulteriori ricorsi.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5F_43/2026: Non entrata nel ricorso riguardante richiesta di revisione
Sintesi dei fatti
Il procedimento si basa su una richiesta di revisione del ricorrente A.________ contro una sentenza della Corte Federale (5F_32/2026), la quale non era entrata in precedenti istanze di revisione. Il ricorrente sostiene che la causa di revisione prevista dall’art. 121 lett. d LTF non sia stata valutata correttamente nella sentenza precedente. Inoltre, invoca l’art. 121 lett. c LTF, sostenendo che gli dovrebbero essere completamente resi noti l’elenco degli atti e la disponibilità dei documenti per la decisione.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_650/2026: Non entrata nel ricorso relativo al fallimento della A.________ GmbH in liquidazione
Sintesi dei fatti
Il Tribunale distrettuale di Zurigo ha aperto il fallimento della A.________ GmbH in liquidazione il 20 maggio 2026 su richiesta della Confederazione Svizzera, rappresentata dall’Amministrazione federale delle contribuzioni (AFC). La ricorrente ha impugnato tale decisione presso il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo, che l’ha respinta il 10 giugno 2026. Alla Corte Federale la ricorrente ha proposto ricorso in materia civile il 9 luglio 2026. Il deposito delle spese richiesto non è stato versato nonostante un termine supplementare.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
8F_14/2026: Non entrata nel ricorso relativo alle prestazioni complementari AVS/AI
Sintesi dei fatti
Il richiedente A.________ ha chiesto la revisione della sentenza della Corte Federale del 20 maggio 2026 (8C_224/2026), che ha confermato il rigetto del suo ricorso contro una decisione di cancellazione del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Argovia. Il caso riguardava in particolare la questione del rimborso dei costi di trasporto nell’ambito delle prestazioni complementari.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_713/2026: Non entrata nel ricorso relativo a legalizzazione a spese dello Stato e deposito delle spese
Sintesi dei fatti
A.________ ha proposto il 23 luglio 2026 un ricorso costituzionale sussidiario e un ricorso in materia civile contro una decisione conclusiva del presidente dell’Autorità cantonale di ricorso civile di Neuchâtel del 22 giugno 2026. Tale decisione ha chiuso il procedimento per mancato pagamento dell’anticipo sulle spese. A.________ ha chiesto l’annullamento di questa decisione e di quella precedente del 2 giugno 2026 (relative al rigetto della legalizzazione a spese dello Stato e dell’esenzione dall’anticipo). Ha inoltre presentato richieste di legalizzazione a spese dello Stato e di proroga del termine per il pagamento dell’anticipo.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_706/2026: Non entrata nel ricorso relativo a decisione di fallimento
Sintesi dei fatti
Il ricorrente A.________ è stato dichiarato fallito con sentenze di primo grado del 18 e 22 giugno 2026. La Camera civile del Tribunale cantonale di Ginevra ha respinto il 9 luglio 2026 i ricorsi cantonali presentati contro tali sentenze come inammissibili per tardività. A.________ ha sostenuto di aver preso conoscenza tardivamente delle sentenze e di aver fatto affidamento su informazioni errate di un’autorità riguardo al termine per il ricorso. Ha proposto ricorso alla Corte Federale chiedendo l’annullamento delle decisioni cantonali.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_93/2026: Non entrata nel ricorso relativo a rendita d’invalidità e revisione
Sintesi dei fatti
La ricorrente A.________ ha richiesto più volte dal 2005 prestazioni dell’assicurazione invalidità (AI). In ultimo, l’ufficio AI di Soletta ha respinto con decisione del 27 febbraio 2024 una rendita d’invalidità e ulteriori misure di reinserimento professionale. Il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Soletta ha respinto il ricorso con sentenza dell’8 dicembre 2025. La ricorrente ha impugnato questa sentenza presso la Corte Federale chiedendo in particolare ulteriori accertamenti medici.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_918/2026: Non entrata nel ricorso relativo alla custodia cautelare
Sintesi dei fatti
La ricorrente (A.A.________), ex presidente del consiglio di amministrazione della D.________ SA, è stata arrestata il 26.03.2026 in relazione a un’inchiesta penale per reati patrimoniali (in particolare appropriazione indebita ai sensi dell’art. 138 n. 1 CP e gestione sleale ai sensi dell’art. 158 n. 1 CP). Le accuse più gravi riguardano l’uso improprio di fondi obbligazionari della D.________ SA a favore della F.________ AG, una società controllata dal fratello. La custodia è stata disposta dal giudice delle misure coercitive e confermata dal grado inferiore nonché dalla Corte Federale in precedenti ricorsi di aprile e luglio 2026. Avverso il rigetto della sua scarcerazione del 13.05.2026 e la decisione negativa della Chambre pénale de recours del 10.06.2026 ha proposto ricorso alla Corte Federale, con la richiesta principale di scarcerazione o misure sostitutive alternative. Il 14.07.2026 è stata tuttavia liberata con condizioni, rendendo una parte della richiesta ininfluente.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5F_46/2025: Non entrata nel ricorso relativo alla revisione della decisione sull’anticipo spese
Sintesi dei fatti
Il ricorrente ha presentato una revisione contro una decisione della Corte Federale (5G_3/2025 del 10 giugno 2025) che aveva respinto o dichiarato inammissibili le sue precedenti istanze di ricorso. La controversia riguardava tra l’altro la tempestività del versamento dell’anticipo sulle spese e la mancanza di una procura valida del rappresentante della controparte.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_139/2026: Accoglimento del ricorso relativo alla creazione del profilo DNA
Sintesi dei fatti
A.________, nato nel 1991, è stato più volte perseguito penalmente, tra l’altro per violazioni della legge sugli stranieri (LEI) e della legge sugli stupefacenti (LStup). Nei mesi di novembre e dicembre 2025 il Ministero pubblico ginevrino ha ordinato in procedimenti separati la “creazione” del suo profilo DNA per chiarire eventuali reati passati legati alla droga. Tali ordinanze sono state confermate dalla camera penale d’appello ginevrina. A.________ ha proposto ricorso alla Corte Federale, in particolare per violazione dei suoi diritti fondamentali e per la proporzionalità delle ordinanze.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_863/2026: Non entrata nel ricorso relativo a controversia ereditaria
Sintesi dei fatti
Il procedimento è nato dal rigetto di ricorsi presentati dalla ricorrente contro l’Office des faillites. Tale rigetto è stato confermato in ultima istanza dal Tribunale cantonale di Vaud. Contro tale sentenza A.________ ha proposto ricorso alla Corte Federale il 3 settembre 2026.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_806/2026: Non entrata nel ricorso relativo alla collocazione assistenziale
Sintesi dei fatti
L’autorità per la protezione dell’adulto e del minore (KESB) di Oberaargau ha ordinato il 26 giugno 2026 la collocazione assistenziale della ricorrente in una casa protetta. Il Tribunale superiore del Cantone Berna non è entrato nel ricorso presentato contro tale misura il 12 agosto 2026 per mancata comparizione della ricorrente all’udienza e per mancanza di giustificazione. La ricorrente ha proposto ricorso alla Corte Federale il 20 agosto 2026.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5F_41/2026: Non entrata nel ricorso relativo a richiesta di revisione di una sentenza della Corte Federale
Sintesi dei fatti
Il richiedente A.________ ha proposto ripetuti procedimenti e istanze di astensione in relazione a un procedimento di divorzio. In una precedente sentenza della Corte Federale (5A_762/2026) non era stato accolto un suo ricorso per mancanza di motivazione sufficiente. Con la presente richiesta di revisione egli sostiene che vi sia stata una rappresentazione errata dei fatti.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_992/2026: Non entrata nel ricorso relativo a cauzione
Sintesi dei fatti
La Procura regionale Emmental-Oberaargau ha obbligato la ricorrente A.________ ai sensi dell’art. 303a CPP a versare una cauzione di CHF 1'200. Il ricorso contro tale decisione è stato respinto dal Tribunale superiore del Cantone Berna con decisione del 7 luglio 2026, per quanto era stato accolto. La ricorrente ha proposto ricorso alla Corte Federale con la richiesta implicita di annullamento della decisione, di tutte le spese, di consegna di prove e di adeguato trattamento della sua denuncia penale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5F_40/2026: Non entrata nel ricorso relativo a richiesta di revisione
Sintesi dei fatti
Il richiedente A.________ ha presentato una richiesta di revisione contro una precedente sentenza della Corte Federale (5D_31/2026). Tale sentenza era stata emessa dopo che la Commissione di ricorso amministrativo del Cantone San Gallo non era entrata in uno dei suoi ricorsi in materia di protezione del minore per motivi formali. Nella presente istanza A.________ sostiene tra l’altro che una richiesta di rinvio era rimasta senza esame e chiede inoltre la sospensione dell’esecuzione e la legalizzazione a spese dello Stato.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_336/2025: Non entrata nel ricorso relativo a rapporto di controllo
Sintesi dei fatti
La A.________ SA, azionista e ricorrente, che detiene metà delle azioni della B.________ SA in liquidazione, società resistente, ha richiesto in un’assemblea generale straordinaria un rapporto di controllo ai sensi degli artt. 697a ss. CO. Tale richiesta è stata respinta. In un procedimento giudiziario successivo la corte di grado inferiore ha nominato un perito per esaminare i costi di liquidazione relativi alle spese di contabilità, spese legali e onorari del liquidatore. Il rapporto supplementare richiesto successivamente dall’azionista è stato respinto dalla corte inferiore poiché l’incarico del perito era stato completato e un ampliamento dell’indagine non era conforme alla legge.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_67/2026: Non entrata nel ricorso relativo alla prosecuzione della custodia di sicurezza
Sintesi dei fatti
Il ricorrente, un svizzero più volte condannato, si trovava in una misura di collocamento terapeutico prolungata con sentenza della Cour pénale del Cantone Neuchâtel del 10 dicembre 2025. Ha chiesto alla Corte Federale di dichiarare nulla la misura, di ordinare la sua immediata liberazione e di constatare la privazione illegittima della libertà. Ha invocato che il mantenimento della custodia di sicurezza era sproporzionato e che in linea di principio avrebbe potuto essere sottoposto a una misura meno invasiva.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_772/2026: Non entrata nel ricorso relativo all’audizione della polizia in caso di pignoramento salariale
Sintesi dei fatti
Il ricorrente (A.________) si è opposto a una convocazione della polizia in relazione a un ricorso riguardante il pignoramento salariale. Dopo che il suo ricorso presso l’autorità cantonale di vigilanza ha avuto parzialmente successo (concessione dell’effetto sospensivo per il pignoramento salariale), ha chiesto il rinvio dell’audizione della polizia. Tale richiesta è stata respinta dall’autorità cantonale (Chambre de surveillance des Offices des poursuites et faillites) poiché essa non era competente per gli atti procedurali di polizia.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_347/2026: Non entrata nel ricorso relativo a violazione colposa dell’integrità personale
Sintesi dei fatti
Il ricorrente A.________ guidava una vettura sulla A12 il 22 ottobre 2023. Poco prima dell’uscita Matran, ha sterzato a destra e poi improvvisamente a sinistra senza motivo apparente, frenando bruscamente. Il motociclista B.________ che seguiva ha urtato la parte posteriore del veicolo, è caduto e si è ferito. Il Tribunale cantonale di Friburgo ha condannato A.________ per lesioni colpose a una pena pecuniaria condizionale di 20 giorni multa da 100 franchi e a una multa di 300 franchi, rinviando la querela civile al giudizio civile. Con il ricorso il ricorrente chiede l’annullamento della sentenza e l’assoluzione, in via subordinata il rinvio della causa per nuovo esame.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_404/2026: Non entrata nel ricorso relativo a revoca della patente di guida
Sintesi dei fatti
L’Ufficio della circolazione e della navigazione del Cantone Berna (SVSA) ha revocato ad A.________ il 17 novembre 2025 la patente di guida per veicoli a motore a causa di una lieve infrazione al codice della strada. Contro tale decisione A.________ ha proposto ricorso alla Commissione di ricorso del Cantone Berna, che lo ha respinto il 18 marzo 2026. Successivamente A.________ ha presentato ricorso in materia di diritto pubblico alla Corte Federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_369/2026: Non entrata nel ricorso relativo ad accesso agli atti e protezione dei dati
Sintesi dei fatti
A.________ ha proposto ricorso alla Corte Federale dopo essersi opposto alla prevista consegna di dati personali da parte del Comune di Grossaffoltern. Il Tribunale amministrativo del Cantone Berna aveva precedentemente respinto il suo ricorso. A.________ ha sostenuto che la prevista consegna di dati personali costituisce un provvedimento impugnabile.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_942/2025: Accoglimento del ricorso relativo alla profilazione del DNA
Sintesi dei fatti
Il ricorrente è stato più volte condannato per violazioni del Codice penale e della legge sugli stranieri e l’integrazione (LEI). A seguito di diverse ordinanze passate del Ministero pubblico ginevrino è stata disposta la creazione di profili DNA del ricorrente, confermati dall’istanza cantonale nei provvedimenti impugnati. Il ricorrente ha proposto ricorso alla Corte Federale chiedendo l’annullamento delle decisioni e la cancellazione dei profili DNA.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_101/2025: Non entrata nel ricorso relativo a sequestro minorile e diffamazione
Sintesi dei fatti
A.A.________ e B.A.________ sono genitori di quattro figli e si trovano in un procedimento di divorzio altamente conflittuale. La controversia riguarda in particolare la custodia e il luogo di residenza dei figli. Nel agosto 2020 A.A.________ si è trasferita con i figli in un altro luogo, nonostante un ordine giudiziario che lo vietava. Ha inoltre lanciato una petizione online con affermazioni sul padre dei bambini che questi ha considerato diffamatorie. Il 10 novembre 2022 A.A.________ è stata parzialmente assolta e parzialmente condannata dal giudice di polizia. Il ricorso ha portato a una parziale modifica delle condanne e delle pene.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_834/2026: Non entrata nel ricorso relativo all’istituzione di una procura rappresentativa
Sintesi dei fatti
Il ricorrente, affetto da tremore e dipendenza da alcol, vive da solo nel proprio appartamento ed è stato finora assistito dai genitori e dai fratelli. Dopo una segnalazione di pericolo da parte della sorella, la KESB Birstal ha istituito una procura rappresentativa con gestione del reddito e del patrimonio. Il ricorrente si è opposto con ricorso al Tribunale cantonale di Basilea-Campagna, che è stato respinto. Ha sostenuto di essere ancora sufficientemente assistito dalla famiglia. Contro tale decisione ha proposto ricorso alla Corte Federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_700/2026: Non entrata nel ricorso relativo al verbale di pignoramento
Sintesi dei fatti
Un procedimento esecutivo contro A.________ ha portato all’emissione di un verbale di pignoramento da parte dell’Ufficio esecuzioni della Gruyère l’11 giugno 2026. A.________ ha proposto ricorso, che il vicepresidente della Camera di esecuzione forzata e fallimenti del Tribunale cantonale di Friburgo ha dichiarato manifestamente inammissibile il 26 giugno 2026 per mancanza di motivazione sufficiente. A.________ ha impugnato tale decisione presso la Corte Federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_244/2026: Non entrata nel ricorso relativo a proroga della rendita d’invalidità
Sintesi dei fatti
Il ricorrente, frontaliero residente in Germania, ha richiesto prestazioni AI dopo essere stato completamente incapace di lavorare per problemi alla schiena dal settembre 2019. L’ufficio AI per assicurati all’estero gli ha concesso una rendita d’invalidità temporanea dal 1. agosto al 31 dicembre 2021 e ha rifiutato il proseguimento. Il Tribunale amministrativo federale ha confermato questa decisione. Con il presente ricorso il ricorrente chiede di ottenere la rendita d’invalidità oltre il periodo indicato.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_628/2025: Non entrata nel ricorso relativo a permesso di soggiorno nel contesto del ricongiungimento familiare
Sintesi dei fatti
B.________, cittadino kosovaro, ha ottenuto nel 2013 un permesso di soggiorno in Svizzera a seguito del matrimonio con una svizzera, che non è stato rinnovato dopo il divorzio nel 2015. È stato condannato a cinque anni e sei mesi di reclusione per stupro. Dopo l’espulsione dalla Svizzera ha sposato nel 2020 un’altra svizzera, A.________. La domanda per il rilascio di un permesso di soggiorno per ricongiungimento familiare è stata respinta sia dall’Ufficio della popolazione e migrazione del Cantone Friburgo sia dal Tribunale cantonale di Friburgo.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
9C_186/2026: Non entrata nel ricorso relativo a procedimento fiscale
Sintesi dei fatti
A.________, titolare di una ditta individuale e membro del consiglio d’amministrazione di una società anonima, ha dichiarato per il periodo fiscale 2018 un importo imponibile diverso dalla sua autodichiarazione. L’amministrazione fiscale del Cantone Berna ha considerato un importo come contributo non imponibile, causando una cosiddetta imposizione inferiore. Dopo il rigetto dei suoi reclami, A.________ ha presentato ricorsi alla Commissione di ricorso fiscale, al Tribunale amministrativo del Cantone Berna e infine alla Corte Federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_749/2025: Non entrata nel ricorso relativo a pericolo multiplo per la vita e tentato lesioni gravi
Sintesi dei fatti
A.________ e B.________ sono stati condannati dal Tribunale penale di Basilea Città per diversi reati, tra cui tentato lesioni gravi multiple e violazioni della legge sulle armi. Entrambi hanno presentato appello contro la sentenza. Il Tribunale d’appello ha parzialmente modificato la pena e ha rinunciato all’espulsione del territorio di A.________. Tale sentenza è stata impugnata da entrambi gli imputati con ricorso alla Corte Federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5F_77/2025: Non entrata nel ricorso relativo a revisione della Corte Federale
Sintesi dei fatti
La ricorrente (A.________) ha richiesto il 17 dicembre 2025 la revisione della sentenza della Corte Federale 5A_590/2024 del 6 agosto 2025. Durante il procedimento di revisione ha chiesto la sospensione del procedimento a causa di un procedimento di revisione parallelo davanti alla Cour de justice del Cantone Ginevra. Dopo che l’istanza cantonale ha ammesso la revisione il 18 giugno 2026, è stata ripresa l’istruzione federale. Un tentativo analogo di ricorso alla Corte Federale (5A_636/2026) della controparte contro la sentenza cantonale è stato dichiarato inammissibile l’11 agosto 2026. A seguito di questi sviluppi la richiesta di revisione federale è divenuta priva di oggetto.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_828/2026: Non entrata nel ricorso relativo alla nomina di perito
Sintesi dei fatti
A.________ ha impugnato una ordinanza del Tribunale superiore del Cantone Grigioni che aveva ordinato un perizia forense-psichiatrica sulla sua capacità di procedere e di intendere e volere. Il ricorrente stesso aveva richiesto la perizia e il grado inferiore aveva fissato un termine per le parti per esprimersi sulla persona del perito.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_91/2026: Non entrata nel ricorso relativo a ordinanza di perizia
Sintesi dei fatti
A.________ (nato nel 1991) percepisce dal 1° agosto 2020 una rendita d’invalidità intera a causa di menomazioni fisiche e psichiche (tra cui sclerosi multipla, endometriosi, disturbo d’ansia generalizzato). Nell’ambito di una revisione della rendita avviata d’ufficio dall’ufficio AI del Cantone Vaud (da settembre 2024) è stata disposta una perizia multidisciplinare presso il centro BEM Riviera Sàrl. A.________ ha presentato obiezioni contro tale misura, richiamando le sue limitazioni di salute. L’ufficio AI ha confermato l’incarico di perizia con decisione intermedia del 24 giugno 2025. Il ricorso contro tale decisione è stato respinto dal tribunale cantonale del Cantone Vaud il 18 dicembre 2025.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5D_35/2026: Non entrata nel ricorso relativo a proprietà per piani e spese accessorie
Sintesi dei fatti
La ricorrente A.________ ha proposto un ricorso costituzionale sussidiario contro una decisione del presidente della sezione civile del Tribunale cantonale del Giura del 14 aprile 2026. L’oggetto del procedimento era una controversia relativa alla proprietà per piani e al pagamento delle spese accessorie.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_195/2026: Accoglimento del ricorso relativo a legalizzazione a spese dello Stato
Sintesi dei fatti
Il Segretariato di Stato della migrazione (SEM) ha respinto la domanda di due bambini per il riconoscimento dello status di apolidi. I bambini, privi di cittadinanza, hanno proposto ricorso al Tribunale amministrativo federale chiedendo la concessione della legalizzazione a spese dello Stato. Il Tribunale amministrativo federale ha respinto tale richiesta per manifesta infondatezza, dopo di che i bambini hanno proposto ricorso in materia di diritto pubblico alla Corte Federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
1C_451/2025: Non entrata nel ricorso relativo a verifica negativa del veicolo
Sintesi dei fatti
La ricorrente, proprietaria di una Ford Model A del 1930, ha proposto ricorso contro il risultato negativo della verifica dell’Ufficio della circolazione e della navigazione del Cantone Berna (SVSA) del 17 ottobre 2022. Originariamente il veicolo era stato già verificato e immatricolato positivamente nel 2016. La decisione negativa si basava sulla constatazione che il veicolo non aveva parafanghi. Le istanze inferiori (Direzione sicurezza del Cantone Berna e Tribunale amministrativo del Cantone Berna) avevano respinto il ricorso della proprietaria.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
4A_152/2026: Non entrata nel ricorso relativo a legalizzazione a spese dello Stato
Sintesi dei fatti
Il ricorso è diretto contro la decisione della vicepresidente della Cour de justice del Cantone Ginevra del 25.02.2026, con cui la richiesta di legalizzazione a spese dello Stato per una procedura di apertura definitiva è stata respinta.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_262/2026: Non entrata nel ricorso relativo a soggiorno procedurale nel contesto di una domanda di permesso di soggiorno
Sintesi dei fatti
A.A.________, cittadino serbo, è entrato in Svizzera nel 1990 per ricongiungimento familiare e ha ottenuto un permesso di domicilio nel 1996. A causa di ripetuti reati, nel 2022 gli è stato revocato il permesso di domicilio; la decisione di allontanamento è diventata definitiva. Dopo aver sposato una cittadina croata con permesso di domicilio, ha presentato domanda di permesso di soggiorno UE/AELS per ricongiungimento familiare. L’Ufficio migrazione e le istanze cantonali hanno respinto la domanda e la richiesta di soggiorno procedurale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_705/2026: Non entrata nel ricorso relativo alla prosecuzione di una esecuzione
Sintesi dei fatti
Il ricorrente ha avviato un procedimento esecutivo contro la debitrice per CHF 8'864.90. Il Tribunale distrettuale di Kulm ha respinto la domanda di apertura definitiva. Successivamente il ricorrente ha richiesto la notifica di un atto di pignoramento. Dopo numerosi ricorsi presso le istanze cantonali, in ultimo presso il Tribunale superiore del Cantone Argovia, ha proposto ricorso alla Corte Federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_580/2025: Accoglimento del ricorso relativo al riconoscimento di un titolo di studio estero in osteopatia
Sintesi dei fatti
Il ricorrente, cittadino belga e svizzero, ha seguito formazioni in Belgio e Gran Bretagna nel campo dell’osteopatia. Nonostante un diploma della "International Academy of Osteopathy" di Gent (1998) e un "Bachelor of Science" dell’University of Westminster di Londra (post 2002), la sua richiesta di riconoscimento di tali titoli da parte della Croce Rossa Svizzera (CRS) è stata respinta. Il Tribunale amministrativo federale ha confermato il rigetto ad eccezione di un adeguamento del dispositivo e ha anch’esso respinto il riconoscimento.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_807/2026: Non entrata nel ricorso relativo a istanza di astensione contro il Tribunale della famiglia di Muri
Sintesi dei fatti
Il ricorrente ha presentato ripetute istanze di astensione contro il Tribunale della famiglia di Muri, anche contro l’istituzione stessa, nonché ulteriori richieste. Il Tribunale superiore del Cantone Argovia ha respinto sia l’istanza di astensione sia tutte le altre richieste il 16 luglio 2026. Con ricorso in materia civile il ricorrente ha chiesto tra l’altro il rinvio della causa per nuovo esame sotto astensione del giudice presidente e la legalizzazione a spese dello Stato.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_678/2026: Non entrata nel ricorso relativo a rigetto di giudici nel procedimento penale
Sintesi dei fatti
Dal 2012 esiste un conflitto tra A.A.________ e B.B.________ nonché C.B.________, ex soci del defunto padre di A.A.________, in relazione alla società E.________ Ltd. A.A.________ è accusato in un procedimento penale di diffamazione, calunnia e coercizione. Dopo diversi tentativi di astensione di membri dell’autorità, A.A.________ ha chiesto tra l’altro l’astensione delle giudici Daniela Chiabudini e Rita Sethi-Karam per possibili motivi di parte, derivati tra l’altro da presunte “vicinanze” nel settore immobiliare.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_677/2026: Non entrata nel ricorso relativo a istanza di astensione
Sintesi dei fatti
Un conflitto di lunga data esiste tra i ricorrenti e A.A., figlio di un ex socio. Il conflitto riguarda anche diversi procedimenti penali a Ginevra. La questione di una possibile parzialità riguarda una procuratrice pubblica che conduce un procedimento contro A.A. per diffamazione, ingiuria e coercizione. A.A. ha chiesto la sua astensione, sostenendo che la procuratrice avrebbe legami familiari con un precedente procedimento penale rilevante denunciato dal padre. La giurisdizione cantonale ha respinto tale istanza di astensione, che ora è impugnata con ricorso alla Corte Federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_788/2026: Non entrata nel ricorso relativo a difesa d’ufficio in relazione a condanna per inadempimento degli obblighi di mantenimento
Sintesi dei fatti
A.________ è stato condannato con decreto penale del 4 dicembre 2025 per inadempimento degli obblighi di mantenimento ai sensi dell’art. 217 CP a una pena pecuniaria. Una richiesta di nomina di un difensore d’ufficio è stata respinta dalla Procura, confermata dal Tribunale superiore del Cantone Berna. Contro tale decisione il ricorrente ha proposto ricorso alla Corte Federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_801/2026: Non entrata nel ricorso relativo a ripristino del termine nel procedimento di misure cautelari
Sintesi dei fatti
Il ricorrente ha proposto una domanda di modifica (riduzione del mantenimento dei figli) contro una sentenza di divorzio e ha richiesto misure cautelari. Il Tribunale distrettuale ha respinto le misure cautelari. Dopo la notifica della decisione di primo grado, il ricorrente ha perso il termine per l’appello e ha richiesto il ripristino del termine, che è stato respinto dal Tribunale superiore del Cantone Turgovia. Il Tribunale superiore non è entrato nell’appello.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.