Notizie

Kompakte Einordnung von Bundesgerichtsentscheiden mit klaren Quellen und Kontext.

Nuove sentenze del Tribunale federale del 11.09.2026

Ultime sentenze della Corte federale

Qui troverete le sentenze più recenti della Corte federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le altre sentenze troverete un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.

8C_146/2026: Non ammissione del ricorso relativo all’assicurazione contro gli infortuni

Riassunto dei fatti

A.________ ha comunicato a gennaio 2025 dolori al ginocchio destro come recidiva di un precedente infortunio. La Cassa nazionale svizzera di assicurazione contro gli infortuni (Suva) ha negato un nesso di causalità giustificante il diritto e ha respinto il ricorso con riferimento a una richiesta abusiva di proroga del termine. Il tribunale cantonale di Lucerna ha confermato la decisione di non ammissione della Suva.

Riassunto delle considerazioni

- E.1: Il ricorso è stato esaminato sulla base dell’applicazione generale del diritto e del controllo di violazioni manifeste del diritto da parte della Corte federale. La Corte ha esaminato in modo limitato le constatazioni di fatto del grado precedente secondo gli art. 105 cpv. 1 e 2 LTF.
- E.2: Il punto centrale era se la decisione di non ammissione della Suva fosse giustificata per vizi formali.
- E.3: Il tribunale cantonale ha correttamente esposto le basi giuridiche; a queste si è fatto riferimento.
- E.4: Il grado precedente ha constatato che il ricorrente aveva avuto tempo sufficiente, entro il termine legale, per presentare un ricorso motivato, cosa che non è stata fatta. La motivazione della richiesta di proroga è stata ritenuta manifestamente abusiva.
- E.4.2: L’argomentazione del ricorrente che avrebbe richiesto competenze mediche è stata rigettata, poiché una motivazione sommaria del ricorso sarebbe stata possibile anche senza una perizia medica. La valutazione delle prove del grado precedente è stata confermata come corretta.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso è respinto e le spese giudiziarie sono imposte al ricorrente.


8C_229/2026: Non ammissione del ricorso relativo a danno dentale e causalità dell’infortunio

Riassunto dei fatti

Il ricorrente nato nel 1969, A.________, ha subito nel 2015 un danno dentale mentre mangiava un petto di pollo, segnalato come causato da un infortunio. L’assicurazione infortuni Zürich Versicherungs-Gesellschaft AG ha concesso un acconto spese. Nel 2025 il ricorrente ha denunciato una recidiva e ha presentato una nuova richiesta di rimborso, che l’assicurazione ha infine respinto. Il tribunale amministrativo del Cantone Svitto ha confermato tale rifiuto.

Riassunto delle considerazioni

- E.1: La Corte federale esamina il ricorso nell’ambito degli art. 95 e 106 LTF. I fatti constatati dal grado precedente sono in linea di principio vincolanti per la Corte federale.
- E.2: Era controverso se nel 2015 si fosse verificato un infortunio secondo il diritto. Il grado precedente ha correttamente esposto le basi pertinenti.
- E.3: Il grado precedente ha revocato correttamente l’obbligo di prestazione. Per il presunto danno dentale manca la prova di un fattore esterno straordinario ai sensi dell’art. 4 ATSG. Non è stata provata una probabilità prevalente della causalità dell’infortunio e la mancanza di prova è a carico dell’assicurato.
- E.4: Le obiezioni sollevate dal ricorrente sono infondate:
- E.4.1: Il ricorrente non poteva fondarsi con successo sulla protezione della fiducia, poiché l’acconto spese non era indirizzato a lui, ma allo studio dentistico.
- E.4.2: Non è stata rilevata una violazione dell’obbligo di indagine da parte dell’assicurazione o del grado precedente, poiché mancavano prove (come una testimonianza della moglie) o queste erano insufficienti.
- E.4.3: Non vi è alcuna constatazione arbitraria dei fatti. Poiché il ricorrente non ha potuto fornire una prova oggettiva di uno scheggia ossea, si tratta solo di un’ipotesi. L’onere della prova grava sul ricorrente.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso è stato respinto, le spese giudiziarie di 800 franchi sono imposte al ricorrente.


4A_441/2026: Non ammissione del ricorso relativo a controversia di diritto del lavoro

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha presentato ricorso alla Corte federale contro una decisione dell’autorità di conciliazione del tribunale civile del Cantone Basilea Città in relazione a una controversia di diritto del lavoro.

Riassunto delle considerazioni

Secondo l’art. 75 cpv. 1 LTF il ricorso in materia civile è ammesso solo contro decisioni degli ultimi gradi cantonali, del Tribunale amministrativo federale e del Tribunale federale dei brevetti. L’autorità di conciliazione del tribunale civile del Cantone Basilea Città impugnata non rappresenta tale grado. A causa dell’evidente inammissibilità del ricorso si procede alla chiusura della procedura in procedura semplificata ai sensi dell’art. 108 cpv. 1 lett. a LTF. La Corte federale rinuncia eccezionalmente, in considerazione delle circostanze, all’imposizione delle spese giudiziarie ai sensi dell’art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF. Non è prevista alcuna indennità alle parti, poiché la controparte non ha sostenuto spese nel procedimento (art. 68 cpv. 1 LTF).

Riassunto del dispositivo

Il ricorso non è ammesso, non sono imposte spese giudiziarie e non è concessa alcuna indennità alle parti.


6B_508/2025: Sentenza della Corte federale su violenza sessuale e conseguenze finanziarie

Riassunto dei fatti

Nella sentenza della Corte federale A.A.________ è stato condannato per ripetuta violenza sessuale e ripetuti atti sessuali con un minore. Ha ricevuto una pena detentiva di nove anni e sei mesi, una multa di CHF 500.-- e doveva sottoporsi a una terapia ambulatoriale. Il tribunale superiore ha ridotto la pena detentiva a quattro anni e ha confermato la multa e gli ulteriori obblighi come il divieto di attività a vita e la creazione di un profilo DNA. Inoltre, A.A.________ è stato obbligato a pagare una riparazione morale di CHF 25’000.-- alla vittima B.A.________. Dopo il ricorso, il tribunale superiore lo ha parzialmente assolto dall’accusa di violenza sessuale. A.A.________ ha quindi presentato ricorso contro questa decisione contestando diverse parti della sentenza.


7B_231/2026: Non ammissione del ricorso relativo a ordine di archiviazione della procura

Riassunto dei fatti

Il tribunale cantonale di Friburgo (Chambre pénale) ha respinto il 14 gennaio 2026 un ricorso delle società A.________ SA e B.________ SA contro un ordine di archiviazione della procura del Cantone di Friburgo del 17 marzo 2025. Le due ricorrenti hanno quindi presentato il 19 febbraio 2026 un ricorso penale alla Corte federale.


7B_955/2026: Non ammissione del ricorso relativo alla custodia preventiva

Riassunto dei fatti

La ricorrente, A.________, è sospettata di aver commesso gravi reati violando la legge sugli stupefacenti. Dal 8 ottobre 2025 si trova in custodia preventiva a causa del pericolo di collusione e di fuga. La custodia è stata più volte prorogata dal tribunale competente per le misure coercitive del Cantone Berna Giura-Seeland. Dopo che la sua scarcerazione è stata rifiutata nel giugno 2026, la ricorrente si è rivolta all’autorità cantonale di ricorso, che ha anch’essa respinto la richiesta. Anche contro questa decisione ha presentato ricorso alla Corte federale.


6B_784/2025: Non ammissione del ricorso relativo a lesioni personali colpose

Riassunto dei fatti

B.________, caposquadra, è stato condannato dalla procura di Brugg-Zurzach a una pena pecuniaria condizionale e a una multa per lesioni personali gravi colpose. Dopo opposizione è stato assolto dal tribunale distrettuale di Zurzach, confermato dal tribunale superiore del Cantone Argovia. La vittima A.________ è caduta da un’altezza di 2,5 metri durante lavori edili a causa di una lastra di copertura non portante e ha riportato gravi ferite. Il luogo dell’incidente non era adeguatamente protetto. A.________ ha richiesto la condanna di B.________ per lesioni personali colpose.


8C_747/2025: Accoglimento del ricorso relativo all’obbligo di prestazione anticipata dell’assicurazione contro la disoccupazione

Riassunto dei fatti

Un assicurato, che dopo la fine di due rapporti di lavoro ha richiesto l’indennità di disoccupazione a causa di problemi di salute, si è iscritto presso l’assicurazione invalidità (AI), il cui diritto avrebbe però fatto valere in grado di appello. Dopo un primo rigetto ha richiesto un nuovo esame (domanda di peggioramento), anch’essa respinta. Il tribunale della previdenza sociale del Cantone Zurigo gli ha accordato nuovamente l’indennità di disoccupazione non ridotta per il periodo di una presumibile verifica, accogliendo così il ricorso.


4A_87/2026: Non ammissione del ricorso relativo al trasferimento di un contratto di locazione

Riassunto dei fatti

La resistente (B.________ AG) aveva dapprima sublocato la boutique. La sublocataria è stata liquidata nel 2017 e si contestava se il contratto di locazione fosse stato trasferito prima alla ricorrente (A.________ Sàrl). Il tribunale distrettuale originario e il tribunale cantonale di Lucerna hanno ritenuto valido il trasferimento e hanno obbligato la ricorrente al pagamento degli affitti arretrati.


6B_231/2026: Non ammissione del ricorso relativo a minaccia e diritto processuale

Riassunto dei fatti

Il ricorrente è stato parzialmente assolto dal tribunale superiore del Cantone Zurigo, ma condannato per minaccia ai sensi dell’art. 180 cpv. 1 CP e a una pena pecuniaria condizionale di 70 giorni-multa da CHF 30 con periodo di prova di due anni. Il ricorrente ha presentato ricorso alla Corte federale chiedendo l’annullamento della sentenza e il rinvio al grado precedente. Il ricorso riguardava in particolare la minaccia, l’arbitrarietà, il diritto di essere ascoltato, la valutazione delle prove e il principio "in dubio pro reo".


1C_452/2026: Non ammissione del ricorso relativo all’assistenza internazionale in materia penale

Riassunto dei fatti

La sentenza tratta una questione di assistenza internazionale in materia penale, in cui la Repubblica Italiana ha richiesto alla Svizzera la trasmissione di prove in un procedimento penale contro due imputati per frode aggravata e riciclaggio di denaro. Le autorità svizzere, in particolare il Dipartimento della sicurezza pubblica del Cantone Ticino (MP-TI), hanno parzialmente accolto la richiesta e sequestrato prove della società A.________ SA ordinandone la trasmissione. A.________ SA ha presentato ricorso contro le ordinanze.


7B_233/2026: Non ammissione del ricorso relativo a gestione infedele degli affari

Riassunto dei fatti

A. Due società, A.________ SA e B.________ SA, hanno presentato denuncia penale contro tre ex dipendenti, tra cui C.________, per gestione infedele degli affari e altri possibili reati. Tuttavia, il procedimento è stato archiviato dal tribunale cantonale competente con decisione, cosa contestata dalle società. Queste hanno presentato ricorso alla Corte federale.


8C_160/2026: Non ammissione del ricorso relativo al diritto alla rendita nell’assicurazione contro gli infortuni

Riassunto dei fatti

A.________, nato nel 1991, ha subito nel 2012 un incidente stradale con diverse fratture agli arti inferiori. La Suva ha inizialmente erogato indennità legali, tra cui indennità per integrità del 7,5 % e successivamente del 10 % dopo un’amputazione al piede sinistro. La Suva ha sospeso ulteriori prestazioni dal 30 settembre 2023 e ha negato, con un grado di invalidità dell’8 %, il diritto a una rendita d’invalidità. Questa decisione è stata confermata in una decisione di opposizione. Il tribunale cantonale di Lucerna ha respinto il ricorso contro di essa.


8C_713/2025: Non ammissione del ricorso relativo alla rendita d’invalidità

Riassunto dei fatti

A.________, ex autista di camion, si è iscritto nel 2013 all’assicurazione invalidità (AI) dopo un sovraccarico (burnout, disturbi del sonno). Nonostante diverse perizie mediche non è stata dimostrata un’incapacità lavorativa permanente. L’ufficio AI del Cantone Argovia ha quindi negato con decisione del 19 febbraio 2025 sia la rendita d’invalidità sia le misure professionali. Il tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Argovia ha respinto il ricorso contro tale decisione con sentenza del 15 ottobre 2025.


6B_40/2025: Non ammissione del ricorso relativo a violazioni della legge sugli stupefacenti e lesioni gravi

Riassunto dei fatti

A.________ è stato condannato in primo grado, tra l’altro, per più violazioni aggravate della legge sugli stupefacenti (BetmG), atti preparatori punibili di rapina e altri reati, a una pena detentiva di quattro anni e a un’espulsione dal paese di dieci anni. Il tribunale superiore del Cantone Zurigo lo ha dichiarato colpevole di violazione aggravata e ripetuta della legge sugli stupefacenti e di atti preparatori punibili di lesioni gravi, confermando la pena detentiva di quattro anni ma riducendo l’espulsione a sette anni. A.________ ha presentato ricorso penale contro questa sentenza.


8C_651/2025: Rigetto del ricorso relativo alla rendita d’invalidità dopo infortunio

Riassunto dei fatti

L’assicurato A.________ ha subito il 16 marzo 2018 delle lesioni alla mano destra in un incidente stradale. La Cassa nazionale svizzera di assicurazione contro gli infortuni (SUVA) ha preso in carico il caso e ha ritenuto stabile lo stato medico dal 10 luglio 2020. Secondo la SUVA era presente una capacità lavorativa completa in un’attività adattata senza carichi manuali elevati. Con decisione del 5 ottobre 2020 e con una decisione di opposizione respingente del 22 gennaio 2024 la SUVA ha negato una rendita d’invalidità e un’indennità per integrità. Il tribunale delle assicurazioni del Cantone Friburgo ha respinto il ricorso dell’assicurato il 7 ottobre 2025.


9C_92/2026: Non ammissione del ricorso relativo al rinnovo del contratto di assicurazione sanitaria

Riassunto dei fatti

Una coppia sposata, residente in Svizzera dal 2020, era assicurata presso Helsana Assurances SA per l’assicurazione obbligatoria delle cure medico-sanitarie. A causa di premi non pagati, i coniugi non avevano diritto a cambiare assicuratore e il contratto è stato rinnovato per l’anno 2023. La ricorrente ha rifiutato di pagare i premi per agosto e settembre 2023, avviando una procedura di recupero crediti. Il grado precedente ha confermato la legittimità della prosecuzione del contratto e dei crediti derivanti.


6B_438/2024: Non ammissione del ricorso relativo alla determinazione della pena e espulsione

Riassunto dei fatti

A.________ è stato condannato dal tribunale distrettuale di Dietikon per più tentativi di furto, più atti di danneggiamento, violazione di domicilio, tentata violazione di domicilio e appropriazione indebita di modesta entità a una pena detentiva di 18 mesi, una multa di CHF 500.-- e un’espulsione dal paese per 5 anni. Il tribunale superiore del Cantone Zurigo ha ridotto la pena detentiva a 13 mesi, confermando però l’espulsione e l’iscrizione nel Sistema d’informazione Schengen (SIS). A.________ ha richiesto alla Corte federale l’annullamento della condanna per furto, la riduzione della pena a massimo 12 mesi e la rinuncia all’espulsione.


1C_447/2026: Non ammissione del ricorso relativo alla sospensione precauzionale della patente e accertamento dell’idoneità alla guida

Riassunto dei fatti

La ricorrente ha impugnato la sospensione precauzionale della sua patente di guida e l’ordinanza di un accertamento medico di idoneità alla guida di livello 4 da parte della polizia del Basilea Campagna (decisione del 21.08.2025). Sia il Consiglio di Stato del Cantone Basilea Campagna sia il tribunale cantonale del Basilea Campagna hanno respinto i rispettivi ricorsi. Contro tali decisioni la ricorrente ha presentato ricorso alla Corte federale.


4A_262/2026: Non ammissione del ricorso relativo alla legittimazione passiva in un contratto per la creazione di un’identità di marca

Riassunto dei fatti

Tra la ricorrente A.________ AG e la resistente B.________ vi era una controversia sulla questione se la resistente fosse personalmente obbligata al pagamento in virtù di un contratto per la creazione di un’identità di marca. Il grado precedente ha respinto la domanda, negando la legittimazione passiva della resistente. La ricorrente aveva precedentemente presentato una domanda presso il tribunale distrettuale di Aarau, che le era stata totalmente accolta.


6B_814/2025: Non ammissione del ricorso relativo a infrazioni stradali

Riassunto dei fatti

A. è stato condannato dal tribunale distrettuale della Broye e del Vaud settentrionale nel gennaio 2025 per diverse infrazioni stradali, tra cui guida in stato di incapacità e tentativo di ostruzione di misure di accertamento, a una pena pecuniaria di 80 giorni-multa da CHF 30 (con esecuzione condizionale di due anni) e a una multa di CHF 600. Il tribunale cantonale di Vaud ha confermato questa sentenza nel maggio 2025. A. ha presentato ricorso alla Corte federale chiedendo l’annullamento della pena, fondando tra l’altro sul mancato rispetto del suo diritto di essere ascoltato.


6B_554/2026: Non ammissione del ricorso relativo a presentazione anticipata

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha presentato con atti del 28 e 31 agosto 2026 ricorso contro una sentenza del tribunale superiore del Cantone Soletta. Il ricorso riguarda un annuncio di sentenza che contiene solo il dispositivo; una motivazione dettagliata non è ancora disponibile.


6B_499/2026: Non ammissione del ricorso relativo al ripristino del termine e assistenza giudiziaria gratuita

Riassunto dei fatti

Un ricorrente, precedentemente condannato dal tribunale di polizia di Ginevra per lesioni semplici, ingiurie e minacce e la cui sentenza era stata confermata dalla Camera penale ginevrina, si è rivolto alla Corte federale. Ha chiesto, tra l’altro, il ripristino di un termine per completare il ricorso con assistenza legale e l’assistenza giudiziaria gratuita.


9C_377/2026: Non ammissione del ricorso relativo alla deducibilità fiscale dei costi per la cura di terzi dei figli

Riassunto dei fatti

A.________ ha dichiarato nel 2022 costi per la cura di terzi dei figli, che però sono stati riconosciuti solo parzialmente dall’amministrazione fiscale del Cantone Berna. Dopo il suo ricorso è stata negata completamente la deducibilità di tali costi, poiché erano effettivamente stati pagati dalla madre dei figli. Sia la commissione di ricorso fiscale sia il tribunale amministrativo del Cantone Berna hanno confermato tale valutazione.


7B_232/2026: Non ammissione del ricorso relativo a gestione infedele degli affari

Riassunto dei fatti

A.________ SA e B.________ SA (ricorrenti) hanno presentato denuncia penale contro tre ex collaboratori, tra cui C.________ (resistente), per gestione infedele degli affari. Dopo un ordine di archiviazione del pubblico ministero del Cantone Friburgo e la decisione di rigetto del grado precedente, hanno presentato ricorso penale alla Corte federale.


9C_456/2026: Non ammissione del ricorso relativo a decisione di non ammissione della commissione di ricorso fiscale

Riassunto dei fatti

A.A. e B.A. hanno presentato ricorso contro le decisioni di non ammissione della commissione di ricorso fiscale del Cantone Berna e del tribunale amministrativo del Cantone Berna. Hanno chiesto che il tribunale di grado precedente fosse ordinato ad ammettere i ricorsi.


9C_283/2026: Non ammissione del ricorso relativo all’assicurazione invalidità

Riassunto dei fatti

A.________, nato nel 1980, ha ricevuto dall’ufficio AI del Cantone Zurigo una rendita completa temporanea (dal 1° settembre 2022 al 31 maggio 2024) basata su un grado di invalidità del 77 %. È stato escluso un ulteriore diritto alla rendita. Un ricorso contro la revoca della rendita è stato respinto dal tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Zurigo.


7B_985/2026: Non ammissione del ricorso relativo a gravi reati sessuali e possesso illegale di tirapugni

Riassunto dei fatti

Al centro del procedimento c’è un cittadino afghano con permesso F in Svizzera, accusato di diversi presunti gravi reati sessuali commessi tra giugno 2024 e settembre 2025. Inoltre gli è contestato il possesso illegale di un tirapugni. L’imputato nega le accuse e sostiene che i contatti sessuali siano stati consensuali.


7B_674/2026: Non ammissione del ricorso relativo alla ricusazione della giudice

Riassunto dei fatti

A.________ ha chiesto la ricusazione della giudice cantonale Jeanine de Vries Reilingh nell’ambito di un procedimento contro un’ordinanza di non presa in carico della procura del Cantone Neuchâtel. Questa richiesta di ricusazione è stata respinta il 5 maggio 2026 dalla camera penale del tribunale cantonale di Neuchâtel. A.________ ha quindi presentato ricorso penale alla Corte federale.