Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le altre sentenze trovate sempre un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le sentenze più recenti personalizzate in base ai vostri settori giuridici.
2C_387/2026: Non ingresso nel merito del ricorso relativo alla sospensione di una procedura secondo la legge sulla concorrenza
Riassunto dei fatti
La Commissione della concorrenza (WEKO) emanò il 29 giugno 2015 un provvedimento sanzionatorio contro A.________ per partecipazione ad accordi su prezzi e quantità. A.________ presentò ricorso al Tribunale amministrativo federale, che tuttavia non sospese la procedura, nonostante nel 2025 fosse stata adottata una parziale revisione della legge sulla concorrenza (KG), la cui entrata in vigore è prevista per il 2027. A.________ richiese al Tribunale federale la sospensione della procedura fino all’entrata in vigore della legge sulla concorrenza revisionata (lex mitior).
Riassunto delle considerazioni
- **E.1:** Il Tribunale federale verifica d’ufficio i presupposti di ammissione. Il provvedimento intermedio impugnato del Tribunale amministrativo federale costituisce una decisione interlocutoria. I ricorsi contro tali decisioni sono ammissibili solo alle condizioni dell’art. 93 cpv. 1 BGG. - **E.1.3-1.5:** Non è stato dimostrato un pregiudizio irreparabile di natura giuridica. Svantaggi economici o di fatto, come costi o perdite di tempo dovuti alla prosecuzione della procedura, non sono sufficienti. - **E.1.4.3-1.4.6:** Il Tribunale federale ritiene che la sospensione della procedura di primo grado non sia opportuna ai sensi dell’art. 6 cpv. 1 BZP. Un interesse pubblico rilevante, in particolare per quanto riguarda l’obbligo di accelerazione, si oppone alla sospensione. - **E.2:** In mancanza di un pregiudizio irreparabile ai sensi dell’art. 93 cpv. 1 lett. a BGG, il Tribunale federale non entra nel merito del ricorso.
Riassunto del dispositivo
Il Tribunale federale non è entrato nel merito del ricorso e ha addebitato le spese processuali al ricorrente, senza concedere un’indennità di parte.
7B_182/2026: Non ingresso nel merito del ricorso relativo a rifiuto di giustizia e ritardo
Riassunto dei fatti
La Sezione penale del Tribunale cantonale di Vaud respinse il 4 marzo 2026 un ricorso di A. relativo a rifiuto di giustizia e ritardo ingiustificato. A. aveva sostenuto l’esistenza di una decisione formale del pubblico ministero riguardante una riclassificazione. Il 24 marzo 2026 A. presentò ricorso penale al Tribunale federale e il 6 maggio 2026 fornì ulteriori osservazioni.
Riassunto delle considerazioni
Le parti ricorrenti devono motivare i loro ricorsi ai sensi dell’art. 42 LTF, illustrando in che modo la sentenza impugnata violi il diritto. Il Tribunale federale esamina gli accertamenti fatti dalla corte cantonale solo se palesemente errati o in violazione del diritto. La corte cantonale ha constatato che le richieste di decisione su una riclassificazione erano infondate giuridicamente e che non era necessaria una decisione formale. Il ricorso contro il provvedimento di archiviazione è inammissibile. Il ricorrente non ha affrontato adeguatamente le considerazioni della corte cantonale. Le sue argomentazioni non soddisfano i requisiti di legge degli artt. 42 cpv. 2 e 106 cpv. 2 LTF. Il Tribunale federale dichiara inammissibile il ricorso nel procedimento semplificato ai sensi dell’art. 108 cpv. 1 lett. b LTF.
Riassunto del dispositivo
Il Tribunale federale ha dichiarato inammissibile il ricorso e ha addebitato le spese processuali al ricorrente.
4A_50/2026: Non ingresso nel merito del ricorso relativo a rapporto di lavoro e salari arretrati
Riassunto dei fatti
La resistente, impiegata come collaboratrice domestica per assistenza all’infanzia e alle faccende domestiche dal marzo 2019, è stata licenziata senza preavviso dagli attori nel agosto 2020. Successivamente ha citato in giudizio per il pagamento di salari arretrati.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1:** Il ricorso principale è ammissibile. Il ricorso costituzionale sussidiario è escluso. - **E.2:** Il Tribunale federale è vincolato agli accertamenti di fatto della corte cantonale, salvo che siano arbitrari. La competenza di revisione del Tribunale federale riguarda essenzialmente questioni di diritto federale. - **E.3:** La corte cantonale ha correttamente basato l’interpretazione delle mansioni contrattuali sull’interpretazione soggettiva del consenso e ha constatato che la resistente aveva assunto anche compiti domestici. Tali constatazioni non sono arbitrarie. - **E.4:** La corte cantonale ha giustamente ritenuto che la resistente lavorasse di giorno per 10.5 fino a 11.75 ore, considerando anche il tempo di “reperibilità” come tempo di lavoro. - **E.5:** La corte cantonale ha ritenuto non credibili le affermazioni degli attori circa presunti pagamenti salariali, poiché i documenti presentati erano unilaterali e mancavano prove indipendenti. - **E.6:** La critica degli attori riguardo agli orari di lavoro e alle retribuzioni della resistente è stata respinta.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato respinto, le spese processuali sono state addebitate agli attori e è stato disposto un risarcimento a favore della resistente.
6B_229/2026: Sentenza del Tribunale federale su abusi sessuali
Riassunto dei fatti
A.A. è stato condannato il 7 febbraio 2025 dal Tribunal correctionnel di Ginevra per costrizione sessuale e atti sessuali su minori a una pena detentiva di 4 anni, a un ordine di terapia ambulatoriale e a un risarcimento danni di 30.000 Fr. a favore di B.A. Il 23 febbraio 2026 la Chambre pénale d'appel et de révision di Ginevra ha dichiarato A.A. colpevole, riducendo la pena a 3 anni e 6 mesi e a una multa di 180 giorni-multa da 30 Fr. ciascuno. A.A. si era avvicinato in modo inappropriato alla figlia, causandole danni psicologici a lungo termine. Gli episodi, descritti dalla figlia in una denuncia alla polizia, iniziarono quando frequentava la scuola elementare e includevano ripetuti abusi sessuali e l’impressione che fosse un segreto tra padre e figlia. La madre ha dichiarato che dopo la confessione dell’abuso A.A. rispose all’invito a non commettere ulteriori abusi e che la famiglia si è infine disgregata, causando un danno emotivo a B.A.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_361/2026: Non ingresso nel merito del ricorso relativo a tentato omicidio intenzionale e plurima messa in pericolo della vita
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato dal Tribunale penale del Cantone di Zugo, tra l’altro, per plurimo tentato omicidio, furto e plurima messa in pericolo della vita a una pena detentiva di nove anni e un mese e a un divieto di dimora di 15 anni. Il Tribunale superiore del Cantone di Zugo ha parzialmente confermato le condanne e ridotto le accuse relative agli agenti di polizia a messa in pericolo della vita ai sensi dell’art. 129 CP. Tuttavia, lo ha dichiarato colpevole di tentato omicidio intenzionale ai danni del suo coimputato e ha confermato la pena detentiva inflitta. Contro questa sentenza A.________ ha presentato ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_45/2026: Non ingresso nel merito del ricorso relativo alla risoluzione del titolo ipotecario
Riassunto dei fatti
Un creditore (ricorrente) aveva acquistato un titolo ipotecario al portatore e lo aveva risolto. La lettera di risoluzione è stata inviata al debitore (resistente) a un indirizzo in Ghana e a diverse sue società, ma non è stata recapitata. Parallelamente è stata inviata una risoluzione anche al terzo proprietario del fondo gravato. Nel procedimento esecutivo successivo si è posta la questione se il credito ipotecario fosse già esigibile al momento della notifica dell’atto di precetto al terzo proprietario.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_212/2026: Non ingresso nel merito del ricorso relativo a misure provvisorie nel procedimento di divorzio
Riassunto dei fatti
Il caso riguarda un procedimento di divorzio, in particolare l’ordinanza di misure provvisorie, compresi gli assegni di mantenimento per un figlio e il diritto di visita del padre. La ricorrente aveva richiesto una modifica delle modalità delle misure, in particolare un aumento degli assegni di mantenimento, una riduzione del diritto di visita del padre e la revoca di una minaccia di sanzione in caso di inosservanza. I gradi precedenti avevano fissato gli assegni di mantenimento a 1'700 CHF al mese. La richiesta di aumento e altre domande sono state respinte.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_460/2026: Non ingresso nel merito del ricorso relativo a anticipo spese in procedura di permesso di soggiorno UE/AELS
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ si oppose a decisioni interlocutorie del Tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo che lo obbligavano a versare un anticipo spese in una procedura relativa a un permesso di soggiorno UE/AELS. Durante il procedimento davanti al Tribunale federale, il ricorrente ha richiesto l’assistenza giudiziaria gratuita. Il Tribunale amministrativo ha quindi sospeso il termine per il versamento dell’anticipo spese.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_326/2025: Non ingresso nel merito del ricorso relativo a cessione di crediti
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.________, chiedeva di accertare che gli fossero stati ceduti crediti derivanti da contratti di prestito da parte di G.________ nei confronti delle resistenti B.________ e C.________. Questa cessione doveva basarsi su una convenzione del 4 maggio 2005, la cui validità e l’esistenza di una relativa dichiarazione di cessione da parte di G.________ erano contestate. I gradi precedenti avevano respinto la domanda perché la cessione rivendicata non era stata provata.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_240/2026: Sentenza su divieto di dimora e ricorso per arbitrarietà
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ è stato condannato dal Tribunale superiore del Cantone di Zurigo per falsificazione di documenti, atti sessuali con un minore, diffusione e possesso multiplo di pornografia dura. Ha ricevuto una pena detentiva condizionale di 19 mesi e un divieto di dimora di cinque anni. A.________ ha impugnato questa sentenza chiedendo la revoca del divieto di dimora. Ha inoltre richiesto l’acquisizione degli atti di grado precedente e la concessione della sospensiva.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_728/2025: Non ingresso nel merito del ricorso relativo al compenso dell’avvocato d’ufficio
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, avvocato d’ufficio, ha impugnato davanti al Tribunale federale la determinazione del proprio compenso da parte della corte di grado precedente riguardo alle spese di difesa in un procedimento di appello. Ha denunciato una violazione del diritto di essere ascoltato e un’applicazione errata delle disposizioni cantonali e federali sulla determinazione del compenso per gli avvocati d’ufficio.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_827/2026: Non ingresso nel merito del ricorso relativo a provvedimento di archiviazione
Riassunto dei fatti
Il tribunale cantonale del Cantone di Neuchâtel ha respinto il 15 giugno 2026 un ricorso di A.________ contro un provvedimento di archiviazione del pubblico ministero del 6 gennaio 2026, nella misura in cui è entrato nel merito. A.________ ha presentato ricorso penale al Tribunale federale il 23 giugno 2026.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_768/2025: Non ingresso nel merito del ricorso relativo a danneggiamento di cose
Riassunto dei fatti
A.________ è stato giudicato colpevole dal Giudice della Pretura penale (decisione del 25.05.2023) del reato di danneggiamento di cose, avendo apportato volontariamente modifiche all’impianto idraulico della cucina della sorella. Il grado precedente, la Corte d’appello e di revisione penale del Cantone Ticino, ha confermato il 06.08.2025 sia la condanna sia la pena (30 giorni-multa con condizionale biennale e una multa di 500 CHF). A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo una sentenza a suo favore e il risarcimento danni.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_450/2026: Non ingresso nel merito del ricorso relativo al ritiro del ricorso
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ aveva presentato il 8 luglio 2026 ricorso contro la sentenza della Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre des assurances sociales, del 29 aprile 2026. Con una lettera del 12 agosto 2026 ha dichiarato il ritiro del ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7F_21/2026: Non ingresso nel merito del ricorso relativo a revisione di sentenze del Tribunale federale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha richiesto il 4 aprile 2026 al Tribunale federale la revisione delle decisioni 7B_577/2025 del 13 ottobre 2025 e 7F_58/2025 del 17 marzo 2026. Ha chiesto in particolare l’annullamento delle decisioni menzionate, la revoca immediata di sequestri e, in via subordinata, la remissione al grado precedente. Ha inoltre chiesto la concessione dell’assistenza giudiziaria gratuita.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_186/2026: Non ingresso nel merito del ricorso relativo ad assicurazione contro gli infortuni e nesso causale
Riassunto dei fatti
La sentenza riguarda una controversia sull’assicurazione contro gli infortuni. L’assicurato ha contestato sia la cessazione delle prestazioni per mancanza di nesso causale tra un evento del 2016 e i disturbi di salute, sia il rigetto di una revisione di una precedente decisione del 2015. Si trattava in particolare della questione se una lesione alla spalla fosse imputabile all’evento infortunistico del 2016 o a un danno degenerativo o precedente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_224/2026: Non ingresso nel merito del ricorso relativo a somministrazione di sostanze nocive per la salute e pornografia
Riassunto dei fatti
Il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo ha condannato in secondo grado A.________ per somministrazione di sostanze nocive per la salute a bambini e pornografia. Ha revocato una pena detentiva condizionale di 24 mesi e disposto una pena complessiva di 26 mesi (12 mesi effettivi, 14 mesi condizionali). Ha inflitto un divieto di dimora di tre anni, un divieto a vita di attività con minori, il prelievo di un campione di DNA e diritti civili.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_900/2025: Non ingresso nel merito del ricorso relativo a violazione della legge sulle armi
Riassunto dei fatti
A.________ è stato accusato di aver importato in Svizzera un coltello a farfalla vietato senza autorizzazione. Il Tribunale distrettuale di Meilen lo ha condannato per violazione intenzionale della legge sulle armi a una pena pecuniaria condizionale, mentre il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo ha ridotto la condanna a colpa e inflitto una multa di 4'500 CHF. Contro questa sentenza sia A.________ sia l’Ufficio del pubblico ministero del Cantone di Zurigo hanno presentato ricorsi al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_829/2026: Non ingresso nel merito del ricorso relativo ad assistenza giudiziaria gratuita
Riassunto dei fatti
In un procedimento di divorzio pendente la ricorrente ha richiesto l’assistenza giudiziaria gratuita. Dopo il rigetto di questa domanda da parte del Tribunale civile di Basilea Città con ordinanza del 12 agosto 2026 e la fissazione di un anticipo spese di CHF 1'000.--, si è rivolta al Tribunale d’appello di Basilea Città. Il Tribunale d’appello ha respinto la domanda di assistenza giudiziaria per il procedimento cantonale e ha fissato un anticipo spese di CHF 800.--. Questa ordinanza è impugnata davanti al Tribunale federale, dove la ricorrente denuncia in particolare una violazione del diritto di essere ascoltata e una valutazione insufficiente della sua situazione finanziaria.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_772/2025: Non ingresso nel merito del ricorso relativo a violazione grave qualificata delle norme della circolazione
Riassunto dei fatti
A.________ è stato accusato di aver guidato il 27.02.2023 in una zona a 30 km/h a 74 km/h, assumendosi così un alto rischio di incidente con feriti gravi o morti. Il giudice monocratico ha condannato A.________ il 22.01.2024 per violazione grave qualificata delle norme della circolazione (artt. 90 cpv. 3 e 4 SVG) a una multa condizionale di 180 giorni-multa con un periodo di prova di tre anni. In appello il Tribunale d’appello ha confermato la condanna il 12.06.2025 e ha aggravato la pena a 12 mesi di reclusione con esecuzione condizionale e periodo di prova di due anni. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo l’assoluzione e la remissione al grado precedente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_395/2025: Non ingresso nel merito del ricorso relativo a gestione infedele degli affari e frode
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato il 17 settembre 2024 una denuncia penale per gestione infedele degli affari (art. 158 CP), frode (art. 146 CP) e appropriazione indebita (art. 138 CP) contro la B.________ SA e i suoi responsabili. Ha sostenuto di essere stato nominato “protector” di un trust neozelandese, ma non formalmente designato. Questa mancata nomina gli avrebbe causato danni, tra cui mancati compensi. Il Tribunale cantonale aveva dichiarato inammissibile il suo ricorso contro un provvedimento di non esercizio del pubblico ministero ginevrino per mancanza di legittimazione a ricorrere.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_699/2025: Non ingresso nel merito del ricorso relativo a rendita d’invalidità
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.________ (nato nel 1961), ha avuto un infarto il 17 gennaio 2022 ed è diventato incapace di lavorare. Si è iscritto il 23 marzo 2022 all’assicurazione invalidità (AI) per il diritto a prestazioni. L’ufficio AI di Lucerna ha respinto la domanda con decisione del 18 settembre 2024. Il Tribunale cantonale di Lucerna ha confermato questa decisione il 22 ottobre 2025.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.