Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le altre sentenze trovate sempre un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le sentenze più recenti personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.
1C_616/2025: Non entrata nel merito del ricorso riguardante l’accesso alle informazioni sulle quote di asilo
Riassunto dei fatti
Una giornalista ha richiesto all’Ufficio sociale del Cantone di Zurigo, in base al principio di trasparenza, di consultare le quote di asilo adempiute dai comuni del Cantone di Zurigo nel periodo da gennaio 2018 ad aprile 2023. L’Ufficio sociale ha negato l’accesso motivando che tali elenchi non erano stati redatti sistematicamente e che questi dati costituivano strumenti di lavoro. La Direzione della sicurezza ha respinto un ricorso contro questa decisione, ma il Tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo ha accolto il ricorso della giornalista e ordinato all’Ufficio sociale di fornire le informazioni richieste. Il Cantone di Zurigo ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale federale verifica d’ufficio l’ammissibilità del ricorso e riconosce che in linea di principio è ammissibile. Conferma il diritto di ricorrere del Cantone di Zurigo ai sensi dell’art. 89 cpv. 1 LTF, poiché il Cantone ha dimostrato in modo credibile di poter essere significativamente interessato dalla divulgazione delle quote di adempimento. Il Tribunale federale conferma il vincolo al fatto accertato dalla precedente istanza, a meno che non sussista un accertamento arbitrario, e definisce l’ambito di esame del ricorso. Viene esaminato il bilanciamento degli interessi della precedente istanza. Il Tribunale amministrativo ha argomentato che non sussistono motivi rilevanti per negare l’accesso alle informazioni, in particolare perché i comuni sono legalmente obbligati a rispettare le quote di asilo e l’accesso è conforme alle intenzioni legislative del principio di trasparenza. Il Cantone di Zurigo ha sostenuto che la divulgazione potrebbe compromettere i rapporti tra i comuni, l’adempimento dei compiti e la collaborazione. Il Tribunale federale osserva che la precedente istanza ha preso in considerazione questi argomenti, ma ha stabilito che l’interesse pubblico alla trasparenza e a un efficace controllo amministrativo (inclusa l’attività mediatica) prevale. La precedente istanza ha inoltre valutato poco convincenti le argomentazioni del Cantone relative all’onere sulla collaborazione tra i comuni, giustificando che i dati richiesti riguardano solo periodi conclusi, il che riduce ulteriormente il rischio di incongruenze.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso del Cantone di Zurigo è stato respinto, non sono state imposte spese giudiziarie né è stata concessa una indennità alle parti.
1F_9/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante la revoca della patente di guida e la perizia medico-legale del traffico
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.________, aveva precedentemente presentato un ricorso che il Tribunale federale non ha esaminato nel procedimento semplificato ai sensi dell’art. 108 LTF per insufficiente motivazione (sentenza 1C_368/2026 del 3 agosto 2026). Il ricorso riguardava una revoca precauzionale della patente di guida e una perizia medico-legale del traffico ordinata. Ora A.________ ha chiesto nell’ambito di una domanda di revisione l’annullamento di questa sentenza, fondandosi sull’art. 121 lett. d LTF.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1:** La sentenza del 3 agosto 2026 si basava su un procedimento semplificato ai sensi dell’art. 108 LTF, poiché al ricorso mancavano i requisiti di motivazione. - **E.2:** Il motivo di revisione ai sensi dell’art. 121 lett. d LTF (omissione di considerare elementi essenziali) è stato invocato dal ricorrente. Egli sostiene che il Tribunale federale non ha preso in considerazione completamente le argomentazioni nel suo ricorso. - **E.3:** La questione se un ricorso soddisfi i requisiti legali di motivazione ai sensi dell’art. 42 cpv. 2 e dell’art. 106 cpv. 2 LTF è una questione di diritto. Argomentazioni non elencate dettagliatamente nel procedimento semplificato ai sensi dell’art. 108 cpv. 3 LTF non implicano una omissione di fatti. - **E.4:** La domanda di revisione è infondata e viene respinta senza scambio di scritti. La richiesta di misure precauzionali diventa senza oggetto. Le spese del procedimento sono a carico del richiedente e non viene concessa alcuna indennità alle parti.
Riassunto del dispositivo
La domanda di revisione è respinta e le spese del procedimento sono imposte al richiedente. Non viene concessa alcuna indennità alle parti.
7B_343/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante la legittimazione a proporre ricorso in un procedimento penale
Riassunto dei fatti
A.A.________ ha presentato denuncia penale contro C.________ per atti sessuali sul loro figlio comune. Dopo che le indagini non hanno prodotto prove incriminanti, la procura ha archiviato l’inchiesta. A.A.________ ha proposto ricorso al Tribunale superiore del Cantone di Zurigo chiedendo la prosecuzione delle indagini, avanzando anche pretese civili proprie. Il Tribunale superiore ha dichiarato il ricorso inammissibile per mancanza di una credibile esposizione di pretese civili proprie.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale federale esamina preliminarmente l’ammissibilità del ricorso in materia penale ai sensi dell’art. 81 LTF e dichiara che l’unico oggetto del procedimento è la questione della legittimazione a proporre ricorso. La questione se la procura avrebbe dovuto esercitare l’azione penale non è da valutare. Un parte privata può proporre un ricorso ai sensi dell’art. 382 CPP se può dimostrare un interesse giuridicamente protetto. I parenti della vittima sono legittimati a far valere pretese civili proprie solo se sono colpiti dalla fattispecie penale allo stesso modo che in caso di morte del parente. La precedente istanza ha correttamente constatato che la ricorrente, nonostante l’assistenza legale, non ha fornito indicazioni sulle sue pretese civili. Senza una credibile esposizione di tali pretese non poteva acquisire la legittimazione a proporre ricorso. La ricorrente non motiva sufficientemente le sue pretese civili davanti al Tribunale federale. Anche il presunto danno psichico subito non soddisfa i requisiti per una grave lesione della personalità ai sensi della giurisprudenza. La ricorrente afferma per la prima volta davanti al Tribunale federale di aver proposto il ricorso anche “in qualità di rappresentante legale” del figlio. Poiché non lo aveva richiesto davanti alla precedente istanza, questo nuovo motivo è inammissibile. Il Tribunale superiore non era obbligato a concedere un termine supplementare per precisazioni. Il Tribunale federale conferma le considerazioni della precedente istanza e respinge il ricorso.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato respinto e le spese giudiziarie sono state imposte alla ricorrente. La decisione si basa sulla giurisprudenza vigente riguardante la legittimazione dei parenti a proporre ricorso.
1C_31/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante il permesso di costruzione di un impianto di telefonia mobile
Riassunto dei fatti
La Sunrise GmbH ha richiesto un permesso di costruzione per un impianto di telefonia mobile con antenne a funzionamento adattivo presso il sito di Zug. Il Consiglio comunale di Zug ha concesso il permesso di costruzione. Contro tale decisione i residenti interessati hanno presentato ricorso al Consiglio di Stato e successivamente al Tribunale amministrativo del Cantone di Zug, entrambi respinti. Infine, i residenti hanno proposto ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale. Le principali argomentazioni riguardavano misurazioni di accettazione insufficienti, la mancanza di verifica dei diagrammi delle antenne e la presunta violazione del principio di precauzione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_365/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante la detenzione per espulsione di un cittadino indiano
Riassunto dei fatti
Il cittadino indiano A.________ (nato nel 1992), padre di due figli residenti in Svizzera, ha presentato nel 2020 una domanda di asilo respinta. Richieste multiple e una domanda per casi di particolare difficoltà sono state respinte o non esaminate. Dopo il rigetto di una domanda di ricongiungimento familiare, è stata ordinata la detenzione per espulsione, confermata dal Tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo. A.________ ha proposto ricorso al Tribunale federale, invocando tra l’altro una violazione della libertà personale e della vita familiare.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_666/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante l'assistenza giudiziaria gratuita
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale contro una decisione della precedente istanza, la Chambre pénale de recours della Cour de justice del Cantone di Ginevra, del 20 maggio 2026. La precedente istanza aveva respinto il ricorso di A.________ contro un provvedimento di non-intrapresa del pubblico ministero ginevrino del 1° aprile 2026 nell’ambito di un procedimento penale e la sua domanda di assistenza giudiziaria gratuita.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_462/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante l’assistenza amministrativa internazionale in materia fiscale
Riassunto dei fatti
La richiesta italiana di assistenza del 18 febbraio 2025 all’Amministrazione federale delle contribuzioni (AFC) riguardava informazioni su E.________ ed era fondata sulla convenzione contro la doppia imposizione tra Svizzera e Italia. La A.________ AG ha chiesto di essere ammessa come parte, di oscuramenti e la sospensione della procedura. Queste richieste sono state respinte dall’AFC. Contro queste decisioni la A.________ AG e dipendenti hanno presentato ricorso al Tribunale amministrativo federale, che con un provvedimento interlocutorio del 29 luglio 2026 ha respinto la loro domanda di misure precauzionali.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_821/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante la domanda di fallimento
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale ha dovuto decidere su un ricorso della A.________ GmbH in liquidazione contro una sentenza del Tribunale superiore del Cantone di Zurigo. In precedenza il Tribunale superiore aveva respinto un ricorso della A.________ GmbH contro l’apertura del fallimento da parte del Tribunale distrettuale di Uster.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_446/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante il diniego di diritto da parte dell’Ufficio federale di giustizia
Riassunto dei fatti
A.________ ha richiesto all’Ufficio federale di giustizia (UFG) con lettera del 9 agosto 2026 la consegna di determinati documenti amministrativi ai sensi della legge sulla trasparenza (art. 6 LTras). Scaduto il termine fissato, ha proposto ricorso al Tribunale federale per presunto diniego o ritardo nell’adempimento. Ha chiesto l’accertamento della violazione del diritto e disposizioni sia all’UFG sia al DFAE affinché consegnino i documenti richiesti o intervengano a livello di vigilanza.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_869/2024: Accoglimento del ricorso riguardante la consegna di supporti dati in un procedimento penale
Riassunto dei fatti
La Procura See/Oberland conduce un procedimento penale contro A.________ per pornografia (art. 197 cpv. 4 CP). Sono stati sequestrati due telefoni cellulari, un iPad e un MacBook, la cui sigillatura è stata richiesta dall’imputato. Il Tribunale distrettuale di Meilen, quale giudice delle misure coercitive, ha autorizzato la perquisizione dei dati da parte della Procura (ad eccezione della corrispondenza medica esclusa) e ordinato la consegna dei supporti dati su semplice richiesta dell’imputato. Contro l’ordinanza di consegna (punto 3 del dispositivo) la Procura generale del Cantone di Zurigo ha proposto ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_39/2025: Accoglimento del ricorso riguardante antenna DAB+ fuori dalla zona edificabile
Riassunto dei fatti
La Digris AG, gestore di reti DAB+, pianifica l’ampliamento di un’antenna DAB+ esistente a Grenchen fuori dalla zona edificabile. L’ampliamento dovrebbe colmare una lacuna di copertura e capacità esistente. Le autorità competenti hanno concesso le necessarie deroghe e permessi di costruzione con condizioni. Contro tali permessi Helvetia Nostra ha proposto ricorso che è giunto fino al Tribunale amministrativo del Cantone di Soletta. La precedente istanza ha respinto il ricorso. Helvetia Nostra ha impugnato la decisione al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_607/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante l’assistenza legale gratuita davanti alla KESB
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________, oggetto di un procedimento davanti all’Autorità di protezione dei minori e degli adulti (KESB) di Münchwilen, ha richiesto assistenza legale gratuita per il procedimento KESB. La KESB ha respinto la domanda, confermata con sentenza del Tribunale superiore del Cantone di Turgovia. La ricorrente si è rivolta al Tribunale federale per ottenere l’assistenza legale gratuita.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_778/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante l’assistenza legale gratuita in relazione a un pignoramento
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha impugnato un pignoramento e il relativo calcolo del minimo vitale da parte dell’ufficio esecuzioni di Fällanden. Il ricorso contro la decisione del Tribunale distrettuale di Uster è stato parzialmente accolto dal Tribunale superiore di Zurigo, mentre per il resto non è stato esaminato. L’assistenza legale gratuita non è stata concessa dal Tribunale superiore. Il ricorrente ha impugnato questa decisione al Tribunale federale e ha chiesto nel procedimento anche l’assistenza giudiziaria gratuita e l’assistenza legale gratuita.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_577/2025: Non entrata nel merito del ricorso riguardante il ripristino dello stato legittimo su un terreno agricolo
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha sparso per diversi anni fanghi liquidi, mescolati con precipitanti e residui di plastica, su un terreno agricolo senza ottenere il permesso corrispondente. Il Comune di Marbach ha ordinato il ripristino dello stato legittimo, contro cui A.________ ha proposto ricorso sia davanti alle istanze cantonali sia al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_774/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante un deposito tardivo
Riassunto dei fatti
La ricorrente, comproprietaria di un immobile pignorato, ha chiesto la sospensione di tutte le misure esecutive. Sia il Tribunale distrettuale di Kriens sia il Tribunale cantonale di Lucerna hanno dichiarato inammissibili i suoi ricorsi per deposito tardivo. Contro la decisione del Tribunale cantonale la ricorrente ha presentato ricorso in materia civile al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_761/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante il consenso alla conduzione del processo in una tutela rappresentativa
Riassunto dei fatti
L’Autorità di protezione dei minori e degli adulti (KESB) della città di Zurigo ha disposto una tutela rappresentativa con amministrazione del patrimonio per la ricorrente. Il tutore ha ottenuto il consenso alla conduzione del processo riguardante prestazioni d’invalidità dall’assicurazione professionale. La ricorrente ha proposto ricorso, respinto sia dal Consiglio distrettuale sia dal Tribunale superiore del Cantone di Zurigo. Avverso la decisione del Tribunale superiore ha ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8F_10/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante una domanda di revisione nel settore dell’assicurazione contro gli infortuni
Riassunto dei fatti
A.________ ha chiesto la revisione di una sentenza del Tribunale federale del 14 dicembre 2006. Il Tribunale federale aveva già respinto o non esaminato due precedenti domande di revisione (2026 e 2015). Con la nuova domanda sono stati invocati tra l’altro documenti medici e la revisione integrale di un presunto obbligo di prestazione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8F_11/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante l’assicurazione contro la disoccupazione
Riassunto dei fatti
A.________ ha chiesto la revisione della sentenza del Tribunale federale 8C_736/2025 del 30 aprile 2026, che aveva confermato la non entrata nel merito delle richieste della precedente istanza. Il ricorso riguarda l’assicurazione contro la disoccupazione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_399/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante la revoca precauzionale della patente di guida
Riassunto dei fatti
L’Ufficio della circolazione stradale del Cantone Argovia ha revocato precauzionalmente la patente di guida ad A.________ e ordinato una perizia psicologica del traffico. Un ricorso di A.________ è stato dichiarato inammissibile dal Tribunale amministrativo del Cantone Argovia per mancato rispetto del termine. Quest’ultimo ha inoltre deciso il 18 maggio 2026 che non sarebbe stata concessa l’assistenza giudiziaria gratuita. A.________ si è quindi rivolto al Tribunale federale chiedendo l’annullamento della decisione dell’11 giugno 2026.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_244/2026: Accoglimento del ricorso riguardante il diritto a un risarcimento dopo un’aggressione con coltello
Riassunto dei fatti
A.________ è stato vittima il 28 dicembre 2019 a Corseaux (VD) di un’aggressione con coltello durante il suo servizio come volontario. Ne sono derivate gravi lesioni e una completa incapacità lavorativa dalla data del fatto. Mentre l’autorità di liquidazione LAVI (DGAIC) aveva negato un risarcimento per la perdita del guadagno, A.________ ha presentato nuovi elementi probatori, tra cui perizie mediche e una rendita AI, chiedendo la revisione della decisione negativa precedente. L’istanza cantonale di ricorso ha però rilevato la mancanza di circostanze nuove rilevanti.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_431/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante diniego e ritardo del diritto
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ sta scontando una pena detentiva a vita e ha chiesto la riduzione del lavoro per prepararsi a un esame, nonché in via subordinata il rimborso dei costi connessi (responsabilità dello Stato). Dopo che il procedimento è stato dichiarato senza oggetto dalla Direzione della sicurezza, il ricorrente ha proposto ricorso al Tribunale amministrativo di Berna, che lo ha respinto. Il ricorrente ha infine denunciato diniego e ritardo del diritto contro la Direzione della sicurezza e ha proposto ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_298/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante il rimborso dei contributi AVS
Riassunto dei fatti
A.________, medico esercente in proprio, ha richiesto all’ente di compensazione medisuisse il rimborso dei contributi AVS fissati per l’anno 2017 in base alla tassazione cantonale solettese. Ha sostenuto che la successiva tassazione cantonale argoviese per lo stesso anno indicava un reddito inferiore. L’ente di compensazione ha respinto la richiesta di rimborso. Il Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone di Soletta ha respinto il ricorso proposto contro questa decisione, nella parte in cui è stato esaminato. A.________ ha quindi proposto ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_304/2026: Respinta la domanda riguardante la custodia parentale e il diritto di visita
Riassunto dei fatti
La situazione riguarda un procedimento di divorzio tra A.________ e B.________, in cui sono oggetto di contesa in particolare la custodia parentale, la tutela e il diritto di visita sui figli minori comuni D.________ ed E.________. Il Tribunale cantonale di Ginevra ha attribuito alla madre la custodia esclusiva e ha limitato il padre a un diritto di visita accompagnato. Il padre ha proposto ricorso al Tribunale federale per contestare questa decisione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_771/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante l’istituzione di una tutela rappresentativa
Riassunto dei fatti
L’Autorità di protezione dei minori e degli adulti (KESB) Mittelland Nord ha istituito per la ricorrente una tutela rappresentativa con amministrazione del reddito e del patrimonio. Il Tribunale superiore del Cantone di Berna non è entrato nel merito del ricorso della ricorrente per insufficiente motivazione. La ricorrente ha impugnato questa decisione al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_21/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante la rendita d’invalidità e il risarcimento per danno all’integrità
Riassunto dei fatti
L’Istituto svizzero di assicurazione contro gli infortuni (SUVA) ha negato ad A.________ il diritto a una rendita d’invalidità e gli ha concesso un risarcimento per danno all’integrità del 19%, aumentato al 27,5% su opposizione dell’assicurato. Le decisioni definitive sono state notificate il 20.09.2025. Il ricorso cantonale presentato dall’assicurato è stato dichiarato inammissibile per mancato rispetto del termine. Contro questa decisione del tribunale cantonale A.________ ha proposto ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_703/2025: Non entrata nel merito del ricorso riguardante l’esclusione dall’affitto e dalla caccia e la revoca della sorveglianza venatoria
Riassunto dei fatti
Il conduttore di caccia A.________ del comprensorio venatorio n. 129 Pfäffikon/ZH è stato condannato penalmente due volte. Nel 2021 è stato multato per non aver effettuato l’esame per la trichinella e per una gestione insufficiente del libro di selvaggina. Nel 2023 è stato condannato per rifiuto di intervenire per liberare un corvo giovane ferito. L’Ufficio dell’agricoltura e della natura lo ha quindi escluso per tre anni dal diritto di affitto di un comprensorio venatorio, dal possesso di un pass per la caccia e dalla sorveglianza venatoria. La Direzione edilizia ha ridotto questa misura in seconda istanza a un anno. Il Tribunale amministrativo di Zurigo ha respinto un ricorso di A.________.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9F_19/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante la revisione dell’obbligo di assicurazione malattie
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha chiesto la revisione della sentenza del Tribunale federale 9F_5/2026 dell’11 agosto 2026 nonché ulteriori verifiche di precedenti decisioni, tutte relative alla sua richiesta di esonero dall’obbligo di assicurazione malattie di base.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
13Y_2/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante l’accesso ai verbali delle sedute
Riassunto dei fatti
Un giornalista (ricorrente) ha richiesto, ai sensi della legge sulla trasparenza, l’accesso ai verbali degli organi direttivi del Tribunale federale relativi a sedute di maggio e giugno 2026, che riguardavano la relazione tra due giudici federali e il loro trattamento istituzionale. La Segreteria generale del Tribunale federale aveva respinto la richiesta con un provvedimento del 15 luglio 2026, motivando con la funzione centrale del Tribunale federale come attività giudiziaria.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_643/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante un provvedimento di non-intrapresa
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.________, ha impugnato un provvedimento di non-intrapresa della Procura regionale del Vallese inferiore. La precedente istanza (Camera penale di appello del Tribunale cantonale del Vallese) ha constatato una violazione del principio di accelerazione, ma ha respinto complessivamente il ricorso senza imporre spese di procedimento. Contro questa decisione A.________ ha proposto ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_452/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante l’obbligo contributivo all’assicurazione sanitaria tedesca
Riassunto dei fatti
L’assicurazione sanitaria tedesca AOK Rheinland/Hamburg ha richiesto con sollecito del 27 maggio 2026 crediti aperti di EUR 11'540.55 per contributi volontari all’assicurazione sanitaria e di assistenza di A.________. Questi ha quindi proposto ricorso al Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone di Zurigo chiedendo l’annullamento della pretesa e l’accertamento della non sussistenza di un obbligo contributivo. Il Tribunale delle assicurazioni sociali ha dichiarato il ricorso inammissibile per mancanza di un oggetto impugnabile. Contro questa decisione A.________ ha proposto ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_102/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante la competenza e l’interpretazione contrattuale
Riassunto dei fatti
La A.________ AG in qualità di attrice ha stipulato con la convenuta B.________ un contratto amministrativo scritto per un immobile e, secondo proprie dichiarazioni, un contratto orale di consulenza fiscale. L’attrice ha avanzato nel 2022 una pretesa parziale di CHF 70'000, che il Tribunale distrettuale di Meilen ha respinto sia per quanto riguarda il contratto di consulenza fiscale (non entrata per incompetenza territoriale) sia per il contratto amministrativo (reiezione). Il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo ha confermato questa decisione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_141/2026: Parziale accoglimento del ricorso riguardante l’assicurazione contro gli infortuni
Riassunto dei fatti
Un assicurato ha richiesto prestazioni dall’assicurazione contro gli infortuni a seguito delle conseguenze di un’operazione del 01.06.2017, che a suo avviso è stata effettuata senza indicazione medica e senza il suo consenso. L’assicurazione contro gli infortuni (AXA) ha negato le prestazioni sostenendo che l’intervento non costituisce un infortunio ai sensi delle disposizioni legali pertinenti. La precedente istanza ha respinto il ricorso dell’assicurato contro questa decisione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_735/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante il calcolo del minimo vitale e il verbale di pignoramento
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha contestato il calcolo del suo minimo vitale esecutivo effettuato dall’Ufficio esecuzioni della regione Sursee e l’emissione del verbale di pignoramento. Le istanze cantonali, il Tribunale distrettuale di Willisau e il Tribunale cantonale di Lucerna, hanno respinto o dichiarato inammissibili i ricorsi. Il Tribunale federale ha esaminato il ricorso contro la decisione del Tribunale cantonale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_506/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante la proroga della detenzione per espulsione
Riassunto dei fatti
Un cittadino algerino (A.________) ha presentato in Svizzera una domanda di asilo, respinta dal Segretariato di Stato della migrazione (SEM) il 16 aprile 2024. È stato invitato a lasciare la Svizzera, ma si è rifiutato di partire volontariamente. Dopo diverse ordinanze di detenzione e proroghe, si è opposto all’ultima proroga, ordinata il 17 luglio 2026 dall’Ufficio migrazione e integrazione del Cantone Argovia, fino al 3 novembre 2026. Il suo ricorso mirava contro la sentenza del Tribunale amministrativo del Cantone Argovia del 30 luglio 2026 che confermava questa proroga.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_276/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante l’ordinanza di una perizia medica
Riassunto dei fatti
A.________, dichiarata per la prima volta assicurata IV il 3 agosto 2019 e nuovamente il 15 maggio 2024, ha ricevuto dall’Ufficio IV di Zurigo la comunicazione che non sarebbero state concesse prestazioni perché completamente capace di lavoro. Durante il secondo procedimento di domanda sono state ottenute diverse perizie mediche. L’Ufficio IV ha pianificato una nuova perizia a causa di carenze nella precedente perizia psichiatrica. A.________ ha ritenuto ciò un diniego di diritto e ha richiesto l’emissione di un provvedimento impugnabile per la perizia. Il Tribunale delle assicurazioni sociali di Zurigo ha parzialmente accolto il ricorso per diniego di diritto e ha ordinato all’Ufficio IV di emettere un provvedimento interlocutorio.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_196/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante la rendita d’invalidità e la deduzione del salario tabellare
Riassunto dei fatti
La ricorrente, nata nel 1963, si è iscritta nel 2017 all’assicurazione invalidità (AI) dopo essere diventata dipendente da prestazioni a causa di limitazioni di salute. L’Ufficio IV di Berna ha inizialmente calcolato un grado di invalidità del 100%, concedendo una rendita intera temporanea. Successivamente, ulteriori accertamenti hanno portato a una riduzione del grado di invalidità (38%), con conseguente rigetto del diritto alla rendita. La precedente istanza, il Tribunale amministrativo del Cantone di Berna, ha confermato questa decisione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_737/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante il pignoramento salariale e il calcolo del minimo vitale
Riassunto dei fatti
L’Ufficio esecuzioni della regione Sursee ha eseguito un pignoramento salariale contro il ricorrente e ha calcolato il suo minimo vitale. Il ricorrente ha proposto ricorso che è stato respinto dalle istanze cantonali (Tribunale distrettuale di Willisau e Tribunale cantonale di Lucerna). Il ricorso al Tribunale federale riguarda il calcolo del minimo vitale e aspetti procedurali, tra cui la proroga dei termini per ferie giudiziarie e il riconoscimento di prestazioni non periodiche come le gratifiche quali reddito pignorabile.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_506/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante la proroga della detenzione per espulsione
Riassunto dei fatti
Un cittadino algerino (A.________) ha presentato in Svizzera una domanda di asilo, respinta dal Segretariato di Stato della migrazione (SEM) il 16 aprile 2024. È stato invitato a lasciare la Svizzera, ma si è rifiutato di partire volontariamente. Dopo diverse ordinanze di detenzione e proroghe, si è opposto all’ultima proroga, ordinata il 17 luglio 2026 dall’Ufficio migrazione e integrazione del Cantone Argovia, fino al 3 novembre 2026. Il suo ricorso mirava contro la sentenza del Tribunale amministrativo del Cantone Argovia del 30 luglio 2026 che confermava questa proroga.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_276/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante l’ordinanza di una perizia medica
Riassunto dei fatti
A.________, dichiarata per la prima volta assicurata IV il 3 agosto 2019 e nuovamente il 15 maggio 2024, ha ricevuto dall’Ufficio IV di Zurigo la comunicazione che non sarebbero state concesse prestazioni perché completamente capace di lavoro. Durante il secondo procedimento di domanda sono state ottenute diverse perizie mediche. L’Ufficio IV ha pianificato una nuova perizia a causa di carenze nella precedente perizia psichiatrica. A.________ ha ritenuto ciò un diniego di diritto e ha richiesto l’emissione di un provvedimento impugnabile per la perizia. Il Tribunale delle assicurazioni sociali di Zurigo ha parzialmente accolto il ricorso per diniego di diritto e ha ordinato all’Ufficio IV di emettere un provvedimento interlocutorio.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_196/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante la rendita d’invalidità e la deduzione del salario tabellare
Riassunto dei fatti
La ricorrente, nata nel 1963, si è iscritta nel 2017 all’assicurazione invalidità (AI) dopo essere diventata dipendente da prestazioni a causa di limitazioni di salute. L’Ufficio IV di Berna ha inizialmente calcolato un grado di invalidità del 100%, concedendo una rendita intera temporanea. Successivamente, ulteriori accertamenti hanno portato a una riduzione del grado di invalidità (38%), con conseguente rigetto del diritto alla rendita. La precedente istanza, il Tribunale amministrativo del Cantone di Berna, ha confermato questa decisione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_737/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante il pignoramento salariale e il calcolo del minimo vitale
Riassunto dei fatti
L’Ufficio esecuzioni della regione Sursee ha eseguito un pignoramento salariale contro il ricorrente e ha calcolato il suo minimo vitale. Il ricorrente ha proposto ricorso che è stato respinto dalle istanze cantonali (Tribunale distrettuale di Willisau e Tribunale cantonale di Lucerna). Il ricorso al Tribunale federale riguarda il calcolo del minimo vitale e aspetti procedurali, tra cui la proroga dei termini per ferie giudiziarie e il riconoscimento di prestazioni non periodiche come le gratifiche quali reddito pignorabile.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.