Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le altre sentenze troverete ciascuna un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.
4A_196/2026: Rigetto per irricevibilità del ricorso relativo all’apertura definitiva dell’esecuzione
Riassunto dei fatti
Con sentenza di divorzio del 7 marzo 2025, il ricorrente è stato condannato al pagamento di un conguaglio patrimoniale e di un risarcimento spese alla controparte. Dopo un ordine di pagamento, il ricorrente ha opposto opposizione all’esecuzione. Il Tribunale cantonale di Glarona ha quindi concesso alla controparte l’apertura definitiva dell’esecuzione, e il ricorso del ricorrente è stato respinto dal Tribunale superiore di Glarona. Contro questa decisione, il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale, mettendo tra l’altro in dubbio l’esecutività del titolo.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale federale esamina d’ufficio l’ammissibilità del mezzo di impugnazione. Il valore della controversia supera il limite richiesto e il ricorso è stato presentato tempestivamente. Sono stati spiegati i requisiti per la motivazione di un ricorso. Le argomentazioni del ricorrente non li soddisfacevano completamente. La pretesa si basa su una sentenza di divorzio passata in giudicato, che il giudice dell’apertura dell’esecuzione può controllare solo limitatamente. Le obiezioni del ricorrente, secondo cui l’accesso ai fondi del pilastro 3a per adempiere alla pretesa sarebbe illecito, sono questioni di diritto sostanziale che non possono essere esaminate nel procedimento d’esecuzione. L’argomento del ricorrente secondo cui l’esecuzione non sarebbe legittima a causa dell’illegittimità della modalità di pagamento riguarda la correttezza materiale della sentenza di divorzio, questione che non rientra nell’ambito del procedimento di apertura dell’esecuzione. L’obiezione secondo cui l’azione esecutiva senza indicazione di un conto di destinazione sarebbe abusiva è stata respinta per motivazione insufficiente.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato respinto e le spese di giudizio sono state imposte al ricorrente, senza che venisse concesso un risarcimento spese.
1C_246/2026: Rigetto per irricevibilità del ricorso relativo alla decadenza della patente di guida provvisoria
Riassunto dei fatti
La sentenza tratta della decadenza della patente di guida provvisoria di un neopatentato a causa di ripetute infrazioni per eccesso di velocità in ambito urbano con brevi intervalli temporali. Si esamina se la decadenza sia stata legittima, in particolare considerando se il neopatentato fosse a conoscenza della prima infrazione prima di commettere le successive.
Riassunto delle considerazioni
**E. 1:** Il ricorrente può proporre ricorso in materia di diritto pubblico contro la decisione impugnata, in quanto si tratta di una decisione definitiva di un’istanza cantonale e sono soddisfatti gli ulteriori requisiti previsti dall’art. 89 cpv. 1 lett. b e c LTF. **E. 2:** Il ricorrente ha commesso tre gravi infrazioni al codice della strada (eccessi di velocità in ambito urbano). Secondo la giurisprudenza vigente, la reiterazione di un’infrazione di media o grave entità nel periodo di prova comporta la decadenza della patente provvisoria (art. 15a cpv. 4 LStr). È irrilevante se la prima infrazione sia stata sanzionata prima della seconda o se il conducente ne fosse a conoscenza (E. 2.1). Gli eccessi di velocità del ricorrente superano chiaramente le soglie per infrazioni gravi (E. 2.2). Le obiezioni del ricorrente secondo cui al momento della seconda infrazione non conosceva la prima non sono né rilevanti dal punto di vista legale né giuridico (E. 2.3). L’istanza precedente ha correttamente valutato le infrazioni come indicatori di carenza di idoneità alla guida e ha giustificato la decadenza della patente per garantire la sicurezza stradale (E. 2.4). **E. 3:** In conclusione, il ricorso è stato respinto e il ricorrente sostiene le spese del procedimento di CHF 3'000.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato respinto, le spese di procedimento sono state imposte al ricorrente e non sono stati concessi risarcimenti spese.
5A_926/2025: Rigetto per irricevibilità del ricorso relativo a una richiesta di ricusazione in un procedimento successorio
Riassunto dei fatti
La controversia riguarda il rigetto di una richiesta di ricusazione contro il giudice unico del Tribunale distrettuale di Lugano, sezione 4, in relazione a un procedimento di divisione di un’eredità. La ricorrente (A.A.________), una delle eredi, aveva sollevato l’accusa di parzialità nei confronti del giudice competente. Nei gradi precedenti la richiesta di ricusazione è stata considerata inammissibile, in particolare per tardiva presentazione. La ricorrente ha impugnato il rigetto della richiesta di ricusazione presso il Tribunale federale.
Riassunto delle considerazioni
- (E.1) Il Tribunale federale ha constatato che il ricorso è stato presentato tempestivamente (art. 100 cpv. 1 LTF), ma può esaminare solo le doglianze relative alla ricusazione. - (E.2) I temi principali del ricorso sono il diritto di essere sentiti (art. 53 cpv. 3 CPC) e la questione della tempestività della presentazione della richiesta di ricusazione (art. 49 cpv. 1 CPC). - (E.3) Sul diritto di essere sentiti: il Tribunale federale ha confermato che una violazione di tale diritto conduce alla revoca della decisione solo se potrebbe influire sull’esito del procedimento. La ricorrente non ha però dimostrato in modo plausibile come la presunta violazione avrebbe influenzato la sentenza. - (E.4) Sulla tempestività della richiesta: il Tribunale ha chiarito che la ricorrente avrebbe dovuto riconoscere il motivo di ricusazione al più tardi con un atto giudiziario del 18 febbraio 2025. La sua presentazione del 20 maggio 2025 è quindi tardiva. Il Tribunale federale non ha ravvisato una violazione del diritto federale, poiché la tempestività è un principio procedurale essenziale. - (E.5) La richiesta basata sulla Convenzione europea dei diritti dell’uomo (art. 6 CEDU) è stata respinta, poiché non vi era formalismo eccessivo.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato respinto e le spese di giudizio di CHF 2'000 sono state imposte alla ricorrente.
8C_203/2026: Accoglimento parziale del ricorso relativo al diritto a una rendita d’invalidità
Riassunto dei fatti
La ricorrente, nata nel 1969, si è presentata presso l’assicurazione invalidità del Cantone Sciaffusa (ufficio AI) per la richiesta di prestazioni a causa di vari disturbi di salute (malattia psichica, BPCO, artrosi). Una perizia multidisciplinare (BEGAZ del 5 febbraio 2024) ha attestato una capacità lavorativa del 70%. L’ufficio AI ha negato il diritto alla rendita. Il Tribunale superiore del Cantone Sciaffusa ha respinto il ricorso presentato dalla ricorrente. La ricorrente ha chiesto al Tribunale federale la rimessione della causa per un nuovo accertamento.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_376/2024: Rigetto per irricevibilità del ricorso relativo a cauzione e ripartizione delle spese nella bonifica di siti contaminati
Riassunto dei fatti
La A.________ SA e la B.________ SA sono coinvolte in un procedimento riguardante l’obbligo di costi e prestazioni reali per la bonifica di siti contaminati a Dietikon. L’inquinamento da CKW deriva dalle attività operative delle due imprese nel periodo dal 1940 al 1972. Fino al 1965, la A.________ SA o il suo predecessore giuridico è considerata responsabile del comportamento; dal 1965 la gestione dei macchinari e degli apparecchi è stata trasferita alla B.________ SA, che ha preso in affitto i terreni. Sono in corso controversie sulla ripartizione dei costi di bonifica, l’attribuzione dell’obbligo di prestazioni reali e l’ordine di una cauzione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6F_12/2026: Rigetto per irricevibilità del ricorso relativo a richiesta di revisione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato una richiesta di revisione contro la sentenza 6B_212/2026 del Tribunale federale, chiusa con una decisione di rigetto per irricevibilità il 6 maggio 2026. Il ricorrente ha sostenuto che il Tribunale federale non avrebbe considerato una situazione di disagio dovuta a notifiche postali indesiderate e gli avrebbe negato il diritto di essere sentito.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1424/2025: Rigetto per irricevibilità del ricorso relativo a sequestro conservativo
Riassunto dei fatti
E.________ e F.________, entrambi organi della G.________ SA ora in liquidazione, sono accusati, tra l’altro, di abuso di fiducia (art. 138 cpv. 1 n. 2 CP), frode (art. 146 CP), gestione infedele (art. 158 cpv. 1 n. 1 CP) e reati fallimentari (artt. 163–167 CP). La A.________ SA e le sue controllate B.________ Sàrl, C.________ AG e D.________ AG sono state oggetto di un sequestro conservativo (art. 263 CPP) nell’ambito del procedimento.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_239/2026: Rigetto per irricevibilità del ricorso relativo a modifica della sentenza di divorzio sulla custodia
Riassunto dei fatti
A.________ (padre) e B.________ (madre) sono genitori divorziati del minore C.________. Secondo la sentenza di divorzio (2016), la custodia era stata assegnata al padre, mentre alla madre erano stati riconosciuti diritti di visita e obblighi di mantenimento. Questa disposizione è stata modificata consensualmente fino a quando il padre non è stato condannato con sentenza passata in giudicato nel 2023 per furto e ingiurie. La madre ha quindi chiesto la modifica della sentenza di divorzio. Il Tribunale distrettuale di Bülach ha trasferito la custodia alla madre. Il Tribunale superiore del Cantone Zurigo ha confermato questa decisione e ha negato al padre l’assistenza giudiziaria gratuita. Il padre ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_144/2025: Rigetto per irricevibilità del ricorso relativo al contributo di valore aggiunto
Riassunto dei fatti
Il procedimento riguarda la riscossione di un contributo di valore aggiunto in relazione alla modificazione della destinazione d’uso di un terreno nel Cantone Giura. Il Comune di Les Breuleux aveva acquistato il terreno in questione dai precedenti proprietari. Il Cantone ha effettuato una valutazione dell’incremento di valore, che è stato soggetto a una relativa imposta. I proprietari hanno contestato, tra l’altro, il loro ruolo di debitori dell’imposta e il metodo di valutazione applicato.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_764/2025: Rigetto per irricevibilità del ricorso relativo all’assistenza giudiziaria gratuita
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha partecipato a una controversia ereditaria e ha richiesto al Tribunale cantonale di Friburgo l’assistenza giudiziaria gratuita per un ricorso. Il Tribunale cantonale non ha accolto una richiesta di ordinanza superprovvisoria e ha respinto la domanda di assistenza giudiziaria gratuita. Successivamente ha richiesto un anticipo spese di Fr. 120'000.--. Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale contro il rigetto dell’assistenza giudiziaria gratuita.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9F_5/2026: Rigetto per irricevibilità del ricorso relativo all’assicurazione malattia
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato il 23 febbraio 2026 (data del timbro postale) una richiesta di revisione contro la sentenza del Tribunale federale del 4 febbraio 2026, che aveva dichiarato irricevibile un ricorso dello stesso contro una sentenza del Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Zurigo del 23 settembre 2025. La richiesta di revisione è stata integrata da ulteriori memorie. Il ricorrente ha inoltre richiesto l’assistenza giudiziaria gratuita.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_510/2026: Rigetto per irricevibilità del ricorso relativo a prestazioni dell’assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, cittadino serbo entrato in Svizzera nel 2017, ha fatto valere pretese verso l’assicurazione invalidità. L’ufficio AI del Cantone Zurigo ha negato tali pretese con decisione del 13 maggio 2025. Il Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Zurigo ha respinto il ricorso del ricorrente, basandosi in particolare su una perizia psichiatrica che confermava una invalidità specifica per la rendita già al momento dell’ingresso. Ciò esclude, secondo l’art. 6 cpv. 2 LAMal, prestazioni secondo la LAI.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_671/2026: Rigetto per irricevibilità del ricorso relativo a richiesta di ricusazione di una giudice
Riassunto dei fatti
Le ricorrenti A.A.________ e B.A.________ hanno chiesto all’istanza cantonale la ricusazione della giudice cantonale Céline Courbat. L’istanza cantonale ha dichiarato inammissibile la richiesta di ricusazione con decisione del 1 aprile 2026, poiché la giudice interessata non era più coinvolta nella causa al momento della presentazione della domanda. Inoltre non vi erano state gravi violazioni degli obblighi di servizio né indizi di parzialità. A.A.________ e B.A.________ hanno presentato ricorso al Tribunale federale il 22 maggio 2026, richiedendo contestualmente l’assistenza giudiziaria gratuita.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1425/2025: Accoglimento del ricorso relativo a sequestro conservativo su immobili
Riassunto dei fatti
Il procedimento riguarda un’indagine penale contro B.________ e C.________, organi della D.________ SA ora liquidata, per sospetto di violazione del dovere di fedeltà, frode, gestione infedele e reati fallimentari. La D.________ SA deteneva il 18,4% del capitale della A.________ SA, e B.________ è stato presidente del consiglio d’amministrazione della A.________ SA dal 2019 al 2024. Il pubblico ministero di Ginevra ha ordinato il 10 settembre 2025 il sequestro conservativo penale sugli immobili della A.________ SA nel Cantone Basilea Città, tra l’altro per garantire una possibile pretesa surrogatoria (art. 263 cpv. 1 lett. e CPP, art. 71 cpv. 1 CP). L’istanza inferiore ha respinto il ricorso della A.________ SA contro questo sequestro.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4F_22/2026: Rigetto per irricevibilità del ricorso relativo alla reintegrazione di un termine
Riassunto dei fatti
Il ricorrente (A.________) ha chiesto al Tribunale federale la reintegrazione di un termine secondo l’art. 50 cpv. 1 LTF in relazione a una precedente sentenza (procedimento 4A_40/2026), nella quale il Tribunale federale aveva dichiarato il suo ricorso irricevibile per mancato pagamento di un anticipo spese. Il ricorrente ha sostenuto, tra l’altro, di essere stato disinformato dall’ufficio del Tribunale federale e ha argomentato di essersi affidato in buona fede a questa informazione. Ha inoltre richiesto l’assistenza giudiziaria gratuita.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_362/2026: Rigetto per irricevibilità del ricorso relativo a modifica di un provvedimento di protezione del matrimonio
Riassunto dei fatti
I coniugi A.________ e B.________, sposati, si sono separati nel 2023. Il provvedimento di protezione del matrimonio del Tribunale civile di Basel-Landschaft Est del 14 febbraio 2023 ha regolato la vita separata, assegnando la custodia dei figli alla madre. Dopo un ricovero psichiatrico della madre nel luglio 2023, il padre ha chiesto la modifica di questo provvedimento. La decisione modificativa ha confermato l’assegnazione della custodia al padre e ha obbligato la madre al pagamento del mantenimento dei figli. L’appello presentato dalla madre non è stato trattato dal Tribunale cantonale di Basel-Landschaft a causa di carenze formali e materiali nella motivazione. La madre ha impugnato questa decisione presso il Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_373/2026: Rigetto per irricevibilità del ricorso relativo al diniego di assistenza a un ricorso elettorale
Riassunto dei fatti
Il 14 giugno 2026 è stata respinta l’iniziativa popolare “Keine 10-Millionen-Schweiz [Iniziativa per la sostenibilità]”. A.________ ha presentato il 16 giugno 2026 al Consiglio di Stato del Cantone Zurigo una petizione, in nome del melo selvatico (Malus sylvestris), chiedendo la ripetizione della votazione. La Direzione della giustizia e degli affari interni del Cantone Zurigo ha respinto questa richiesta, poiché il melo selvatico non è né parte né capace di agire in giudizio. A.________ ha quindi presentato il 30 giugno 2026 un ricorso per diniego di giustizia al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_157/2026: Rigetto per irricevibilità del ricorso relativo all’autorizzazione all’azione penale per abuso d’ufficio
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato una denuncia penale per abuso d’ufficio (art. 312 CP) contro la consigliera comunale B.________ e la segretaria di dipartimento C.________. Li accusa di aver abusato dei loro poteri pubblici per “zittirlo” in relazione alla cessazione del suo rapporto di lavoro. La Procura generale del Cantone Zurigo ha raccomandato di non concedere l’autorizzazione all’azione penale. Il Tribunale superiore del Cantone Zurigo ha quindi negato l’autorizzazione il 12 febbraio 2026. A.________ ha impugnato questa decisione al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1F_1/2026: Rigetto per irricevibilità del ricorso relativo alla revisione di una sentenza del Tribunale federale
Riassunto dei fatti
A.________ ha richiesto la revisione di una sentenza del Tribunale federale del 2 luglio 2025, che aveva respinto un ricorso contro il passaggio delle sue particelle a una zona cantonale riservata. Le particelle fanno parte, secondo le constatazioni cantonali, di una zona edificabile fortemente sovradimensionata. Nella revisione, A.________ si basa su documenti recentemente scoperti che, a suo avviso, attenuano le conclusioni sul surplus. Il Tribunale federale constata tuttavia che questi documenti non sono “novità false” e quindi non sono suscettibili di revisione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_89/2026: Rigetto per irricevibilità del ricorso relativo alla competenza del Tribunale superiore del Cantone Sciaffusa
Riassunto dei fatti
A.________, assicurata residente nel Cantone Sciaffusa, è stata retroattivamente ridotta da una rendita mezza a una rendita un quarto con decisione dell’ufficio AI di Sciaffusa. Inoltre sono state richieste le restituzioni delle prestazioni indebitamente percepite. Una ripartizione poco chiara di competenze tra l’ufficio AI di Sciaffusa, la SVA Zurigo e la cassa di compensazione di Zurigo ha portato a numerose lettere e decisioni. Infine, il Tribunale superiore del Cantone Sciaffusa ha respinto il ricorso il 19 dicembre 2025 per presunta incompetenza locale. L’assicurata si è rivolta quindi al Tribunale federale chiedendo che il Tribunale superiore si pronunci sul ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_381/2025: Rigetto per irricevibilità del ricorso relativo al trasferimento di un terreno e ristrutturazione fiscale neutrale
Riassunto dei fatti
Il caso riguarda la questione se un trasferimento di terreno nell’ambito di un contratto di trasferimento patrimoniale debba essere qualificato come ristrutturazione fiscale neutrale ai sensi dell’art. 24 cpv. 3 lett. b della Legge sull’armonizzazione delle imposte dirette (LAID) e quindi esentato dall’imposta sulla plusvalenza immobiliare. Si tratta in particolare di un trasferimento di due particelle dalla B.________ AG alla E.________ AG nel 2014. L’amministrazione fiscale del Cantone Vaud ha imposto l’operazione con un’imposta di mutazione di 742'500 CHF. L’attrice ha contestato l’obbligo fiscale, sostenendo che si tratti di una ristrutturazione esente da imposte.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5D_20/2026: Rigetto per irricevibilità del ricorso relativo all’assistenza giudiziaria gratuita
Riassunto dei fatti
L’autorità regionale per la protezione dei minori di Mendrisio ha revocato l’amministrazione sostitutiva a favore di due bambini minorenni l’11 marzo 2026 e ha addebitato al padre A.A.________ i costi della misura (5'338.80 CHF). Quest’ultimo ha presentato ricorso contro la regolazione delle spese il 4 maggio 2026, chiedendo contestualmente l’assistenza giudiziaria gratuita. Il presidente della Camera della protezione dei minori del Tribunale d’appello del Cantone Ticino ha richiesto un anticipo spese (500 CHF) con riferimento a una possibile irricevibilità del ricorso in caso di mancato pagamento. Il 12 maggio 2026 ha respinto la domanda di assistenza giudiziaria gratuita senza motivazione e ha confermato l’anticipo. A.A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale il 26 maggio 2026.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_436/2026: Rigetto per irricevibilità del ricorso relativo all’anticipo spese in materia di sicurezza sociale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.________, ha presentato ricorso contro una decisione di opposizione della cassa di compensazione del Cantone Zurigo riguardante un risarcimento danni per contributi mancati. Il Tribunale cantonale di Lucerna competente per territorio ha richiesto un anticipo spese a rate. Dopo il pagamento tardivo della prima rata, il Tribunale cantonale ha dichiarato irricevibile il ricorso. Il ricorrente ha chiesto al Tribunale federale di annullare questa decisione e di rinviare la causa per un esame di merito.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.