Ultime sentenze della Corte federale
Qui trovate le sentenze più recenti della Corte federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le sentenze successive trovate un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze adattate individualmente ai vostri ambiti giuridici.
7B_602/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante l’astensione di una persona esperta
Riassunto dei fatti
A.________ e C.________ sono sospettati dalla Procura di Zurigo-Limmat di frode, in quanto avrebbero indebitamente percepito prestazioni dell’assicurazione invalidità. Nel corso dell’inchiesta penale è stato incaricato il Dr. med. B.________ di redigere una perizia medico-psichiatrica. Dopo aver raccomandato di redigere per gli imputati perizie separate e di ampliare il catalogo delle domande, entrambi gli imputati hanno presentato istanze di astensione contro la perita. Il Tribunale superiore del Cantone Zurigo ha respinto le istanze, motivo per cui A.________ ha proposto ricorso alla Corte federale, lamentando tra l’altro una violazione del diritto di essere sentito e del divieto di parzialità nel diritto all’astensione.
Riassunto delle considerazioni
E.1: Il ricorso è in linea di principio ammissibile contro la decisione interlocutoria autonomamente aperta su una richiesta di astensione ai sensi dell’art. 92 LTF. Sono soddisfatte le condizioni per una decisione di merito, pertanto si deve entrare nel merito del ricorso. Una domanda di supplemento di atti è stata respinta perché l’acquisizione non avrebbe apportato un utile supplementare alla questione decisiva. E.2: Il diritto di essere sentiti (art. 29 cpv. 2 Cost.) e l’obbligo di motivazione non sono stati violati. Il giudice di grado inferiore ha esaminato le deduzioni nel loro insieme e ha motivato sufficientemente la sua decisione. E.3: Non sussiste la censurata accertamento arbitrario dei fatti. Il giudice di grado inferiore ha concluso in modo sostenibile che la perita ha lasciato aperta la valutazione poiché ha richiesto ulteriori atti. E.4: La perita non era parziale. Il suo suggerimento di ampliare l’incarico peritale non ha obiettivamente dato l’impressione di parzialità. La decisione sull’incarico è rimasta alla Procura e la perita non ha anticipato aspetti giuridici o sostanziali. Neppure il tono usato né il riferimento all’economia processuale modificano tale valutazione.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato respinto, così come la domanda di assistenza giudiziaria gratuita, e le spese processuali di CHF 1'200 sono state imposte al ricorrente.
4A_368/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante l’apertura del procedimento esecutivo
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è stato condannato dal Tribunale superiore del Cantone Argovia al pagamento di CHF 46'120.50, poiché ha accolto il ricorso della controparte e ha concesso l’apertura definitiva del procedimento esecutivo. Il ricorrente ha proposto ricorso contro tale decisione alla Corte federale.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1:** Il Tribunale superiore del Cantone Argovia ha accolto il ricorso della cassa di compensazione e ha concesso l’apertura del procedimento esecutivo per CHF 46'120.50. - **E.2.1 e 2.2:** Il deposito del 6 luglio 2026 è stato presentato tempestivamente, ma era incompleto poiché mancava la motivazione del ricorso. Un’integrazione dopo la scadenza del termine non è ammissibile. - **E.3:** Il ricorso non è stato sottoscritto di proprio pugno e il ricorrente non ha sanato la mancanza della firma entro il termine. - **E.4:** Inoltre, il ricorso non soddisfaceva in modo evidente i requisiti di motivazione ai sensi dell’art. 42 cpv. 2 LTF. - **E.5:** Le spese processuali sono imposte al ricorrente, poiché ha perso il procedimento e la controparte non ha diritto a un risarcimento.
Riassunto del dispositivo
La Corte federale non è entrata nel merito del ricorso e ha imposto al ricorrente le spese processuali di CHF 500.
5A_681/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante il ritiro del ricorso
Riassunto dei fatti
Il ricorrente aveva presentato ricorso contro l’Ufficio di esecuzione Embrachertal nonché contro le decisioni del Tribunale distrettuale di Bülach e del Tribunale superiore del Cantone Zurigo. Dopo che la Corte federale gli aveva richiesto un deposito cauzionale, ha ritirato il ricorso.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1:** Il ricorrente ha presentato diversi ricorsi contro decisioni degli organi inferiori. Il 15 luglio 2026 ha proposto ricorso alla Corte federale, ma lo ha ritirato il 30 luglio 2026. - **E.2:** Il procedimento è stato archiviato come definito dal ritiro del ricorso ai sensi dell’art. 32 cpv. 2 LTF. - **E.3:** Data la modesta mole di lavoro, non sono state imposte spese processuali (art. 66 cpv. 1 LTF).
Riassunto del dispositivo
Il procedimento è archiviato come definito dal ritiro del ricorso e non sono imposte spese processuali.
5A_741/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante la tutela
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ è assistita dall’Autorità di protezione dell’adulto e del minore (KESB) di Basilea-Città nell’ambito di una tutela rappresentativa con amministrazione patrimoniale. Con una istanza al Tribunale d’appello del Cantone Basilea-Città ha avanzato varie richieste, tra cui divieti nei confronti della propria tutrice e accuse di abuso d’ufficio. Il Tribunale d’appello non è entrato nel merito per incompetenza e ha trasmesso l’istanza alla KESB. Successivamente A.________ ha creato incertezze con una nuova istanza alla Corte federale, indicando diversi nomi.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_555/2025: Non ingresso nel ricorso riguardante la revisione parziale della pianificazione territoriale
Riassunto dei fatti
A.________ ha proposto un ricorso in materia di diritto pubblico contro una sentenza del Tribunale superiore del Cantone Grigioni del 25 agosto 2025 riguardante la revisione parziale della pianificazione territoriale "spazi d’acqua". Dopo le dichiarazioni delle parti e delle autorità coinvolte, tra cui l’Ufficio federale dell’ambiente, A.________ ha ritirato il ricorso incondizionatamente l’8 luglio 2026, poiché le parti avevano raggiunto un accordo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_733/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante ritardo e rifiuto di giustizia
Riassunto dei fatti
La A.________ AG (ricorrente) ha presentato alla Corte federale un ricorso per ritardo e rifiuto di giustizia contro il Tribunale superiore del Cantone Argovia, 1ª Camera (resistente). Il ricorso si basava su un procedimento di appello (ZOR.2026.30), avviato dalla ricorrente dopo il rigetto delle sue azioni da parte del Tribunale distrettuale di Zofingen. Diverse istanze della ricorrente hanno provocato ripetuti ritardi processuali, motivo per cui la Corte federale ha aperto il procedimento.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_322/2025: Non ingresso nel ricorso riguardante permesso di costruzione e zona riservata
Riassunto dei fatti
A.________ SA aveva pianificato la costruzione di cinque ville, garage e due piscine su tre particelle nel Comune di St-Gingolph. Dopo un iniziale consenso delle autorità cantonali, l’autorità comunale competente ha respinto il progetto, ma in seguito, dopo il decorso di certi termini, ha dichiarato tutte le particelle interessate "zona riservata". Nonostante il successivo rilascio del permesso di costruzione da parte del Comune, il Consiglio di Stato del Cantone Vallese ha annullato tale permesso, poiché il progetto era incompatibile con la zona riservata. Basandosi sulla sentenza del Consiglio di Stato, il Tribunale cantonale del Vallese ha respinto anche il ricorso di A.________ SA.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_267/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante la tassazione 2023
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________, cittadina tedesca residente in Svizzera, ha presentato la dichiarazione dei redditi per l’anno 2023 nell’agosto 2024 e ha incaricato la B.________ AG come sua rappresentante in materia fiscale. Tuttavia, la tassazione per l’anno fiscale 2023 è stata notificata direttamente alla ricorrente e non alla rappresentante. Quest’ultima ha proposto opposizione dopo la scadenza del termine, l’8 gennaio 2026, motivando che la notifica della tassazione alla ricorrente costituisce una notifica irregolare. È stata inoltre richiesta la riapertura del termine.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4D_98/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante deposito cauzionale
Riassunto dei fatti
Un ricorrente ha proposto ricorso contro una decisione del Tribunale superiore del Cantone Soletta riguardante lo sfratto di un inquilino. La Corte federale lo ha più volte invitato senza successo a versare un deposito cauzionale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_188/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante la rendita d’invalidità nell’assicurazione contro gli infortuni
Riassunto dei fatti
Un assicurato ha subito un infortunio nel 2020 che ha causato un’inabilità lavorativa totale. Allianz Suisse gli ha negato la rendita dopo la stabilizzazione delle sue condizioni, concedendo però un indennizzo per integrità del 40%. Il tribunale cantonale gli ha concesso una rendita d’invalidità del 33%. Contro questa decisione Allianz Suisse ha proposto ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_165/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante l’obbligo di prestazione dell’assicurazione contro gli infortuni in caso di compromissione degenerativa della salute
Riassunto dei fatti
La ricorrente, nata nel 1959, era assicurata presso Solida Versicherungen AG contro le conseguenze degli infortuni. Dopo un infortunio nel 2011, in cui si è ferita anche il ginocchio destro, furono inizialmente concesse prestazioni mediche. Nel 2020 l’assicurazione ha constatato, sulla base di nuove perizie mediche, che la lesione al ginocchio è degenerativa e ha interrotto retroattivamente le prestazioni dal 11 luglio 2011. Dopo che il giudice amministrativo (Tribunale amministrativo del Cantone Turgovia) ha confermato questa interruzione, è stato proposto ricorso alla Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_633/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante il calcolo del minimo vitale
Riassunto dei fatti
L’Ufficio di esecuzione Olten-Gösgen ha calcolato il 22 gennaio 2026 il minimo vitale del ricorrente e ha pignorato l’importo superiore a CHF 2’450.– pari a CHF 302.–. Contro questa decisione il ricorrente ha proposto ricorso il 9 febbraio 2026, che è stato respinto dall’Autorità di vigilanza per esecuzione e fallimenti del Cantone Soletta con sentenza del 12 giugno 2026. Successivamente il ricorrente si è rivolto con ricorso in materia civile alla Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_21/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante decisione interlocutoria su prova provvisoria
Riassunto dei fatti
La comunità dei comproprietari A.________ ha presentato al Tribunale commerciale del Cantone Zurigo una domanda di prova provvisoria ai sensi dell’art. 158 CPC. Si trattava dell’esame di vari difetti di costruzione in un edificio residenziale e commerciale. Il giudice di grado inferiore ha ordinato parzialmente perizie supplementari, ha però respinto altre richieste e ha fissato un deposito cauzionale. Contro questa decisione interlocutoria la ricorrente ha proposto ricorso in materia civile e ha chiesto l’espletamento completo delle sue domande di integrazione e chiarimento, nonché l’esonero dal deposito cauzionale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_794/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante mancata presa in carico nel procedimento penale
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha proposto ricorso alla Corte federale contro una decisione del Tribunale superiore del Cantone Berna dell’11 giugno 2026. Il Tribunale superiore aveva respinto il ricorso contro un provvedimento di mancata presa in carico della Procura regionale dell’Oberland del 20 maggio 2026, nella misura in cui vi era entrato. Oggetto del procedimento era la questione della sufficiente motivazione del ricorso e della legittimazione a ricorrere.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_603/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante istanza di astensione contro esperta
Riassunto dei fatti
La Procura di Zurigo-Limmat sta conducendo un’inchiesta penale contro A.________ e C.________ per sospetto di percezione indebita di prestazioni dell’assicurazione invalidità. È stato incaricato il Dr. med. B.________ per la perizia psichiatrica. A.________ e C.________ hanno presentato istanze di astensione contro la perita, respinte dal Tribunale superiore di Zurigo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4D_70/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante l’apertura definitiva del procedimento esecutivo
Riassunto dei fatti
A.________ (ricorrente) è stato obbligato nell’ambito di una precedente sentenza della Corte federale a pagare un indennizzo di parte di Fr. 4'000.-- a C.________. Quest’ultima ha ceduto il suo diritto a vari avvocati, tra cui B.________ (resistente), a titolo di pagamento. B.________ ha avviato un procedimento esecutivo contro A.________, che ha sollevato opposizione. Il Tribunale cantonale di Zugo ha con decisione del 4 novembre 2025 concesso l’apertura definitiva del procedimento esecutivo per Fr. 4'000.-- più interessi. Il Tribunale superiore del Cantone Zugo ha respinto il ricorso del debitore il 17 marzo 2026, nella misura in cui vi è entrato.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_76/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante rendita d’invalidità completa
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ si è rivolto per la prima volta all’assicurazione invalidità (AI) nel 2011 senza diritto a prestazioni. Nel 2021 si è denunciato nuovamente con una malattia polmonare. L’ufficio AI ha concesso misure di reinserimento, che però sono fallite. Basandosi su una perizia multidisciplinare (estimmed AG, 2025), l’ufficio AI ha concesso una rendita d’invalidità del 30% di una rendita intera a partire dal 1° gennaio 2024. Il Tribunale amministrativo di Nidvaldo ha modificato questa decisione anticipando l’inizio della rendita al 1° novembre 2022. A.________ ha richiesto alla Corte federale una rendita d’invalidità intera.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_927/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante il ritiro del ricorso
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________, avvocato, aveva proposto ricorso contro una decisione dell’organo inferiore, la Chambre pénale de recours della Cour de justice del Cantone Ginevra. Durante il procedimento ha però ritirato il ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_536/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante ricorso di sorveglianza e abuso d’ufficio
Riassunto dei fatti
A.________ e B.________ AG hanno presentato il 4 maggio 2026 al Tribunale superiore del Cantone Turgovia un ricorso di sorveglianza basato su accuse di abuso d’ufficio e falsificazione di documenti del 2009. Il Tribunale superiore ha dichiarato il ricorso inammissibile con decisione circolare del 7 maggio 2026 per incompetenza e motivazione insufficiente. I ricorrenti si sono quindi rivolti il 10 giugno 2026 alla Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5D_29/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante istanza di remissione delle spese processuali
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato un’istanza di remissione delle spese processuali di CHF 500.–, imposte dal Tribunale superiore del Cantone Soletta. Questa istanza è stata respinta dal Tribunale superiore. Il ricorrente ha quindi proposto ricorso costituzionale sussidiario alla Corte federale e ha altresì chiesto la sospensione dell’esecuzione e l’assistenza giudiziaria gratuita.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_682/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante l’esecuzione
Riassunto dei fatti
Si trattava di un’esecuzione contro il ricorrente da parte dell’Ufficio di esecuzione Embrachertal. L’ingiunzione di pagamento è stata notificata dalla polizia il 16 gennaio 2026. I mezzi di ricorso adottati dal ricorrente contro l’ingiunzione sono stati respinti sia dal Tribunale distrettuale di Bülach (decisione del 25 marzo 2026) sia dal Tribunale superiore del Cantone Zurigo (sentenza del 19 giugno 2026), nella misura in cui vi sono entrati. Contro la sentenza del Tribunale superiore il ricorrente ha proposto ricorso alla Corte federale, ma lo ha ritirato il 30 luglio 2026.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4D_72/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante apertura del procedimento esecutivo e astensione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha impugnato una decisione del Tribunale superiore del Cantone Argovia che ha concesso l’apertura definitiva del procedimento esecutivo per Fr. 4'695.-- più interessi e ha trattato due istanze di astensione. Il ricorrente ha presentato numerose richieste alla Corte federale, tra cui la dichiarazione di nullità delle sentenze, la sospensione dei procedimenti, il risarcimento dei danni e la sospensione delle misure di recupero.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_316/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante apertura definitiva del procedimento esecutivo per CHF 63'823.63
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha impugnato la concessione dell’apertura definitiva del procedimento esecutivo per un importo di CHF 63'823.63 a favore della resistente, una cassa malati tedesca rappresentata dalla Cassa di compensazione svizzera. Dopo che il Tribunale cantonale di San Gallo aveva respinto il ricorso nel procedimento di apertura del procedimento esecutivo, ha proposto ricorso alla Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_571/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante collocamento provvisorio di un adolescente
Riassunto dei fatti
La Procura per minorenni dell’Unterland nel Cantone Zurigo ha ordinato nel febbraio 2026 un’osservazione stazionaria chiusa ai sensi dell’art. 9 cpv. 1 LStip e ha collocato temporaneamente il ricorrente di 16 anni nel reparto minorile della prigione di Zurigo Ovest. L’obiettivo era il superamento del periodo fino alla disponibilità di un posto di osservazione adeguato. Il ricorrente ha impugnato senza successo tale misura presso il Tribunale superiore del Cantone Zurigo. Anche davanti alla Corte federale ha chiesto la constatazione dell’illegittimità della privazione della libertà e un adeguato risarcimento.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_146/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante apertura provvisoria del procedimento esecutivo in caso di capacità d’agire controversa del debitore
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha richiesto l’apertura provvisoria del procedimento esecutivo basandosi su sei contratti di mutuo stipulati tra marzo e giugno 2023, firmati dalla resistente. La KESB aveva ordinato nel settembre 2023 misure di protezione nei confronti della resistente. È stata messa in dubbio la capacità d’agire della resistente al momento della conclusione del contratto.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_276/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante decisione circolare in relazione a un mutuo
Riassunto dei fatti
La A.________ AG in liquidazione (ricorrente) ha proposto ricorso in materia civile contro una decisione circolare del Tribunale superiore del Cantone Turgovia del 31 marzo 2026 che ha respinto un ricorso della ricorrente, nella misura in cui vi è entrato. All’origine del procedimento vi era il rigetto da parte del Tribunale distrettuale di Arbon di una domanda di astensione e il non ingresso in una domanda di dichiarazione di nullità per mancanza di depositi cauzionali.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
13Y_1/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante riscossione delle spese
Riassunto dei fatti
A.________ si è rivolto più volte al Servizio finanziario della Corte federale, tra cui con un’istanza di remissione o di cancellazione amministrativa delle spese processuali imposte in due precedenti procedimenti di ricorso. Poiché il Servizio finanziario non ha emesso un provvedimento formale con indicazione dei mezzi di ricorso, A.________ ha proposto ricorso alla Commissione di ricorso. Ha chiesto la constatazione che finora non sia stato emanato alcun provvedimento impugnabile e ha richiesto istruzioni per il trattamento formale della sua domanda. La Commissione di ricorso non ha effettuato né uno scambio di scritti né l’acquisizione di atti preliminari.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4D_79/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante ricorso inammissibile
Riassunto dei fatti
Una controversia lavoristica tra A.________ (lavoratore) e B.________ SA (datore di lavoro) ha portato in autunno 2024 a una causa davanti alla giurisdizione patrimoniale del Cantone Vaud. Dopo quattro istanze interlocutorie presentate dal lavoratore che hanno comportato anticipi per un totale di 6'000 CHF, ha impugnato le relative decisioni presso l’istanza cantonale di ricorso (Chambre des recours civile du Tribunal cantonal). Questa ha dichiarato inammissibile il suo ricorso cantonale il 12 marzo 2026. A.________ ha proposto ricorso costituzionale sussidiario alla Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_695/2025: Non ingresso nel ricorso riguardante custodia di polizia e ordine di allontanamento/divieto di avvicinamento
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è stato trattenuto il 22 agosto 2024 presso la stazione di polizia regionale City della polizia comunale di Zurigo dopo una lite, poiché si è rifiutato di consegnare il documento d’identità e si è comportato in modo aggressivo, secondo la polizia. Gli è stato notificato un ordine scritto di allontanamento/divieto di avvicinamento. Dopo il tentativo infruttuoso di impugnare queste misure di polizia presso il Tribunale delle misure coercitive e il Tribunale superiore del Cantone Zurigo, si è rivolto alla Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_734/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante rifiuto e ritardo di giustizia
Riassunto dei fatti
La ricorrente, la D.________ AG, ha proposto ricorso contro il Tribunale superiore del Cantone Argovia per presunto rifiuto e ritardo di giustizia. Si sosteneva che il Tribunale superiore avesse ritardato la decisione nel procedimento di appello (ZOR.2026.31). Il ricorso era sin dall’inizio viziato da difetti formali. Dopo ripetute presentazioni elettroniche dei suoi atti – inizialmente senza firma elettronica valida – la ricorrente ha infine depositato documenti firmati entro il termine. La Corte federale ha esaminato le istanze della ricorrente e ha constatato che il ricorso era insufficientemente motivato e conteneva accuse polemiche. Inoltre la ricorrente ha avanzato affermazioni infondate su supposte azioni esecutive imminenti. Nel complesso il ricorso era querulatorio e manifestamente inammissibile.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_392/2026: Non ingresso nel ricorso riguardante misure superprovisorie inammissibili
Riassunto dei fatti
La ricorrente (A.________) ha presentato nel giugno 2026 al Tribunale di prima istanza di Ginevra una domanda di misure superprovisorie e provvisorie, che comprendeva 61 pagine. Con ordinanza dell’11 giugno 2026 il giudice ha concesso alla ricorrente un termine di dieci giorni per presentare una domanda conforme, altrimenti non sarebbe entrato nel merito della domanda. La Camera civile del Tribunale cantonale ginevrino ha dichiarato inammissibile il ricorso della ricorrente il 6 luglio 2026, poiché non sono stati dimostrati gravi pregiudizi difficilmente riparabili ai sensi dell’art. 319 lett. b n. 2 CPC. La ricorrente ha quindi proposto ricorso in materia civile e ricorso costituzionale sussidiario alla Corte federale, chiedendo contemporaneamente la sospensione dell’esecuzione e l’assistenza giudiziaria gratuita.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1400/2025: Non ingresso nel ricorso riguardante compensazione delle spese e risarcimento
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ si trovava in custodia cautelare nell’ambito di un procedimento penale. Il Tribunale superiore del Cantone Berna ha revocato la custodia cautelare e ha ordinato una misura sostitutiva. Contemporaneamente il Tribunale superiore ha deciso sulla compensazione delle spese e sul risarcimento della difesa d’ufficio. Contro ciò A.________ ha proposto ricorso alla Corte federale e ha chiesto l’adattamento della regolazione delle spese a favore del Cantone Berna nonché un risarcimento per le spese sostenute.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.