Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le altre sentenze trovate sempre un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le sentenze più recenti adattate individualmente ai vostri settori giuridici.
7B_359/2026: Non ammissione del ricorso relativo alla richiesta di ricusazione e all’ordinanza di non trattazione
Riassunto dei fatti
I ricorrenti, genitori di un figlio nato nel 2014 con gravi problemi di salute, avevano presentato numerose denunce penali contro personale medico e una collaboratrice dell’autorità di protezione dell’adulto e del minore (KESB). Il pubblico ministero competente e altri membri dell’autorità erano stati ricusati più volte per parzialità. Già in diverse istanze i loro ricorsi e le richieste di ricusazione erano stati respinti o dichiarati inammissibili per insufficienza di motivazione.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale federale verifica d’ufficio la propria competenza e l’ammissibilità del mezzo di ricorso. Accoglie la questione nel merito, poiché sussistono i presupposti formali. Il comportamento dei ricorrenti è qualificato come querulante e abusivo. I loro ricorsi e richieste di ricusazione violano l’art. 388 cpv. 2 lett. c CPP, poiché non mirano a difendere interessi legittimi, ma sono manifestamente infondati. I ricorrenti abusano della giustizia per mettere in discussione decisioni precedenti e screditare i partecipanti al procedimento. Il Tribunale federale conferma la legittimità dell’istanza precedente di respingere i ricorsi e le richieste di ricusazione come inammissibili e rigetta l'accusa di violazione del diritto di essere ascoltati e di mancanza di neutralità. L’istanza precedente ha agito correttamente esaminando le richieste con motivazioni comprensibili. La minaccia del Tribunale federale di respingere senza ulteriore procedimento future domande querulatorie è considerata giustificata.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è respinto e le spese giudiziarie sono imposte ai ricorrenti. Non sono concesse indennità alle parti.
7B_866/2026: Non ammissione del ricorso relativo alla prestazione della cauzione
Riassunto dei fatti
A.________ ha condotto un procedimento penale davanti al Tribunale d’appello di Basilea-Città, nel quale era richiesta una cauzione processuale di CHF 800.--. Nonostante una proroga del termine, A.________ non ha versato la cauzione entro il termine. Il Tribunale d’appello non ha esaminato il ricorso (art. 383 cpv. 2 CPP). A.________ ha quindi rivendicato un pagamento, che però era attribuito a un altro procedimento. Ha presentato ricorso penale al Tribunale federale.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1:** Il Tribunale d’appello non ha esaminato il ricorso cantonale ai sensi dell’art. 383 cpv. 2 CPP, poiché la cauzione non è stata prestata entro il termine. L’attribuzione del pagamento a un altro procedimento davanti all’autorità di conciliazione era correttamente motivata. - **E.2:** Il Tribunale federale ha chiarito che il ricorso non soddisfa i requisiti dell’art. 42 cpv. 1 e 2 LTF per insufficiente trattazione della motivazione dell’istanza precedente. Argomentazioni generali su procedimenti paralleli o assicurazioni di tutela giurisdizionale non sono rilevanti. - **E.3:** Il Tribunale federale ha confermato che la decisione di non ammettere il ricorso per mancata prestazione tempestiva della cauzione si basa su un solido fondamento di diritto federale.
Riassunto del dispositivo
Il Tribunale federale non ha esaminato il ricorso e ha imposto ad A.________ le spese giudiziarie di CHF 800.--.
5D_28/2026: Non ammissione del ricorso relativo al ripristino del termine e all’assistenza giudiziaria gratuita
Riassunto dei fatti
A.________ (ricorrente) si è rivolto al Tribunale federale per ottenere da un lato il ripristino di un termine perentorio omesso per la presentazione di un ricorso e dall’altro per far esaminare la sua richiesta di assistenza giudiziaria gratuita in relazione a un procedimento d’appello. Il ricorrente ha giustificato l’omissione del termine con un carico di lavoro dovuto a numerosi procedimenti pendenti.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1**: Ai sensi dell’art. 50 cpv. 1 LTF un termine omesso può essere ripristinato solo se la parte è stata impedita senza colpa ad agire tempestivamente. Motivi quali sovraccarico di lavoro o procedurale non sono sufficienti perché non considerati senza colpa. - **E.2**: Il ricorrente non ha fornito motivi sufficienti per il ripristino del termine. Il presunto sovraccarico di lavoro non costituisce motivo ammissibile. - **E.3**: Il termine per il ricorso è scaduto il 12 luglio 2026; pertanto il ricorso presentato il 27 luglio 2026 è tardivo. Inoltre, il ricorso sarebbe infondato, poiché la decisione impugnata è stata ampiamente motivata e non vi è violazione del diritto di essere ascoltati. - **E.4**: La richiesta di ripristino è infondata e il ricorso è inammissibile per tardività.
Riassunto del dispositivo
La domanda di ripristino del termine è respinta e il ricorso non è stato esaminato. Le spese processuali sono imposte al ricorrente.
7B_1087/2025: Sentenza sulla dischiusura di prove nel procedimento penale
Riassunto dei fatti
La Procura di Zurigo-Limmat conduce un’indagine contro A.________ per sospetto di pornografia. Si presume che A.________ possedesse e avesse consumato il 7 ottobre 2023 tramite il servizio Microsoft 'BingImage' un file immagine con contenuto pedopornografico. La Procura ha richiesto la dischiusura e la perquisizione di dispositivi sequestrati il 22 ottobre 2024. Il giudice delle misure coercitive ha ordinato la separazione temporale di certi dati e ha confermato che i dati rilevanti sono stati correttamente acquisiti. Il giudice delle misure coercitive ha accolto il 10 settembre 2025 la richiesta di dischiusura per determinate categorie di dati, ma ha respinto la parte della richiesta concernente dati non temporalmente rilevanti. La Procura superiore ha presentato ricorso contro questa decisione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_698/2024: Non ammissione del ricorso relativo all’obbligo di IVA per servizi di intermediazione
Riassunto dei fatti
La società A.________ AG intermedia prodotti ipotecari ed è stata retroattivamente classificata dall’Amministrazione federale delle contribuzioni (AFC) dal 1° gennaio 2021 come soggetta all’IVA, poiché i suoi servizi non erano esenti da IVA. L’AFC ha richiesto un conguaglio fiscale per il periodo d’imposta 2021. Il Tribunale amministrativo federale ha accolto il ricorso della contribuente e l’ha esonerata dall’obbligo fiscale ai sensi dell’art. 21 cpv. 2 n. 19 lett. a LIVA. L’AFC ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_17/2026: Non ammissione del ricorso relativo alla utilizzabilità delle prove
Riassunto dei fatti
A.________ è stato dichiarato colpevole dall’Alta Corte del Cantone Berna il 22 luglio 2025 per ricettazione e condannato a una pena pecuniaria condizionale di 15 giorni-multa a CHF 30 con una prova di due anni. Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo tra l’altro l’assoluzione, una nuova ripartizione delle spese e un’indennità adeguata. L’oggetto del ricorso era principalmente l’utilizzabilità delle prove con riferimento al diritto di partecipazione e al principio di immediatezza.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_406/2026: Non ammissione del ricorso relativo a pretesa inammissibile
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato il 4 giugno 2026 ricorso contro una sentenza del Tribunal cantonal del Cantone Vaud, Cour des assurances sociales, del 23 aprile 2026, notificatagli il 1° maggio 2026.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_727/2026: Non ammissione del ricorso relativo alla collocazione assistenziale
Riassunto dei fatti
La ricorrente è stata collocata assistenzialmente dal 30 ottobre 2024. La KESB Biel ha riesaminato la misura il 30 aprile 2026 e ha confermato la sua prosecuzione con decisione del 30 giugno 2026. L’Alta Corte del Cantone Berna ha respinto il ricorso presentato contro questa decisione il 15 luglio 2026. Il Tribunale federale ha esaminato il ricorso contro tale decisione, ma non l’ha ammissibilmente accolto, ritenendolo manifestamente infondato.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_224/2024: Non ammissione del ricorso relativo a appropriazione indebita qualificata e riciclaggio di denaro
Riassunto dei fatti
Al ricorrente, ex tutore professionale, si rimprovera di aver commesso tra il 2017 e il 2019 in vari complessi di fatti, tra gli altri, appropriazione indebita qualificata, riciclaggio di denaro, frode e falsificazione di documenti. Si presume abbia usato beni di una persona sotto la sua tutela per scopi privati, tra cui l’acquisto di un’auto e di un terreno nella Repubblica Dominicana. Sono state inoltre rilevate altre azioni penalmente rilevanti, come la falsificazione di estratti di esecuzione e l’uso non autorizzato di fondi di assistenza sociale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_429/2026: Non ammissione del ricorso relativo alla presentazione incompleta
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ ha presentato un ricorso contro una decisione del Tribunal cantonal del Cantone Vaud del 28 aprile 2026. È stata avvertita che il ricorso era incompleto perché la decisione impugnata non era stata allegata. Nonostante una proroga al 8 giugno 2026, la presentazione non è avvenuta.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_325/2024: Non ammissione del ricorso relativo alla legittimazione dei comuni limitrofi nel diritto urbanistico e edilizio
Riassunto dei fatti
Un centro di distribuzione merci della Lidl Svizzera DL AG a Roggwil BE e le modifiche previste al piano di zona e alla domanda di costruzione sono stati approvati dall’Ufficio dei comuni e della pianificazione territoriale del Cantone Berna (AGR). Dopo opposizioni e varie istanze, il procedimento è stato portato davanti al Tribunale federale. La questione riguardava la legittimazione dei comuni limitrofi Murgenthal e Rothrist a far valere impatti acustici del progetto.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_902/2026: Sentenza sulle richieste di rilascio dalla custodia cautelare
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato il 13 marzo 2026 dal Tribunale regionale Berner Jura-Seeland per più episodi di incendio doloso e pornografia a una pena detentiva di sei anni ed è rimasto in custodia di sicurezza. Il 3 luglio 2026 la Camera penale ha respinto numerose richieste di rilascio dalla custodia cautelare di A.________ e ha ordinato la prosecuzione della custodia, inclusa una interdizione temporale per ulteriori richieste. In una successiva decisione la Camera dei ricorsi ha non esaminato più ricorsi personali di A.________, poiché le istanze erano illeggibili, parzialmente insufficientemente motivate e tardive. A.________ ha presentato il 6 e 10 luglio 2026 ricorsi al Tribunale federale chiedendo l’annullamento delle decisioni, il suo immediato rilascio e un risarcimento danni, criticando i fatti accertati come errati e accusando le autorità cantonali di “frode processuale”.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_494/2026: Non ammissione del ricorso relativo all’anticipo spese
Riassunto dei fatti
La ricorrente si è inizialmente opposta a un attestato di perdita e ha presentato ripetuti ricorsi, tra cui davanti al Tribunale distrettuale di Lucerna e al Tribunale cantonale di Lucerna. Dopo il rigetto delle sue istanze è ricorsa al Tribunale federale, ma non ha adempiuto all’obbligo di versare un anticipo spese.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7F_34/2026: Non ammissione del ricorso relativo alla richiesta di revisione
Riassunto dei fatti
A.________ ha chiesto la revisione della sentenza del Tribunale federale 7B_289/2026 del 6 maggio 2026, con cui il Tribunale federale non aveva esaminato il suo ricorso contro una decisione del Tribunale cantonale di Basilea Campagna.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_893/2026: Non ammissione del ricorso relativo alla difesa d’ufficio nel procedimento penale
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato con decreto penale per indebita percezione di un beneficio e guida senza patente valida a una multa di CHF 150. Ha presentato una domanda per la nomina di un difensore d’ufficio, che è stata respinta dal presidente del Tribunale distrettuale di Thal-Gäu e successivamente dal Tribunale cantonale di Soletta. Con ricorso al Tribunale federale, A.________ ha chiesto l’annullamento della decisione e la nomina di un difensore d’ufficio.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_416/2026: Non ammissione del ricorso relativo a tentata lesione grave e furto a scopo di lucro
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale tratta il ricorso di A.________ contro una sentenza del Tribunale cantonale di Basilea Campagna. Quest’ultimo aveva condannato in seconda istanza A.________ per diversi reati, tra cui tentata lesione grave e furto a scopo di lucro, a una pena detentiva di tre anni e cinque mesi e a una multa di CHF 300.—. Inoltre è stata disposta una espulsione dal territorio per dieci anni. Il ricorso è diretto contro questa sentenza.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_430/2026: Non ammissione del ricorso relativo ai diritti genitoriali
Riassunto dei fatti
A.________ e B.________ si sono sposati nel 2014 e hanno un figlio comune, C.________, che frequenta la scuola D.________ dal 2020. Dopo la separazione nel 2022 sono sorti forti conflitti, soprattutto riguardo al bambino. Diverse ordinanze giudiziarie hanno disciplinato la potestà genitoriale e il diritto di visita, con l’ultima che ha disposto una curatela ai sensi dell’art. 308 cpv. 3 CC per sorvegliare le relazioni personali e gli interessi scolastici del bambino. A.________ ha chiesto nel procedimento di ricorso l’annullamento di questa misura nel suo caso, in particolare la restituzione dei suoi diritti genitoriali in materia educativa.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_237/2026: Non ammissione del ricorso relativo alla rendita d’invalidità
Riassunto dei fatti
Un assicurato aveva presentato il 12 settembre 2016 una domanda di prestazione pensionistica presso l’assicurazione invalidità. A causa della mancanza di permesso di soggiorno in Svizzera tra il 2017 e il 2021, l’ente AI ha calcolato un reddito da invalidità di 0 CHF e ha respinto il diritto alla rendita. L’istanza precedente (Tribunal cantonal del Cantone Neuchâtel) ha confermato la decisione dell’ente AI. L’assicurato ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1284/2025: Non ammissione del ricorso relativo alla non trattazione nel procedimento penale per diffamazione e calunnia
Riassunto dei fatti
B.________ e C.________, padrini del D.________ affetto da trisomia 21, avevano nel 2021 presentato una segnalazione di pericolo contro la madre (A.________) presso la KESB. A.________ aveva quindi denunciato B.________ e C.________ per calunnia e diffamazione. La Procura aveva disposto la non trattazione, confermata dal Tribunale cantonale. Il Tribunale federale ha annullato due volte la decisione del Tribunale cantonale (sentenze 7B_97/2023 e 7B_390/2025), rinviando la causa per una nuova decisione e in particolare ordinando un approfondito esame sulla buona fede degli imputati. Il Tribunale cantonale ha confermato il 22 ottobre 2025 la non trattazione, contro cui A.________ ha nuovamente presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_682/2025: Accoglimento del ricorso relativo alla rendita d’invalidità
Riassunto dei fatti
Un assicurato, sottoposto a ripetuti interventi chirurgici al ginocchio sinistro, ha ricevuto dalla Assicurazione contro gli infortuni (INSAI) prestazioni temporanee. L’INSAI ha negato la concessione di una rendita d’invalidità e ha concesso invece indennità di integrità per un totale del 15%. Il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha invece concesso all’assicurato una rendita d’invalidità del 22%, decisione impugnata dall’INSAI davanti al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_657/2026: Non ammissione del ricorso relativo a misure provvisorie
Riassunto dei fatti
Il Tribunale cantonale di Svitto ha deciso nell’ambito di un procedimento per misure provvisorie sulla regolamentazione delle vacanze estive di un bambino in relazione al trasloco pianificato dalla madre a Madrid. Contro questa regolamentazione la madre ha presentato ricorso al Tribunale federale e chiesto una modifica della regolamentazione delle vacanze. Dopo il rigetto della sua istanza di sospensione (superprovvisoria), la madre ha ritirato il ricorso il 28 luglio 2026.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2F_14/2026: Non ammissione del ricorso relativo alla revisione di una sentenza sul voto d’esame
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha chiesto la revisione di una sentenza del Tribunale federale (2C_654/2025 del 24 aprile 2026), con cui il suo ricorso contro una decisione dell’Università di Ginevra riguardante voti d’esame era stato respinto. Denuncia numerosi errori nella sentenza precedente, difficoltà finanziarie e la necessità di correggere i risultati dell’esame.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_232/2026: Non ammissione del ricorso relativo alla copertura dei costi abitativi
Riassunto dei fatti
La ricorrente, sostenuta dall’assistenza sociale del comune di Zollikon, ha richiesto nel 2025 la copertura di vari costi abitativi da parte dell’autorità sociale, tra cui costi di hotel o affitti temporanei. Ha sostenuto che la sua attuale sistemazione di emergenza danneggia la sua salute. Dopo il rigetto della domanda da parte dell’autorità sociale, anche il ricorso al Consiglio distrettuale di Meilen e successivamente il ricorso al Tribunale amministrativo del Cantone Zurigo sono stati infruttuosi.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_272/2026: Non ammissione del ricorso relativo al contratto di locazione
Riassunto dei fatti
I ricorrenti A.________, B.________ e C.________ hanno presentato ricorso contro la sentenza della Chambre des baux et loyers della Cour de justice del Cantone Ginevra del 7 aprile 2026. La controversia riguardava un contratto di locazione (contrat de bail à loyer).
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_126/2026: Non ammissione del ricorso relativo al principio di accusa e dolus eventualis
Riassunto dei fatti
B.A.________ e A.A.________ sono stati condannati dal Tribunale di polizia di Ginevra per “falsificazione di testimonianza” ai sensi dell’art. 253 CP. In un successivo procedimento d’appello sono stati inoltre riconosciuti colpevoli di “danno patrimoniale fraudolento” ai sensi dell’art. 163 CP. Entrambi hanno presentato ricorso contro la sentenza dell’istanza precedente (Chambre pénale d'appel et de révision des Genfer Justizhofs) al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_407/2026: Non ammissione del ricorso relativo allo sfratto dall’alloggio
Riassunto dei fatti
Il 18 giugno 2025 la polizia cantonale di Friburgo ha ordinato lo sfratto per sei giorni di A.________ dal suo alloggio a causa di accuse da parte del figlio minorenne per lesioni semplici e minacce di morte (art. 28b cpv. 1 CC). Contro questa misura sono stati intrapresi vari mezzi di ricorso, tutti respinti. Parallelamente la Direzione cantonale per la sicurezza, la giustizia e lo sport (DSJS) ha rigettato un ricorso amministrativo. Il Tribunale cantonale di Friburgo ha confermato la decisione il 14 luglio 2026. Con ricorso al Tribunale federale A.________ ha chiesto l’annullamento delle decisioni cantonali e ha denunciato la violazione del principio di proporzionalità.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_369/2026: Non ammissione del ricorso relativo alla presentazione insufficiente della decisione impugnata
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ ha presentato il 13 maggio 2026 un ricorso contro una decisione di un tribunale cantonale del 29 aprile 2026. Con ordinanza del 15 maggio 2026 è stata invitata a presentare la decisione impugnata entro il 26 maggio 2026, altrimenti il ricorso non sarebbe stato preso in considerazione. Tale invito non è stato seguito poiché la ricorrente non ha ritirato la lettera raccomandata.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7F_47/2026: Non ammissione del ricorso relativo alla richiesta di revisione
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato una richiesta di revisione contro la sentenza 7B_485/2026 del Tribunale federale, con cui non era stato esaminato il suo ricorso contro una decisione del Tribunale superiore del Cantone Argovia del 12 marzo 2026. La sua richiesta si fondava su presunti errori nel procedimento originario.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_684/2026: Non ammissione del ricorso relativo all’ordinanza di non trattazione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato ricorso contro l’ordinanza di non trattazione della Procura generale del Turgovia. Il Tribunale cantonale del Turgovia non ha esaminato il ricorso e ha respinto la sua domanda di assistenza giudiziaria gratuita. Contro questa decisione il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale, chiedendo l’annullamento della decisione e il rinvio per esame nel merito.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_781/2025: Non ammissione del ricorso relativo a lesioni e minacce
Riassunto dei fatti
Tra il 2019 e il 2022, nella relazione tra A.A.________ e B.A.________ si sono verificate numerose controversie in cui a B.A.________ sono stati attribuiti atti di violenza, minacce e altri abusi. Ciò è avvenuto in parte prima e in parte dopo il loro matrimonio. L’istanza precedente ha condannato il ricorrente per atti di violenza qualificata e tentate minacce qualificate, assolvendo in altri punti.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1262/2024: Non ammissione del ricorso relativo all’archiviazione del procedimento per lesioni colpose
Riassunto dei fatti
L’8 novembre 2021 a Ginevra si è verificato un incidente stradale tra un ciclista (A.________) e un automobilista (B.________). A.________ sostiene che B.________ abbia ignorato un segnale di stop e ha presentato denuncia per lesioni colpose. Dopo un’archiviazione iniziale del procedimento a livello cantonale e ulteriori raccolte di prove, il procedimento è stato definitivamente archiviato dal Ministero competente. L’istanza cantonale ha confermato tale archiviazione, contro cui A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_753/2026: Non ammissione del ricorso relativo all’impugnabilità di un’ordinanza di fissazione del termine
Riassunto dei fatti
A.________ e B.________ sono i genitori con potestà di un bambino. La madre, A.________, ha presentato appello contro un’ordinanza del Tribunale cantonale di Sciaffusa, chiedendo tra l’altro la sospensione dell’esecutività. Il Tribunale superiore del Cantone Sciaffusa ha fissato al padre un termine per dichiararsi sull’effetto sospensivo. Una richiesta di revisione di questo termine da parte della madre è stata respinta. Successivamente ha chiesto al Tribunale federale di riesaminare l’ordinanza di revisione e ha chiesto la riduzione del termine.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2G_2/2026: Non ammissione del ricorso relativo alla correzione di una sentenza del Tribunale federale
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale ha emesso il 13 maggio 2026 la decisione 2C_469/2025, nella quale nelle considerazioni si affermava erroneamente che la Commissione della concorrenza (COMCO) non aveva risposto a un invito. Con lettera del 15 giugno 2026, la COMCO ha chiesto la correzione di questo errore ai sensi dell’art. 129 LTF.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_625/2026: Non ammissione del ricorso relativo al pignoramento di un immobile
Riassunto dei fatti
Il ricorrente si è opposto al pignoramento e alla stima del suo immobile da parte dell’Ufficio esecuzione e fallimenti di Basilea Campagna in diversi procedimenti esecutivi pendenti. L’autorità di vigilanza sull’esecuzione e il fallimento del Cantone Basilea Campagna ha respinto un ricorso corrispondente. Contro questa decisione ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_268/2026: Non ammissione del ricorso relativo a decisione sanzionatoria e riduzione di somma forfettaria
Riassunto dei fatti
La ricorrente, A.________, si è rivolta con istanza del 25 aprile 2026 (data del timbro postale) al Tribunale federale chiedendo l’annullamento di una decisione sanzionatoria del 22 novembre 2024 e la riduzione di una somma forfettaria del 15% per quattro mesi. Questa decisione si basa su un presunto abuso di fatturazione di un hotel. La decisione precedente del Tribunale amministrativo del Cantone Vaud (del 25 marzo 2026) è stata solo parzialmente allegata. Il Tribunale federale ha invitato A.________ con ordinanza del 28 aprile 2026 a presentare le parti mancanti della decisione impugnata entro il 22 maggio 2026. Tale invito non è stato seguito dalla ricorrente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_423/2026: Non ammissione del ricorso relativo alla sospensione delle prestazioni da parte della Suva
Riassunto dei fatti
Un assicurato (nato nel 1975) ha subito il 21 ottobre 2024 un incidente in bicicletta che ha causato un’inabilità lavorativa totale. La Cassa nazionale svizzera di assicurazione infortuni (Suva) ha coperto i costi del caso, ma ha sospeso le prestazioni con ordinanza del 19 maggio 2025 a partire dal 9 maggio 2025. Dopo un ricorso senza successo, la Suva ha confermato questa decisione il 10 settembre 2025. Un ricorso contro questa decisione presso il tribunale cantonale è stato respinto (decisione del 13 maggio 2026). L’assicurato ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_118/2025: Non ammissione del ricorso relativo agli assegni di mantenimento e alla domanda patrimoniale
Riassunto dei fatti
A.________ (1962) e B.________ (1968) si sono sposati nel 1992, si sono separati nel 2005 e hanno due figli ormai maggiorenni. A.________ vive in una nuova relazione e ha due figlie minorenni da questa relazione. I coniugi hanno condotto una lunga controversia giudiziaria riguardante la separazione e successivamente il procedimento di divorzio (nonché gli assegni di mantenimento e la liquidazione del regime patrimoniale).
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_370/2024: Accoglimento del ricorso relativo alla rendita d’invalidità e al confronto dei redditi
Riassunto dei fatti
A.________ ha subito il 14 ottobre 2021 un infortunio al polso destro sul luogo di lavoro. La Suva ha riconosciuto la sua obbligazione a prestare, ma ha interrotto le cure mediche e altre prestazioni dal 30 giugno 2023. Ha negato il diritto a una rendita d’invalidità e ha concesso un’indennità di integrità basata su una riduzione del 10%. Il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Argovia ha concesso al resistente una rendita d’invalidità basata su un grado d’invalidità del 17%. Contro questa decisione la Suva ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_854/2025: Non ammissione del ricorso relativo all’archiviazione di un’indagine penale per omicidio colposo e lesioni gravi colpose
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato ricorso contro l’archiviazione di un procedimento penale contro il Dr. B.________, che aveva esaminato come medico assistente C.________ dopo un volo con comportamento aggressivo. C.________ aveva poi gravemente ferito A.________ ed era deceduto per insufficienza cardiaca. La Procura del Cantone Glarona aveva archiviato il procedimento contro B.________, decisione con cui A.________ non era d’accordo e aveva presentato ricorso al Tribunale superiore di Glarona; quest’ultimo ha confermato l’archiviazione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_257/2026: Non ammissione del ricorso relativo al rifiuto di periti
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ ha chiesto il rifiuto della perita B.________ incaricata dall’istanza precedente. Quest’ultima aveva redatto due perizie in una causa penale e aveva espressamente dichiarato che non era necessaria alcuna integrazione. A.________ ha accusato la perita di negligenza e parzialità, accuse respinte dall’istanza cantonale competente (Chambre pénale des recours). Contro questa decisione A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale, chiedendo una nuova valutazione e la rimozione delle perizie dagli atti del procedimento.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_156/2026: Non ammissione del ricorso relativo alla chiusura della scuola Unterbach
Riassunto dei fatti
Il consiglio scolastico di Hinwil ha deciso il 5 dicembre 2024 la chiusura della scuola Unterbach alla fine dell’anno scolastico 2026/2027. Il consiglio distrettuale di Hinwil non ha esaminato il ricorso presentato da A.________ e B.________ contro questa decisione. Il Tribunale amministrativo del Cantone Zurigo ha parzialmente modificato la decisione del consiglio distrettuale, ma ha respinto il ricorso nel merito. A.________ e B.________ hanno quindi presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo l’annullamento della sentenza del Tribunale amministrativo. Sostengono che il consiglio distrettuale non avrebbe dovuto respingere il ricorso. La questione riguarda in particolare la garanzia del ricorso e il divieto di negazione della giustizia ai sensi degli artt. 29 e 29a Cost.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_223/2026: Non ammissione del ricorso relativo all’accusa di pregiudizio alla decisione
Riassunto dei fatti
A. e B. sono stati accusati dal Tribunale penale di Ginevra per diversi reati, tra cui frode a scopo di lucro (artt. 146 cpv. 1 e 2 CP), tentata frode (art. 22 in combinato con art. 146 cpv. 1 CP), amministrazione infedele (art. 158 n. 1 cpv. 3 CP) e appropriazione indebita (art. 138 n. 1 CP). Dopo il dibattimento dal 6 al 9 ottobre 2025, sono stati condannati il 18 dicembre 2025. Successivamente hanno presentato domande per ricusare i giudici di primo grado per l’accusa di pregiudizio della decisione prima della raccolta delle prove e delle arringhe. Queste domande sono state respinte dalla Camera di ricorso di Ginevra il 20 gennaio 2026, decisione impugnata davanti al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.