Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) di bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo ampie sintesi con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Nelle altre sentenze trovate una sintesi dei fatti. Le sintesi complete di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.
1C_489/2024: Decisione sul permesso di costruzione a Grimisuat
Sintesi dei fatti
La proprietaria della particella 3009 a Grimisuat ha richiesto un permesso di costruzione per due case da giardino, una pergola e l'estensione di un muro di sostegno. La vicina ha presentato opposizione, in particolare per il rispetto dell'altezza massima consentita del muro di sostegno di 1,50 m. Le istanze cantonali hanno respinto l'opposizione e concesso parzialmente il permesso di costruzione. A.________ ha richiesto l'annullamento di queste decisioni e l'acquisizione di una perizia altimetrica. L'istanza giudiziaria cantonale ha respinto il ricorso, nella misura in cui era diretto contro il muro di sostegno, ma lo ha dichiarato parzialmente infondato riguardo a una delle case da giardino. La vicina ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Sintesi delle considerazioni
1. Il Tribunale federale osserva che il ricorso contro la decisione dell'ultima istanza giudiziaria cantonale nel settore del permesso di costruzione è generalmente ammissibile (art. 82 ss. e art. 91 LTF). L'istante ha il diritto di presentare ricorso e ha presentato il suo ricorso entro i termini. 2. Secondo l'art. 42 cpv. 1 e 2 LTF è necessaria una motivazione adeguata e specifica per ammettere un ricorso. Il Tribunale federale conferma che l'istanza cantonale ha esaminato correttamente la doppia motivazione sulla legalità della decisione contestata. L'istante non è riuscita a opporsi in modo sufficiente alle constatazioni relative all'altezza massima del muro di sostegno. 3. L'istante afferma di aver riscontrato vizi nella procedura e richiede l'acquisizione di una perizia altimetrica, che l'istanza cantonale ha ritenuto non necessaria. Secondo il Tribunale federale non c'è stata violazione del diritto nell'accertamento che l'istante non ha sollevato obiezioni decisive contro i piani edilizi presentati. 4. Infine, il ricorso è respinto nei limiti consentiti. Le spese del procedimento e il risarcimento della controparte sono imposti all'istante.
Sintesi del dispositivo
Il ricorso è stato respinto e le spese sono state imposte all'istante.
8C_208/2024: Rimborso di prestazioni previdenziali indebitamente percepite
Sintesi dei fatti
Un assicurato ha richiesto retroattivamente prestazioni di rendita AI dall'ufficio AI, che sono state riconosciute come indebitamente percepite a seguito di una decisione definitiva. Gli assicuratori hanno discusso il rimborso di un importo di CHF 28'307.30, che era stato trasferito nell'ambito di un'eccessiva indennità alla Suva-MV. Dopo che il Tribunale amministrativo ha accettato l'obbligo di rimborso, questo è stato confermato dal Tribunale federale.
Sintesi delle considerazioni
1. **(E.1)** Il Tribunale federale esamina la presunta violazione del diritto federale e osserva che può applicare il diritto d'ufficio. 2. **(E.2)** Si stabilisce che le prestazioni percepite indebitamente devono essere rimborsate ai sensi dell'art. 25 ATSG, a meno che non si verifichi una grande durezza e vengano rispettati i termini di decadenza. 3. **(E.3.1)** L'istanza precedente ha riconosciuto il diritto al rimborso, poiché i termini di decadenza rilevanti ai sensi dell'art. 25 cpv. 2 ATSG sono stati rispettati. 4. **(E.4.2)** La questione della salvaguardia dei termini riguardo a una revisione processuale è irrilevante, poiché il diritto al rimborso non si basava su una decisione definitiva. 5. **(E.5.2)** La nuova disposizione del 25 settembre 2023 riguardo al recupero da parte dell'ufficio AI è avvenuta entro il termine di decadenza di tre anni (art. 25 cpv. 2 ATSG). Gli argomenti dell'istante riguardo alla certezza del diritto attraverso il decorso del tempo non sono stati sufficientemente specificati e sono stati trascurati. 6. **(E.6)** Le spese processuali sono imposte alla Suva-MV soccombente.
Sintesi del dispositivo
Il ricorso è stato respinto e sono state imposte spese processuali per un importo di CHF 2'000.-.
9F_1/2025: Decisione sulla ammissibilità di una richiesta di revisione
Sintesi dei fatti
Il ricorrente A.________ ha richiesto la revisione di una sentenza del Tribunale federale (9D_17/2024), che riguardava la sua precedente richiesta di ricorso dichiarata inammissibile. Essenzialmente, si tratta della questione fiscale del diniego di una riduzione delle imposte e delle sanzioni per i periodi dal 2014 al 2016 in relazione all'imposta cantonale e diretta federale. La richiesta attuale è stata collegata alla domanda di effetto sospensivo.
Sintesi delle considerazioni
La revisione di una sentenza del Tribunale federale è possibile solo in modo straordinario tenendo conto degli articoli 121 ss. BGG. Tali richieste devono essere esaminate dalla camera che ha deciso inizialmente. A.________ ha presentato la richiesta nei termini previsti. Ha sostenuto che la sentenza precedente ha ignorato fatti essenziali o ha tratto conclusioni errate. Inoltre, ha fatto riferimento a nuovi fatti emersi dopo la sentenza precedente, come nuove esecuzioni avviate a gennaio 2025. Il Tribunale federale ha dichiarato: - Che nuovi fatti o prove non possono generalmente essere considerati dopo una sentenza (art. 123 cpv. 2 BGG). - Che non sono riconoscibili fatti o conclusioni rilevanti non considerati. - Che argomenti per la riduzione fiscale non possono essere riesaminati materialmente, poiché il ricorso originale è stato dichiarato inammissibile e quindi non può essere oggetto di revisione. I presunti nuovi fatti (esecuzioni di gennaio 2025) sono stati esclusi, poiché non provengono dalla procedura originale e sono emersi dopo la decisione originale. Non è nemmeno presente una motivazione che soddisfi le condizioni per una possibilità di revisione. La richiesta non supportata e formalmente non sufficientemente motivata è quindi dichiarata inammissibile. La richiesta di effetto sospensivo richiesta è irrilevante. Le spese processuali di CHF 1'500 sono interamente a carico del ricorrente.
Sintesi del dispositivo
La richiesta di revisione è stata dichiarata inammissibile, e le spese processuali sono state imposte al ricorrente.
8C_131/2025: Sentenza sulla condizione di procedibilità in relazione al diritto previdenziale cantonale
Sintesi dei fatti
L'istante A.________ si è opposta a una sentenza del Tribunale delle assicurazioni del Cantone di Zurigo, che ha negato il diritto individuale alla riduzione dei premi per l'anno 2022 e ha stabilito un obbligo di rimborso per importi provvisoriamente erogati in eccesso. Il principale punto di contesa era l'attribuzione del valore locativo come reddito. La parte resistente è l'istituto previdenziale del Cantone di Zurigo.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
8C_445/2024: Disposizione di sospensione in caso di dichiarazioni false relative a indennità di disoccupazione
Sintesi dei fatti
Il resistente A.________ ha erroneamente dichiarato nel suo modulo per l'indennità di disoccupazione per il mese di agosto 2023 di non avere incapacità lavorativa, sebbene fosse stato temporaneamente incapace di lavorare a seguito di un incidente. La cassa disoccupazione del Cantone di San Gallo ha quindi disposto una sospensione di due giorni nel diritto all'indennità. L'istanza precedente ha annullato questa disposizione richiamandosi al principio di proporzionalità. La cassa disoccupazione ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_168/2025: Questione di inammissibilità in un ricorso riguardante l'annuncio di pignoramento
Sintesi dei fatti
L'istante è stata perseguita dalla Confederazione svizzera, rappresentata dalla Serafe AG. È stata concessa l'apertura definitiva della procedura, e l'ufficio esecutivo ha annunciato il pignoramento. L'istante ha presentato ricorso contro la disposizione, che è rimasta senza successo fino alla Corte d'Appello del Cantone di Zurigo. Successivamente, ha presentato ricorso al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_887/2024: Decisione riguardante il diritto alle relazioni con i figli
Sintesi dei fatti
(1) Due figli dell'istante vivono dal 2022 con il padre e non più in un istituto. Il diritto di visita della madre è stato limitato dal tribunale di protezione degli adulti e dei bambini nel Cantone di Ginevra, il che è stato confermato dalla corte cantonale con decisione del 15 novembre 2024.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_161/2025: Esame di merito di una richiesta di effetto sospensivo nel diritto di protezione degli adulti
Sintesi dei fatti
A.________ ha richiesto misure a favore di suo padre B.________ e ha chiesto una nuova perizia indipendente, dopo che l'autorità regionale aveva revocato la curatela precedentemente disposta. Il presidente della camera d'appello del Cantone non ha accolto questa richiesta di effetto sospensivo. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale per ottenere l'effetto sospensivo e per annullare o rinviare alla rivalutazione le decisioni precedenti.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
5A_680/2024: Controversia patrimoniale nell'ambito di una separazione
Sintesi dei fatti
A.________ e B.________ si sono sposati nel 1999 e hanno adottato il regime della comunione dei beni (art. 221 ss. CC). Nell'ambito della separazione, su richiesta di B.________, la controversia patrimoniale è stata portata davanti ai tribunali cantonali fino al Tribunale federale. I punti controversi riguardavano in particolare i pagamenti di compensazione dovuti agli investimenti della resistente dal suo patrimonio durante il matrimonio e prima del matrimonio. Il tribunale cantonale ha obbligato A.________ a pagare CHF 319'735.85. Quest'ultimo ha impugnato la sentenza chiedendo una significativa riduzione del pagamento di compensazione.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_212/2024: Decisione sulla decadenza di una cauzione e violazione del diritto di essere ascoltati
Sintesi dei fatti
L'A.________ AG e la procura del Cantone di Appenzello Interno impugnano una decisione del tribunale cantonale di Appenzello Interno, che ha annullato la decadenza di una cauzione di CHF 300'000. Questa cauzione era stata richiesta in relazione a un'inchiesta penale per reati finanziari di B.B.________. La cauzione era stata presentata dai genitori dell'imputato. La decadenza era stata disposta dalla procura, poiché B.B.________ aveva violato un divieto di espatrio.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_434/2024: Condanna penale di A.________
Sintesi dei fatti
A.________ è stato accusato di falsificazione di documenti (art. 251 cpv. 1 CP), frode professionale (art. 146 cpv. 1 e 2 CP) e violazione della legge sugli stranieri (art. 118 cpv. 1 aAuG, ora LEI). Le accuse comprendono la falsificazione intenzionale di contratti di lavoro, inganni nei confronti delle autorità per ottenere un permesso di soggiorno e l'esecuzione ripetuta di un sistema fraudolento basato sulla creazione di aziende fittizie e fatture false. L'obiettivo era un arricchimento ingiustificato e il finanziamento dello stile di vita dell'imputato e del suo complice.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
6B_14/2025: Sentenza su grave violazione delle norme stradali e commisurazione della pena
Sintesi dei fatti
Il ricorrente A.________ è stato condannato dal tribunale distrettuale di March e in seconda istanza dal tribunale cantonale di Sciaffusa per grave violazione intenzionale delle norme stradali. Il punto controverso era la distanza insufficiente durante il sorpasso a una velocità di 100 km/h. Il procedimento è giunto al Tribunale federale, dove A.________ ha richiesto l'assoluzione o una pena più mite.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
2C_171/2025: Decisione sulla chiusura di un procedimento per ritiro del ricorso
Sintesi dei fatti
I genitori di un bambino che riceve un'istruzione pedagogica speciale si sono opposti all'assegnazione disposta dalle autorità del loro figlio al Centro pedagogico di Innerschwyz (HZI) e lo hanno tenuto lontano dalla scuola, il che ha portato a una multa amministrativa. Un ricorso contro questa decisione è stato ritirato a livello cantonale dai genitori, poiché la discussione desiderata sulla forma scolastica del loro figlio non era oggetto del procedimento. Il tribunale amministrativo del Cantone di Sciaffusa ha dichiarato il procedimento privo di oggetto a causa del ritiro. Davanti al Tribunale federale è stato presentato un ricorso contro la decisione di chiusura, che è stata giudicata manifestamente inammissibile.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.
7B_225/2024: Sentenza sull'annullamento di un provvedimento di sequestro e violazione del diritto di essere ascoltati
Sintesi dei fatti
La procura del Cantone di Appenzello Interno ha condotto un'inchiesta penale contro B.________ a seguito di vari presunti reati. Per garantire beni e costi di procedimento ha sequestrato le richieste di affitto relative a un immobile acquisito da B.________. Il tribunale cantonale di Appenzello Interno ha annullato il provvedimento di sequestro. La procura e l'A.________ AG, come società danneggiata, hanno presentato ricorso al Tribunale federale.
La sintesi completa della sentenza è disponibile nel Portale.