Notizie

Kompakte Einordnung von Bundesgerichtsentscheiden mit klaren Quellen und Kontext.

Nuove sentenze del Tribunale federale del 13.08.2026

Ultime sentenze del Tribunale federale

Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (TF) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivo. Per le altre sentenze trovate ciascuna un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base alle vostre aree di diritto.

7B_567/2026: Inammissibilità del ricorso relativo al rifiuto della pubblica accusa

Riassunto dei fatti

La A.________ SA ha presentato nel 2019 una denuncia penale per vari reati (tra cui appropriazione indebita e frode) contro C.________ e D.________. Dopo processi ripetuti e ritardi procedurali, il 27/28 novembre 2025 la A.________ SA ha richiesto il rifiuto della pubblica accusa Francesca Nicora, accusandola di mancanza di imparzialità e di ripetuti ritardi nel procedimento. I tribunali cantonali hanno respinto la richiesta.

Riassunto delle considerazioni

Il Tribunale federale verifica d’ufficio se il ricorso è ammissibile e lo conferma in base ai requisiti di procedura secondo la legge sul Tribunale federale. La ricorrente ha sostenuto che i ritardi e le omissioni ripetute nelle indagini mettono in dubbio l’imparzialità della pubblica accusa. Ha argomentato che questi ritardi e il mancato rispetto di chiare istruzioni delle istanze inferiori giustificano oggettivamente dubbi sull’imparzialità. Il Tribunale federale rileva che, secondo l’art. 56 CPP e la giurisprudenza svizzera ed europea, la semplice asserzione di errori procedurali o ritardi non è base per un rifiuto. Solo errori particolarmente gravi o sistematici, commessi intenzionalmente a discapito di una parte, possono giustificare una parzialità. Nel caso concreto non vi sono indizi che la pubblica accusa abbia agito intenzionalmente o con pregiudizio. I ritardi e gli errori evocati dalla ricorrente, inclusi quelli già accertati dai tribunali cantonali in violazione del principio di accelerazione, non sono sufficienti per fondare dubbi oggettivamente giustificati sull’imparzialità. Il Tribunale federale ammonisce la pubblica accusa a proseguire diligentemente i suoi compiti senza ulteriori ritardi.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso è respinto e le spese di giudizio di CHF 3'000.-- sono imposte alla ricorrente.


6F_14/2026: Inammissibilità del ricorso relativo a una richiesta di revisione in materia penale

Riassunto dei fatti

Il richiedente, A.________, ha chiesto la revisione di una decisione del Tribunale federale di non entrare nel merito (sentenza 6B_235/2026) in una causa penale relativa a indebita percezione di prestazioni sociali. A giustificazione ha indicato di aver trovato successivamente prove rilevanti che potrebbero mettere in dubbio la sentenza originale. Il Tribunale federale ha valutato l’ammissibilità di questa richiesta di revisione nella decisione in oggetto.

Riassunto delle considerazioni

- E.1: Il Tribunale federale ha osservato che le decisioni secondo l’art. 61 LTF acquistano generalmente autorità di cosa giudicata il giorno della loro emissione. La riapertura del procedimento è possibile solo nei casi ristretti degli artt. 121–123 LTF. - E.2: La richiesta di revisione deve riguardare un motivo di revisione previsto dalla legge e riferirsi ai motivi della sentenza originale. - E.3: L’art. 123 cpv. 2 lett. a LTF invocato dal richiedente non si applica ai procedimenti penali. - E.4: Il richiedente non ha fornito una motivazione valida basata sull’art. 123 cpv. 2 lett. b LTF in combinato disposto con l’art. 410 cpv. 1 lett. a CPP. In particolare, il Tribunale federale non ha modificato i fatti alla base della sentenza precedente, il che esclude la revisione. - E.5: In mancanza di motivazione valida, la richiesta di revisione non è stata accolta. La domanda di gratuito patrocinio è stata respinta per manifesta infondatezza.

Riassunto del dispositivo

Il Tribunale federale non è entrato nel merito della richiesta di revisione e ha respinto la domanda di gratuito patrocinio per manifesta infondatezza. Inoltre sono state imposte le spese di giudizio.


6B_202/2026: Inammissibilità del ricorso relativo a equità procedurale e tenuta degli atti

Riassunto dei fatti

A.________ è stato accusato di aver tentato il 27 dicembre 2020 nel gruppo abitativo V.________ di ferire mortalmente B.________ con un coltello da pane. Il tribunale di primo grado di Soletta-Lebern lo ha condannato il 17 maggio 2023 per tentato omicidio intenzionale a 6 anni e mezzo di reclusione, ordinando la custodia, l’allontanamento dal territorio per 13 anni e l’iscrizione nel sistema d’informazione Schengen. Inoltre è stata disposta una riparazione di Fr. 3’000.--. Dopo appello di tutte le parti, il tribunale cantonale di Soletta ha aumentato la pena a 7 anni, confermato la custodia e l’allontanamento per 15 anni e la riparazione. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.

Riassunto delle considerazioni

Il Tribunale federale ha dichiarato inammissibile il ricorso nella parte che riguarda la decisione del tribunale cantonale del 15 ottobre 2024, poiché questa non è oggetto del procedimento. L’eccezione di difetto di corretta tenuta degli atti e di equità procedurale è stata respinta. L’istanza cantonale ha correttamente rilevato che gli atti erano completi e strutturati in modo comprensibile. Ha inoltre adeguatamente motivato che A.________ era capace di partecipare all’udienza, basandosi su valutazioni mediche e sul suo comportamento durante l’udienza. Il principio non è stato violato poiché le sanzioni disciplinari e penali nei confronti di A.________ si basano su scopi differenti e i procedimenti paralleli sono conformi alle regole. Le prove raccolte senza necessaria difesa e in violazione dei diritti di partecipazione (tra cui gli interrogatori di E.________ e F.________) sono state dichiarate inutilizzabili. Ciò ha portato all’accoglimento parziale del ricorso e alla rimessione alla corte cantonale per una nuova valutazione.

Riassunto del dispositivo

Il Tribunale federale ha accolto parzialmente il ricorso, annullato la sentenza dell’istanza cantonale e rinviato la causa per una nuova decisione. Le spese sono state imposte al ricorrente e una domanda di gratuito patrocinio è stata respinta.


2C_275/2026: Inammissibilità del ricorso relativo alla proroga della detenzione per espulsione

Riassunto dei fatti

Il ricorrente, cittadino algerino, è detenuto per espulsione dal 9 maggio 2025 ed è stato condannato e espulso più volte per vari reati. La detenzione è stata prorogata dal tribunale cantonale fino al 30 giugno 2026. Contro questa decisione il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo la sua immediata scarcerazione e la dichiarazione di illegittimità della detenzione dal 31 marzo 2026.


1C_289/2026: Accoglimento del ricorso relativo alla violazione del diritto di essere sentito

Riassunto dei fatti

Il 10 ottobre 2022 il Dipartimento della salute e della mobilità del Cantone Ginevra ha emanato un regolamento per la riduzione della velocità massima su più assi stradali per diminuire il rumore. Dopo che il Tribunale amministrativo di Ginevra ha annullato questo regolamento con sentenza del 26 marzo 2025, la camera amministrativa della Cour de Justice ha ripristinato il regolamento il 14 aprile 2026. Il ricorrente A.________ ha chiesto al Tribunale federale l’annullamento di questa sentenza.


7B_657/2024: Inammissibilità del ricorso relativo alla riapertura e archiviazione di un procedimento penale

Riassunto dei fatti

Nel 2005 è deceduto C.________, con eredi la moglie D.________ e le figlie B.________ e A.________. Una causa di divisione ereditaria introdotta nel 2013 da A.________ ha provocato ulteriori controversie. Il 28 gennaio 2019 A.________ ha denunciato B.________ e D.________ per vari reati (falsificazione di documenti, appropriazione indebita). L’ufficio d’inchiesta di San Gallo ha aperto un procedimento penale, ma il 27 luglio 2023 ha archiviato contro la defunta D.________ e rifiutato la riapertura per accuse contro B.________. La camera d’accusa ha accolto parzialmente il ricorso di A.________, il quale ha quindi impugnato la decisione presso il Tribunale federale.


6B_688/2025: Inammissibilità del ricorso relativo al ricorso incidentale per violazione del divieto di aggravamento

Riassunto dei fatti

A.________ è stato condannato per privazione della libertà e lesioni semplici. Il tribunale distrettuale ha rinunciato alla condanna all’espulsione dal territorio. La pubblica accusa ha fatto appello, poi ritirato e presentato un ricorso incidentale per ottenere espulsione e iscrizione nel sistema Schengen (SIS). Il tribunale cantonale ha ordinato espulsione e iscrizione SIS. A.________ ha impugnato al Tribunale federale per violazione del divieto di aggravamento.


8C_84/2026: Rigetto del ricorso relativo all’indennità d’integrità secondo la legge sull’assicurazione contro gli infortuni

Riassunto dei fatti

La ricorrente, avvocata, ha contratto un’infezione da tetano ad aprile 2021 durante un soggiorno in Costa Rica a seguito di una ferita al piede. Dopo vari trattamenti medici, medici ed esperti hanno dato pareri divergenti sulla presenza e la persistenza di una menomazione fisica o psichica. Helsana Assurances SA ha infine rifiutato l’indennità d’integrità secondo l’art. 24 cpv. 1 LAA. Tale rifiuto è stato confermato dall’istanza cantonale.


1C_763/2025: Inammissibilità del ricorso relativo al rapporto di servizio pubblico

Riassunto dei fatti

La città di Losanna ha licenziato il ricorrente il 26 luglio 2024 dal rapporto di servizio pubblico con effetto al 31 luglio 2024 per scadenza del diritto alla retribuzione. Tale licenziamento è stato confermato dal tribunale amministrativo del Cantone Vaud il 13 novembre 2025. Il ricorrente ha impugnato la sentenza al Tribunale federale, ma ha ritirato il ricorso il 24 luglio 2026.


7B_767/2026: Inammissibilità del ricorso relativo al ritiro nel procedimento penale

Riassunto dei fatti

La ricorrente ha presentato ricorso al tribunale cantonale di Argovia, che ha archiviato il procedimento per ritiro dichiarato. Successivamente ha avanzato un’affermazione di violazione del diritto con un atto. Il tribunale cantonale ha trasmesso l’atto come potenziale ricorso penale al Tribunale federale. Durante il procedimento federale la ricorrente ha chiarito di non aver voluto presentare ricorso al Tribunale federale, bensì chiedere la reintegrazione secondo l’art. 94 CPP presso il tribunale cantonale, rinunciando a proseguire il procedimento.


6B_332/2025: Inammissibilità del ricorso relativo a riciclaggio aggravato e falsificazione di documenti

Riassunto dei fatti

Alla ricorrente sono stati addebitati numerosi reati, tra cui riciclaggio aggravato (art. 305bis cpv. 1 e 2 lett. c CP), plurime falsificazioni di documenti (art. 251 cpv. 1 CP), simulazione di atto falso (art. 253 cpv. 1 CP), concorso in frode fiscale e truffa (art. 146 cpv. 1 CP). Questi fatti coprono più capi d’imputazione, con sentenze di condanna e di assoluzione dalle istanze inferiori. La ricorrente ha presentato ricorso penale al Tribunale federale.


2C_392/2026: Inammissibilità del ricorso relativo alla revisione del permesso di soggiorno

Riassunto dei fatti

La ricorrente, cittadina francese, deteneva un permesso di soggiorno che è stato dichiarato cessato a seguito della sua cancellazione dal 25 gennaio 2025. Le sue richieste di revisione sono state respinte dall’ufficio migrazione cantonale e dai tribunali del Cantone Ginevra. Ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo il rilascio del permesso di soggiorno.


2F_7/2026: Inammissibilità del ricorso relativo a richiesta di revisione del permesso di soggiorno

Riassunto dei fatti

A.________, cittadino kosovaro, ha ottenuto un permesso di soggiorno nel 1999. A causa di varie condanne penali e debiti, l’Ufficio migrazione e integrazione del Cantone Argovia ha revocato il permesso nel 2022 e rilasciato un permesso di dimora. Il ricorso è stato respinto dal Tribunale federale con sentenza 2C_546/2024. Una prima richiesta di revisione è stata nel 2025 non trattata per mancanza di motivo. A.________ ha ora nuovamente chiesto la revisione di questa e della sentenza precedente.


9C_299/2026: Inammissibilità del ricorso relativo ai premi dell’assicurazione malattia

Riassunto dei fatti

A.________ ha impugnato al Tribunale federale una sentenza del tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Zurigo che aveva respinto un ricorso sui premi dell’assicurazione malattia e annullato parzialmente l’opposizione in un’esecuzione. Nel ricorso non sono state sollevate obiezioni specifiche né argomentazioni sostanziali contro le motivazioni dell’istanza inferiore.


5A_173/2026: Accoglimento parziale del ricorso relativo al ripristino dell’efficacia sospensiva

Riassunto dei fatti

Nel caso in esame il ricorrente ha chiesto il ripristino dell’efficacia sospensiva del suo ricorso contro una decisione del Tribunale per la protezione degli adulti e dei minori del Cantone Ginevra del 14 ottobre 2025. La decisione modificava il diritto di visita del ricorrente verso le sue figlie e ordinava visite mediate. L’istanza cantonale, la presidente della camera di sorveglianza del Tribunale di Ginevra, aveva respinto il ripristino dell’efficacia sospensiva, quindi il ricorrente ha impugnato al Tribunale federale.


2C_46/2026: Inammissibilità del ricorso relativo alla revoca del permesso di soggiorno

Riassunto dei fatti

A.________, cittadino croato, ha ottenuto il 21 agosto 2022 un permesso di soggiorno UE/AELE valido fino al 20 agosto 2027. Successivamente è stato accertato che i documenti d’identità croati presentati erano falsi. Il servizio migrazione cantonale dei Friburgo ha revocato il permesso, espulso A.________ dalla Svizzera e respinto le richieste di ricongiungimento familiare per moglie kosovara e figli. Il tribunale cantonale dei Friburgo ha confermato la decisione. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale, chiedendo soprattutto l’annullamento della decisione.


2C_430/2026: Inammissibilità del ricorso relativo a richiesta d’asilo e rimpatrio

Riassunto dei fatti

Il cittadino egiziano A.________ ha presentato in Svizzera il 20 gennaio 2026 una domanda d’asilo, pur avendo già ottenuto protezione in Grecia con permesso di soggiorno valido fino al 15 aprile 2027. Il Segretariato di Stato della migrazione (SEM) il 30 giugno 2026 non è entrato nel merito della domanda, ordinando il rimpatrio e l’esecuzione. Un ricorso al Tribunale amministrativo federale è stato respinto. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.


2C_488/2025: Inammissibilità del ricorso relativo alla proroga del permesso di soggiorno

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________, cittadino della Repubblica Dominicana, ha ottenuto nel 1997 il permesso di soggiorno in Svizzera, revocato nel 2009 per reati in materia di stupefacenti e successiva espulsione. Dopo un secondo matrimonio con una svizzera divorziata, gli è stato concesso un permesso di soggiorno per ricongiungimento familiare nel 2018, prorogato più volte nonostante ricevesse sussidi sociali permanenti. Dopo la separazione e il trasferimento dall’abitazione coniugale nell’ambito del procedimento di divorzio, ha chiesto nel 2024 una nuova proroga, respinta dalle istanze cantonali. Il ricorrente ha presentato ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale.


7B_734/2026: Inammissibilità del ricorso relativo al rigetto della trattazione

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha presentato ricorso contro la decisione di rigetto della trattazione della pubblica accusa del Cantone Lucerna. Il tribunale cantonale di Lucerna il 30 aprile 2026 non è entrato nel merito di tale ricorso. Il ricorrente ha quindi presentato atto al Tribunale federale il 3 giugno 2026.


7B_583/2026: Inammissibilità del ricorso relativo al rifiuto della sanzione penale sotto forma di lavoro di pubblica utilità

Riassunto dei fatti

A.________ le è stata negata dal tribunale amministrativo del Cantone Soletta l’esecuzione della pena sotto forma di lavoro di pubblica utilità, dopo ripetute condanne per piccoli furti e violazioni di domicilio. Ha proposto ricorso al Tribunale federale chiedendo l’annullamento della sentenza e l’ammissione del lavoro di pubblica utilità o il rinvio alla corte cantonale.


9C_317/2026: Inammissibilità del ricorso relativo all’imposta di Stato e all’imposta federale diretta

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ ha dichiarato nella sua dichiarazione fiscale 2022 per la sua ditta individuale una perdita di 955 franchi. L’autorità fiscale ha stimato un fatturato incompleto e aumentato il reddito di 5'000 franchi. Dopo opposizione, l’autorità ha sostituito questa stima con una valutazione regolare che comprendeva varie compensazioni e ha fissato il reddito a 23'485 franchi. Il tribunale tributario cantonale di Soletta ha accolto parzialmente il ricorso del contribuente, riconoscendo solo una spesa come deducibile; le altre compensazioni sono state confermate.


8C_193/2026: Inammissibilità del ricorso relativo all’assicurazione invalidità

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale contro una decisione del tribunale assicurativo del Cantone San Gallo relativa all’assicurazione invalidità. Il ricorso presentato l’11 marzo 2026 è stato però ritirato con lettera del 6 luglio 2026.


9C_340/2026: Inammissibilità del ricorso relativo all’ammissibilità formale nell’assicurazione malattia

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha impugnato una decisione di Assura-Basis AG del 13 novembre 2025 relativa all’assicurazione malattia, nella quale il tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Zurigo ha dichiarato inammissibile il suo ricorso per difetti formali. Il Tribunale federale ha dovuto esaminare se questo rigetto fosse corretto.


1C_30/2026: Inammissibilità del ricorso relativo alla protezione dall’immissione in un allevamento di suini

Riassunto dei fatti

Un agricoltore a Leuggern, A.________, è stato obbligato dalle autorità cantonali a ridurre le immissioni del suo allevamento suinicolo. Sono state ordinate misure quali riduzione del numero di suini, adattamenti strutturali (reti frangivento, bocchette del camino, lavatrici d’aria) e un controllo di successo (ispezione dei soggetti test). L’agricoltore ha chiesto tra l’altro la sospensione del termine di risanamento per ritardi giuridici e l’annullamento dell’ordine di ispezione dopo le misure. Il consiglio di governo e il tribunale amministrativo del Cantone Argovia hanno respinto le sue richieste.


1C_186/2025: Accoglimento parziale del ricorso relativo a progetto edilizio a Lucerna

Riassunto dei fatti

La sentenza riguarda una lunga controversia per il completamento di un progetto edilizio a Lucerna, nel quale la pianificazione originaria autorizzata è stata ripetutamente modificata e nell’attuazione non ha rispettato le prescrizioni delle autorità. Oltre al rispetto delle norme edilizie, sono stati in gioco la tutela del paesaggio e dei monumenti e aspetti di sicurezza. Il ricorrente ha rifiutato di eseguire gli obblighi vincolanti e ha contestato la legittimità di una decisione esecutiva della città di Lucerna.


1C_327/2026: Accoglimento del ricorso relativo al gratuito patrocinio

Riassunto dei fatti

A.________ e B.A.________ sono proprietarie di un terreno a Châtel-St-Denis, oggetto di contestazione amministrativa per lavori edilizi illeciti. Nel 2026 è stato fissato loro un termine per rimuovere le opere, altrimenti sarebbe stata eseguita una sostituzione d’ufficio. Contro tale ordine e contro il rigetto della domanda di gratuito patrocinio da parte della II Camera del Tribunale cantonale di Friburgo hanno presentato ricorso al Tribunale federale, chiedendo tra l’altro la nomina di un difensore d’ufficio.


2C_707/2025: Inammissibilità del ricorso relativo alla cancellazione dal registro degli avvocati

Riassunto dei fatti

La ricorrente, avvocata, è stata condannata con decreto penale del 3 aprile 2024 per mala gestione (art. 165 cpv. 1 CP) a una pena pecuniaria condizionale. La commissione di sorveglianza degli avvocati del Cantone Zurigo ha cancellato la sua iscrizione nel registro degli avvocati, confermata dal tribunale amministrativo cantonale. La ricorrente ha impugnato al Tribunale federale.


8C_96/2025: Rigetto del ricorso relativo alle prestazioni di assicurazione infortuni

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________, nato nel 1965, ha subito un infortunio professionale il 28 maggio 2020. L’assicurazione infortuni AXA ha interrotto le prestazioni dal 27 novembre 2020 perché i disturbi persistenti dopo tale data non erano più causalmente riconducibili all’infortunio. Un procedimento d’opposizione e un ricorso all’istanza inferiore che aveva confermato la decisione del 27 aprile 2023 sono stati infruttuosi.


7B_1185/2025: Accoglimento parziale del ricorso relativo al gratuito patrocinio

Riassunto dei fatti

Il ricorrente, detenuto dal 1987 e condannato a ergastolo con cure ambulatoriali, ha nuovamente chiesto la libertà condizionale o la conversione dell’ergastolo in misura terapeutica. Il tribunale cantonale competente ha respinto queste domande. Il ricorrente ha invocato tra l’altro la violazione degli artt. 3 e 5 CEDU e dell’art. 86 CP e ha impugnato al Tribunale federale.


2C_420/2026: Inammissibilità del ricorso relativo al diniego di giustizia o ritardo giudiziario

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha presentato un ricorso per diniego di giustizia o ritardo giudiziario contro il tribunale amministrativo del Cantone Argovia. Contesta che il tribunale non abbia preso decisioni sostanziali nonostante un procedimento pendente da mesi, fissato scadenze e lo abbia invitato a presentare una domanda di gratuito patrocinio.


4A_315/2026: Inammissibilità del ricorso relativo all’apertura provvisoria di esecuzione

Riassunto dei fatti

Il tribunale distrettuale di Appenzello I.Rh. ha concesso il 17 febbraio 2026 al resistente in un’esecuzione l’apertura definitiva di esecuzione per CHF 644.05, basata su una multa per mancata presentazione della dichiarazione fiscale 2024. Un ricorso contro questa decisione è stato respinto dal tribunale cantonale di Appenzello I.Rh. il 6 maggio 2026. Il ricorrente ha presentato il 8 giugno 2026 ricorso civile al Tribunale federale. Una domanda di sospensione è stata rigettata dal Tribunale federale con ordinanza del 10 giugno 2026.


7B_373/2026: Inammissibilità del ricorso relativo alla decisione di rigetto della pubblica accusa

Riassunto dei fatti

A.________ ha presentato ricorso contro una decisione di rigetto della pubblica accusa del Cantone Ticino. Il presidente della camera dei ricorsi penali del tribunale d’appello ticinese il 5 marzo 2026 ha dichiarato inammissibile il ricorso per mancato deposito della cauzione entro il termine. A.________ ha quindi presentato ricorso penale al Tribunale federale chiedendo il rinvio della causa per esame sostanziale e la concessione del gratuito patrocinio.


4A_271/2026: Inammissibilità del ricorso relativo all’apertura provvisoria di esecuzione

Riassunto dei fatti

Oggetto del procedimento era l’apertura provvisoria in due esecuzioni per realizzo di beni pignorati. L’istanza cantonale aveva deciso che i ricorsi presentati dai ricorrenti erano tardivi e quindi dichiarati inammissibili.


9C_388/2025: Inammissibilità del ricorso relativo all’assicurazione invalidità

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________, rappresentato dalla sua curatrice, ha chiesto prestazioni di assicurazione invalidità nell’ottobre 2022. L’ufficio cantonale competente (IV Neuchâtel) ha respinto la domanda perché non è stata accertata un’inabilità lavorativa permanente. L’istanza cantonale (Cour de droit public del tribunale cantonale di Neuchâtel) ha respinto il ricorso dell’assicurato il 2 giugno 2025. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo tra l’altro l’annullamento della decisione cantonale e un approfondimento della sua capacità lavorativa.


7B_785/2026: Inammissibilità del ricorso relativo al sigillo del telefono cellulare

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.________ aveva inizialmente rinunciato alla sigillatura del suo telefono cellulare il 4 maggio 2026 presso la polizia, ma ha revocato questa decisione il 6 maggio 2026 e contestualmente presentato una nuova richiesta. Il tribunale delle misure coercitive del Cantone Berna (TMC) ha dichiarato inammissibile la sua domanda del 13 maggio 2026 sulla sigillatura.
Il 15 giugno 2026 A.________ ha presentato ricorso penale al Tribunale federale, chiedendo la reintegrazione della domanda di sigillatura, l’efficacia sospensiva e il gratuito patrocinio.


6B_931/2025: Inammissibilità del ricorso relativo a tentata estorsione e appropriazione indebita

Riassunto dei fatti

La ricorrente A.________ è stata riconosciuta colpevole dalle istanze cantonali di tentata estorsione, appropriazione indebita e furto. Il tribunale distrettuale di Meilen l’ha condannata a 22 mesi di reclusione condizionale, a una multa condizionale e a un’espulsione di tre anni. Il tribunale cantonale di Zurigo ha confermato le sentenze. La ricorrente ha impugnato al Tribunale federale chiedendo l’assoluzione completa.


4A_313/2026: Inammissibilità del ricorso relativo all’apertura di esecuzione

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha ottenuto in un’esecuzione per mancata presentazione della dichiarazione fiscale 2024 una apertura definitiva di esecuzione per Fr. 409.20 dal tribunale distrettuale di Appenzello I.Rh. Il ricorso contro questa decisione è stato respinto dal tribunale cantonale di Appenzello I.Rh. il 6 maggio 2026. Successivamente il ricorrente ha presentato il 8 giugno 2026 ricorso civile al Tribunale federale.