Ultime sentenze della Corte federale
Qui trovate le sentenze più recenti della Corte federale (CF) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le sentenze successive trovate sempre un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le sentenze più recenti personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.
8C_506/2025: Non entrata nel merito del ricorso riguardante la rendita d’invalidità e il calcolo delle rendite
Riassunto dei fatti
La ricorrente, cittadina tedesca che aveva lavorato in Svizzera dal 1991 al 1998, ha richiesto per la prima volta nel 2000 prestazioni dall’assicurazione invalidità (AI) e ha successivamente ricevuto misure di reinserimento professionale e indennità AI. Dal 2017 le è stata accordata retroattivamente una rendita d’invalidità intera con rendita per figli. Contesta l’ammontare della rendita e richiede la correzione di voci mancanti nel conto individuale (CI) nonché la rettifica del calcolo delle rendite. Il Tribunale amministrativo federale ha ordinato all’ufficio AI di correggere solo le voci di maggio 2003 e gennaio 2004, ma ha respinto una rendita più alta.
Riassunto delle considerazioni
- E.1: La Corte federale applica il diritto d’ufficio e esamina solo i motivi di ricorso chiaramente indicati. Si basa sui fatti accertati dall’istanza precedente, ma li modifica in caso di evidente inesattezza. - E.2: Il presunto diritto all’accesso agli atti viene respinto. Gli atti dell’istanza precedente erano completi e non vi sono indicazioni di documenti mancanti. - E.3: Oggetto della controversia è l’ammontare della rendita e il calcolo delle rendite a causa di voci mancanti o insufficienti nel CI. La ricorrente ha diritto a una rendita d’invalidità intera dal 1° settembre 2017, ma è controverso se dati contributivi corretti influenzino l’ammontare della rendita. - E.4: L’istanza precedente ha rilevato lacune contributive negli anni 2000-2021, con correzioni necessarie del CI per gli anni 2003 e 2004. Queste però non hanno avuto effetti sugli anni contributivi riconosciuti né sul reddito complessivo. - E.5: La Corte federale considera corrette le constatazioni dell’istanza precedente riguardanti il 2000 e il 2001. Conferma che la ricorrente in quegli anni non ha percepito un reddito soggetto a contribuzione. - E.5.3: Per il 2002 si è deciso che l’accordo sulla libera circolazione (ALC) dal 1° giugno 2002 ha avuto effetti diretti sullo stato assicurativo. Da tale data le indennità AI calcolate correttamente dovevano essere considerate reddito nel CI. È stata rilevata una violazione del diritto federale che ha portato alla rimessione della causa per ulteriori accertamenti. - E.6: Poiché l’esito del procedimento resta aperto, le spese processuali sono a carico della resistente.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è parzialmente accolto, la sentenza dell’istanza precedente è annullata e la causa è rimessa per nuovo esame. Le spese processuali sono addebitate all’IVSTA.
7B_726/2026: Non entrata nel merito del ricorso per presentazione irregolare
Riassunto dei fatti
A.________ Sàrl ha presentato ricorso contro una decisione della Camera penale del Tribunale cantonale del Vallese del 30 aprile 2026, che ha respinto il ricorso contro un provvedimento di non trattazione del Procuratore generale del 22 dicembre 2025. A.________ Sàrl ha inoltre chiesto l’assistenza giudiziaria gratuita.
Riassunto delle considerazioni
- E.1.1 e E.1.2: Il termine per i ricorsi alla Corte federale è regolato dall’art. 100 cpv. 1 e dall’art. 44 cpv. 1 LTF. Il ricorso avrebbe dovuto essere presentato entro il 1° giugno 2026. Poiché è stato spedito solo il 2 giugno 2026 (timbro postale), è considerato tardivo. - E.2: Data l’evidente inammissibilità del ricorso, la valutazione avviene in procedura sommaria secondo l’art. 108 cpv. 1 lett. a LTF. L’assistenza giudiziaria gratuita è respinta per mancanza di prospettive di successo (art. 64 cpv. 1 e 3 LTF). Le spese processuali sono a carico della ricorrente, ma ridotte per le circostanze del caso.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile, la domanda di assistenza giudiziaria gratuita è stata respinta e sono state imposte le spese processuali.
5A_676/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante la sospensione in una procedura di divorzio
Riassunto dei fatti
A.________ e B.________, sposati dal 2011, sono coinvolti in una procedura di divorzio transfrontaliera. Dopo che il marito aveva avviato una procedura di divorzio a Praga, la moglie ha presentato una propria causa di divorzio presso il Tribunale cantonale di Zugo, che è stata sospesa. La controversia riguardava la revoca parziale della sospensione per la regolamentazione degli aspetti inerenti ai figli. Il Tribunale superiore del Cantone di Zugo ha annullato una decisione del Tribunale cantonale che aveva mantenuto la sospensione e ha ordinato il rinvio della causa. La moglie ha presentato ricorso contro questa decisione alla Corte federale.
Riassunto delle considerazioni
La Corte federale constata che esiste una decisione cantonale di ultima istanza sulla sospensione di una procedura di divorzio, qualificata come decisione interlocutoria. Tali decisioni sono impugnabili solo in determinate condizioni ai sensi dell’art. 93 cpv. 1 LTF. La ricorrente non ha fornito nella sua memoria argomentazioni precise per la ammissibilità del ricorso secondo l’art. 93 cpv. 1 LTF. Inoltre, la motivazione del ricorso nel merito non è sufficiente. La decisione sulla sospensione è una misura cautelare secondo l’art. 98 LTF, pertanto sono ammesse solo doglianze costituzionali. La ricorrente ha motivato la sua critica alla revoca parziale della sospensione in modo appello e non ha indicato doglianze costituzionali concrete. Per la motivazione insufficiente del ricorso non si entra nel merito.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è respinto e le spese processuali di CHF 1'500 sono imposte alla ricorrente.
4F_21/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante la richiesta di revisione in una causa di espulsione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha chiesto la revisione di una sentenza della Corte federale (4A_178/2026), nella quale non era stato preso in considerazione il suo ricorso contro una sentenza di espulsione. Ha motivato la richiesta di revisione con una presunta considerazione incompleta di fatti e atti rilevanti nel procedimento precedente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_481/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante la sostituzione del difensore d’ufficio
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato ricorso il 17 aprile 2026 contro una sentenza della Camera penale del Tribunale cantonale dello Stato di Friburgo del 15 aprile 2026. Non ha versato entro i termini previsti l’anticipo spese richiesto nel procedimento davanti alla Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_390/2025: Non entrata nel merito del ricorso riguardante licenziamento abusivo
Riassunto dei fatti
La Corte federale ha dovuto giudicare se il licenziamento di un lavoratore da parte del datore di lavoro fosse abusivo. Il lavoratore era impiegato presso A.________ SA dal 1999 ed è stato licenziato nel 2020. Alla base del licenziamento vi erano presunti motivi economici e una ristrutturazione aziendale invocati dal datore di lavoro. Contemporaneamente il ricorrente attribuiva il licenziamento a conflitti personali tra il nuovo proprietario del datore di lavoro e la sua precedente associazione di gestione, che dovevano costituire il motivo del licenziamento. Le istanze precedenti avevano qualificato il licenziamento come abusivo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_463/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante anticipo spese
Riassunto dei fatti
A.________ è stato invitato dal Tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo con provvedimento del 7 luglio 2026 a versare un anticipo spese di CHF 1'105.- entro 20 giorni, pena la non entrata nel merito del ricorso. Con memoria del 20 luglio 2026 A.________ ha chiesto l’annullamento di questo provvedimento. Il Tribunale amministrativo ha trasmesso la memoria per competenza alla Corte federale. Con memoria del 28 luglio 2026 A.________ ha comunicato alla Corte federale di non voler proseguire il ricorso e ne ha dichiarato il ritiro cautelativo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_346/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante sfratto di inquilino
Riassunto dei fatti
A.________ GmbH (ricorrente) ha presentato il 25 giugno 2026 ricorso contro una sentenza del Tribunale superiore del Cantone di Zugo, II reparto civile, del 18 giugno 2026. Oggetto della causa era lo sfratto di un inquilino. Una domanda della ricorrente per la sospensiva è stata respinta con provvedimento della Corte federale del 29 giugno 2026. Il 1° luglio 2026 la ricorrente ha dichiarato di ritirare il ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_724/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante nuova regolamentazione della custodia e del diritto di visita nonché assistenza giudiziaria gratuita
Riassunto dei fatti
Il ricorrente (padre) ha presentato ricorso contro un provvedimento istruttorio del Tribunale superiore del Cantone di Berna riguardante la nuova regolamentazione della custodia e del diritto di visita nonché l’assistenza giudiziaria gratuita. Il provvedimento ha emesso varie disposizioni, fra cui il rigetto della domanda di assistenza giudiziaria gratuita per una domanda di misure e per una domanda di sospensione. Il ricorrente chiede in particolare di essere esentato dal versamento di un anticipo per prestazioni previdenziali e presenta ulteriori domande di assistenza giudiziaria gratuita e misure cautelari.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_347/2025: Non entrata nel merito del ricorso riguardante la revoca della patente di guida
Riassunto dei fatti
A.________ ha subito la revoca della patente per un mese a causa di una lieve infrazione alla Legge sulla circolazione stradale (LCS). L’episodio risale al 27 gennaio 2023, quando A.________ non ha dato la precedenza a un veicolo avente diritto di precedenza, causando una collisione. Negli ultimi due anni A.________ aveva già subito la revoca della patente per un’infrazione simile. Il Tribunale amministrativo del Cantone di Zugo ha confermato la decisione dell’Ufficio della circolazione stradale. A.________ ha impugnato tale decisione presso la Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2F_13/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante la richiesta di revisione della decisione di non entrata riguardo a un visto Schengen
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________, cittadino russo, ha chiesto la revisione della sentenza della Corte federale 2C_227/2026. Questa aveva rigettato un ricorso contro una decisione interlocutoria del Tribunale amministrativo federale relativa a una richiesta di ricusazione per manifesta inammissibilità. La materia originaria riguardava il diniego di un visto Schengen da parte delle autorità svizzere. Il ricorrente ha invocato nella richiesta di revisione, tra l’altro, la violazione delle norme sulla ricusazione e altri motivi di revisione ai sensi dell’art. 121 LTF.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_400/2026: Accoglimento del ricorso riguardante la rettifica dei dati di nascita nel sistema informativo migratorio
Riassunto dei fatti
A.________, cittadino del Burkina Faso, ha presentato più volte dati di nascita divergenti. Dopo una determinazione medico-forense dell’età, la Segreteria di Stato della migrazione (SEM) ha modificato la sua data di nascita nel sistema informativo migratorio centrale (SYMIC) al 1° gennaio 2007. A.________ ha impugnato questa decisione presso il Tribunale amministrativo federale, che l’ha dichiarata irricevibile per motivi formali (motivazione insufficiente).
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_367/2025: Non entrata nel merito del ricorso riguardante riduzione dell’affitto e riparazione dei difetti
Riassunto dei fatti
Una inquilina (ricorrente) e una locatrice (intimata) sono in controversia riguardo a difetti di costruzione (umidità, muffa) in un appartamento in affitto a Ginevra. La disputa comprende tra l’altro l’obbligo della locatrice di riparare i difetti, l’ammontare della riduzione del canone e la validazione di un deposito cauzionale per l’affitto. L’istanza precedente ha ridotto il canone del 15% per il periodo in questione, ma ha respinto ulteriori richieste della inquilina a causa di comportamenti ostruzionistici da parte sua.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_250/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante eccesso di velocità
Riassunto dei fatti
Al ricorrente si contesta di aver superato il limite massimo di velocità di 50 km/h in ambito urbano di netti 62 km/h il 6 dicembre 2023. Il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo lo ha condannato in seconda istanza a una pena detentiva condizionale di 10 mesi con prova di 2 anni. Il ricorrente ha presentato ricorso, sostenendo che la condanna sia contraria al diritto federale, in particolare basata su un errore sui fatti.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_410/2025: Non entrata nel merito del ricorso riguardante aggiudicazioni in una procedura d’appalto per il servizio invernale
Riassunto dei fatti
La città di Zurigo ha condotto una procedura d’appalto per il servizio invernale meccanizzato (34 veicoli in sei categorie). A.________ GmbH non ha ricevuto aggiudicazioni nelle categorie veicoli 2a, 4a e 3b nonostante le offerte, poiché non erano competitive dal punto di vista del prezzo. Contro le decisioni di aggiudicazione A.________ GmbH ha presentato ricorso al Tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo, che ha respinto tutti i ricorsi. A.________ GmbH ha impugnato le tre sentenze presso la Corte federale, chiedendone l’annullamento e la rimessione all’istanza precedente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_491/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante procedimenti esecutivi
Riassunto dei fatti
La ricorrente è stata oggetto di 10 procedimenti esecutivi presso l’Ufficio esecuzioni di Zurigo. Nel pignoramento ne è stata esclusa una somma di CHF 300.–, che il Tribunale distrettuale di Zurigo ha ordinato di rimborsare. Dopo un ricorso parzialmente accolto presso il Tribunale distrettuale, la ricorrente ha proseguito il procedimento presso il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo, dove il suo ricorso è stato respinto. Ha quindi presentato ricorso alla Corte federale, ma non ha versato in tempo l’anticipo spese richiesto, motivo per cui la Corte federale non è entrata nel merito del ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_432/2025: Non entrata nel merito del ricorso riguardante periodo di divieto per ripetute violazioni delle norme sulla circolazione stradale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, cui dal 2019 è stata revocata la patente a tempo indeterminato, ha commesso ripetute gravi infrazioni alle norme sulla circolazione stradale conducendo veicoli a motore nonostante la revoca della patente. A seguito di un’ulteriore grave infrazione il 14 dicembre 2022, l’Ufficio della circolazione e della navigazione del Cantone di San Gallo ha disposto un periodo di divieto a vita, ovvero di almeno cinque anni. Il ricorrente ha contestato il provvedimento chiedendone l’annullamento o la limitazione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_720/2025: Non entrata nel merito del ricorso riguardante il riconoscimento di diplomi esteri
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, titolare di diplomi francesi in ingegneria elettrica, ha richiesto al SEFRI il riconoscimento delle sue qualifiche come equivalenti al certificato federale di capacità per operatori di impianti nel settore nucleare. Il SEFRI ha respinto questa domanda nel gennaio 2025, ritenendo che non fossero soddisfatti i requisiti per il riconoscimento secondo la regolamentazione interna per professioni non regolamentate. Il Tribunale amministrativo federale ha confermato questa valutazione. Il ricorrente si è rivolto quindi alla Corte federale lamentando tra l’altro la violazione del diritto di essere ascoltato e di altri diritti procedurali.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_390/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante assistenza giudiziaria gratuita
Riassunto dei fatti
A.________ SA, in liquidazione, ha presentato il 10 giugno 2026 una domanda di assistenza giudiziaria gratuita, respinta dalla Vicepresidenza del Tribunal de première instance del Cantone di Ginevra il 19 giugno 2026. Successivamente A.________ SA ha presentato ricorso costituzionale sussidiario contro questa decisione presso la Corte federale. Ha inoltre chiesto la riunione del presente ricorso con altri due procedimenti pendenti presso la Corte federale e ha chiesto assistenza giudiziaria gratuita anche davanti alla Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_172/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante l’ordinanza di esecuzione definitiva
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha impugnato presso la Corte federale una ordinanza presidenziale del Tribunale superiore del Cantone di Zugo, che non era entrato nel merito di un ricorso contro una decisione di esecuzione ordinaria della giudice unica del Tribunale cantonale di Zugo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_53/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante permesso di soggiorno nell’ambito del ricongiungimento familiare
Riassunto dei fatti
C.B.________, cittadina tedesca con permesso di dimora in Svizzera, ha presentato a nome della nipote, A.________, una domanda di permesso di soggiorno nell’ambito del ricongiungimento familiare. A.________, nata nel 2002 nella Repubblica Democratica del Congo, è stata adottata da C.B.________ e dal marito B.B.________. Il servizio migrazione cantonale del Cantone Vaud ha respinto la domanda per dubbi sull’autenticità dei documenti di adozione e per possibile abuso di diritto. Queste decisioni sono state confermate dal Tribunal cantonal del Cantone Vaud.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_25/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante condizione sospensiva nella vendita di un immobile
Riassunto dei fatti
I ricorrenti, tre precedenti proprietari di un terreno, hanno concluso con una società immobiliare un contratto di vendita di un terreno interessato da un nuovo piano regolatore comunale (nPGA). Questo piano doveva trasferire il terreno in una zona che consentisse un futuro sviluppo edilizio. Il contratto prevedeva una condizione sospensiva, secondo cui il contratto sarebbe stato valido solo se il nPGA fosse entrato completamente in vigore entro un certo termine. Dopo che la Corte federale ha annullato parti del nPGA, la società immobiliare ha sostenuto che il contratto fosse inefficace per mancato adempimento della condizione e ha richiesto la restituzione del prezzo di acquisto.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_953/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante l’ordinanza di custodia cautelare
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha impugnato un provvedimento del Tribunale superiore del Cantone di Argovia del 18 giugno 2026 che confermava l’ordinanza di custodia cautelare a causa di pericolo di fuga. Il ricorso è stato presentato il 17 luglio 2026 nella casa di detenzione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_233/2026: Rigetto del ricorso riguardante mancato rinnovo di permesso di soggiorno e mancata concessione di permesso di domicilio
Riassunto dei fatti
La ricorrente, cittadina portoghese, è giunta in Svizzera nel 2008. Da allora ha vissuto legalmente nel Cantone Neuchâtel, ma ha percepito regolarmente assistenza sociale dal 2014 senza mai aver esercitato un’attività lavorativa. I suoi debiti per contributi di assistenza sociale ammontavano a oltre 275'000 CHF. Nel 2021 è stata istituita una tutela giudiziaria e amministrativa. Le autorità cantonali hanno rifiutato il rinnovo del permesso di soggiorno e la concessione del permesso di domicilio invocando la mancanza di integrazione e di autonomia economica.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.